Приговоры ст. 228 прим 3
Содержание
- Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.)
- Комментарий к статье 228.3 УК РФ
- Приговор суда по ч 3 ст 30, п Г ч 4 ст 228.1 УК РФ — Сбыт наркотиков — Наказание 6 лет и 6 месяцев — Судебная практика адвоката в Москве и МО
- 2. Когда не успел (неоконченное преступление)
- ПОХОЖИЙ ПРИГОВОР СУДА:
Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГЧкаловский районный суд в составе:председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,при секретаре Бабинцевой Е.В.,с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринб.
Кондаков М. А. незаконно приобрел и хранил прекурсор психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.У Кондакова М.А. в неустановленный период времени до 01 мая 2023 года в неустановленном месте возник умысел, направленный н.
— по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к штрафу в размере 400 000 рублей,
— на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, — к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и к штрафу в размере 400 000 рублей.
— по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;
— на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 950 000 рублей;
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
3.1. Умышленное создание лицом условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ является приготовлением к преступлению.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.)
В случаях, когда возникает необходимость в получении образцов голосов подозреваемых, обвиняемых, отказавших в даче образцов для сравнительного исследования, следователь может использовать имеющиеся в материалах уголовного дела так называемые свободные (например, имеется аудио-, видеозапись лица до его задержания, приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства) или условно свободные (например, полученные во время проведения следственных действий, таких как проверка показаний на месте, очная ставка, допрос, фиксировавшихся с помощью аудио-, видеозаписи) образцы голоса.
Обзор документа
При этом в обвинительных заключениях указано, что наркотические средства были приобретены подсудимыми с целью сбыта «при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах». Однако, как показало изучение дел, оперативно-розыскные мероприятия в отношении данных лиц проводились длительное время. Таким образом, не предпринимая мер к установлению источника поставки наркотического средства, сотрудники правоохранительных органов фактически предоставляли возможность сбытчикам наркотических средств длительное время заниматься преступной деятельностью, что никак не свидетельствует о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений.
Более того, как мы показали выше, иногда не работает и «царица доказательств» – признание вины. А иногда слетают как доказательства даже «прослушка», фото закладок с маршрутом, переписка. А иногда не работают вес и фасовка в таком виде, который, казалось бы, любого трезвомыслящего человека заставит усомниться в чистоплотности обвиняемого (ну какое личное потребление, если у тебя в кармане 100 пакетиков).
Конечно, опытный читатель тут же возразит, что опера всегда скрывают источник оперативной информации, они при этом ссылаются на гостайну, и этого хватает (закон «Об ОРД» позволяет такое). Верно, но продолжим разбирать примеры и далее попытаемся объяснить такие странные повороты в практике, тем более, что они не единичные.
Обобщение тактики
Но во многих случаях никакого факта сбыта нет, а есть только произвольно истолкованный «умысел на сбыт», т.е. когда обвинение никого за руку не ловило, но вменяет именно покушение на сбыт. Это случаи, когда рядом в обвинении идут одновременно ст. 228 УК и ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК (хранение и покушение на сбыт), либо просто покушение.
Из протокола об административном задержании следует, что «Продавец» доставлен в 17:20 в дежурную часть (л.д.6 дела 5-937). Согласно постановлению суда по делу об административном правонарушении точно установлено, что «фактическое время задержания» с которого отбывает наказание «Продавец»— 17:20. Соответственно судом установлено (л.д.15, дела № 5-937), что до 17:20 «Продавец» выполнял состав административного правонарушения.
Я так полагаю, если я сяду вот так в кабинете, то ко мне придут доверители, для того чтобы им помочь, но вот странная ситуация с работниками полиции, которые не выходя из кабинета ловят сбытчиков наркотиков.
Позиция защиты:
Учитывая, что «Продавец», действовал исключительно в интересах «Покупателя», то его действия должны квалифицироваться по части 5 статьи 33, части 3 статьи 3, части 1 ст. 228 УК РФ, пособничество в покушении «Покупателя» на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ.
1. Диспозиция данной статьи является бланкетной. Для правильного применения комментируемой статьи следует обратиться к иным нормативным актам: Федеральному закону от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 01.03.2012), Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1085 «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» и др.
Комментарий к статье 228.3 УК РФ
2. Об объекте преступления, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, см. комментарий к ст. 228 УК. Однако в данной статье законодателем выделены специфические предметы преступления: прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ. Законодатель впервые ввел в УК РФ термин «прекурсоры» после вступления в силу Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (ред. от 07.12.2011).
Другой комментарий к статье 228.3 Уголовного Кодекса РФ
К растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, закон относит растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (например, голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea), кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon), шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum)).
Доброго времени суток! Человека осудили по ч. 4 ст.228.1 УК РФ по 5 эпизодам на срок 10 лет строгого режима. Судья признала ОПГ, хотя для ОПГ доказательств не достаточно. После суда, ребенок осужденного получил инвалидность. Возможно ли ему сократить срок? Или что сделать для этого?
Мужа осудили на три года по статье 228 хранение и употребление без цели сбыта. Но к нему не применили статьи 15, 64, 73 УК РФ. Сейчас он находится в СИЗО. У нас трое детей, я еще жду ребенка (уже на 7 месяце). Есть ли шанс на применение домашнего ареста или смягчение наказания?
При назначении вам наказания суд учел все смягчающие обстоятельства и назначил вам наказание значительно ниже низшего предела. С ходатайством об УДО вы можете обратится в суд по месту отбывания наказания после фактического отбытия 3/4 срока наказания, в вашем случае после 2 лет и 3 месяцев.
Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.
Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т. передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т. были оправданы.
Квалифицирующие признаки
Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.
Так, свидетель К.С.А. (сотрудник полиции) пояснил суду, что в июле 2023 г. поступила оперативная информация о группе лиц, которая занимается сбытом наркотических средств, в том числе о примерном месте «закладки». За данным местом было установлено наблюдение, в ходе которого они видели, как туда на автомобиле подъехал подсудимый, прошел на предполагаемое место «закладки» наркотических средств, что-то взял. После этого подсудимый был задержан. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет из-под сока, в котором находился сверток с наркотическим веществом. На подсудимого никакого давления не оказывалось.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление К.Н.А. и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
заключением эксперта от 14 августа 2023 года № Э-1/1950-15 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков и комков светло-бежевого цвета массой 29,52 грамм из пакета, изъятое 13 июля 2023 года в ходе личного досмотра К.Н.А., является наркотическим средством — героином (том № 1 л.д. 45-48);
Изложенные в приговоре выше доказательства, исследованные в судебном заседании, являются четкими, последовательными, подробными, они согласуются между собой, не противоречат друг другу, и получены в строгом соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Приговор суда по ч 3 ст 30, п Г ч 4 ст 228.1 УК РФ — Сбыт наркотиков — Наказание 6 лет и 6 месяцев — Судебная практика адвоката в Москве и МО
Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; психотропное вещество амфетамин, массами 0, 04г, 1,54г, 0,13г, 0,70г, 34,27г, 0,57г, 0,06г, 0,31г, 0,10г, 0,04г, 0,68г, 4,9г, 45,24г, 3,98г, 271,83г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; наркотическое средство МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-1ч[-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,7г, наркотическое средство МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-1ч[-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,54г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить; детализации по абонентским номерам 79151071633, 79162368081, полученные у сотового оператора «МТС», детализацию по абонентскому номеру 89099736212, полученную у сотового оператора «Билайн», детализацию по абонентскому номеру 89067044655, полученную у сотового оператора «Билайн», детализация по абонентскому номеру 9773764998, находящемуся в пользовании ФИО1, а также распечатку файлов на 26 листах, полученную у сотового оператора «Теле2», детализации по абонентскому номеру 79163352825, CD-R диск с файлом «Ехcеl», распечатку файлов на 38 листах, полученную у сотового оператора «МТС», хранящиеся в оригиналах в материалах уголовного дела №, а копии в материалах уголовного дела №, хранить при деле; картонную коробку, внутри которой находится стеклянный шариковый лабораторный холодильник с налетом белого цвета с надписью с одной из сторон красящим веществом черного цвета «ХШ400 45114», помещенную в сумку (с ручками) из нетканого материала бежевого цвета с надписью «Globus», стакан мерный химический из прозрачного, бесцветного стекла, горловина которого оклеена многослойным полимерным материалом и отрезками полимерной липкой ленты желтого цвета, бутылка из полимерного материала белого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала красного цвета с этикеткой с надписями: «текс.. .ацетон гост 2768-84. », с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом растворителя, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала синего цвета, с этикеткой с надписями: «Петролейный эфир 50-70. », с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом растворителя, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала зеленого цвета, с этикеткой с надписями: «NESTEA. », с прозрачной бесцветной жидкостью, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материла с бумажной этикеткой «…азотная кислота «осч 18-4». », внутри которого находится бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала, с этикеткой с надписью: «H2S04. », с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с этикеткой с надписями: «Серная кислота хч ЕОСТ 4204-77», с прозрачной бесцветной жидкостью, емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с этикеткой с надписями: «Ортофосфорная кислота ч ГОСТ 6552-80. », с прозрачной бесцветной жидкостью, бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, упакованные в черный полимерный пакет; кофемолка электрическая «Scarlett», две мерные ложки из полимерного материала синего и зеленого цветов, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков розово-коричневого цвета, электронные весы прямоугольной формы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета, два сменных металлических лезвия от канцелярского ножа, транспортная пластиковая карта «Тройка», два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, вставленные один в другой, с гранулированным вещество белого цвета, коробка с двумя упаковками (объекты 10, 11), в каждой из которых находятся пакеты из прозрачного полимерного материала с пазовыми застежками ziplock 50×70, упаковка с пакетами из непрозрачного полимерного материала желтого цвета с пазовыми застежками, тетрадь с рукописными надписями и рисунками, контейнер цилиндрической формы с бумажной этикеткой на боковой поверхности, с полосками индикаторной бумаги, четыре ртутных термометра, находящиеся в чехлах из полимерного материала, упакованы в полимерный пакет с первоначальной упаковкой; емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с буквенным обозначением «Ф», с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, пустая емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с буквенным обозначением «Н», емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с буквенным обозначение «К», с прозрачной бесцветной жидкостью, емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с буквенным обозначением «А», с прозрачной бесцветной жидкостью, емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с буквенным обозначением «М», с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом, емкость из непрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой, с буквенным обозначением «Э», с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом, отрезанная верхняя часть от бутылки из полимерного материала объемом 5л, стеклянная бутылка с бумажной этикеткой на боковой поверхности, с надписью и текстом «кислота уксусная 70% пищевая 180 г.», закрытая крышкой из полимерного материала желтого цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом уксуса, стеклянная бутылка с бумажной этикеткой с надписью и текстом «Красная цена кислота уксусная пищевая 70%», закрытая крышкой из полимерного материала красного цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом уксуса, стеклянная бутылка с бумажной этикеткой, с надписью и текстом «Красная цена кислота уксусная пищевая 70%», закрытая крышкой из полимерного материала красного цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом уксуса, упакованные в сумку с ручками из нетканого материала бежевого цвета с надписями «Гипермаркет в Балашихе.Globus»; металлическое сито с ручкой, с белым налетом, лист бумаги форматом А4, на поверхности которого имеется налет светло-кремового цвета, сито металлическое без ручки, колба стеклянная плоскодонная объемом 5000 мл с налетом вещества светло-серого цвета, мерный стеклянный стакан объемом 1000 мл с налетом вещества светло-серого цвета, мерный стеклянный стакан объемом 500 мл, мерный стакан из полимерного материала объемом 500 мл с налетом вещества кремового цвета, самодельная папка для бумаг, выполненная из куска фанеры и фрагмента стекла, с листами бумаги, с налет вещества кремового цвета, колба «Къельдаля» стеклянная круглодонная объемом 250 мл, мерный стеклянный цилиндр объемом 250мл, стеклянная пипетка объемом 1мл, пара перчаток из резины желтого цвета, колба стеклянная круглодонная объемом 2000 мл, закрытая резиновой пробкой черного цвета, цилиндрический контейнер из-под чипсов «Pringles», внутри которого находятся отрезки из фольги, упакованы в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; выписку по движению денежных средств по банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО1, предоставленная ПАО «Сбербанк России», выписку по движению денежных средств по банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в оригиналах в материалах уголовного дела № и в копии в материалах уголовного дела №, хранить при деле; три денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая, с номерами: № АН 58975 7; их 7735166, хранящиеся в кассе финансовой службы МУ МВД России «Ногинское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «GERFFINS», модель: One, IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: H06GFOB12107055263 с сим картой оператора «Билайн» №е# и сим картой оператора «МТС» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», хранить до рассмотрения выделенного дела; банковскую карту Сбербанка №, мобильный телефон «MI» Model: MCG3B с сим картой оператора «Теле2» с №, сим картой оператора «Мегафон» с №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», передать по принадлежности осужденному ФИО1; мобильный телефон «iPhone», IMEI: №, с сим картой оператора «Мегафон» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
В целях недопущения ошибок при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, рекомендовать председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, судов автономных округов и автономной области, окружных (флотских) военных судов ознакомить судей с настоящим Обзором в целях его учета в правоприменительной деятельности.
Под провокацией сбыта судам следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ).
Обзор документа
Оперативно-розыскные мероприятия проводятся на основании положений Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе с учетом положений о соблюдении прав и свобод человека и гражданина при осуществлении ОРД.
Если психологическое и психическое отношение человека к тому, что он делает, а именно преступлению предполагает осознание опасности совершаемых действий, руководство ими, а также желание или игнорирование негативных последствий, то его можно считать виновным.
Данная категория включает в себя два обязательных элемента: субъективную сторону и субъект. В первом случае рассматривается отношение человека к тому, что он делает, а во втором характеристика его личности. При этом уголовный закон даёт точный перечень условий признания лица виновным и разъясняет необходимые для этого понятия.
Объективная сторона
- Умысел. Такая форма вины предполагает более жёсткое наказание, поскольку при таком варианте преступник полностью осознаёт свои действия и их общественную опасность, руководит ими, контролирует себя. Кроме того, он знает, какие наступят последствия в результате совершения деяния, и желает этого. Умысел может быть прямым и косвенным. Второй вариант не смягчает ситуацию, но предполагает, что виновный хоть и не желает наступления последствий преступление, сознательно допускает их.
- Неосторожность. Она также имеет два варианта проявления. Первый – легкомыслие. Оно предусматривает, что человек предвидел негативный характер последствий своих действий, но без достаточных на то оснований решил, что они не наступят. Второй – небрежность. Здесь лицо не предвидит отрицательного исхода преступления. Однако согласно сложившимся обстоятельствам должно было и могло это сделать.
Изменение приговоров в том числе по статьям 228 и 228.1 УК РФ нередко происходит из-за неверного арифметического расчета назначенного наказания или неприменения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. По смыслу указанной статьи рассмотрение дел в «особом порядке» уменьшает верхнюю границу наказания в виде лишения свободы на 1/3. Наличие явки с повинной или способствования раскрытию и расследованию преступления уменьшает оставшиеся 2/3 еще на 1/3. Такой вывод прямо подтверждает Верховный Суд РФ Постановлением Пленума № 60 от 05.12.2006 (пункт 14).
2. Когда не успел (неоконченное преступление)
Нередки случаи, когда наказание не соответствует личности виновного. Если суд не учел в полной мере смягчающие обстоятельства или вовсе не отразил их в приговоре в жалобе стоит просить устранить данные нарушения. То же с точностью до наоборот касается отягчающих преступление обстоятельтсв. Вышестоящая инстанция может смягчить наказание, применяя положения ст. 62 УК РФ.
5. Когда наказали незаслуженно
Отличие уголовных дел от гражданских — неочевидность вины, которая может повлечь освобождение от ответственности на любой стадии. Основания могут быть самые разные — от провокации, до недостаточности доказательств. Ярким примером служат многочисленные определения Верховного Суда РФ. Заслуживает внимания Апелляционное определение по делу № 41-АПУ14-31 от 24 сентября 2014 г., которым было установлено, что суд предыдущей инстанции необоснованно признал нескольких осужденных виновными только лишь на том основании, что они являлись членами преступного сообщества (организации), не установив в приговоре какие конкретно действия каждый из них выполнил при совершении инкриминированных им преступлений, а также не приведя каких- либо конкретных доказательств совершения ими тех или иных действий свидетельствующих о причастности к сбыту наркотических средств по этим эпизодам.
— показаниями свидетеля Кузьмичева А.Ю. о том, что 04 декабря 2013 года к нему (Кузьмичеву А.Ю.) на улице подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он (Кузьмичев А.Ю.) согласился. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал в отделение полиции МВД России по району Ховрино по адресу: г. Москва ул. Петрозаводская д. 2, где в его (Кузьмичева А.Ю.) присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчины был произведен досмотр молодого человека, который представился как Малых И.Б. В ходе проведения личного досмотра у Малых И.Б. ничего не изымалось. Впоследствии Малых И.Б. были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно купюра достоинством в 1000 рублей с номером №, данная купюра была отксерокопирована на одном листе бумаги формата А-4 и заверена его (Кузьмичева А.Ю.) подписью, подписью еще одного понятого, Малых И.Б. и сотрудника полиции. Ему (Кузьмичеву А.Ю.) было разъяснено, что данные денежные средства выдаются Малых И.Б. для проведения проверочной закупки по факту выявления продажи наркотического средства «героин», в которой Малых И.Б. выступает в роли покупателя данного наркотического средства. Далее он (Кузьмичев А.Ю.), еще один понятой, сотрудники полиции и Малых И.Б. проследовали по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 47, где Малых И.Б. должен купить наркотическое вещество «героин» у молодого человека по имени Антон. После того, как Малых И.Б. передал молодому человеку денежные средства, а молодой человек передал Малых И.Б. спичечный коробок сотрудники полиции задержали молодого человека. После задержания молодого человека сотрудником полиции был произведен личный досмотр Малых И.Б. В ходе личного досмотра Малых И.Б. добровольно выдал в присутствии его (Кузьмичева А.Ю.) и еще одного понятого из левого кармана куртки спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. После чего спичечный коробок с бумажным свертком были упакованы в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета типа «файл» и опечатан оттиском печати ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, а также скреплены его (Кузьмичева А.Ю.) подписью, подписью еще одного понятого, сотрудника полиции, а так же подписью Малых И.Б. После чего сотрудником был досмотрен гражданин, который представился как Синеглазов А.С., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого нагрудного кармана куртки пачка сигарет «Мальборо», зажигалка, пластиковая карта с фотографией, связка ключей. Из левого нагрудного кармана чек об оплате счета на сумму 2800 рублей, денежные средства в размере 1800 рублей, три купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей с номером №. Из внутреннего кармана куртки мобильный телефон марки «Нокиа». Изъятые у Синеглазова А. С. были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», который опечатан печатью дежурной части ОМВД России по району Ховрино и скреплен его (Кузьмичева А.Ю.) подписью, подписью еще одного понятого, сотрудника полиции и Синеглазова А.С. По данному факту сотрудником полиции мужчиной был составлен протокол, который был прочитан вслух, замечаний и дополнений не поступило, в данном протоколе расписался он (Кузьмичев А.Ю.), еще один понятой, сотрудник полиции и Синеглазов А.С. (том 1, л.д. 71-74);
ПОХОЖИЙ ПРИГОВОР СУДА:
— справкой об исследовании №3348, из которой следует, что вещество общей массой 0,55 грамма, добровольно выданное Малых И.Б., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 1, л.д.21);
— показаниями свидетеля Мазаева Н.И., данными в судебном заседании, о том, что в декабре 2013 года в ОМВД России по району Ховрино г.Москвы обратился Малых И.Б. с заявлением о том, что он добровольно желает оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении известного ему молодого человека по имени Антон, который занимается распространением наркотического средства «героин» по 1000 рублей за один «чек». Малых И.Б. пояснил, что ему позвонил указанный молодой человек и предложил приобрести наркотические средства. Далее им (Мазаевым Н.И.), в присутствии понятых, Малых И.Б. были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей для проведения проверочной закупки. После чего он (Мазаев Н.И.) совместно с Николаевым, Виноградовым, Зайцевым и Малых И.Б. проследовали к дому 47 по улице Фестивальная г.Москвы, где произошла встреча Малых И.Б. с подсудимым. Через некоторое время Малых И.Б. подал условный сигнал и Синеглазов А.С. был задержан. Далее Малых И.Б. был выдан спичечный коробок с наркотическим средством – «героином», а у Синеглазова А.С. была изъята купюра, достоинством 1000 рублей, которая ранее была выдана Малых И.Б. для проведения проверочной закупки. В последствии по месту проживания Синеглазова А.С. в г.Химки был произведен обыск, а после обыска и допрос понятых, на основании поручения следователя, которое было получено им (Мазаевым Н.И.) после задержания подсудимого и в этот же день передано оперуполномоченному Николаеву А.С.
— по ст.232 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств ) – по ч.1 ст.232 УК РФ, как правило, назначаются наказания от 6 месяцев до 1,5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по ч.2 ст.232 УК РФ – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Реальный срок лишения свободы назначается судами в основном при наличии не снятой и не погашенной судимости, либо совершении преступления в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей (при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании), иных нетрудоспособных лиц (супругов, родителей, других близких родственников). Прохождение курса лечения от наркотической зависимости, трудоустроенность также могут быть признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.
06 Июн 2021 semeiadvo 279