Вторая Кассация Гпк

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный военный суд.

Принимаются жалобы установленного образца судом кассационной инстанции (предмет обжалования значения не имеет). Процедура может иметь различный итог. Несоблюдение порядка обжалования, неверное оформление документов и т.п. приводят к возврату кассации заявителю без ее детального изучения компетентными специалистами.

Согласно определенным законодательством срокам опротестования судебных, апелляционных решений, исправленный документ вновь подается на кассационное рассмотрение после исправления недочетов и проверки корректности указанных данных. Правильно оформленная кассация рассматривается либо остается без рассмотрения. Оба определения подлежат обжалованию. Порядок такового устанавливается действующим законодательством.

Но что делать, если процесс завершился апелляционным определением, иными словами, апелляция не удовлетворена? Для опротестования принятых профильными инстанциями решений предусмотрен соответствующий порядок. Система кассации в гражданском процессе является двухуровневой. Каждому уровню, или этапу, соответствуют определенные юридические процедуры.

Не обжалуются отказы кассационных инстанций в рассмотрении поданных жалоб.
Результаты кассации второго уровня аналогичны таковым на предыдущем этапе. Документ может быть возвращен заявителю без изучения, рассмотрения. Причиной является его несоответствие установленным нормам. Нередки случаи вынесения определений об отказе в рассмотрении кассаций. Результаты рассмотрения жалоб оформляются соответствующими постановлениями, определениями.

  • первой инстанцией выступил районный суд, его результат, а также последующие апелляционные и кассационные определения заявителя не удовлетворяют;
  • первой инстанцией выступил мировой судья, принятое решение является для заявителя неудовлетворительным, последующие апелляция, кассация – тоже.

Статья 377 ГПК РФ

Такой подход законодателя к решению вопроса организации судов кассационной инстанции по меньшей мере вызывает недоумение, а в правоприменительной практике может повлечь серьезные проблемы. В частности, по указанным выше причинам в неравное положение ставятся лица, участвующие в деле, рассмотренном по первой инстанции районным судом и верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа. Пересмотр дела дважды в суде кассационной инстанции может привести к затягиванию судопроизводства по делу и, как следствие, к нарушению права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

Пример: Президиум Кемеровского областного суда по кассационной жалобе А. на решение мирового судьи и апелляционное определение городского суда Кемеровской области по иску о защите прав потребителей отменил только апелляционное определение, поскольку суд апелляционной инстанции проверку и оценку фактическим обстоятельствам дела не дал, юридическую квалификацию возникших правоотношений в соответствие с требованиями действующего законодательства не привел, в нарушение норм гражданского процессуального законодательства не дал надлежащей оценки всем доказательствам по делу и вынес постановление, не изложив и не мотивировав свои выводы относительно его принятия. Требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела выполнены не были, решение мирового судьи, принятое с нарушением норм материального права, оставлено без изменения.

3. Следует обратить внимание, что для пересмотра определений судов, которыми дело не разрешается по существу, в кассационном порядке не предусмотрен отдельный порядок обжалования, как, например, в апелляционном производстве. Вступившие в законную силу такие определения судов пересматриваются в кассационном порядке наравне с иными судебными постановлениями, вынесенными судами по существу дела.

Согласно ч. 2 комментируемой статьи к судам, вступающим в процессуальные отношения с судом кассационной инстанции, относятся все суды, начиная с мировых судей и заканчивая президиумами верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов. Кассационному обжалованию не подлежат постановления Верховного Суда РФ, независимо от того, по какой инстанции они приняты. Следовательно, из субъектов кассационного обжалования со стороны судов, постановления которых обжалуются, исключается Верховный Суд РФ.

Кассационное представление может быть принесено указанными лицами также в том случае, если прокурор не был привлечен судами первой и апелляционной инстанций к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу федерального закона. Судам также следует иметь в виду, что кассационное представление может быть принесено прокурором в интересах лиц, не привлеченных к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях. Необходимость принесения кассационного представления в защиту прав, свобод и законных интересов указанных лиц должна быть мотивирована прокурором применительно к требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

  • кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
  • пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
  • поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
  • кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 Кодекса.

    1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
    2. прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

    В отличие от надзорной жалобы, право кассационной жалобы имеют все участники процесса, также различаются процессуальные сроки для подачи жалоб: для кассационной инстанции он составляет от 2 месяцев (арбитражный процесс) до 1 года (уголовный процесс), для надзорной жалобы срок подачи формально не ограничен.

    1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

    Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

    Что такое вторая кассация в гражданском процессе

    Апелляция и кассация схожи в некоторых моментах. Процедуры предназначены для исправления ошибок, совершённых судами на предшествующих стадиях, позволяют проверить законность уже принятых решений в вышестоящих инстанциях. Обжалование предназначено для защиты законных интересов граждан.

    • удовлетворить жалобу полностью или частично, отправив дело на вторичное рассмотрение в одну из предыдущих инстанций;
    • отклонить без рассмотрения;
    • отменить решение предыдущих инстанций и закончить производство по делу;
    • целиком или в части отменить предыдущие решения и вынести новое (допускается, только если для этого есть все необходимые доказательства и не нужно их переоценивать).
    Вам будет интересно ==>  Субсидии малообеспеченным семьям в 2023 году в челябинске

    Кассационные дела в Президиумах региональных судов РФ проверяются в течение месяца или двух, если дело было затребовано. Для Судебной коллегии ВС установлен срок 60 и 90 дней соответственно, при этом, по ходатайству председателя ВС, срок может быть увеличен на 2 месяца ввиду его запутанности.

    • наименование государственного органа, куда направляется документ;
    • Ф.И.О. лица, подающего заявление, адрес, контактный телефон;
    • указание Ф.И.О. и адресов всех участников процесса;
    • наименование документа;
    • информация о первом решении по иску: дата подачи обращения, Ф.И.О. истца, предмет заявления, сущность требований, кто выступал ответчиком, как было разрешено дело;
    • сведения о рассмотрении спора в порядке апелляции: где и когда рассматривалось, суть решения;
    • перечисление норм законодательных норм, которые не были соблюдены при вынесении решения;
    • указание на то, что описанные нарушения оказали существенное влияние на вердикт суда;
    • ссылки на ст. 376, 387, 390 ГПК РФ;
    • требование заявителя;
    • список приложений;
    • подпись заявителя, фамилия, инициалы, дата.

    Кассация – это возможность обжалования после второй стадии – апелляции (подробнее об апелляции по гражданскому делу). Из основ процессуального гражданского права следует, что кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ-обращение стороны, которая не согласна с решением и последующим апелляционным определением.

  • Обращение к главе высшего суда — возможность, не предусмотренная процессуальными законами, но вытекающая из ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ и п. 3 ст. 381 ГПК РФ. В этом порядке обжалуется только определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение. Способ — подача жалобы председателю ВС РФ.
  • Надзор — доступен только в случае, если кассационная жалобы была рассмотрена по существу судебной коллегией ВС РФ.
  • Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

    • первой инстанцией выступил районный суд, его результат, а также последующие апелляционные и кассационные определения заявителя не удовлетворяют;
    • первой инстанцией выступил мировой судья, принятое решение является для заявителя неудовлетворительным, последующие апелляция, кассация – тоже.

    Согласно определенным законодательством срокам опротестования судебных, апелляционных решений, исправленный документ вновь подается на кассационное рассмотрение после исправления недочетов и проверки корректности указанных данных. Правильно оформленная кассация рассматривается либо остается без рассмотрения. Оба определения подлежат обжалованию. Порядок такового устанавливается действующим законодательством.

    1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

    Som angivet af Art. 378 Гражданско-процессуальный кодекс в Российской Федерации Соданна Имнер находится на индгиве и удфордрингБеслутнинген, чтобы открыть доступ к интересующим и реттигерам, ведущим ден афгёрлсе, дер трэдте и крафт.Dette skyldes bestemmelserne i kodeksens artikel 376. Я держу до første del af denne bestemmelse har de emner, der ikke deltog i sagen, kun ret til at appellere til kassationsinstansen, når den trufne afgørelse påvirker deres deres.

    Лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции вынесено соответствующее судебное решение, вправе обжаловать обстоятельства, установленные этими судебными актами, при рассмотрении другого гражданского дела с их участием.И доказать все обстоятельства лица, участвующего в деле, в соответствии с общими правилами доказывания, закрепленными ст. 56 ГПК. Примечательно, что формулировка данного положения фактически воспроизводит содержание ч. 2 ст. 209 GPK.

    21. Однако ограничения, предусмотренные частью 4 статьи ГПК РФ, не распространяются на дела, когда суд апелляционной инстанции, в соответствии с частями 4 и 5 ГПК РФ Статья 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Федерация.

    Ifølge Art.378 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, защита прав человека, защита интересов, юридический интерес / отказ от ответственности. Я så fald skal afgørelsen træde i kraft. Hvis klagen tidligere blev indgivet med kassationsinstansen, skal den nye ansøgning angive den beslutning, der er truffet på den.

    39.При этом необходимо учитывать, что в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ практически правильное решение суда первой инстанции не может быть отменено только по формальным основаниям (например, в связи с нарушение судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованное освобождение лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и др.). Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов кассационной жалобы, представления.

    Апелляция и кассация схожи в некоторых моментах. Процедуры предназначены для исправления ошибок, совершённых судами на предшествующих стадиях, позволяют проверить законность уже принятых решений в вышестоящих инстанциях. Обжалование предназначено для защиты законных интересов граждан.

    Не смотря на это, такое определение обязательно должно быть приложено к кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РФ (во вторую кассацию), но только как подтверждение предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ обязательного обжалования в первую кассацию постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

    Обратите внимание: в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» четко указано, что время рассмотрения кассационной жалобы подлежит исключению при подсчете шестимесячного процессуального срока.

    Срок кассационного обжалования рассчитывается со следующего дня с момента вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число через 6 месяцев. При пропуске срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен по основаниям указанным в статье 112 ГПК РФ. Для этого в суд первой инстанции подается соответствующее заявление.

    При подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)).

    В арбитражном процессе, в отличие от стандартов ГПК РФ, сроки более сжатые. Подавать кассацию по административному спору можно только в течение 2-3 месяцев. В тоже время уголовно-процессуальный кодекс не ограничивает сроков подачи кассационной жалобы.
    Решив подать кассацию в РФ, следует знать, куда направить документы. Согласно существующим правилам, подавать бумаги следует в вышестоящий суд, который рассматривал дело. Такой порядок предусмотрен ГПК и уголовно-процессуальным кодексом РФ. В арбитражном производстве нет необходимости направлять ходатайство сразу в кассационную инстанцию, следует прислать документы в суд изначального рассмотрения. Здесь должностное лицо изучит обстоятельства и основания для подачи иска. Если ваша позиция будет обоснованной и грамотно аргументированной, то бумаги перешлют в вышестоящий суд.

    Готовя кассационную жалобу, многие задумываются о том, сколько придется заплатить за рассмотрение дела в вышестоящих государственных структурах и судебных органах. Каждый иск облагается государственным сбором. Кассация в гражданском судопроизводстве обойдется инициатору в 100 рублей. Именно такая сумма предусмотрена ГПК в 2023 году. В индивидуальных ситуациях размер пошлины может быть увеличен согласно обстоятельствам и цене иска.

    Кассационная жалоба представляет собой третью ступень обжалования судебных решений. Изначально гражданские споры решаются в мировом, районном или суде общей юрисдикции. Если постановление суда не будет удовлетворять претензий одного из участников по делу, он вправе подавать жалобу в суд второй инстанции. Только после того, как производство пройдет через апелляционное рассмотрение, необходимо обращаться к такой мере, как кассационная жалоба.
    По нормам, действующим в РФ, кассация подается на судебные решения и определения, вступившие в законную юридическую силу. При этом важно понимать, что кассационный суд будет рассматривать законность и обоснованность принятого судебного решения, а не пересматривать дело с нуля. Если изначальное постановление судьи нарушает или противоречит материальным и процессуальным нормам права и ГПК, его можно отменить исключительно в кассационном порядке.
    Выступать инициаторами кассационной жалобы могут лица, участвующие в процессе, чьи интересы затрагивает необоснованное судебное постановление. По критериям ГПК РФ подать жалобу в суд третьей инстанции может истец и ответчик, потерпевший и обвиняемый, их законные представители и даже третьи лица, принимающие участие в делопроизводстве. Стоит отметить, что заявитель кассации может просить суд пересмотреть только ту часть дела, которая затрагивает его прав напрямую.
    Чтобы определить собственную позицию по делу, а также грамотно и аргументированно подойти к подаче кассационной жалобы, необходимо попросить помощи у компетентного юриста. Эксперта в сфере права оценит риски и перспективы подачи иска, ответит на все интересующие вопросы, разъяснит, как избежать просрочки и отказа в рассмотрении кассации.

    Вам будет интересно ==>  Снимут ли многодетность если студент работает

    Заявление в суд — это важный процессуальный документ, к подготовке которого следует подойти максимально ответственно и продуманно. Нельзя оформить кассацию, полагаясь на собственные навыки и знания принципов официально-деловой переписки. Готовя кассационную жалобу, необходимо понимать, что документ имеет четкую структуру и ряд обязательных реквизитов. Заявление должно отвечать процессуальным требованиям и законодательным критериям. Обязательными пунктами кассации можно назвать:

    Довольно часто граждане РФ сталкиваются с нарушением собственных прав и законных интересов. Чтобы восстановить справедливость и добиться соблюдения законности, россияне обращаются в судебные инстанции. В зависимости от характера и обстоятельства правонарушения вопрос может решаться согласно ГПК или нормам административного и уголовного законодательства. Однако не всегда судебное решение удовлетворяет участников производства. В такой ситуации они получают право обжалования в судах вышестоящей инстанции. И если об апелляционном обжаловании слышали почти все, то, что собой представляет кассация по ГПК, известно не каждому.

    Самостоятельно разобраться в представленном вопросе не всегда просто, ведь нужно хорошо знать российские законы и основы юриспруденции. Чтобы упростить себе задачу, можно воспользоваться более удобным вариантом, и заранее проконсультироваться с опытным специалистом в правовой сфере. Юристы располагают достаточным диапазоном знаний и практическим опытом, поэтому легко разъяснят, как и когда подается кассационная жалоба согласно ГПК РФ.
    Интересно, что для того, чтобы заручиться профессиональной юридической поддержкой, россиянам не обязательно тратиться на услуги дорогостоящих частных адвокатов, достаточно иметь доступ к интернету. На нашем официальном ресурсе каждый желающий может проконсультироваться с экспертом в отрасли права совершенно бесплатно. Юристы в режиме онлайн всегда ответственно относятся к решению проблем соискателей, стараются подобрать оптимальное решение для всех. Это помогает не только грамотно провести кассационное обжалование по ГПК в РФ, но и сэкономить собственные силы и время.

    решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

    Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

    на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

    прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

    Если неправильное (незаконное и необоснованное) решение принято в результате обстоятельств, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, но в суде кассационной инстанции они были устранены, суд кассационной инстанции вправе вынести новое решение; при их неустранимости дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции (см. комментарий к ст. 361 ГПК).

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, или, иначе, неправильное определение судом предмета доказывания. Должны быть определены обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования, и обстоятельства, на которых ответчик (заинтересованное лицо) основывает свои возражения, а также иные обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу, хотя стороны на них и не ссылались. В данном основании заложено невыполнение судом требований ст. 56 ГПК. Например, суд отказал в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку признал стоимость заложенного имущества несоразмерной задолженности, не приняв во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается при совокупности обстоятельств: допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества;

    2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает правило, согласно которому правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Фактически под формальными соображениями подразумеваются нарушения норм процессуального права, которые в конкретном деле не могли повлечь и не повлекли неправильного рассмотрения дела.

    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Данное основание применяется в случаях, когда обстоятельства дела судом установлены полностью и правильно, в соответствии с надлежащими доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК, но выводы судом первой инстанции сделаны неправильно, с нарушением логических правил, не в соответствии с установленными обстоятельствами либо в противоречии с ними. Например, по иску о защите чести и достоинства суд признал утверждением о факте, подлежащим опровержению, фразу ответчика, что у истца «нет ни стыда, ни совести», хотя эта фраза является мнением, суждением, поскольку не может быть проверена или подтверждена какими-либо доказательствами;

    2) недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, предполагающая неправильную оценку судом первой инстанции полученных судом и представленных суду доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела (по предмету доказывания), отсутствие или недостаточность доказательств для установления фактов, которые суд первой инстанции счел установленными (см. комментарий к ст. ст. 55 — 87 ГПК). Если суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 347 ГПК придет к выводу об отсутствии, недостаточности или недопустимости полученных доказательств для установления того или иного обстоятельства (обстоятельств), т.е. их недоказанности, решение суда может быть отменено. В частности, при отмене решения суда первой инстанции из-за недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, суд кассационной инстанции не вправе принимать новое решение по доказательствам, представленным в суд кассационной инстанции . В данном основании заложено невыполнение судом требования об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, т.е. правил ст. 67 ГПК. Например, суд взыскал задолженность по договору займа, в котором указано, что «сумма будет передана заемщику в течение десяти дней», признав его заключенным без доказательств, подтверждающих непосредственно передачу денег, хотя в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег;

    Вам будет интересно ==>  Ежемесячные Пособия На Ребенка До 18 Лет В 2023 Году В Москве

    Вторая Кассация Гпк

    5. В случае, если указанные в части второй настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения, судья возвращает кассационные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 379.1 настоящего Кодекса.

    Если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции судьей будут установлены основания для оставления кассационных жалобы, представления без движения или для их возвращения без рассмотрения по существу (статьи 378.2, 379.1 ГПК РФ), судья единолично выносит соответствующее определение.

    Если жалоба подается лицом, не привлеченным к участию в деле, судье кассационного суда общей юрисдикции надлежит проверить, содержится ли в жалобе указание на то, какие права или законные интересы заявителя нарушены обжалуемым судебным постановлением (часть 4 статьи 378 ГПК РФ). При отсутствии такого указания судья в соответствии с частью 1 статьи 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ (п. 9 Постановления).

    Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения, устанавливается с учетом характера этих обстоятельств, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, представление.

    4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения, кассационные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда.

    Полномочия суда второй инстанции (апелляционной и кассационной) по ГПК РФ

    Оставляя апелляционные жалобу, представление без удовлетворения, суд обязан указать в своем решении мотивы, по которым доводы жалобы, представления не принимаются во внимание, признаны неправильными и не являющимися основанием к отмене решения мирового судьи (ч. 3 ст. 329 ГПК РФ);

    При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

    В ст. 329 и 330 ГПК РФ не указаны основания, по которым апелляционная инстанция может прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Путем систематического толкования норм ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что такие последствия могут наступить по тем же основаниям, что и в суде первой инстанции (ст. 220, 222 ГПК РФ).

    • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
    • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
    • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
    • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
    • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.
    • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
    • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
    • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

    Основания обращения с кассацией по ГПК РФ, сроки подачи и рассмотрения, порядок процедуры и другие нюансы

    В качестве примера такого рода нарушений можно привести ситуацию, когда суд применяет срок исковой давности по заявлению, поданному лицом, не имеющем отношения к предмету спора. В данном случае имеет место неверное толкование положения п. 2 ст. 199 ГК РФ, по которому исковая давность может быть применена только на основании заявления стороны в споре.

    1. Первым делом заявитель должен подготовить в установленном порядке кассационную жалобу.
    2. Следующим шагом является уплата госпошлины и сбор необходимых бумаг, которые должны быть приложены к жалобе (квитанция о внесении государственной пошлины, доверенность, ходатайства других лиц и т.д.).
    3. Полный пакет документов следует отнести в суд первой инстанции.
    4. В трехдневный срок суд должен будет направить жалобу в соответствующий кассационный судебный орган.
    5. В течение 5 дней будет вынесено решение о принятии кассационной жалобы к рассмотрению. По итогу данной процедуры подготавливается соответствующее определение.
    6. На следующий день его копии должны быть направлены всем лицам, принимающим участие в деле (ст. 378.1 ГПК РФ).
    7. Далее кассационный судебный орган рассматривает жалобу и выносит соответствующее апелляционное определение.
    • при принятии решения судья не опирался на законодательный акт, который должен был использоваться в конкретном случае;
    • судья применял закон, который не имеет отношения к предмету спора;
    • судом были неправильно истолкованы отдельные положения нормативных актов.
    1. Разбирательство по делу осуществляется коллегиально. При этом в процессе рассмотрения принимает участие судья-председательствующий и 2 обычных судьи.
    2. В заседании должны также принимать участие заявители, направившие жалобу и иные лица, имеющие отношение к конкретному делу.
    3. Участники процесса могут быть допущены к заседанию посредством использования видеоконференцсвязи.
    4. Отсутствие кого-либо из граждан, которые должны присутствовать при рассмотрении жалобы, не является основанием для отмены данной процедуры (при условии, что они были должным образом извещены о данном событии).
    5. Лица, принимавшие участие в разбирательстве по делу, вправе дать свои объяснения. Причем в первую очередь слово дается заявителю, направившему претензию.
    • название судебного органа, в который направляется документ;
    • Ф.И.О. лица, чьи права были нарушены, его адрес и статус, приобретенный при рассмотрении дела;
    • имена и адреса других участников разбирательства;
    • названия судебных органов, рассматривавших дело в апелляционной инстанции, а также содержание вынесенных ими решений;
    • реквизиты постановления, которое обжалуется (дата и номер);
    • основания для оспаривания вынесенного решения;
    • перечень приложений.

    Сейчас, согласно ст. 291.1 АПК РФ (внесена ФЗ от 28.06.2014 № 186-ФЗ) вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (а); постановления и определения арбитражных апелляционных судов (б); решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции (в); решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции (г); определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (д); постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы) (е), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

    Более того, во вторую кассацию, получается, можно подавать жалобу на вступившие в законную силу решения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (а), минуя апелляцию и первую кассацию.

    Adblock
    detector