Вторая Кассация Решения Мосгорсуда 2023

Мосгорсуд и Мособлсуд – это судебные инстанции, в которых рассматриваются гражданские и уголовные дела и споры в основном в качестве суда апелляционной и кассационной инстанции. Апелляционная или кассационнная жалоба в Москве на решение или приговор суда может быть подана в одну из этих инстанций в том случае, если ваши права были нарушены.

В кассационном порядке могут быть обжалованы решения и определения суда, вступившие в законную силу. До подачи кассационной жалобы по гражданскому делу решение должно быть обязательно обжаловано в апелляционном порядке. Срок подачи кассационной жалобы на судебные постановления составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Судья кассационной инстанции Мосгорсуда Кучерявенко Анатолий Алексеевич отказался принять жалобу на рассмотрение в президиум Мосгорсуда, причем в определении судьи Кучерявенко нет даже конкретного упоминания перечисленных в кассационной жалобе нарушений.

1 ответ. Москва Просмотрен 47 раз. Задан 2013-06-02 09:48:17 +0400 в тематике «Другие вопросы» В скольких процентах случаев в России суды второй инстанции изменяют/отменяют обжалованное решение суда первой инстанции? — В скольких процентах случаев в России суды второй инстанции изменяют/отменяют обжалованное решение суда первой инстанции.

Постановлением апелляционного суда от решение арбитражного суда. Столичный городской трибунал, мосгорсуд, арбитражный трибунал г.москвы, столичный областной трибунал. Конкретно с этой даты и начинается отсчет месячного срока для внедрения мер дисциплинарного взыскания.

Кассация мосгорсуд

Являюсь ответчиком по гражданского иску (решение не в мою пользу). Решение по моей апелляции состоялось 22 ноября 2023. г (оставить суд. решение о возмещении ущерба Истцу в силе).. Вопрос по кассации. Какие сроки: 6 месяцев? Сейчас (завтра) я подаю кассацию в Президиум Мосгорсуда. А какие сроки для кассации Верховного суда: подавать сразу и ли ждать решения по кассации в президиуме (как рассчитать срок, чтобы не пропустить)?.

Был подан гражданский иск по неустойке мировому судье г.Москвы. Я ответчик. Подал апелляцию в районный суд г.Москвы, судья вынес апелляционное определение, это определение содержит ошибки в расчёте, и не учтены многие факты, влияющие на конечный расчёт по неустойке. Хочу подать кассационную жалобу, но пропущен 6-ти месячный срок. Вопросы:

После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции — президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.

Завтра состоится заседание в районном суде, в котором мы проиграли дело, подавали кассации в мосгорсуд, тоже проиграли, согласно этому решению выписан исполнительный лист, но я не согласна с вынесенными решениями и продолжаю бороться за справедливость. Подала кассации на кассацию в президиум мосгорсуда, копию предоставила судебному приставу, написала заявление о приостановлении действия исполн. Листа. Подскажите ли является ли это основанием для судьи, чтобы она приостановила его действие?

Было решение районного суда в декабре 2011 г., подала в январе 2012 г. кассацию в мосгорсуд, в марте коллегия рассмотрела, но решение не отменила, только изменила. В сентябре подала надзор в президиум Мосгорсуда. Ответ по почте не пришел. На сайте мосгорсуда обнаружила, что в октябре отказали в рассмотрении.. и написано, что рассмотрели мой надзор в порядке кассации по новому ГПК. Куда дальше можно подавать жалобу, так как решение считаю незаконным. Могу ли подавать в ВС РФ.? Не пропущены ли сроки. Готова идти вплоть до Евр. Суда. Заранее спасибо.

Кассация пояснила, что суд первой инстанции не выполнил требования уголовно-процессуального закона при продлении меры пресечения под стражей. Он не обеспечил индивидуального исследования обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного решения, в отношении каждого обвиняемого и не изложил мотивы продления срока их содержания в СИЗО, ограничившись общей формулировкой о том, что обвиняемые могут продолжить преступную деятельность или же скрыться от следствия и суда. «При этом, как видно из исследованных материалов, объем предъявленного Швецу, Смирному и Глазачеву обвинения, количество инкриминируемых каждому преступление неодинаковы. Существенно различаются и обстоятельства, касающиеся их личности, включая семейное положение, состояние здоровья (в том числе инвалидность Швеца), и иные факторы, позволяющие индивидуализировать выводы о наличии оснований для продления срока содержания под стражей по каждому из обвиняемых», – отмечено в кассационном определении.

Второй кассационный суд общей юрисдикции посчитал, что московские суды недостаточно ответственно относятся к решению о заключении подсудимых под стражу. Председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой вынесено частное определение. В нем «поставлен вопрос о принятии ею мер, направленных на предупреждение нарушений закона при рассмотрении судами г. Москвы вопросов, связанных с ограничением конституционного права на свободу и личную неприкосновенность», говорится в сообщении кассационного суда.

В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Из изложенного следует вывод о том, что указанные обстоятельства повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 376, 377, 378, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Заполняем кассационную жалобу.
2. Прикладываем к комплекту документов заверенные синей печатью копии решения всех судебных инстанций.
3. Оплачиваем небольшую госпошлину, реквизиты которой можно узнать в приемной суда или на его сайте. Оригинал квитанции прикладываем к жалобе.

Кассационная инстанция мосгорсуда

Верховного Суда Республики Карелия, Верховного Суда Республики Коми, Архангельского областного суда, Вологодского областного суда, Курганского областного суда, Ленинградского областного суда, Мурманского областного суда, Свердловского областного суда, Тюменского областного суда, Челябинского областного суда, Санкт-Петербургского городского суда, суда Ненецкого автономного округа, суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Верховного Суда Республики Алтай, Верховного Суда Республики Бурятия, Верховного Суда Республики Саха (Якутия), Верховного Суда Республики Тыва, Верховного Суда Республики Хакасия, Алтайского краевого суда, Забайкальского краевого суда, Камчатского краевого суда, Красноярского краевого суда, Приморского краевого суда, Хабаровского краевого суда, Амурского областного суда, Иркутского областного суда, Кемеровского областного суда, Магаданского областного суда, Новосибирского областного суда, Омского областного суда, Сахалинского областного суда, Томского областного суда, суда Еврейской автономной области, суда Чукотского автономного округа.

• Для апелляции отведен срок — 1 месяц. Начало течения срока зависит от скорости составления решения в полном объеме. Суд обязан изготовить его не позднее 5 дней после заседания.
• Кассация подается не позднее 6 месяцев. Начало срока соответствует дате вступления в законную силу постановлений. Если жалоба подается во вторую кассационную инстанцию, данный срок не прерывается.
• Для надзора сроком обжалования считается 3 месяца с момента выдачи определения Судебной коллегией.

• Приговор Московского городского суда может быть обжалован в течение 10 дней. Для лиц, находящихся под стражей — с даты вручения копии приговора, для остальных — с момента принятия решения.
• Кассационную жалобу сторона защиты можно подать в любое время, ограничивающего срока нет. Что касается обвиняемого, то по истечении 1 года ни потерпевший, ни прокурор не имеют права требовать ужесточения приговора.

Среда — с 10.00 до 11.00 (прием граждан по вопросам организации работы судебной коллегии по гражданским делам кассационной инстанции Московского городского суда)
Председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
Агафонова Галина Александровна

Коллегия по уголовным делам Мосгорсуда 22 августа 2023 года при рассмотрении апелляции на продление срока ареста троих фигурантов дела о хищении в банке «Российский кредит» оставила без изменений решение суда от 9 июля 2023 года. Защитник обвиняемого Игоря Швеца Станислав Журавлев оспорил решение во Втором кассационном суде общей юрисдикции. Он обратил внимание на то, что «обжалуемые судебные решения носили коллективный характер, были вынесены без индивидуального исследования обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного решения в отношении каждого из обвиняемых».

Полномочия президиума суда субъекта по рассмотрению кассационных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего кассационного суда общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2023 года. Также и полномочия судебных коллегий ВС РФ и суда субъекта по рассмотрению апелляционных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего апелляционного суда общей юрисдикции или апелляционного военного суда, но не позднее 1 октября 2023 года.

Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2023 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Согласно ст. 7 Закона № 1-ФКЗ кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов примет Пленум ВС РФ и официально известит об этом не позднее 1 октября 2023 года.

Также обращает на себя внимание то обстоятельство, что Законом № 1-ФКЗ унифицируются положения об ограничении срока полномочий председателей и заместителей председателей судов. По аналогии с арбитражными судами устанавливается, что в судах общей юрисдикции, председатели и их заместители смогут назначаться на должность не более двух сроков подряд. Данное правило призвано обеспечить сменяемость лиц, занимающих данную должность, что, безусловно, имеет большое значение для формирования независимых судов.

Кассационная жалоба мосгорсуд

Если в течение отведенных 6 месяцев кассационная жалоба была представлена в суд, но возвращена по основаниям, перечисленным в ст. 379.1 ГПК РФ, то время, потраченное на решение вопроса о возврате жалобы, не исключается из общего срока, предусмотренного на обжалование (п. 8 постановления № 29). Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу законом не ограничивается. Образец кассационной жалобы на апелляционное постановление в 2023-2023 годах Кассационная жалоба на апелляционное определение, а также на получившие силу постановление или решение, приговордолжна иметь следующее содержание (п. 1 ст. 378 ГПК РФ, п. 1 ст.

При подаче кассации на апелляционное определение в 2023 году важно соблюдать срок обращения. В зависимости от отрасли права, в которой рассматривается дело, временные рамки могут отличаться. Срок оформления кассации на определение апелляционного суда по гражданскому делу составляет сегодня полгода с момента оглашения и вступления в силу решения Мосгорсуда.

Как сказано в статье 381, судья, изучая жалобу, выявляет присутствие оснований, обозначенных в статье 387. При этом он вправе ограничиться изучением только этой жалобы. А если возникают сомнения, то он может рассмотреть и прилагаемые к ней судебные акты, а также запросить дело из I инстанции.

В нарушение части 3 статьи 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в апелляционном порядке в отсутствие ответчика Соколовой Т.В. не направляя последнему извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Обращение с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, возможно в том случае если судьей Мосгорсуда будет вынесено определение об отказе в передаче жалобы на вышеуказанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, либо состоится постановление президиума указанного суда.

Люблинский районный суд Москвы в августе 2023 года вынес приговор семи обвиняемым фигурантам дела. Руслана Костыленкова приговорили к 7 годам колонии общего режима, Петра Карамзина к 6,5 года, Вячеслава Крюкова — к 6 годам колонии. Условные сроки получили Максим Рощин, Дмитрий Полетаев, Мария Дубовик и Анна Павликова — 6,5 года условно, 6 лет условно, 6 лет условно и 4,5 года условного срока соответственно. Вину в создании экстремистского сообщества обвиняемые не признали. Позднее Мосгорсуд снизил Костыленкову реальный срок до 6 лет и 9 месяцев, а Карамзину с 6,5 лет до 6 лет и 3 месяцев. Павликовой и Дубовик сократили испытательный срок с 5 до 4 лет.

Защитники Анны Павликовой и Марии Дубовик также сообщили, что в деле «Нового величия» были провокации и проведение незаконных оперативно-розыскных действий, имея в виду то, что в сообщество (которым по сути был чат в Telegram) были внедрены силовики, которые и подтолкнули молодых людей к созданию «организации» подходящей под состав экстремистского сообщества.

Фигуранты дела «Нового величия» были задержаны в марте 2023 года в составе 10 человек. Девятерых обвиняемых заключили под стражу, позднее Анну Павликову и Марию Дубовик перевели под домашний арест. Один из фигурантов Сергей Гаврилов бежал в Украину из-под домашнего ареста и получил там политическое убежище.

Как подать жалобу во Второй Кассационный суд Москвы

В этом материале, юристы нашей компании в подробностях опишут особенности обжалования в Московском Кассационном суде. Дадут проверенные на своем опыте советы по подготовке кассации, о чем в ней писать, как подать жалобу и в какие сроки, о шансах выигрыша и частых ошибках. Данная статья поможет Вам разобраться в вопросах кассационного обжалования во Втором КСОЮ города Москвы.

• Доклад председателя по основным моментам жалобы.
• Заслушивание сторон и третьих лиц. Первым выступает податель жалобы. Также судьи могут задать вопросы по существу выступления.
• Затем судьи удаляются в совещательную комнату для вынесения постановления.

Если не было допущено нарушений, связанных с формой и содержанием кассации, то следующим этапом будет назначение даты заседания. Если на предварительном этапе выявлены недочёты, Вам направят определение с просьбой устранить указанные в нем нарушения в определённый срок. В случае выполнения предписаний, и жалоба признаётся поданной в первоначальный срок.

• несоблюдение формы;
• перегрузка текста жалобы незначительными нарушениями, не влияющими на исход дела;
• попытка аргументировать позицию исходя из личных представлений о справедливости, игнорируя предписания закона;
• отсутствие подтверждения обстоятельств исследованными в процессе доказательствами.

Для граждан перечень дополнен также личными обстоятельствами: сложные заболевания, инвалидность ваша или родственников. Также индивидуально принимаются другие серьезные причины пропуска. Если данные ситуации мешали Вам воспользоваться шансом кассационного обжалования, то вы должны предоставить ходатайство и задокументированные доказательства. Такой шанс предоставляется в течение 12 месяцев с момента вступления в силу акта, принятого Апелляционным судом.

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Основной целью разбирательства на этапе кассации является рассмотрение нарушений, сделанных судом апелляционной инстанции (если таковые имеются). Судьи, изучающие жалобу, определяют соблюдение норм ГК и ГПК РФ, и если нарушения обнаружены, то выясняется: имели ли они влияние на результаты процесса.

Когда заявитель намерен бороться до конца, он обращается с жалобой в надзорную инстанцию. Отвечает за рассмотрение дел на данной этапе Президиум Верховного суда – высший судебный орган. Здесь рассматриваются только определения, вынесенные Судебной коллегией.

• название судебного органа;
• полное наименование заявителя и его статус;
• полный список участников дела;
• краткое содержание решения и список всех постановлений, полученных в процессе обжалования;
• перечень судебных актов, с которыми вы не согласны, с указанием причин;
• перечень требований, которые вы выдвигаете;
• список документов;
• дата и подпись.

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Подача кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу образец кассационной жалобы на решение районного суда

Согласно позиции изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 8 ноября 2023 года № 42-КГ16-3: «В соответствии со статьей 290 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Кроме того, досконально должно быть изучено и обжалуемое решение суда по гражданскому делу. Мысли об имеющихся ошибках должны быть сформулированы четко. Дополнительно можно сказать, что потребуется элементарные знание норм ГПК РФ, так как кодексом предусмотрен ряд требований к составленному документу.

Надо отметить, что согласно Приложению № 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170) срок устранения неисправности аварийного порядка трубопроводов и их сопряжений – немедленно.

Однако вывод судов первой и апелляционной инстанции опровергается материалами дела. Прежде всего необходимо отметить, что такой вывод суд первой инстанции никак не мотивирует. Отсутствие мотивировок понятно, потому что вина Управляющей компании подтверждена материалами дела.

Начинать обсуждать сроки подачи жалоб по кассации, необходимо с уточнения того, что, как правило, они появляются в результате отсутствия каких-либо изменений после судебного разбирательства в апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы на решение районного суда.

Кассационная жалоба в московский городской суд |

Кто может подать кассационную жалобу? Подать кассационную жалобу вправе лица, участвовавшие в деле – истец, ответчик, а так же иные лица, если постановлениями судов нарушены их права и законные интересы. Подробнее — статья 376 ГПК. Срок подачи кассационной жалобы ? Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев, с даты вступления судебного постановления в законную силу.

Если это ваш случай, пишите и подавайте в суд ходатайство о приведении дела в надлежащее состояние и прямо указывайте на необходимость проставления номеров листов дела. Только после этого проводите ознакомление с делом. Где искать дело после апелляции? Если вам прислали апелляционное определение, скорее всего дело в суде первой инстанции.

Инфо Мосгорсуд рассматривает кассационные жалобы на решения, принятые судами общей юрисдикции г. Москвы по гражданским, уголовным, административным и иным подсудным им делам.
Фактически он является высшим судебным органом в Москве по этим делам. В других регионах обычно данная роль отводится областному (краевому) суду.

вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5). Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ, ПРОШУ: Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В.

ГПК РФ обязывает должностных лиц кассационной инстанции в определении об отказе или о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции делать ссылку не только на закон, которым суд руководствовался, но и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам. 6. в ч. 2 ст. 390 ГПК РФ, введено очень важное правило: «Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, делать выводы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела».

Образец кассационной жалобы в президиум мосгорсуда

Часто бывает, что после проигрыша в суде опускают руки. Или одерживают победу в первой инстанции, но в апелляции не могут доказать правоту. Отказываясь от дальнейшего обжалования, они лишаются возможности исправить судебную ошибку. Московский городской суд является вышестоящей инстанцией в системе районных судов города Москвы. Его исключительное положение обусловлено статусом города федерального значения. Что делать, если результат его рассмотрения не удовлетворяет одну из сторон.

Она рассматривается не дольше одного месяца. Если у судьи возникают сомнения в законности постановления, он истребует дело для изучения не дольше 2 месяцев. Вам, как заявителю, при составлении жалобы в Президиум Мосгорсуда необходимо указать:. Судьи подходят очень строго к соблюдению всех формальностей. Если текст кассационной жалобы будет мотивированным со ссылкой на правовые нормы, можно надеяться на положительное принятие.

По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что порядок пользования квартирой между истицей и ответчиком не сложился, в настоящее время квартира передана во временное пользования за плату по договору найма, стороны в ней не проживают.

Считаю, что при вынесении судебного постановления _________ (указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены нормы процессуального права _________ (перечислить нормы процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального права _________ (перечислить нормы материального права, которые были нарушены при вынесении судебных постановлений).

Между тем, с момента вселения в квартиру истица с двумя несовершеннолетними дочерьми и мужем занимала комнату площадью 19,9 кв.м., ответчик комнату площадью 11,8 кв.м. Данный факт подтверждается объяснением ответчика и свидетелем, которая в судебном заседании показала, что ответчик занимал маленькую комнату, большая комната была закрыта, она снимала большую комнату у истицы.

Кассационная жалоба в Мосгорсуд

Московский городской суд является самостоятельной единицей судебной системы Российской Федерации. Разбирательство кассационных жалоб в Мосгорсуде выполняется по особой процедуре, определенной федеральным законодательством. Здесь могут быть оспорены решения суда, уже приобретшие законную силу.

Кассационная жалоба в Мосгорсуд подается в определенном порядке на протяжении шести месяцев с момента приобретения решением суда законной силы. Возможность подачи подобающей жалобы предоставляется, как участникам судебных слушаний, так и лицам, не задействованным в процессе (при условии, что их права нарушаются посредством принятого судом решения). Обращение по поводу кассации предполагает, что все остальные возможности обжалования судебного вердикта уже исчерпаны (статья 376 ГПК РФ).

Согласно установленному порядку (статья 378 ГПК РФ), кассационная жалоба в Мосгорсуд призвана содержать определенные сведения. В подобающем документе надлежит указать: суд-адресат; подробные сведения о кассаторе; полную информацию о лицах, являющихся участниками дела; обжалуемое постановление суда; аргументированные претензии по поводу постановления суда, вызывающего сомнение. Обязательными являются сведения о судах, рассматривавших дело в первой, апелляционной инстанции, и соответствующие решения. На основании доводов жалобы составляется ходатайство о полной или частичной отмене оспариваемого решения.

Если кассационной жалобе в Мосгорсуд предшествовало обращение в суд кассационной инстанции, в обязательном порядке следует предоставить решение, которое было принято. Разбирательство дела в кассационном порядке подразумевает проверку соответствия обжалуемого решения суда правовым нормам в пределах доводов кассационных жалобы. В исключительных случаях кассационный суд вправе выйти за пределы требований кассационных жалобы. В то же время суд кассационной инстанции не уполномочен рассматривать те аспекты судебных постановлений, которые не оспариваются кассатором.

Составление кассационной жалобы требует определенных знаний в области права. В подобной ситуации следует обратиться за помощью к профессионалам. Необходимые сведения можно получить, воспользовавшись бесплатной юридической онлайн консультацией. Опытные юристы Москвы и Московской области предоставляют соответствующие услуги в круглосуточном режиме.

Второй кассационный суд вынес частное определение в адрес Мосгорсуда

Суд в апреле 2023 года своим решением разделил имущество между супругами с учетом конкретных обстоятельств дела и выделил каждому из них в собственность конкретное имущество. Требования Глумова были удовлетворены полностью, а Шарковской – частично. Позже судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Натальи Вьюговой, Екатерины Мухортых и Галины Филипповой изменила решение суда первой инстанции в части раздела имущества в виде долей в уставном капитале ООО «АСК» «ФРИЗ» и ООО «ДЕКОР» и выделила каждому из супругов по 50% доли в компаниях.

В частности, судьи Второго КСОЮ отметили, что при разделе имущества каждому из супругов должно передаваться в собственность определенное имущество. При этом Мосгорсуд, изменив решение суда первой инстанции, не мотивировал вывод о невозможности раздела спорного имущества с предоставлением каждому из бывших супругов отдельных самостоятельных объектов имущества.

«Отсутствие реального раздела имущества не только не свидетельствует о разрешении возникшего между супругами спора по существу, но фактически препятствует и существенно затрудняет каждому из них осуществлять правомочия собственника . Кроме того, подобный раздел имущества ведет к неопределенности его статуса в гражданском обороте», – отметили судьи, уточнив, что Второй КСОЮ неоднократно указывал на данные обстоятельства, но «соответствующая оценка при рассмотрении данной категории дел судьями апелляционной инстанции по-прежнему не дается».

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней Глумов по первоначальному иску просил отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. По результатам рассмотрения Второй КСОЮ отменил решение апелляции и направил дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

Кроме того, судьи Мосгорсуда грубо нарушили сроки рассмотрения дела. «Данный спор находился на рассмотрении судов первой и апелляционной инстанций более двух с половиной лет, большая часть срока приходилась на суд апелляционной инстанции», – указали судьи кассационной инстанции.

Вторая кассация — похоже пропустил срок, что делать

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Ст. 376 ГПК РФ.
.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

10 Фев 2022      semeiadvo         190      

Похожие записи
• 
  Какое Накказание Было В 2023 По Статье 228
• 
  Налог на строения на дачном участке 2023
• 
  Калькулятор неустойки по дду 2023 онлайн
• 
  Медицинские Документы Для Санаторного Лечения