Вымогательство С Применением Насилия Группой Лиц Рк Полная Статья

Применение насилия при вымогательстве как квалифицирующий признак подразумевает только физическое насилие, ибо психическое насилие является обязательным признаком основного состава. Физическое насилие при вымогательстве также является средством принудить потерпевшего к выполнению предъявленных требований. Оно может быть применено к самому потерпевшему либо к его близким. По интенсивности это насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких, —

Предметом вымогательства может быть только чужое имущество или право на него. В том случае, если вымогается, даже под угрозой насилия, имущество, н6акоторое виновный имеет действительное или предполагаемое право, состав данного преступления исключается. Подобного рода действия, при наличии необходимых признаков, могут квалифицироваться как самоуправство либо как преступления против личности, но предмет вымогательства отсутствует. В частности, нельзя квалифицировать как вымогательство поведение должностных лиц некоторых банков, предприятий, частных предпринимателей, которые с помощью собственных либо нанятых охранников пытаются путем применения психического насилия возвратить выданные кредиты, ссуды, деньги за товар, сданный на реализацию и т.п.

Неоднократное вымогательство следует отличать от продолжаемого. Таковыми признаются неоднократные требования передачи, например, имущества, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом. Классическим примером продолжаемого вымогательства является ежемесячное собирание так называемой «дани» с предпринимателей.

Психическое насилие при вымогательстве выражается в угрозах. Угроза применить насилие может быть адресована и потерпевшему, и его близким. Законодатель не делает какой-либо оговорки относительно ее интенсивности, стало быть, она может быть любой — от угрозы побоев до угрозы убийством. Все они полностью охватываются ст. 181 УК и дополнительной квалификации не требуют. Угроза применения насилия направлена в будущее. Немедленная реализация угрозы превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство – в грабеж или разбой.

Статья 181

Для квалификации действий виновного как вымогательство необходимо, чтобы имущественные требования, предъявляемые под угрозой потерпевшему, носили явно незаконный характер. Поэтому не будет состава вымогательства, если лицо, угрожая, требует исполнения законных имущественных претензий. Та­кие действия при определенных обстоятельствах подпадают под признаки самоуправства, (ст. 327 УК РК), так как виновный ду­мает, что совершает действия по осуществлению своего действи­тельного или предполагаемого права.

При определении крупного размера следует руководство­ваться п. 2 примечания к ст. 175 УК РК Судам следует иметь в виду, что для квалификации деяния не имеет значения, достиг­нута ли цель получения имущества в крупном размере или нет (nil нормативного постановления от 23 июня 2006 г.).

Следует отметить, что понятие «насилия, опасного для жиз­ни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения та­кого насилия» рассмотрено при анализе разбоя, предусмотрен­ного ч. 1 ст. 179 УК РК. Для лиц, пытающихся задержать ви­новного за угон какого-либо транспорта, последний применя­ет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает при­менить такое насилие к этим лицам.

Анализ объективной стороны преступления, предусмотрен­ного ст. 181 УК РК, свидетельствует о том, что акт преступного поведения при вымогательстве носит сложный характер: он сла­гается из взаимосвязанных самостоятельных действий — требо­вания передачи чужого имущества или права на имущество и угрозы, содержание которых определено законом. А именно:

С позицией названных авторов нельзя согласиться, так как, во-первых, она усложняет структуру Особенной части УК РК, которая основана на родовом объекте. Во-вторых, в главе 6 «Преступления против собственности» имеются и другие соста­вы, при совершении которых применение насилия либо угроза применения насилия являются конструктивным признаком та­кого состава, как разбой, следовательно, вероятность причине­ния вреда здоровью в таких случаях более реальна, нежели при вымогательстве. В-третьих, вряд ли можно найти такой состав преступления, который прямым или косвенным образом не за­трагивал бы интересы личности. Таким образом, это не означа­ет, что все составы следует признавать преступлениями против личности.

Вымогательство С Применением Насилия Группой Лиц Рк Полная Статья

Под вымогательством с применением насилия следует по­нимать совершение этого преступления, связанное с ограниче­нием свободы, причинœением физической боли, нанесением уда­ров, побоев, причинœением легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (п.6 нормативного постановления от 23 июня 2006 ᴦ.).

Существенный вред должна быть причинœен и оглашением иных сведений, которые не являясь позорящими, способны причинить потерпевшему существенный вред, к примеру, раз­глашение коммерческой тайны, влекущее причинœение убытков бизнесу, разглашение тайны усыновления либо сведения, от­носящиеся к семейной и частной жизни и т.п.

Некоторую особенность в преступлении, предусмотренном ст. 181 УК РК (помимо тех, которые описаны при рассмотрении признаков кражи), имеет применение признака неоднократно­сти. Нельзя считать неоднократным вымогательством неоднок­ратные требования передачи имущества или права на него, об­ращенные к одному или нескольким лицам, в случае если эти требова­ния объединœены единым умыслом и направлены на завладение одного имущества.

С объективной стороны отличие вымогательства от самоуп­равства состоит по сути в том, что вымогательство по конструк­ции объективной стороны является формальным составом пре­ступления, а самоуправство — материальным, то есть требуется наступление общественно опасных последствий в виде суще­ственного вреда правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Вместе с тем, субъектом преступления, предусмот­ренного ст. 181 УК РК, является лицо, достигшее 14 лет, а уго­ловная ответственность за самоуправство наступает с 16-лет­него возраста.

В силу особенностей конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 181 УК РК, вымогательство считается оконченным в момент предъявления потерпевшему имуще­ственных требований, соединœенных с соответствующими угро­зами, независимо от того, достиг виновный желаемой цели, по­лучил требуемого имущества, права на имущество или добился совершения потерпевшим действий имущественного характе­ра. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, в ч. 1 ст. 181 УК РК речь идет о психичес­ком насилии, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ используется вымогателœем в целях полу­чения имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера.

Наряду с материальными отображениями на месте происшествия вымогательства имеется большое количество источников (следов) идеальных отображений. Это «идеальные следы», запечатлевшие событие преступления в памяти потерпевших свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В настоящее время они преобладают в системе доказывания, а в отдельных случаях являются единственными доказательствами.

Пленум Верховного Суда РК в Постановлении «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 22 декабря 1995 года разъяснил: «Действия виновного, совершившего вымогательство с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой применения такого насилия, охватываются частью 1 статьи 76-7 УК. При этом под насилием, неопасным для жизни и здоровья, следует понимать побои, причинение легкого вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья.

Криминалистическая характеристика вымогательства — это совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими данными, указывающими на степень взаимосвязи и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в определении направлений расследования.

Ко второму типу относится личность вымогателя с преимущественной преступной установкой: характеризуется наличием таких негативных черт, в силу которых она ищет такие криминогенные ситуации, в которых возможно совершение преступления, при необходимости создает их и использует все доступные ему средства и силы достижения поставленной преступной цели. Особенностью этого типа является то, что им гораздо чаще совершаются по несколько эпизодов вымогательств, а также другие преступления в течении относительно короткого времени. Их способы совершения преступлений характеризуются устойчивостью, большей подготовленностью, продуманностью, дерзостью, скрытностью. Более половины вымогательств совершены ими с применением оружия или спецсредств, заранее подготовленных.

Традиционный вопрос о моменте возникновения вымогательства, ответы на который столь различны, что исчерпывают все логически возможные варианты (вступление в силу уголовно-правовой нормы, совершение преступления, возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого, избрание меры пересечения, вступление приговора в законную силу, начало исполнения наказания), сводится по существу к вопросу о том, что же такое уголовное преступление, каково его сущность.

Здравствуйте! Живу в многоквартирном доме в г. Алматы. Дом коридорного типа, на одном этаже 8 квартир, итого, на 4 этажа 32 квартиры. Каждый день соседи выпускают своих детей в коридор (подъезд), чтобы дети поиграли. Они кричат, плачут, носятся по лестницам, перила гремит. Через стену квартиры всё отчётливо слышно, после работы, в вечернее время, невозможно отдохнуть спокойно в своей квартире. На просьбы не шуметь и не выпускать детей в коридор отвечают агрессивно. Ссылаются на 437 ст. КоАП. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться по этой проблеме и как её решить?

Здравствуйте . Подскажите , пожалуйста, без акцептное (платежное требование) списание со счетов без исполнительных листов с карты другого банка через 5 месяцев . То есть брала кредит в одном банке, а действия происходят в другом банке как оплата картотеки по номеру договора . Это законно?

Добрый день, подскажите пожалуйста почему центр занятости не принимает заявление по безработице. Хотя у человека имеется на руках приказ и все расчётные деньги. Заявление с документами специалист не принимает ссылаясь на то что только через месяц организация отправит ОПВ на пенсионный счет бывшего работника. Перечисление ОПВ после увольнения работника не зависит, поэтому законно ли не принимается заявление уволенного сотрудника. Что можно предпринять чтобы приняли документы?

У браку сам седам година без детета, па се мој муж почео чудно понашати, у последње време долази кући и више не проводи време са мном, а развео се од мене. Тако сам постала веома тужна и изгубљена у животу јер ми је доктор рекао да нема начина да затрудним, то би ми заиста загорчало живот. све док нисам наишао на пријатеља који ми је са интернета причао о ДР АЛАБИ како је помогао многим женама са сличним проблемима кроз које ја пролазим, па сам га контактирао на: дралаба3000@гмаил.цом и објаснио му. рекао ми је све што треба да дам пре него што је могао да одустане од чини да врати мог мужа, што сам и урадила, и послао је снажну молитву коју сам морала да изговорим усред ноћи док је бацио љубавну чаролију. Било је чудо 48 сати касније, мој једини муж ми се вратио и извинио се за све што је урадио и рекао ми да је у потпуности спреман да ме подржи у било чему што желим. Брзо сам назвала АЛАБУ и рекла му шта се дешава у том тренутку, а он ми је такође припремио и послао лек који је рекао да ће излечити све нежељене болести или инфекције које ме спречавају да затруднем, а затим ме упутио о томе. како да га користим пре него што упознам свог мужа. То је након употребе ове домаће биљке и корена, неколико недеља касније почела сам да осећам знакове трудноће свуда, стварно сам трудна, управо сам родила дечака 1. овог месеца. Обећавам да ћу цео свет обавестити о ДР АЛАБИ да бих сачувао моју везу, као и да ће ми дати децу, коју данас могу са поносом назвати својом. За сваку жену којој је ово немогуће, ево прилике да се насмејете и донесете срећу својој породици, контактирајте ДР АЛАБА мејл: дралаба3000@гмаил.цом или га контактирајте на његов ВхатсАпп/вибер на овај број:+1(425) 477- 2744, он је Бог послан да врати изгубљене љубавнике и донесе вам срећу.

Вымогательство, группой лиц в крупном размере, с применением насилия

Б, реально расценив угрозу применения в отношении него физической силы, со стороны С., Ч. и их соучастников, во избежание реализации данных угроз, предложил передать в собственность злоумышленников свой указанный выше автомобиль. На данное предложение С., Ч. и их соучастники согласились, однако пояснили последнему, что для урегулирования сложившейся ситуации Е необходимо передать им денежные средства в сумме 1.000.000 руб., при этом пояснив потерпевшему, что стоимость его автомашины может покрыть лишь часть названной ими суммы, поскольку стоимость автомашины не соразмерна высказанному ими требованию. С целью погашения оставшейся части суммы необходимой для решения вопроса Б было предложено незамедлительно изыскать недостающую сумму с целью ее последующей передачи злоумышленникам.

После этого с целью подтверждения своих слов, устрашения потерпевшего и подавления последнего воли к сопротивлению С. согласно отведенной ему преступной роли в группе, действуя совместно с неустановленным соучастником, нанес несколько ударов Д. рукой в область головы и ногами в область туловища, чем причинил потерпевшему телесные повреждения, выразившиеся, согласно заключения эксперта, в виде кровоподтека в правой орбитальной области, кровоподтека в левой орбитальной области, ссадины в нижней тети левого предплечья образовавшиеся от ударных и ударноскользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, применив тем самым к Д. насилие неопасное для жизни и здоровья и причинив физическую боль.

Затем С., совместно с Ч. и неустановленными соучастниками, реализовав до конца свой преступный умысел и незаконно завладев имуществом Д, осознавая преступность своих действий и причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб, на общую сумму 57.200 руб., с места происшествия скрылись с похищенным распорядившись имуществом потерпевшего по собственному усмотрению.

Б, будучи в подавленном состоянии, восприняв угрозы о применении в отношении него физической силы реально, не оказывая, в сложившейся обстановке, какоголибо сопротивления, а так же будучи уверенным в том, что он задержан сотрудниками милиции по имеющимся в отношении него подозрениям о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, с целью выполнения условий злоумышленников в виду предотвращения реализации высказанных в его адрес угроз применения физической силы и во избежание возможных последствий по отношению к нему, позвонил своей знакомой по имени Виктория и, и попросил последнюю одолжить ему денежные средства, в сумме которой она располагает.

Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314316 УПК РФ соблюдены, наказания за преступления в которых обвиняются С. и Ч. не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ст.163 УК РФ закон называет вымогательством требование виновного о передаче ему имущества потерпевшего, которое сопровождается угрозами. Вымогательство с применением насилия (п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ) приравнивается к преступлению, совершенному группой лиц или с нанесением крупного ущерба.

Это преступление отличается от насильственного грабежа и разбоя тем, что насилие в этом случае выступает не средством завладения чужого имущества, а подкрепляет угрозу, направленную в будущее. Один из главных признаков — завладение чужим имуществом. Обвинение должно доказать, что виновный понимал незаконность своего требования о передаче ему чужого имущества. Поэтому не являются вымогательством действия предпринимателя, который с применением физического воздействия пытается получить с пострадавшего деньги за переданный на реализацию товар.

10. При определении тяжкого вреда здоровью следует руководствоваться пунктом 11) статьи 3 УК и Правилами организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы, утвержденными приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2023 года № 484.

4. При вымогательстве, совершенном с угрозой уничтожения или повреждения имущества, для квалификации действий виновного не имеет значения, о каком имуществе идет речь (вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом) и каким способом эта угроза будет реализована. В этих случаях следует иметь в виду, что угроза должна быть реальной и способной оказать устрашающее воздействие на потерпевшего.

Существенный вред может быть причинен и оглашением иных сведений, которые не являясь позорящими, способны причинить потерпевшему существенный вред, например, разглашение коммерческой тайны, влекущее причинение убытков бизнесу, разглашение тайны усыновления либо сведения, относящиеся к семейной и частной жизни и т.п.

Сноска. Пункт 8 в редакции нормативного постановления Верховного суда РК от 21.04.2011 N 1 (вводится в действие со дня официального опубликования); с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного суда РК от 24.12.2014 № 4 (вводится в действие со дня официального опубликования); от 11.12.2023 № 6 (вводится в действие со дня первого официального опубликования).

При определении существенного вреда учитывается как субъективная оценка потерпевшим тяжести причиненного ему нравственного ущерба, так и объективные данные, свидетельствующие о степени нравственных и физических страданий потерпевшего в результате вымогательства, совершенного под угрозой распространения порочащих сведений.

1. Вымогательство группой лиц может осуществляться по заказу других лиц за оплату (п. 1).
2. Независимо от того, были выполнены требования вымогателей или нет, оценка их действий остаётся неизменной (п. 7).
3. Злодеяние рассматривается как единое в том случае, когда требования манипуляторов относились к выплатам, независимо от того, сколько выплат было произведено (п. 8).
4. Физическое насилие является поводом к дополнительной квалификации (п. 9).
5. Если разглашают тайну банковскую или коммерческую, распространяются ложные сведения, применяется дополнительная квалификация (п. 12).
6. К уголовной ответственности по факту вымогательства юридическое лицо не может быть привлечено. Потерпевший может только написать заявление о мошенничестве в полицию, после чего будет открыто следственное дело.

Если группа вымогателей обратилась к потерпевшему с требованиями и угрозами, пострадавшим лицом должно быть подано заявление в устной или письменной форме в отделение полиции, находящееся там, где было совершено преступление. Образец для написания предоставят в полиции. Пишется заявление в свободной форме, при этом необходимо указать информацию о месте и времени события, описать происходившее с максимальной точностью.

К заявлению следует приложить наличествующие доказательства. После регистрации документа заявителю должен быть выдан специальный талон, подтверждающий факт регистрации документа. При отказе сотрудников полиции реагировать на предоставленную информацию пострадавшим лицам можно обратиться в прокуратуру.

Угроза в данном акте направлена в будущее: решение, реализовать угрозу на данном этапе или нет, принимают преступники. При условии реализации ими своих угроз правонарушение меняет квалификацию и проходит по другим статьям, подразумевающим избрание других мер пресечения.

Объектом злонамеренного деяния являются достоинство, честь, здоровье и жизнь потерпевшего. Субъект подразумевает уголовную ответственность с 14 лет. Преступление отличается сложной объективной стороной, поскольку злоумышленники, с одной стороны, оказывают насилие, а с другой стороны, требуют передать собственность. Субъективной стороной является прямой умысел злоумышленников, желающих завладеть чужим имуществом.

Насилие при вымогательстве

Исходя из сказанного выше, мы вынуждены вновь обратиться к семантическому аспекту понятия вымогательства и прибегнуть к построению синонимического ряда терминов (синонимической развертке), выделение ключевого из которых (локалии) отражало бы сущность этого деяния[72].

Оно может быть применено к самому потерпевшему либо к его близким. По интенсивности это насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья. Если в результате такого насилия причинен вред здоровью человека, возникает проблема соотношения вымогательства с преступлениями против личности.

Применение насилия при вымогательстве как квалифицирующий признак подразумевает только физическое насилие, ибо психическое насилие является обязательным признаком основного состава. Физическое насилие при вымогательстве также является средством принудить потерпевшего к выполнению предъявленных требований.

«требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких»

Это вызвано появлением новых, более опасных форм вымогательства, связанных с реальным применением насилия, в том числе пыток, похищения людей и захватом заложников, а также увеличением числа случаев вымогательства. Вымогательство, как и разбой, является двухобъектным преступлением.

УК РФ Статья 163

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Дело похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия

Из фабулы обвинения и показаний потерпевших Р.К., С., З. следует, что к ним предъявлялось требование о передаче выкупа за освобождение в сумме один миллион рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ образует крупный размер и не образует особо крупный размер хищения чужого имущества.

В апелляционной жалобе адвокат просил отменить приговор и прекратить уголовное дело в отношении Х., ссылаясь на недоказанность его вины. Считает, что в обоснование приговора положены непоследовательные показания потерпевших, к которым следовало отнестись критически, и необоснованно отвергнуты доводы Х. о невиновности.

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2014 г. в отношении А., Х. и К.А. изменить, переквалифицирован на действия осужденных А., Х., К.А. со ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ, по которой каждому из них назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Вина осужденных А., Х. и К.А. установлена изобличающими их в совершении преступлений показаниями потерпевших Р., К., С., З. свидетеля С., содержание которых подробно изложено в приговоре; протоколами опознаний потерпевшими А., Х. и К.А. как лиц, совершивших в отношении них преступления; протоколами очных ставок, в ходе которых потерпевшие полностью подтвердили свои показания о совершении преступлений А., Х. и К.А.; протоколом проверки показаний потерпевшего К. на месте, из которого следует, что К. указал участок местности, откуда его и других потерпевших похитили, продемонстрировал подвал, где их удерживали, избивая и вымогая денежные средства за освобождение; заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии у С. и К. телесных повреждений; протоколом осмотра места происшествия — подвала жилого дома, где была обнаружена пластиковая бутылка с отпечатками пальцев руки С., а также фрагменты липкой ленты «скотч» и электрических проводов со следами крови; протоколами следственных действий, в том числе протоколом осмотра 3 CD-R-дисков с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре в обоснование вины осужденных.

При назначении А., Х., К.А. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях осужденных, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также все обстоятельства, на которые суд сослался при постановлении приговора.

Вымогательство С Применением Насилия Группой Лиц Рк Полная Статья

С объективной стороны рассматриваемое преступление предполагает, прежде всего, требование передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки и т.п.). Это требование всегда сопровождается психическим насилием — угрозой, которая выступает в трех формах: угрозы применения насилия; угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества; угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза уничтожением или повреждением имущества может быть доведена до сведения потерпевшего или его близких различными способами. Угроза может заключаться в запугивании не только будущим, но и сиюминутным вредом. Приведение ее в исполнение, т.е. фактическое уничтожение или повреждение имущества потерпевшего или его близких, требует дополнительной квалификации по ст. 187 УК РК.

Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и хотя бы одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространением позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, а также в будущем. При условии если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он может нести ответственность по совокупности за клевету (ст. 129 УК РК) и вымогательство.

Вымогательство, соединенное с насилием, выражается в реальном применении такого насилия, как нанесение потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда их здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых, насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие, применяемое при вымогательстве, лишь подкрепляет угрозу. В ч. 3 ст. 181 УК РК предусмотрена ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Характерной особенностью вымогательства является то, что при его совершении виновный угрожает применением насилия не сразу, а через какое-то время, в будущем. Умысел виновного также направлен на обогащение за счет чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера в будущем. Этим вымогательство отличается от насильственного грабежа и разбоя, когда лицо угрожает немедленной реализацией физического насилия.

Вымогательство группой лиц

При захвате заложника с предъявлением требования к его родственникам уплаты имущественного выкупа деяние квалифицируется по п.з ч.2 ст.206 (По правилам конкуренции). Вымогательство совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью п.в ч.3 ст.163 является материальным составом, к последствию у субъекта может быть как умышленное так и неосторожное отношение.

Актуальность темы исследования заключается в том, что проблема борьбы с преступностью — одна из наиболее важных в современном обществе. Характерной тенденцией последних лет является рост и повышение общественной опасности преступности в сфере экономики. Особенно остро это проявляется в отношениях собственности, которые все чаще становятся объектом преступных посягательств.

Особого внимания при сложившихся политических и экономических условиях заслуживает корыстная преступность, среди которой значителен удельный вес такого корыстно-насильственного преступления, как вымогательство. Являясь преступлением имущественного характера, вымогательство соединяет в себе корысть и насилие, что и предопределяет его повышенную общественную опасность.

После этого обвиняемый вымогал у потерпевших деньги под угрозой распространения порочащей информации, передает пресс-служба республиканского СКР. Суд приговорил Султыгова к 1 году и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В сентябре 2023 года в селе Старая Салаусь Балтасинского района республики неустановленные лица оставили перед входной дверью магазина записку, в которой требовали от владельца 50 тыс. рублей, в противном случае обещая сжечь строение. Согласно условиям вымогателей, деньги необходимо было оставить под дорожным знаком «14 километр» автодороги п.г.т.

Термины «шантаж», «рэкет» постоянно фигурируют в телевизионных и газетных сводках криминальной хроники. Статья за вымогательство, включенная в Уголовный кодекс, объединяет эти понятия и раскрывает их смысл. Что считается вымогательством Вымогательство отличается высокой общественной опасностью (ст.

В феврале 2023 года обратилась в компанию Эклекс за услугой регистрации договора аренды, стоимость мне назвали сразу (20000 р), за эти деньги я получила весь пакет документов, который нужен, консультацию по всем вопросам, проверку всех документов, которые уже были, юристы организовали процесс подачи документов в органы и получения документов.

СЫН АРЕНДОВАЛ ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ СТО, СДАЛ В СУБ АРЕНДУ ЧАСТЬ СТО СВОЕМУ ДРУГУ… ДРУГ НЕ ПЛАТИЛ АРЕНДУ 60 МЕС. ТАК КАК СЫН ПОПАЛ В АВАРИЮ И НЕ МОГ РАБОТАТЬ В СТО БОЛЬШЕ ОСТАВИЛ ПОЛНОСТЬЮ ПОМЕЩЕНИЕ ДРУГУ. АРЕНДАТОР НАЧАЛ СПРАШИВАТЬ У СЫНА ДЕНЬГИ ЗА АРЕНДУ, А СЫН ЕСТЕСТВЕННО У ДРУГА. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ДРУГ ЗАЯВИЛ ЧТО СЫН ВЫМОГАЕТ У НЕГО ДЕНЕГ И ПОД СЛЕДСТВИЕМ КАК БЫТЬ?.

Правильный совет человека, который желает ПОМОЧЬ должнику — Выполнение условий договора. В случае невозможности — поиск компромиса с кредитором напрямую. Только в этом случае потери минимальны. Применительно к понятию вымогательство, преступление будет считаться оконченным, если факт вымогательства имел место.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 163 УК РФ, окончательное наказание и срок лишения свободы определяется в зависимости от обстоятельств дела, тяжести сопутствующих преступлений и способов вымогательства. Способы совершения преступления и определение меры наказания Статья 163 УК РФ содержит комментарии относительно меры ответственности, предусмотренной за вымогательство.

12 Фев 2022      semeiadvo         265      

Похожие записи
• 
  Сумма прожиточного минимума по кировской области 2023
• 
  При дарении коммерческой недвижимости родственнику в 2023 году взымается ли налог
• 
  Налог При Покупке Квартиры В 2023 Году Для Физических Лиц
• 
  Мвд Есв