Какието Меры Принимают Или Нет По Воровстве Леса Из России
Содержание
- Вскрыта схема воровства русского леса
- Какието Меры Принимают Или Нет По Воровстве Леса Из России
- Наказание за кражу
- Какое наеазагте за воровствл леса
- Закон о сборе валежника 2023
- Разрешение на рубку сухостоя
- Воровство российского леса: и снова все о нём
- Как наказывается воровство в магазинах в россии в 2023 году
- Кто и как воруют русский лес
- Какието Меры Принимают Или Нет По Воровстве Леса Из России
- Закон о сборе валежника в лесу с 1 января 2023 года – что нужно знать
Вскрыта схема воровства русского леса
«По данным Читинской таможни и Забайкальской железной дороги, — отмечает Счетная палата, — в 2023 году по сравнению с 2023 и 2023 годами отмечается увеличение показателей по отгрузке лесоматериалов на экспорт на 27,8%, которое произошло за счет увеличения в обороте незаконно заготовленной древесины и наличия ряда проблем по осуществлению таможенного контроля за оборотом (экспортом) лесоматериалов».
Контроль за оборотом ценных пород древесины (карагач, ильм, вяз, орех, клен и др.), на которые есть повышенный спрос, в ЛесЕГАИС также не организован. Эти породы обезличиваются — регистрируются под маркировкой «прочие». Хотя они дороже и должны контролироваться отдельно.
Основная проблема неисполнения требований исполнительных документов о возмещении ущерба лесному хозяйству — финансовая недееспособность должников. Основное количество нарушителей не имеют постоянного заработка, движимого и недвижимого имущества, подлежащего описи и аресту, не имеют банковских счетов либо имеют счета с нулевым остатком денежных средств».
Чтобы их перевезти за границу, нужно разрешение СИТЕС. Росприроднадзор такие разрешения выдает. При этом ведомство должно обеспечивать исполнение Россией условий Конвенции СИТЕС о международной торговле видами дикой флоры и фауны, подлежащими исчезновению.
Практикуется также другой вариант — когда вывозится не банальная сосна или лиственница, а лес ценных пород. Его перепродают в другие страны — это выгоднее, чем мастерить мебель. Разница между тем, во сколько обходится экспорт ценного леса из России, и той ценой, за которую его покупают в других странах, позволяет хорошо зарабатывать.
Какието Меры Принимают Или Нет По Воровстве Леса Из России
Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
У меня у мамы украли все документы. Заявление о краже в органы полиции написали. Поехали подавать документы на восстановление паспорта и нам сказали, что нужно оплатить госпошлину в размере 1500 руб. Но ведь у нас не утеря, а кража! Кокой размер госпошлины при краже паспорта? Документ подтверждающий кражу есть.
Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.
В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Наказание за кражу
Противозаконные действия, связанные с посягательством на чужую собственность, классифицируются по установленным признакам, каждая группа выделена в отдельную статью Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее — УК РФ). Наименьшую тяжесть имеют преступления, определяемые как кража (ст. 158 УК РФ).
- отсутствие в составе преступления насильственных действий, направленных против потерпевшего или свидетелей;
- скрытность противоправных действий, если они были замечены другими лицами даже мельком, то хищение перестает быть тайным;
- однородность объекта преступления, которым становятся материальные ценности потерпевшего;
- последовательность, при которой сама кража обязательно предшествует факту нанесения ущерба собственнику украденных вещей;
- оконченность, согласно этому признаку факт кражи считается установленным, если преступник успел скрыться с места преступления и получил возможность распоряжаться похищенными предметами.
В понятие кражи входит определение такого действия, как тайное хищение. В УК РФ нет подробного разъяснения данного определения, поскольку этот нормативный акт создан для назначения наказаний, а не для подробного описания употребляемых терминов. Чтобы исключить возможные разногласия в работе органов власти, Пленум Верховного Суда РФ выпустил Постановление № 29 от 24.05.2023 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором содержится объяснение данного понятия и других моментов, вызывающих вопросы судебных инстанций.
Согласно этому документу тайным хищением (кражей), указанным в ст. 158 УК РФ, признается любое действие частного лица или группы людей, направленное на завладение чужим имуществом в отсутствие собственника, либо другого его владельца. Даже когда потерпевший или иные лица находятся на месте преступления, но не подозревают о совершении в отношении них преступных действий по завладению их имуществом, или злоумышленник полагает, что его действия остались незамеченными, то нарушение также считается кражей.
Степень ответственности за преступление устанавливается с учетом сопутствующих ему обстоятельств и размера похищенного имущества. Согласно этим критериям все противозаконные действия, указанные в ст. 158, поделены на 4 группы, каждой из которых соответствует своя часть данной статьи:
У похитителей свои хитрости, они залепляют соседние дверные глазки, чтобы проникнуть в квартиру незаметно. Преступники, пользуясь отмычками, выбирают простые стандартные замки, чтобы сделать работу быстрее. Поэтому на запорных устройствах экономить не стоит, и лучше установить несколько видов.
Квартирные кражи – распространенное преступление. Похитители нередко входят в доверие к гражданам и совершают правонарушение. По статистике такие противоправные действия чаще происходят во время, когда жильцы отсутствуют в доме – с 8 до 16 часов. Воры проникают в помещение через балконы и окна. Воровство происходит, в основном, по предварительному выбору объекта или по наводке.
Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно. От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия. Если же похититель, будучи замеченным, продолжает свои противоправные действия, то это уже будет настоящие грабеж или разбой, что угрожает серьезной статьей Уголовного кодекса и более строгим наказанием. Также кражу следует различать от присвоения вверенного имущества, совершаемого тайно.
При полном возмещении ущерба и примирении сторон, похититель освобождается от уголовного наказания в соответствии со статьей 76 УК РФ. Если подозреваемого задержали с похищенным, когда он выходил из торговой точки, уголовное наказание согласно статье 30 части 3 УК РФ может быть снижено.
Цифры официальной статистики говорят о том, что одним из самых распространенных преступлений в России является воровство. Каждый день в правоохранительные органы поступают тысячи заявлений о кражах денег, велосипедов, одежды в магазине, продуктов в супермаркете, аппаратуры и вещей из машины, а то и самой машины. Какое же наказание последует за совершение кражи? Уголовная ответственность за кражу регулируется статьей 158 УК РФ.
Такое отношение законодателей и органов управления лесами к традиционным лесным правам и нуждам граждан может привести только к конфликтам между работниками леса и населением, или к пренебрежительному отношению к лесному законодательству в целом со стороны и тех, и других.
Ниже приводится письмо Рослесхоза, о котором идет речь.
Новость, что за сбор бурелома и хвороста всякого для костра теперь статья светит, прокомментировал у Данил Лаврентюк, перенесу и сюда:
Из того, что читал, вижу что письмо 25.02.2023 года № ЕК-07-54/1985 не опубликовано, а разослано Рослесхозом своим территориальным органам. Официальные разъяснения гражданам Россельхоз вправе давать согласно п. 6.8 раздела II «Полномочия» Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 736 «О федеральном агентстве лесного хозяйства». В силу части 3 ст. 15 Конституции «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности гражданина… не могут применяться, если не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Здесь, если практика пойдёт по пути привлечения к ответственности неограниченного круга лиц со ссылкой (или даже без ссылки, но переписав слово в слово) на это письмо, фактически речь о нормативном правовом акте. Он не опубликован = не должен применяться при решении вопроса о наложении штрафа. Тем более он не обязателен для судей, если будете штраф обжаловать.
Для судов есть абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 (в ред. от 26.02.2023 г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей средсты и природопользования»: «Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности… а также ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества.»
Уголовный кодекс РФ понимает под хищением «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (ст. 158 УК РФ). Согласно этой статье, Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Напротив, есть не только публиковавшийся (http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2023), но и зарегистрированный за № 40084 в Минюсте «Методический документ по обеспечению санитарной безопасности в лесах», утв. приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.06.2023 № 182., где пункте 115 к числу санитарно-оздоровительных мероприятий отнесена «Очистка лесов от захламления (неликвидной и дровяной древесины), загрязнения и иного негативного воздействия» которая «проводится в местах образования ветровала, бурелома… и других повреждений деревьев при наличии неликвидной и дровяной древесины»
Письмом от 25 февраля 2023 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение. Это означает, что любой человек, нарубивший или напиливший, например, дров из лежащих в лесу мертвых деревьев, с точки зрения Рослесхоза является лесонарушителем, и должен быть привлечен к установленной действующим законодательством ответственности. К какой именно — зависит от конкретной ситуации и от толкования законов конкретными должностными лицами.
Под мелким хищением (административным правонарушением — ст. 7.27 КоАП РФ) понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса (к нашему случаю из них может относиться только одна — ст. 158), и если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. В этом случае предусматривается наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте.помогите пожалуиста.дело было так.вечером зашёл в магазин р хотел вытащить бутылку коньяка.коньяк положил в карман и начал двигаться в сторону выхода.тут бутылка выпадает из кармана куртки.на меня набросились сотрудники магазина. С меня сняли куртку.незнаю как я оказался на улице вместе с сотрудниками.мне удалось выскочить с их рук.и я ушёл. Но без куртки .в кармане куртки лежал паспорт.чуть позже я увидел что приехала полиция.скажите что мне грозит и как забрать паспорт
Чего сейчас только нет в магазине! Были бы деньги. Обилие всевозможных товаров на полках гипермаркетов и бутиков и отсутствие денег на их покупку провоцируют некоторых граждан на совершение кражи. Какое наказание ждет человека за кражу в магазине и какие меры профилактики подобного рода злодеяний существуют на сегодняшний день, поведает наша статья.
Я бы на месте руководителя начал с системы видеонаблюдения это хорошее решение, камеры стоит ставить не только в покупательский отдел, но и в зону касс и складскую, тогда под «всевидящим око»сотрудника безопасности сотрудник не станет красть. Также важный пункт это грамотно настроенный учет когда все движения ТМЦ прозрачны, и каждый может проверить наличие товаров, воровать станут меньше. Есть много видов учета, о них я рассказал у себя кому интересно заходите https://interlogika.ru/otchety-po-prodazham-i-tovaram.
Чаще всего, если кража мелкая, и совершена гражданином впервые, уголовной ответственности удается избежать путем примирения с потерпевшим и возмещения ущерба. Но, следователь и прокурор могут настаивать на возбуждении дела, если посчитают проступок серьезным.
Очень мало сказано про профилактику воровства и почему основной упор сделан на кражу покупателей, хотя по статистике 80 процентов краж приходится именно на персонал. Посоветовали запугать сотрудников, штрафами за воровство. Но это в корне неправильно. Потому что ответственность за кражу одного сотрудника, ложится на весь персонал. Кто-то украл а платят все, представляете, что случится внутри коллектива. Начиная с тотальной слежки друг за другом и заканчивая более страшным, сговора сотрудников и совместные кражи(((
Какое наеазагте за воровствл леса
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
может быть напрямую связано с преступлениями должностного и экономического характера. Статистика показывает, что виновные часто даже не знают, что за хищение леса предусмотрена уголовная ответственность. Но не знание закона, не освобождает от ответственности за содеянное.Разобраться с вопросами, которые касаются воровства леса, Вам помогут компетентные адвокаты Москвы и Московской области.
Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером — пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером — сто пятьдесят тысяч рублей.
Какая сумма штрафа за воровство леса и считается ли воровством вывоз из леса сухостоя и валежника какая сумма штрафа за воровство леса и считается ли воровством вывоз из леса сухостоя и валежника Статья Возмещение вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Незаконная рубка лесных насаждений.Какое наказание грозит за кражу деревьев около здания Какое наказание грозит за деревьев около здания Что грозит за кражу метала, 3м кабеля сварочного с завода но это не собственасть завода, написал явку с повиной обьвенение еще непредьевили 08 Апреля , Москва В случае если стоимость превышает рублей, то это уже ст.
2 Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены: а) группой лиц; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Закон о сборе валежника 2023
С 1 января 2023 года вступает в силу обновленный закон, подписанный президентом 18 апреля 2023 года. Государство надеется, что он будет способствовать очищению лесов и уменьшению пожарной опасности в них – ежегодно наша страна тратит огромные средства на борьбу с лесными пожарами, компенсирует ущерб погорельцам.
Итак, в статье 32 ЛК РФ наконец-то регламентируется, что валежник относится к недревесным лесным ресурсам (как грибы, ягоды). А такие ресурсы и раньше можно было собирать для собственных нужд абсолютно бесплатно, без предварительного получения каких-либо разрешений.
Только недавно разговаривал с бабушкой на эту тему и как в воду глядел. Перед войной в деревнях за хозяевами были закреплены делянки, и ее отец мог собирать сухостой и валежник только с него. И государству хорошо (участок под надзором, нет необходимости в большом количестве лесников) и людям (могли топить печи круглый год тем, что самостоятельно заготовили).
Если вспомнить, что в письме от 25.02.2023 года наш родной Рослесхоз предлагал рассматривать присвоение буреломных деревьев как хищение (а это, в зависимости от размеров похищенного – либо административная, либо уголовная ответственность по статье 158 УК РФ!), то эти незначительные поправки в закон, по сути, прорыв.
Само понятие валежник не уточняется, но на практике – это подсохшие или гниющие ветки, стволы деревьев и кустарников, упавшие на землю в силу естественных причин. Сюда же можно включить и сухостой – не упавшие, но засохшие на корню безжизненные кустарники и деревья.
Статья за воровство в магазине достаточно серьезная. Но если злоумышленник украл менее, чем на 1000 рублей (причем это закупочная цена), он, скорее всего, отделается административным наказанием. А большинство воришек и вовсе не будет поймано. Чтобы уберечь свой товар и деньги владельцы магазинов идут на некоторые хитрости:
Еще немного статистики. Из 10 злоумышленников на выходе из магазина попадается только один. Это одна из причин проявить повышенную бдительность. Целесообразно усиливать охрану в холодное время года, когда люди носят объемную теплую одежду, в которой легко спрятать украденное. Также количество наблюдателей в зале должно быть увеличено в пиковые часы после 17:00.
Исследователи каким-то образом подсчитали, что каждые 5 секунд в мире происходит воровство в магазинах. Причем с появлением формата супермаркетов, и торговых точек самообслуживания, делать это стало значительно проще. Даже несмотря на видеокамеры, магнитные рамки и прочие средства защиты, магазины по-прежнему продолжают фиксировать недостачу.
- Современная система видеонаблюдения. Наиболее эффективными являются купольные камеры. Но учитывая, что это дорогое удовольствие, в настоящее оборудование может чередоваться с муляжами.
- Противокражные системы, самой эффективной из которых является акустомагнитная. Она оправдывает себя в магазинах одежды и косметики. В продуктовых торговых точках чаще применяются радиочастотные установки.
- Эффективная охрана. Помимо сотрудников в специальной форме, также в зале должны находиться «тайные покупатели», которые должны следить за подозрительными личностями изнутри, не вызывая подозрений.
Воровство в магазинах хоть и встречается часто, но до судебных разбирательств доходит крайне редко. Как правило, охрана и руководство магазина соглашается на то, чтобы злоумышленник вернул на место украденный товар или возместил его стоимость, если он был поврежден. Особенно снисходительно относятся к пенсионерам и несовершеннолетним.
Разрешение на рубку сухостоя
Помню, что раньше, до Нового Лесного Кодекса, был лимид лесов в отдаленном лесничестве, на оставшихся «кусках» среди масштабных леспромхозовских лесосек. Никто из простого люда не заготавливал там (за 70 км от дома) лесовоз дров (себестоимость ужасна. ). Поэтому продавались распоряжения. Взамен люди получали либо 4000-5000 «рублей», либо 5-6 м³ березового баланса.
Ст. 273 указывает, что сухостой может стоять в защитной категории лесов. Тем самым не трудно догадаться, что при составлении нарушения будут учтены и коэффициенты. Если они набегут свыше 5 тыс. рублей (а в «защитке» не трудно накопить эти коэффициенты), то можно заработать и уголовку.
Заключение Комиссии с приложением заявления гражданина и документов, указанных в части 10 настоящей статьи, направляется в уполномоченный орган. С учетом заключения Комиссии уполномоченный орган в течение десяти рабочих дней с даты поступления заключения принимает решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан или направляет заявителю мотивированный отказ.
Как вы можете сделать вывод по вышесказанному, при рубке сухостоя на дрова в М.О. ущерб (вред) можно смело приравнять к уголовно-наказуемому деянию. Вердикт судьи за подобные преступления – от 1 года до 3 лет. Всё зависит от объема заготовленной сухостойной древесины.
Знаю, что многие читатели блога Лесоруб , воле-неволей занимаются заготовкой дров. Для кого это основной вид заработка, для кого-то подработка, а для кого-то и жизненная необходимость. Печное отопление никто не отменял, а заменить – не чем! Рассмотри тему разрешение на рубку сухостоя.
Воровство российского леса: и снова все о нём
Первое место, безусловно, у Сибири, Дальнего Востока. Как показала, например, разгромная проверка Счетной палаты, в 2023 году из Красноярского края древесины вывезли на 48 миллиардов рублей, а в бюджет региона поступило всего 1,6 миллиарда. При этом СП открыто указывала на семейный характер «черного бизнеса». Тогда ответ на обвинения местных властей был весьма прост: «Да, мы знаем, что отрасль имеет большой теневой оборот. Но большая часть этих претензий носит непрофессиональный характер. Счетная палата выходит далеко за пределы своей компетенции». Тогда, параллельно со скандалом в Красноярске, в московском аэропорту Шереметьево был задержан министр лесного хозяйства Иркутской области Сергей Шеверда по делу о незаконной вырубке леса в природном заповеднике «Туколонь». Как указывала Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура, 116 гектаров реликтового леса из особо охраняемой территории ушли на древесину. Еще 500 гектаров вот-вот должны были начать рубить под видом санитарной вырубки.
В Смоленской области (казалось бы, не сибирские бескрайние просторы) как-то между делом за год вырубили 450 га леса (объём вырубленной древесины — около ста тысяч кубометров). Кстати, леса находились в зоне водосборного бассейна верховьев реки Москвы — главного источника питьевой воды для столицы, то есть вырубленный лес относился к категории защитности («запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов»). В данном случае древесина шла не на экспорт, а по «удобным» ценам мебельным заводам страны. Можете «забить» в интернете свой регион, и при всей закрытости информации все равно без труда найдете по нему факты масштабных незаконных вырубок леса. Что еще более интересно, как сообщают эксперты, в ряде случаев даже незначительные возгорания леса (случайные?) тушить никто не спешит, чтоб перевести поврежденный лес в категорию для вырубки. Со стихии взятки гладки…
Так посчитать – по 5 млн га в год в среднем. Сейчас по показателю вырубки леса Россия занимает грустное первое место в мире. С большим отрывом идет Бразилия, где непролазные леса вырубались под массовую застройку. Леса, считавшиеся гордостью России, массово идут на черный экспорт. Только по официальным данным Генпрокуратуры РФ, общий ущерб от экологических преступлений в стране исчисляется миллиардами. Только в 2023 году зафиксировано 12 миллиардов ущерба от совершенных экологических преступлений, подавляющая часть которых приходится на незаконную вырубку и экспорт леса, причем речь идет об ущербе, который практически не может быть возмещен.
Но «в стороне» не оказывается и Центральная Россия. С «завидной» (хотя о какой уж зависти тут можно говорить) регулярностью получаю оперативную информацию о незаконных вырубках в родной Владимирской области. За 2023 год на землях лесного фонда Владимирской области зарегистрировали 149 незаконных рубок леса объёмом 8 тысяч кубометров. Ущерб, который нанесли браконьеры, достиг почти 90 миллионов рублей. Больше всего случаев незаконной заготовки древесины происходит в Селивановском районе (41 случай на сумму ущерба 27,3 миллиона рублей). Нередко правонарушителей ловят и в Меленковском, Судогодском, Собинском, Камешковском, Гусь-Хрустальном и Вязниковском районах. По 2023 году пока сводной статистики нет, но случаи продолжают фиксироваться. Иной раз тревогу бьют лесничие, но часто они и сами оказываются частью преступной цепочки.
Очередная новость из тех, на которые большинство читателей и внимания уже не обращают: в Сибири задержали двух подозреваемых в контрабанде леса на 600 млн руб., хвойный лес, как указывает СК, незаконно переправляли через российскую границу на грузовых автомобилях, ну и т.д. А сколько таких дел было в других регионах и сколько, увы, «не было»…
Как наказывается воровство в магазинах в россии в 2023 году
В то же время первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников считает, что ужесточение наказания не окажет существенного влияния на уровень киберпреступности. Снизить его, считает парламентарий, можно лишь строго регламентировав пользование киберпространством.
Другой способ обмана предполагает получение информации о банковской карточке клиента через фальшивые интернет-магазины аналоги известных и проверенных сайтов. Распространены также телефонные виды мошенничества, когда злоумышленники, взломав личный кабинет пользователя на сайте мобильного оператора, перенаправляют к себе на номер информацию от банка, получаемую клиентом.
Какую меру ответственности избрать решает суд. При выборе меры наказания он учитывает семейные, финансовые и прочие обстоятельства воришки. Если ситуация произошла впервые, то чаще всего назначается штраф, а если у человека нет средств, чтобы его заплатить, могут быть назначены общественные работы. Более подробно вы можете узнать об этом в представленном видео.
Если в одной смене или у определенного кассира купонов накапливается больше всех — это серьезный повод задуматься о его лояльности. Ну и, конечно, самый популярный способ защиты от мошенничества кассиров – различные лотереи по чекам среди покупателей. Этот способ контроля в принципе не нов, но для полноты картины его стоило привести.
- Порча товара. Этот способ достаточно распространен. И он очень сильно подрывает имидж самого магазина. Суть такого воровства заключается в том, что воришка не крадет товар целиком, а ворует только его часть. Например, он может отпить часть питьевого йогурта, пачки сока. Охраннику не всегда вовремя удается заметить воришку, потому что фактически товар остается на полке, а исчезает только его внутренность.
- Незаметный вынос товара. Такая практика осуществляется разными слоями населения. Воруют не только подростки или криминальные личности, но бывают замечены и мамочки с колясками, и даже пожилые пенсионеры. Некоторые делают это случайно, положив товар в подмышку и забыв его оплатить на кассе.
- Договоренность с кассиром. В этом случае идет сговор. Воришка заранее договаривается с кассиром, что часть товаров, которые проходят через кассу, не пробиваются. Таким образом, они оказываются бесплатно вынесенными из магазина, а визуально выглядит так, как будто все оплачено и никто не совершал никакого воровства. Выявить такой вид воровства бывает крайне трудно.
- Замена упаковки. Обычно это делается с весовыми товарами, которые приходится заранее взвешивать на кассе. В этом случае товар может быть намеренно неправильно выбит по более низкой цене. Например, покупатель может перепутать несколько сортов яблок и пробить более дешевые. Но иногда такие товары намеренно помещаются в другую упаковку, которая стоит меньше, чем положенный в нее продукт.
Бывают такие ситуации, когда предварительный сговор отсутствует. Например, двое неизвестных шли по улице, увидели открытый автомобиль, стоящий на парковке, и решили его обокрасть. Предварительная договоренность в данном случае отсутствует, так как решение было принято моментально.
Объектом кражи является какое-либо похищаемое имущество. Им являются вещи, драгоценные металлы, документы, несущие определенную ценность (например, акции), деньги и т. д. Сколько лет дают за кражу денег и какие еще меры наказания существуют, описывает статья 158 УК РФ. Ресурсы, в которые человек не вкладывал свой труд, также не могут быть украдены. Наказание за присвоение природных ресурсов рассматривается другими статьями Уголовного Кодекса РФ, это экологические преступления. В тех случаях, когда человек тайно забирает свои собственные вещи, состав преступления отсутствует, следовательно, и наказания не последует.
Кража – это похищение чужого имущества, совершаемое тайно. Существуют разные виды краж, соответственно, и наказания за них разнятся. В Уголовном Кодексе краже посвящена отдельная статья, которая имеет несколько пунктов и квалифицирует виды краж. Это 158-я статья. При вынесении вердикта суд обращает внимание на особенности совершения преступления, следовательно, меры наказания возможны разные.
Чтобы узнать, сколько лет дают за кражу, нужно обратиться к п.»г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Здесь описаны квалифицирующие признаки хищений из предметов ручной клади. Ответственность по данной статье наступает только в том случае, если преступление совершено в отношении живого человека. Кража у мертвого человека несет в себе состав другой статьи УК РФ. Также не все суды квалифицируют кражу по п. «г» ч. 2 ст. 158, совершенную у лица, находящегося под воздействием каких-либо препаратов либо в состоянии опьянения. Наказание за данное преступление – денежный штраф, или принудительные работы, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Групповое преступление по предварительному сговору описывает статья 35 УК РФ. Предварительный сговор – это устный договор между людьми, за некоторое время до совершения преступления. В таких хищениях могут быть задействованы двое и более людей. Нередко предварительный сговор трудно доказать, для этого необходимы свидетельские показания. При наличии заказчика и исполнителя преступление рассматривается другой статьей Уголовного Кодекса.
Кто и как воруют русский лес
В последние 20 лет бизнесмены из Поднебесной заняли лидирующие позиции в российском лесоперерабатывающем секторе. После 2007 года этот процесс ускорился. Тогда российское правительство подняло экспортные пошлины на круглый лес. Чиновники надеялись, что эта мера увеличит объемы переработки леса внутри страны.
«Это многомиллардный бизнес, причем не весь он идет через таможенные посты и, конечно, как следствие, когда есть черный бизнес с огромными деньгами, можно говорить о лесной мафии, — рассказал Митволь, подчеркнув, что средства борьбы с этим рынком есть, — Во-первых, необходимо заставлять субъекты РФ исполнять свои полномочия, это должен делать Рослесхоз. Во-вторых, должны действовать законы, которые бы фактически запретили вывоз кругляка. Но, видимо, кому-то выгодна ситуация, когда миллиарды долларов остаются в карманах, а лес нещадно рубят. Кстати, в Китае такого нет, они больше сажают, чем рубят. Государство все контролирует, и все».
Главным игроком на этом рынке является компания из северо-восточной части Китая Xingjia. Она владеет тремя фабриками по переработке леса у себя на родине и еще как минимум 14 фабриками в дальневосточном регионе России. Президент Xingjia не под запись рассказал следователям EIA, что ключевым фактором успеха компании на рынке стали связи с родственниками российских чиновников.
Как заметил Митволь, государство, и в частности президент страны Владимир Путин, «давно уже декларировали вступление в силу законов, которые бы делали невыгодным вывоз кругляка, а делали бы выгодной только вывоз лесной продукции», однако до сих пор эти законы не приняты. «Мы помним, что президент несколько раз проводил совещания по незаконному вывозу леса. А воз и ныне там. К сожалению, видимо, те люди, которые сегодня за это дело отвечают, абсолютно не справляются и не хотят справляться, — заключает экс-замглавы Росприроднадзора, — Федеральная власть даже особо и не знает, что происходит. Я не слышал, чтобы Рослесхоз эффективно боролся с неисполнением полномочий субъектами и, как следствие, экспортеры кругляка предоставлены сами себе».
И что из этого выходит? Согласно расследованию американских экологов, результаты которого стали известны этой осенью, до 80 процентов древесины, вырубаемой в России, распродается незаконным путем. Дальневосточная древесина с успехом нелегально поставляется в Китай, а оттуда едет в США, Европу и Японию. Далее из этого дерева производятся товары, которые поставляются на российский рынок и сбываются по огромной цене, включающей в себя поставку, обработку древесины и так далее. Причем в бюджет РФ от этих 80 процентов российского леса не поступает ни копейки. И проблему по сути никто не решает. «Правда.Ру» решила узнать, почему российские власти упускают из вида кражу лесоресурса, тогда как в условиях бюджетного дефицита, когда власти пытаются заткнуть все дыры, через которые происходит утечка денег, доход от переработки и легальной продажи леса мог бы отчасти поправить ситуацию?
Какието Меры Принимают Или Нет По Воровстве Леса Из России
Чтобы их перевезти за границу, надобно позволение СИТЕС. Росприроднадзор таковские позволения выдает. При этом ведомство надлежит обеспечивать исполнение Россией обстоятельств Конвенции СИТЕС о интернациональной торговле обликами дикой флоры и фауны, подлежащими исчезновению.
К примеру, на территории Архангельской области одними из основных холдингов лесопромышленного комплекса, в состав которых входят лесопромышленные предприятия, изображают ОАО «Группа «Илим» и ООО «ПКП «Титан», головные организации которых располагаются за рубежом.
Контроль за витком ценных пород древесины(карагач, ильм, грузнул, орех, клен и др.), на какие есть повышенный спрос, в ЛесЕГАИС также не организован. Эти породы обезличиваются — записываются под маркировкой «прочие». Алкая они дороже и должны контролироваться врозь.
Это огромные гроши. Масштабы «лесного» воровства — поразительные. Однако еще поразительнее, что власти не могут его пресечь. И, судя по описываемой в материалах Счетной палаты подноготной государственной системы лесного хозяйства, в общем-то особо и не норовят пресекать.
Основная проблема неисполнения требований исполнительных документов о возмещении ущерба лесному хозяйству — финансовая недееспособность должников. Основное численность нарушителей не имеют беспрерывного заработка, движимого и недвижимого достояния, подлежащего описи и аресту, не имеют банковских счетов либо имеют счета с нулевым остатком денежных средств».
Для юридических лиц (супермаркеты Магнит, Пятерочка и т. д.) значительного ущерба не бывает по статье 158 УК РФ, а может быть только крупный. То есть кража размером до 250 000 у юридического лица будет квалифицироваться, как простая кража по части 1 статьи 158. А кража из магазина, которым владеет предприниматель (физическое лицо), например, техники стоимостью 25000 рублей, будет считаться значительным ущербом и может проходить по ч. 2 статьи 158 и караться более суровым наказанием.
- Более 2,5 тысячи, но меньше 5 тысяч (ч. 1 ст. 158).
- Значительный для граждан (например, если владельцем торговой точки является ИП): не менее 5000 рублей, но не более 250 тысяч. Квалифицируется по 2 части 158 статьи.
- В крупном размере – не менее 250 000 по ч. 3, как для юридических, так и физических лиц.
Добычей лиц, решившихся на кражу в супермаркете или магазине, может стать абсолютно любой предмет, все зависит от «профессионализма» воришки. Непрофессиональные воры чаще крадут любой товар, попавшийся им под руку, который может поместиться под одежду, в сумку либо карманы, при этом стараясь, что бы украденный предмет был как можно более ценным.
Ответственность детей наступает в зависимости от того, под нормы какого кодекса попадает их проступок. Так административный кодекс предусматривает назначение наказания, начиная с 16-летнего возраста, в то время как уголовное преследование несовершеннолетних, покусившихся на чужую собственность, начинается с 14 лет.
- установить справедливый уровень оплаты работы персонала;
- правильная организация работы, каждый сотрудник должен иметь собственные функции и отвечать только за них;
- организовать коллективное возмещение потерь, в случае недостачи, ее сумма разделяется в равных частях на весь персонал, независимо от должности;
- запретить работникам забирать бракованную продукцию;
- проводить спонтанные проверки.
Для жителей небольших поселков данный вопрос является актуальным, так как во время производства заготовок дров на зиму раньше им приходилось арендовать небольшие участки леса и оформлять соответствующие разрешительные документы для легализации проведения работ.
Новые нормы законодательства предусматривают для населения право свободного сбора валежника, коры, хвороста, пней и иных ресурсов леса, которые были повреждены по естественным причинам. Никаких специальных разрешений для этого оформлять не нужно. Собирать ветки, бурелом и сухостой можно уже сегодня.
Государственная дума рассмотрела и в первом чтении приняла законопроект, который предоставляет россиянам право с 2023 года свободно собирать в лесу валежник. До принятия этой нормы сбор валежника, частей кустарников и сухих веток в лесу Россельхознадзор квалифицировал как «хищение» лесных ресурсов.
В недавнем прошлом людям приходилось закупать древесину по некорректно завышенным ценам. Правоохранительные органы зорко следили за населением поселков и сел, расположенных по соседству с лесом, и выдвигали необоснованные требования к малообеспеченным семьям, которые хотели заготовить дрова на зиму.
Председатель комитета по природным ресурсам и земельным отношениям Николай Николаев считает принятие данного закона большим шагом навстречу согражданам, ведь он решает актуальные экологические и социальные проблемы, которые проявляются во всех регионах страны.
Закон о сборе валежника в лесу с 1 января 2023 года – что нужно знать
Как указано в пояснительной записке к законопроекту, такая практика также препятствовала своевременной очистке лесов, что влияет и на противопожарную обстановку. Между тем, ст. 33 и 11 ЛК РФ позволяет гражданам собирать недревесные ресурсы свободно и на бесплатной основе для собственных нужд.
Государственная дума РФ разрешила гражданам для личных целей заготавливать хворост, валежник и сухостой. Так называемый «закон о сборе валежника в лесу» 2023 года принят в третьем чтении. 18 апреля его подписал Президент РФ Владимир Путин. Новые правила после соблюдения всех необходимых формальностей вступят в силу 1 января 2023 года.
Что такое «валежник»? Понятие «валежник» по-прежнему в кодексе не разъясняется, однако на практике не должно возникнуть вопросов, так как содержание термина является устоявшимся. Итак, валежник – это стволы деревьев, ветки и иные части, а также кустарники и их части, упавшие на землю в силу разных естественных причин (бурелом, завал снега, ураган и т.д.), сухие и гниющие. В это понятие обычно включают и сухостой, то есть, засохшие на корню деревья.
А ведь несколько лет назад Рослесхоз в письме от 25.02.2023г. рекомендовал органам управления лесами в субъектах Федерации рассматривать присвоение буреломных деревьев как хищение. То есть, за такие действия граждан в зависимости от объема «похищенного» могли привлечь к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ или к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. Таким образом, принятие данных поправок к Лесному кодексу означает устранение пробелов в законодательстве, что, безусловно, благоприятно повлияет на практику правоприменения.
Новый закон о валежнике в лесу в 2023 году фактически представляет собой незначительные поправки в статью 32 ЛК РФ, но исключительно важные по содержанию. Часть вторая статьи после слова «относится» дополняется словом «валежник». Таким образом, все разночтения в кодексе устраняются, теперь он относится к недревесным лесным ресурсам.
Не зря говорят, что не пойман ─ не вор. Обвинить в воровстве и уж тем более наказать человека могут, если для этого имеются серьезные основания. Доказательства по делу оценивает суд. Так что не нужно переживать, если вас обвинили в воровстве, когда вы действительно не нарушали закон.
Если гражданин украл продукты или деньги на небольшую сумму, разбирательство часто происходит на месте, администрация торговой точки не доводит дело до суда, охранники просто изымают украденное. Но часть происшествий рассматривается судами. Наказывать могут по ст. 7.27 КоАП, если сумма имущества не превышает 2,5 тыс. рублей. Можно сказать, что похититель легко отделался, если наказание назначено по ст. 7.27 КоАП РФ (от 1 тыс. руб. до пятикратной цены объекта и арест сроком до пятнадцати суток). По Уголовному кодексу наказание будет более серьезным. Во внимание принимается, при каких обстоятельствах было похищено имущество. Последствия магазинной мелкой кражи будут более серьезными, если соблюдается одно из условий:
Часто кражи совершают дети, они легко могут попасться на воровстве. В юном возрасте еще не все могут осознать всю тяжесть правонарушения, тем не менее ответственность нести все равно придется. До восемнадцати лет дети являются несовершеннолетними. Уголовные санкции грозить будут по достижении 16 лет. Маленьким детям назначается менее суровое наказание, их не могут посадить, вместо этого поместят в исправительные учреждения. Если ребенок будет воровать до четырнадцати лет, то уголовной ответственности не последует. Но наказать могут по полной, если кража совершена повторно. Повторное преступление – это рецидив, наказание назначается по ст. 158 УК РФ. Украсть может ребенок, а штрафовать могут взрослых (родителей или опекунов). Штраф может быть назначен размером от 1 до 50 тыс. рублей, действительный ущерб должен быть возмещен потерпевшему.
Классический способ воровства – один покупатель будет отвлекать, а другой – пытаться своровать. Например, один из сообщников показывает, что ему стало плохо или роняет предмет, таким образом, отвлекает внимание. Тем временем его пособник потихонечку присваивает приглянувшийся товар. Если удается выйти незамеченным один раз, многие покупатели продолжают заниматься порочной практикой. Между тем, однажды, камера может зафиксировать кражу и тогда ответственности будет не избежать.
- Грамотно общаться с охранником. Не имеет права охранник осматривать вещи. Он обязан вызвать сотрудников полиции, которые уполномочены проводить осмотр. Потому не нужно бояться и идти на уступки, если охранник пытается поймать вас и самостоятельно провести осмотр.
- Соглашаться на обыск и осмотр только если действия проводят полицейские в присутствии понятых. Понятые должны заверить документ своими подписями.
- Не отдавать деньги на месте, если требуют охранники или администрация торговой точки. Назначать наказание и ответственность может только суд. Самосуд в России запрещен.
- Подать исковое заявление в суд о защите чести и достоинства. Ответчиком по делу является торговая точка, поскольку противоправные действия совершены служащими магазина.
Поэтому, по нашему «Лесному кодексу» за ветки, просто собранные — то же самое наказание. Поэтому формально, с юридической точки зрения, если вы пришли на рыбалку и разожгли костер из хвороста, среди которого попалось полешко толще 3 см, возникают проблемы, поскольку сперва должны были обратиться в лесничество, получить на этот участок порубочный билет, и оплатить.
Если буквально понимать разъяснение Рослесхоза, то каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины или собравшего хворост надо привлекать к уголовной ответственности за кражу
Письмом от 25 февраля 2023 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение. Это означает, что любой человек, нарубивший или напиливший, например, дров из лежащих в лесу мертвых деревьев, с точки зрения Рослесхоза является лесонарушителем, и должен быть привлечен к установленной действующим законодательством ответственности. К какой именно — зависит от конкретной ситуации и от толкования законов конкретными должностными лицами.
Под мелким хищением (административным правонарушением — ст. 7.27 КоАП РФ) понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса (к нашему случаю из них может относиться только одна — ст. 158), и если стоимость похищенного имущества не превышает 1 тысячу рублей. В этом случае предусматривается наказание в виде штрафа в размере до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 тысячи рублей, или административного ареста на срок до 15 суток.
Уголовный кодекс РФ понимает под хищением «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (ст. 158 УК РФ). Согласно этой статье, Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Упавшие ветки, сучья и мертвые деревья несут, как правило, вред лесу: от них идет гниение здоровых деревьев (не зря существует санитарная рубка), а при лесном пожаре это готовое топливо, а питательных веществ хватает и в упавших листьях. Во многих странах даже есть стимулы для сбора упавших сучьев и деревьев.
Капиталистическая Россия скатилась до уровня средневековья.
