Может Ли Мать Сменить Место Жительство И Увести Ребёнка По России

Бывшая супруга покупает квартиру в другом городе, развелись мы давно! У нас есть общий несовершенно летний ребёнок (дочь), которого она тоже хочет наделить долей в новой квартире! Имеет ли она право менять место проживания дочери без моего согласия и как я могу противостоять переезду дочери в другой город? Дочь прописана со мной проживает после развода с матерью мы с ней видимся и я принимаю активное участие в жизни дочери! После переезда в другой город хоть и в одной области возможности видеться с дочерью будет мало, тем более принимать участие в её жизни!

Ваше разрешение на перемещение в пределах РФ не требуется. Однако, если этим нарушается ваше право на общение с ребенком, вы вправе обратиться в суд об установлении времени общения с ребенком и вместе с приставами пресекать попытки препятствовать встречам с ребенком, ст 315 УК РФ.

Хочу переехать в другой город, с мужем разведена имеется дочка общая 8 лет, место жительства определено со мной по суду, имеется судебное решение встреч ребёнка с отцом. Отец против переезда. Могу ли я перевезти ребёнка в другой город? Может ли отец подать на меня в суд, что этот переезд будет мешать им видеться? Как отец ребёнка мне может помешать переехать в другой город?

Так как вопрос решается в судебном порядке — надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию. Для ведения дела лучше всего обратиться к юристу.

Жена хочет развестись я нет 2 детей несовершеннолетних (1 год) подала на развод Что делать как действовать чтобы не развели? Если разведут она хочет уехать в другой город РФ с детьми — я против (нужно мое согласие на переезд в другой город?) Если разведут какое у меня право на встречи с детьми (если будет не давать видеться?) и если уедут в другой город как встречаться с детьми я очень не хочу этого мне делать.

Вы неправильно поняли суть решения суда. Это ведь не значит, что суд навсегда приговорил их (ребенка в том числе) в обязательном порядке жить именно по этому месту жительства. Это не домашний арест. И ребенок — тоже гражданин РФ, тоже имеет такое же право на передвижение, никакой суд его этого не лишит.
Адрес места жительства в решении суда указан в качестве просто информации, а ключевая фраза «По месту жительства матери». До 18-летия ребенка мать может сто раз сменить место жительства с ребенком, и никаких правовых последствий ей за это не будет.

Добрый день!
Решением суда место жительства несовершеннолетнего было определено с матерью по конкретному адресу (адресу регистрации матери и ребенка).
Бывшая жена переехала с ребенком к своему гражданскому мужу без изменения регистрации. Адрес мне не сообщается.
1. Имела ли право бывшая жена самовольно изменить место жительства ребенка без соответствующего решения суда?
2. Какие правовые последствия применительно к ней могут быть?
3. Как вообще можно доказать, что ребенок теперь проживает по другому адресу, если по адресу, указанному в судебном решении (квартире ее родителей), специально оставлены детские вещи и игрушки?

Вы сможете указать в семейном кодексе статью, в которой указано, что она должна в обязательном порядке спрашивать Вас при выборе своего нового места жительства? Да еще при том, что федеральным законом ей такое право принадлежит без всяких оговорок и условностей, без мнения посторонних лиц?

Согласно пункту 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Это же написано в статье 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Я так и не понял Ваших намерений. Порядок встреч Вам не нужен, как Вы сами сказали. Вам надо просто, чтобы ребенок жил по указанному адресу. Смысл намерений непонятен. И органу опеки и суду тоже будет непонятен. Ребенок с матерью, как суд и присудил — все, этого достаточно.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.

Эти и иные обстоятельства оцениваются судом в совокупности. Защитник еще перед судебным процессом должен подготовить все заслуживающие внимания документы, максимально доказывающие позицию защиты. Но не следует и драматизировать критерии оценки. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указывает, что «само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя. Материально-бытовое положение должно быть достаточным. Достаточность – понятие относительное. Не нужно также забывать о том, что другой родитель должен будет выплачивать алименты на содержание ребенка.» Доказательства должны быть разумными.

Вариант 3. Мать категорически не собирается давать отцу встречаться с ребенком, потому что он «урод и псих», именно из-за этого она и разводится, и не собирается ребенка подвергать опасностям. Более того, в некоторых случаях мать требует лишить отца родительских прав.

В судебном процессе, касающемся расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка (детей),когда ставится вопрос об определении места жительства ребенка, судьи готовы рассмотреть равное участие обеих сторон в возможности такого выбора. Стороне, настаивающей на проживании ребенка у себя, легче доказать необходимость и возможность наиболее лучшего воспитания, образования, максимальной заботы о здоровье ребенка. Если же при разводе вопрос о проживании ребенка не ставился, и ребенок проживает в уже сложившихся условиях у одного из родителей, второму родителю будет достаточно сложно в дальнейшем изменить такой сложившийся порядок. Для этого придется собирать много доказательств, участвовать ни в одном судебном заседании, ходатайствовать о вызове свидетелей, получать экспертные заключения и пр.

Место жительства ребенка возможно определять в различных ситуациях: при расторжении брака, при переезде одного из родителей в другую местность, за границу, во время нахождения супругов в браке, по прошествии времени после расторжения брака, при забирании ребенка от бабушек или дедушек, в иных более сложных ситуациях.

Нет. Сама по себе, регистрация ребёнка по месту жительства никак не заменяет определения места жительства с ребёнка с одним из родителей. Более того, суды просто игнорируют (и правильно делают) вопрос, с кем из родителей зарегистрирован ребёнок — суд волнует, с кем ребёнок фактически живёт, кто о ребёнке заботится, рядом с местом жительства кого из родителей ребёнок учится, ходит в кружки, поликлинику и т.п.

Уже много лет это совсем не так. Да, конечно, всё же часто ребёнка оставляют жить с матерью. Маленьких — чаще, подростков — реже. Но это не значит, что у отца нет никаких шансов (или что мать может никак не участвовать в деле о месте жительства ребёнка и рассчитывать, что всё равно оставят с ней), суды всё чаще и чаще встают на сторону отцов, если им удаётся показать, что ребёнку жить с ними — лучше.

Сегодня спора нет? Ну, и славно. Если спор появится завтра, вам придётся потратить несколько месяцев, чтобы отстоять право ребёнка жить с тем родителем, с которым он живёт. И всё это время — жить «на вулкане», опасаясь, что суд может всё-таки передать ребёнка другому родителю. Если же получать решение суда в тот момент, когда никто всерьёз и не спорит с тем, чтобы сын или дочь жили, например, с матерью — проблем в будущем можно избежать, а второму родителю придётся оспаривать не просто «сложившийся порядок», а уже решение суда.

Вам будет интересно ==>  Надо Ли Сообщать В Гибдд О Смене Паспорта На Новый В 45 Лет

Когда родители расстаются и разъезжаются, неизбежно встаёт вопрос: с кем жить ребёнку? И ответ на этот вопрос не столь прост, как может показаться сначала. К сожалению, вокруг определения места жительства ребёнка накопилось много мифов. О 8 наиболее «популярных» — в статье адвоката Антона Жарова.

При этом, конечно, не стоит забывать, что второму родителю никто не запретит снова и снова обращаться в суд с исками о месте жительства ребёнка, однако суды задают очень простой вопрос: зачем? Зачем нужно менять место жительства ребёнка, которое уже было в недавнем прошлом определено? Что изменилось? Если ничего существенного, то в иске будет отказано, и может быть даже он не будет принят вообще.

Определение места жительства ребенка и порядка общения с ребенком при расторжении брака родителями, или «раздел детей»

Если же понимания между бывшими супругами нет, вопросы о том, с кем из родителей останется жить их ребенок, о правах второго родителя, будет решать суд. И здесь вступают в дело те нюансы, от которых будет зависеть, кому из родителей суд передаст их ребенка, о них ниже и пойдет речь.

Таким образом, родитель, претендующий на то, что бы именно у него проживал и воспитывался ребенок, должен, исходя из перечисленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказать в суде, что именно он может предоставить ребенку наиболее благоприятные условия для проживания, воспитания и развития, исходя из интересов самого ребенка.

Принципиальное значение для исхода дела об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, имеет позиция самого ребенка, с кем он хочет жить, с папой или мамой, и судья обязательно выслушает в процессе мнение ребенка, причем не один раз. Согласно статьи 57 Семейного кодекса РФ, «Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам». То, что ребенок не достиг возраста 10 лет, фактически никак не повлияет на его право выражать свое мнение и быть выслушанным судом, что суд обязательно сделает.

Важное значение для исхода дела об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, имеют условия проживания, отдыха, учебы, которые могут предложить родители, для чего, как уже говорилось выше, орган опеки проведет их обследование с составлением акта. Учитываются климатические условия жизни родителей, проживающих в разных климатических поясах, площадь жилого помещения, наличие удобств, наличие лиц, проживающих с родителем и их возможное негативное влияние на ребенка, наличие отдельной комнаты для ребенка, обстановка, мебель, наличие игрового и учебного места, удаленность жилья от необходимых ребенку организаций и учреждений, возможность своевременного получения медицинской помощи, морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Итак, расторгнув ваш брак и разъехавшись, вы не смогли договорится со своим «бывшим/бывшей» о том, с кем из вас останется жить ваш ребенок/дети. Возникла необходимость обращаться в суд, и первым вопросом здесь станет вопрос подведомственности и подсудности, или в какой именно суд нужно обращаться. Дела по спорам, связанных с воспитанием детей, включая дела об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком рассматривают только районные суды. Мировые судьи не могут рассматривать дела, связанные с воспитанием детей. Вообще, круг дел по спорам, связанных с воспитанием детей достаточно обширен. В него, кроме дел об определении места жительства ребенка, входят также дела:

Ребенка не должны разлучать с матерью»: 10 вопросов юристу о правах родителей при разводе

Размер дохода — условно 50 000 или 350 000 Р — для суда большой роли не имеет. Ребенка не оставят с отцом только потому, что он зарабатывает больше, а мать — меньше. Главное — чтобы была возможность обеспечить потребности ребенка, а на это сотни тысяч не всегда нужны. На это же будут обращать внимание и органы опеки перед тем, как дать суду заключение о месте жительства ребенка.

Слышала, что в российском законодательстве нет понятия совместной опеки после развода: суд в любом случае определяет место жительства ребенка с одним из родителей и график встреч с другим. Из-за этого в последние годы на слуху истории с похищением детей родителями, которые не надеются добиться совместной опеки или у которых просто больший материальный ресурс.

Если между родителями нет соглашения, которое позволяет менять страну постоянного проживания ребенка по усмотрению одного из родителей, то этот вопрос должны решать оба родителя совместно. Если мать решит сменить страну проживания ребенка без согласия отца — даже если он живет отдельно, но не лишен родительских прав, — перемещение ребенка могут расценить как незаконное. Отец вправе обратиться к международно-правовым способам защиты своих прав и интересов в компетентные органы Украины и потребовать вернуть ребенка.

Украина, как и Россия, — участник Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Согласно ей перемещение ребенка из страны его жительства в иностранное государство для постоянного проживания могут признать похищением, если такое перемещение осуществляет один из родителей и это нарушает права опеки другого.

По Декларации прав ребенка малолетнего ребенка не должны разлучать с матерью, кроме случаев, когда есть исключительные обстоятельства. Иногда то, что ребенка оставляют с отцом, связано либо с лишением, либо с ограничением в родительских правах матери ребенка. Но мне знакомы и другие прецеденты, в том числе в московском регионе, когда нет никаких исключительных обстоятельств — злоупотребления запрещенными препаратами, учета матери в ПНД или НД и тому подобных, — а ребенка оставляют с отцом.

Мать Самовольно Изменила Место Жительства Ребенка

Согласно пункту 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Это же написано в статье 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Вы неправильно поняли суть решения суда. Это ведь не значит, что суд навсегда приговорил их (ребенка в том числе) в обязательном порядке жить именно по этому месту жительства. Это не домашний арест. И ребенок — тоже гражданин РФ, тоже имеет такое же право на передвижение, никакой суд его этого не лишит.
Адрес места жительства в решении суда указан в качестве просто информации, а ключевая фраза «По месту жительства матери». До 18-летия ребенка мать может сто раз сменить место жительства с ребенком, и никаких правовых последствий ей за это не будет.

Добрый день!
Решением суда место жительства несовершеннолетнего было определено с матерью по конкретному адресу (адресу регистрации матери и ребенка).
Бывшая жена переехала с ребенком к своему гражданскому мужу без изменения регистрации. Адрес мне не сообщается.
1. Имела ли право бывшая жена самовольно изменить место жительства ребенка без соответствующего решения суда?
2. Какие правовые последствия применительно к ней могут быть?
3. Как вообще можно доказать, что ребенок теперь проживает по другому адресу, если по адресу, указанному в судебном решении (квартире ее родителей), специально оставлены детские вещи и игрушки?

Вы сможете указать в семейном кодексе статью, в которой указано, что она должна в обязательном порядке спрашивать Вас при выборе своего нового места жительства? Да еще при том, что федеральным законом ей такое право принадлежит без всяких оговорок и условностей, без мнения посторонних лиц?

Я так и не понял Ваших намерений. Порядок встреч Вам не нужен, как Вы сами сказали. Вам надо просто, чтобы ребенок жил по указанному адресу. Смысл намерений непонятен. И органу опеки и суду тоже будет непонятен. Ребенок с матерью, как суд и присудил — все, этого достаточно.

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

Вам будет интересно ==>  Ндфл Граждане Принимающие Участие В Ликвидации Чернобыльской Аварии

С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней. Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства. Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

  • возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
  • материальное состояние родителей;
  • моральные качества обоих;
  • отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
  • условия, в которых живут родители;
  • состояние здоровья матери и отца.

Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:

В преддверии развода этот шаг поможет с учетом ваших интересов установить оптимальный график общения при последующем юридическом расставании. А если удастся установить, что такой отъезд противоречит интересам вашего сына, то появится реальный шанс на то, что ребенка оставят вам.

Как быть, если жена забрала ребенка в другой город к своей матери, возможно, на постоянное место жительство, и не спросив моего согласия? Я являюсь отцом сына, и мы сейчас с женой на стадии развода, но это же не повод забирать подальше нашего ребенка. Работы у нее там точно на первых порах не будет.

  • тем, что неожиданные выезды наносят психологические травмы ребенку;
  • также нарушено ваше право на беспрепятственное с ним общение;
  • нарушено право ребенка на совместное проживание с обоими родителями (ст. 54 п. 2 СК РФ);
  • и на общение с отцом (ст. 55 п. 1 СК РФ).

Подать в суд по месту регистрации ребенка исковое заявление об определении порядка общения с ребенком. Там же в тексте иска попросить суд указать на необходимость вашего согласия на любые поездки вашего сына. Мотивировать можно следующими причинами (упирать следует на нарушение прав ребенка):

В вашей ситуации это означает, что воспротивиться удалению чада вы не сможете. В этой сфере существует некоторая правовая неопределенность, в связи с чем заявления в судах о «кражах» детей своими родителями остаются без рассмотрения. Судьи призывают договариваться.

Возможен ли переезд в другой город с ребенком после развода

Здравствуйте! Да, она может переехать на постоянное место жительства в другой город без Вашего согласия. Это не означает, что Вы теряете возможность видеться и общаться с ребенком. Однако, Вы можете подать в суд заявление об установлении места жительства ребенка (с отцом или с матерью).

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Вы можете заявить о своем намерении оставить ребенка у себя, таким образом попросить суд установить места жительства для ребенка, если Вы с супругой не достигли согласия в этом вопросе. Мотивируйте свою позицию именно опасением, что мама переедет слишком далеко и это повлечет большие трудности для Вас по реализации Ваших прав и осуществлению родительских обязанностей.

Семейным законодательством прямо установлено, что проживающий отдельно от ребенка родитель, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. По смыслу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и не прекращаются/не ограничиваются после расторжения брака или их раздельном проживании.

Может ли мать без согласия отца увезти ребенка в другой город на ПМЖ, если развод еще не оформлен

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей

В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).

Вам будет интересно ==>  Многодетная Мать В Чернобыльской Зоне Льготы

Некоторые суды (в частности, Псковский, Архангельский, Пензенский и Брянский областные суды) полагают, что в данной ситуации в резолютивной части решения суда следует указывать на обязанность родителя, с которым ребенок фактически проживает, передать его другому родителю на воспитание (Псковский областной суд считает, что надо указывать «передать ребенка другому родителю»). Это обосновывается необходимостью исключения всяких сомнений и неясностей при исполнении судебного решения.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. Между тем ряд судов отметили, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом. На такую тенденцию, в частности, указали Верховный Суд Республики Коми, Пермский краевой суд, Волгоградский и Ярославский областные суды.

Например, при рассмотрении Кежемским районным судом Красноярского края дела по иску И. к X. об определении места жительства несовершеннолетних детей ответчик (отец детей) указывал, что занимает руководящую должность, размер его дохода позволяет создать более комфортные материально-бытовые условия проживания детей, чем у матери детей, которая проживает в неблагоустроенной квартире, получает пособие по уходу за ребенком, не имея иного дохода. Удовлетворяя требования истца, Кежемский районный суд указал в решении, что преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований другого родителя при наличии иных равных условий. При вынесении решения суд исходил из интересов детей, а именно, из их привязанности к матери в силу малолетнего возраста, создания матерью условий для воспитания и содержания детей, факта постоянного проживания детей с матерью с рождения, положительных характеристик истца. При этом суд указал в мотивировочной части решения на то, что стороны имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в связи с чем ответчик вправе предоставлять детям материальное содержание помимо выплаты алиментов на их содержание.

При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом.

В отдельных случаях в резолютивной части решения, помимо указания на порядок общения родителя с ребенком, суды указывали также на возможность осуществления отдельно проживающим родителем иных родительских прав, если требование об этом было заявлено суду.

При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно позиции Калининградского областного суда указание на предупреждение другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, предусмотренных п. 3 ст. 66 СК РФ, должно содержаться в решении суда. При этом такое указание должно содержаться как в мотивировочной, так и в резолютивной частях решения суда, в связи с чем, по мнению названного суда, не будет необходимости фиксировать предупреждение в протоколе судебного заседания, а также получать соответствующую подписку от другого родителя.

Как показывает судебная практика, в ходе урегулирования спора истцы изменяют первоначально заявленный порядок общения с ребенком с учетом мнения ответчика и интересов ребенка. При этом суд разъясняет сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение не является неизменным и при изменении жизненной ситуации, возраста ребенка, его мнения условия такого соглашения могут быть пересмотрены.

Так, в частности, в резолютивной части решений судами указывалось на право отдельно проживающего родителя участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования; на право получения информации о состоянии здоровья ребенка, режиме сна и питания, возникающих потребностях, местонахождении ребенка, местонахождении детских учреждений, которые ребенок посещает; на право посещения стационарного лечебного учреждения в случаях нахождения там ребенка, а также на право предлагать учреждения здравоохранения для лечения ребенка; на право телефонного общения или общения по Интернету.

А именно, чтобы суд установил, когда он имеет право видеться со своим ребенком. Суд должен будет установить: например, вашему бывшему мужу можно будет встречаться с ребенком к примеру в субботу и воскресенье. Если вы уезжаете в другой город или регион, то суд может установить, что один месяц в году отец будет видеть сына. Также суд может установить кто будет оплачивать дорогу, либо оплата ляжет на обе стороны.

Всё о правах родителей при разводе и не состоявших в браке: можно ли обязать бывшую жену привозить ребёнка

Отказать в предоставлении сведений указанные организации могут лишь на том основании, что они могут причинить вред ребенку. Но если выяснится, что отказ был необоснованным, то суд отменит его.
Общаться с ребенком. К такому соглашению родители должны прийти обоюдно. Но не всегда им получается договориться мирно. В таком случае порядок общения определяет суд. Отец, который после развода проживает отдельно, может подать иск, а мать имеет право заявить об ограничении общения.

Но если отцовство не установлено, то участвовать в жизни, воспитании и содержании ребенка он может лишь добровольно. На законных основаниях привлечь к этому его сможет только суд после установления отцовства. Если в дальнейшем мужчина сам захочет стать отцом официально, то ему также придется пройти процедуру установления отцовства.

  1. Проживать в семье. Вопрос о том, с кем он останется, решается родителями самостоятельно или через суд. В любом случае отец или мать, проживающие отдельно, обязаны принимать участие в воспитании и обеспечении детей.
  2. Общаться с родственниками. Это право закреплено в ст. 55 СК РФ.
  3. Получать защиту. В первую очередь за это ответственны его родители. Но ст. 56 Семейного кодекса предусматривает защиту со стороны органов опеки в случаях, когда к ним применяется насилие и угрозы со стороны родителей.
  4. Выражать собственное мнение. В отношении детей старше 10 лет применяются положения ст. 57 кодекса, где указано, что ребенка спрашивают, например, с кем он хочет остаться жить после развода родителей, желает ли видеться с отцом или матерью.
  5. Изменение (сохранение) имени, фамилии.
  6. Сохранение права собственности на имущество. То, что принадлежит ребенку (подарено, получено в наследство, зарегистрировано на их имя и пр.) не может делиться между родителями.
  7. Денежное содержание. Родители обязаны сделать все возможное, чтобы у ребенка было все необходимое. Если один из них проживает отдельно от детей, то должен выплачивать алименты. А второй обязан использовать эти средства исключительно на ребенка.
  8. Права на жилье. Если недвижимость принадлежала одному из супругов, то после развода второй теряет на него права. Но к детям эта норма не применяется. Выписать ребенка можно лишь на основании согласия собственника и с предоставление регистрации у второго родителя.

Суд, рассматривая дело, установит, каким образом будут проходить встречи с ребенком, в частности, в какие даты отец имеет право его видеть, где это будет происходить, по предварительной договоренности он будет встречаться с ним или сможет это сделать в любое время.
Давать (не давать) разрешение на вывоз детей за границу. По закону ребенок может выезжать за пределы России либо с обоими родителями, либо с одним. Но во втором случае требуется разрешение от второго. Поэтому отец может самостоятельно принять решение и оформить разрешение либо отказать в нем.

При разводе пары, имеющие детей, должны предварительно согласовать условия их воспитания. Если они приняли решение самостоятельно, то их разведет мировой суд. Но когда договориться не удалось, то дело будет вести районная инстанция. В таком случае принимается решение о том, с кем будет проживать ребенок в дальнейшем, как второй родитель сможет с ним общаться, какие алименты будет уплачивать.

Adblock
detector