Можно Ли По 228 Статье Получить Условно?
Содержание
Условно досрочное освобождение по статье 228 УК РФ
Таким образом, по части первой ст. 228 УДО возможно при фактическом отбытии наказания в размере 1/3 срока по приговору. Например, если назначено наказание в виде тюремного заключения на три года, до обращения за УДО нужно отсидеть не менее одного года. По части второй и третьей рассматриваемой нормы применение условно-досрочного варианта освобождения происходит по специальным правилам – после отбытия не менее 3/4 назначенного срока.
Обращение за УДО по статье 228 УК РФ до фактического отбытия указанных сроков бессмысленно, так как исключений из правил закон не предусматривает. Рассмотрим процессуальные особенности обращения за УДО по статье 228 УК РФ, и перечень обстоятельств, которые будут проверять уполномоченные органы.
- совершение административного правонарушения в период действия правил УДО;
- злостное уклонение от предписаний, которые обязан исполнить условно-досрочно освобожденный гражданин (например, систематическая неявка у орган ФСИН для перерегистрации);
- совершение неумышленного преступления или умышленного преступления небольшой тяжести.
- при наступлении права на УДО нужно оформить ходатайство в адрес судебного учреждения по месту отбывания наказания;
- при рассмотрении ходатайства запрашивается заключение от руководства исправительного учреждения о целесообразности освобождения от отбывания наказания;
- для рассмотрения ходатайства суд обязан исследовать все представленные доказательства – справки о поведении осужденного, документы о мерах поощрения и взыскания при отбывании наказания, и т.д.;
- если ходатайство подлежит удовлетворению, суд освобождает осужденного от отбывания оставшееся части наказания с одновременным установлением контроля за его поведения со стороны уполномоченного госоргана.
Сам по себе факт отбытия 1/3 или 3/4 от назначенного срока по приговору еще не означает, что осужденный сможет выйти на свободу. Применение правил условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда, зависит от множества дополнительных факторов и обстоятельств. Прежде всего, будет устанавливаться отношение осужденного к назначенному наказанию, его поведение в местах лишения свободы, выявление признаков исправления.
Даже если формально вы соответствуете требованиями ст.79-80 УК РФ, у колонии всегда есть множество вариантов, как вставлять палки в колёса вашего УДО. Можно тянуть с отправкой документов, не возить осуждённого в суд, накидать в последний момент взысканий. У нас есть ряд подходов для таких случаев, но очевидно и то, что лучше с колонией не ссориться.
Это правило, впрочем, распространяется лишь на тех, чьи преступления признаны судом тяжкими и особо тяжкими. Граждане, осуждённые по части 1 статьи 228 (такие преступления считаются преступлениями средней тяжести) формально могут обратиться с ходатайством об УДО по истечении 1/3 срока, но успешных случаев в нашей практике пока не встречалось – есть заметное противодействие таким ходатайствам как со стороны учреждений УИС, так и со стороны судов.
Кроме того, закон требует от осуждённого хотя бы частичного возмещения вреда. Так как «вред» – довольно условное понятие для осуждённых по статье 228 УК РФ (в большинстве случаев нет конкретных потерпевших, преступление считается совершённым в отношении всего общества), и подход к возмещению может быть любым.
Мы постарались сделать наши услуги максимально доступными – напишите нам, чтобы узнать актуальную цену. Многие услуги мы и вовсе оказываем на условиях pro bono – то есть бесплатно для осуждённого и его семьи. Мы делаем это для общественной пользы – на «бесплатных» делах мы отрабатываем приёмы взаимодействия с судами и колониями, проверяем наши гипотезы, благодаря чему постоянно повышаем процент успешных судебных решений.
Если же сомневаетесь в себе или в вашем деле есть какие-то нюансы (например, взыскания) – мы рекомендуем выбрать платного адвоката. Только будьте внимательны, ведь большинство из них – такие же «положняки», берущие деньги за пустое присутствие на суде. Если нужно – мы посоветуем хорошего адвоката.
Условно-досрочное освобождение по ст
Право осуждённого обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, согласно российскому законодательству, вытекает не из совершённого преступления, а из того, насколько успешно он исправляется. Поэтому ДА, УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ по 228 ВОЗМОЖНО, как и по любой другой статье УК.
Письменно обратиться с просьбой о трудоустройстве нужно максимально рано – оптимально сделать это ещё в СИЗО. Скорее всего, в ответ придёт письмо о том, что обеспечить подследственного работой нет никакой возможности. Это письмо нужно сохранить и представить в суд при обращении с ходатайством об УДО. С таким же заявлением стоит обратиться и по прибытии в колонию.
Однако, судам традиционно нравится, когда осуждённый искупает вину деньгами. Отбывающим наказание по 228, можно посоветовать лишь попытаться добровольно потратить какие-то средства на заглаживание вреда. Например, судам нравятся пожертвования в тематические фонды.
Гораздо опаснее ситуация, когда человек отбывает наказание за наркотики и все его взыскания тоже связаны с употреблением наркотиков. В этом случае суд, скорее всего, сделает выводы о том, что дальнейшее исправление возможно только в колонии. В условно-досрочном освобождении суд, скорее всего, откажет.
Положительная характеристика и «поддержка колонии» действительно являются значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении. Однако, суд обязан лишь учитывать эти обстоятельства – отказать на том лишь основании, что учреждение против, суд не имеет права.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Необходимо особо отметить, что в качестве основного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено только наказание в виде лишения свободы (возможно условно). Наказание в виде штрафа может быть назначено судом только в виде дополнительного. Просто штраф по данной части назначен быть не может.
Условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве.
Если применимость условного наказания с применением ст.73 УК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ фактически не вызывает споров, ведь там без наличия рецидива преступления или отсутствия ранее назначенного условного наказания, суды назначают условное наказание или штраф и без виртуозной работы адвоката, то по ч.2 ст.228 УК РФ все не так просто.
Статья 228 УК РФ осложняется тем, что УДО по ней одобряется не часто. Положительной практики не так много. Это не значит, что осужденный вовсе не сможет выйти раньше. Это значит, что ему нужно постараться и действительно убедить судей в том, что он может стать полноправным и полезным членом общества.
Условно-досрочное освобождение позволяет заключенным, лишенным свободы, раньше вернуться в обычной жизни. Оно возможно лишь при соблюдении правил поведения и ряда требований. Осужденные по статье 228 УК РФ, тоже могут рассчитывать на досрочную свободу. Но есть ряд особенностей, которые нужно учесть.
-
Хорошее поведение. Осужденный не должен иметь замечаний, не должен быть замечен в нарушении порядка и т.д. При этом, Верховный Суд установил, что основное значение наличию взысканий и поощрений уделяться не должно. Но на практике они расцениваются как основополагающие факторы до сих пор.
Для того, чтобы суд одобрил освобождение по УДО, нужно получить хорошую характеристику от начальника колонии. Здесь многое зависит от личности данного начальника. От того, как он относится к конкретному заключенному, во многом будет зависеть шанс на выход ранее срока.
Неправильно ставить вопрос, по 228 можно ли выйти по УДО. Суть не в конкретной статье, а факте исправления. Но, при этом, лицо не освобождается от наказания полностью. Оставшийся срок заменяется более мягкой мерой — условным сроком, которое отбывается без заключения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
ФИО1 с неустановленное следствием время и месте у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, находящееся в одном пакетике из полимерного материала, общей массой 0,6 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в кармане куртки без цели сбыта, вплоть до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудникам полиции по адресу: , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и после чего доставлен в ОМВД России по , расположенного по адресу: , где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут того же дня, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В силу ст. 314 УПК РФ, при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Коробейщиковой А. Г.,
при секретаре судебного заседания Потемкиной Н. А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Аралиной М. В.,
подсудимого ФИО1,
защитника — адвоката Кудряшова К. А., представившего удостоверение № 12032 и ордер № 2730 от 10 июня 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Условный срок по ч
Моего доверителя задержали с наркотиками в крупном размере (статья 228 часть 2 УК РФ). Статья крайне неприятная, учитывая широкий диапазон вероятного наказания — от 3 до 10 лет. Статья тяжкая со всеми вытекающими отсюда последствиями: возможность ареста, возможность реального срока.
Что его формирует? Наши показания, факты и доказательства, подтвержденные документами. Поэтому очень важно для обвиняемых по статье 228 все то, что доказывает их исправление. Прошел лечение и реабилитацию, имеет положительную характеристику от участкового, прилежно учится или работает, создал семью, воспитывает ребенка и т. п.
Поэтому стратегия защиты была намечена следующая: особый порядок, полное признание вины, содействие в раскрытии преступления, положительные характеристики, наличие иждивенцев. Для моего доверителя главным было — не сесть в тюрьму. Я же поставил себе дополнительную задачу: добиться приговора без назначения денежного штрафа.
В процессе до суда аргументированно была донесена мысль о целесообразности исправления моего подзащитного без изоляции от общества, представлены в лучшем виде профессиональные и личные характеристики, доказано наличие нескольких иждивенцев. Суд нашу позицию услышал и принял, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Наличие иждивенцев и документально подтвержденный низкий доход, убедили судью в том, что назначение штрафа усугубит и без того тяжелое материальное положение семьи подсудимого. Обжаловать приговор никто не стал, так как результат устроил всех участников процесса.
Когда я вступил в уголовное дело, уже были даны признательные показания, проведены первые допросы, доверитель вину признавал, в содеянном раскаивался. Доверитель со своей семьей находился в шоковом состоянии, верхняя планка наказания в 10 лет пугала и лишала нормального сна. Успокоив человека (а адвокат это порой отчасти и психолог), я вступил в дело.
Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. Сложившаяся, в том числе и в Калужской области, судебная практика достаточна сурова: в подавляющем большинстве случаев лица, признанные виновными в совершении указанных преступлений, лишаются свободы на длительный срок.
Калужским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Калуги, обвиняемого в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Действия подсудимого были квалифицированы, в том числе, и в соответствии с частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 228.1 УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.
Оценив в совокупности данные о личности подсудимого, представленные стороной защиты доказательства, свидетельствующие о его устойчивом курсе на исправление, поведении после совершённых преступлений, суд пришёл к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и определил ему окончательное наказание в виде лишения свободы условно со штрафом.
73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде условного лишения свободы назначается в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Оно применяется к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Мужчины являются участниками рэп-группы, отмечают в полиции. Они были задержаны во время сделки по продаже наркотиков. 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств) и ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств).
Следует обратить внимание, что за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Многие молодые люди задерживаются правоохранительными органами еще до того как забирают наркотик с места «закладки».
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Примечания. 1.
Лица, которые, распространяют наркотики путем закладок, могут лишиться свободы на срок до 20 лет и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
Суд при назначении наказания за сбыт наркотиков и государственный обвинитель прежде всего смотрят на то, какой это состав преступления. Бывает три состава преступления: оконченный состав, покушение на сбыт и приготовлению к сбыту наркотиков. Оконченный состав преступления это когда преступление было доведено до конца и наказание за сбыт наркотиков в данном случае будет ближе к максимальному. За покушение наказание за сбыт наркотиков будет минимально к возможному и есть все шансы получить ниже низшего предела. Наказание ниже низшего предела означает, что например санкция статьи предусматривает наказание за распространение наркотиков от 10 лет лишения свободы, а человеку суд назначил 5 лет. То есть это когда суд дает меньше того срока, который указан в статье за эту часть. Если человека обвиняют в покушении на сбыт наркотических средств есть очень большие шансы получить условный срок по первой и второй части, а по остальным частям получить наказание, которое значительно меньше того наказания, которое указано в статье. Что касается приготовления к совершению к преступления.
Наркотик, который содержится в смесях считают не потому количеству самого наркотического вещества, а его общую массу с другими веществами. Чистый наркотик никто не продает, все наркотики разбавлены нейтральными наполнителями (сахар, мука, крахмал и многое другое). Например героин чистый продают вперемешку с сахарной пудрой и другими ингредиентами для увеличения его массы. Например при человеке было обнаружено 9 грамм героина перемешанного с сахаром, самого чистого героина, без примесей, там допустим 2 грамма, а все остальное просто сахар и другие нейтральные ингредиенты. Поэтому считается, что у человека 9 грамм героина. Говоря еще проще если у человека смешено 999 грам сахарной пудры и один грамм героина, то будет считаться, что у человека 1 кг героина. Верховный суд выне
Наказание за наркотики, это вопрос, который в первую очередь интересует всех, кого обвиняют в преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Какое наказание за наркотики получит человек, разберем все до мельчайших обстоятельств и нюансов в нашей статье. Статья постоянно модерируется, что бы она не потеряла свою актуальность. Данная статья предназначена прежде всего для граждан, которые впервые столкнулись с тем, что их близкого обвиняют в хранении или распространении наркотических средств. Мы постарались уместить здесь основные вопросы, которые обычно задают нам граждане, постарались ответить на вопросы максимально доступным языком.
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. 5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. Наказание за сбыт наркотиков зависит в первую очередь от того, по какой части обвиняют. По первой части у человека есть шансы получить условный срок наказания, по второй части получить шансы так же есть, но они малы, но все же шансы есть. А вот по третьей, четвертой и пятой части статьи 228.1 УК РФ, получить условный срок равен нулю. И если какой либо недобросовестный адвокат по наркотикам говорит, что вашего близкого отпустят и дадут условный срок, это не просто мошенничество, это полное отсутствие какой либо морали со стороны такого адвоката, который говорит людям, близкого которых арестовали за распространение наркотиков и находятся в подавленном состоянии и такие адвокаты по наркотикам пользуются этим состоянием людей и говорят, обещают, уверяют, что можно получить условный срок. К сожалению таких адвокатов много и к сожалению их количество возрастает, ведь такие адвокаты понимают, что надо сказать людям, то что они хотят услышать, дать человеку ложную надежду, вместо того что бы реально работать по делу. И как только договор с адвокатом заканчивается, такой адвокат очень быстро забывает о своих клиентов и уже «обрабатывает» следующих потенциальных клиентов. А люди, которые доверились такому адвокату и его обещаниям, их близкие получают очень тяжелое наказание, которое превышает больше 8 лет тюрьмы. Увы, мы адвокаты по наркотикам это наблюдаем каждый день. Каждый день десятки разбитых судеб.
1 часть: Значительный размер наркотиков: наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет
Всё об уголовных делах
Условное наказание по ч.1 228 УК вполне достижимо. Но адвокату нужно помнить, о том, что несмотря на мягкую категорию данного состава, на него не действует общее правило статьи 56 УК (о том, что нельзя осуждать к лишению свободы за преступления небольшой тяжести) и сделано специальное указание, а именно, говорится о том, что по данной статье возможен реальный срок наказания (несмотря на категорию небольшой тяжести даже при отсутствии отягчающих обстоятельств и даже при совершении преступления впервые.
б) также удалось получить еще одно специфическое смягчающее обстоятельство: ходатайство об особом порядке. Тут была одна проблема: мы вступили в дело слишком поздно, чтобы ходатайствовать об особом порядке. То есть были упущены оба момента для подачи ходатайства, предусмотренные в ч.2 315 УПК . Дело уже было в суде и пришлось быстро его подать, но к этому моменту судебное заседание уже было назначено. То есть, опоздали — но это ходатайство все равно сыграло свою роль.
Подсудимый незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства, в крупном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах: осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобрел наркотическое средство, смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства в крупном размере.
3) Условное наказание по ч.3 228 УК малореально. Дело в том. что для третьей части статьи 228 отведена особая роль. Она явно предназначена для торговцев наркотиками. Особо крупные размеры, это обычно крайне впечатляющие объемы (сами посудите: 1 кг героина или 100 кг марихуаны явно свидетельствуют о том что они предназначались НЕ для личного употребления,). Следствию и суду понятно, что явно здесь был умысел на сбыт ( 228.1 УК ) . Но за сбыт человека осуждать НЕ хотят (либо доказательств нет, либо он «выторговал» себе эту поблажку). Вот тогда и применяется третья часть 228.
(Комментарий: дело рассмотрено в общем порядке, но суд учел намерение подсудимого рассмотреть дело в особом порядке. Подробнее об использовании факта обращения о рассмотрении дела в особом порядке см.здесь: Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим.
В ходе допроса подзащитный показал, что является наркоманом и систематически употребляет наркотики. Источник приобретения также был указан подзащитным, он находился в г. Москве, а подзащитный проживал в области. Он боялся быть задержанным и быть привлеченным к уголовной ответственности при приобретении наркотиков и пытался свести такие действия к минимуму путем приобретения сразу существенного количества наркотиков, которых хватило бы на долго. В день задержания у него появились деньги, и несмотря что у него еще были наркотики, он решил еще закупить для себя наркотиков.
На утро его вывели в следственный кабинет ИВС, по словам подзащитного на этот раз вместе со следователем появился адвокат по назначению, которому следователь заявила, что подзащитный уже во всем признался осталось только все подписать, что и было сделано. Да тот самый протокол допроса, который накануне ночью был составлен следователем и подписан подзащитным, причем текст протокола допроса был напечатан на компьютере, а в следственном кабинете ни компьютера, ни принтера, ни другой оргтехники не имеется.
Встреча со следователем и ознакомление с материалами уголовного дела, окончательно убедили меня, что тактика защиты по данному делу должна состоять в непризнании и отрицании вины в инкриминируемом покушении на сбыт по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и признание по ч. 2 ст. 228 УК РФ хранения наркотиков для личных целей, требование переквалификации. Предстоял допрос подзащитного с моим участием, о чем было заявлено ходатайство.
Уже в ИВС местного УВД, при встрече с подзащитным была согласована окончательная линия защиты, проведена подготовка к допросу. Кроме того, были подготовлены и поданы заявления от имени подзащитного в СК РФ в отношении оперативных сотрудников, подкинувших наркотики и оказывавших давление, и в отношении следователя.
п. 1 ч. 1 ст. 75 УПК РФ Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде относятся к недопустимым доказательствам.
Адвокат оценивает шансы осужденного получить условный срок за наркотики на сновании опыта и практики, и в каждом конкретном случае выбирает наиболее перспективные способы добиться нужного результата. Чаще всего судьи идут навстречу при наличии следующих смягчающих обстоятельств:
Согласно МКБ-10 (Международная классификация болезней) наркомания считается заболеванием. Следовательно, воздействие одним только наказанием не изменит опасного поведения лица, употребляющего запрещенные вещества. Поскольку принудительное лечение в настоящее время не предусмотрено в качестве меры наказания, в Уголовный кодекс была введена статья 82.1, предусматривающая отсрочку наказания больным наркоманией. Для этого должны соблюдаться следующие условия.
Рассчитывая на условный срок за наркотики, нужно знать на основании чего суд может принять такое решение. С 2011 года законом также допускается отсрочка наказания больным наркоманией, но эта статья применяется в ограниченных пределах. Адвокат А.Н. Боцман, в 27-летней практике которого немало подобных дел, рассказал, чем отличаются эти два случая.
Статья 73 УК РФ в равной мере относится ко всем видам преступлений, за исключением направленных на половую неприкосновенность детей, терроризма, опасных рецидивов. Из нее следует, что при назначении таких видов наказания, как исправительные работы, содержание в дисциплинарной военной части, лишение свободы сроком до 8 лет, суд может назначить условный срок, в том числе по статьям за наркотики. К ним относятся и наиболее распространенные деяния в этой сфере:
- Преступление предусмотрено ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст.233 УК РФ.
- Назначение наказания в форме лишения свободы.
- Добровольное согласие осужденным пройти курс лечения и реабилитации.
- Признание факта заболевания судом.
- Совершение преступления в первый раз.
Условный срок и реальный успех
«Во время ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела нами было заявлено ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола обыска в квартире подзащитного, переквалификации статьи на менее тяжкую (со сбыта наркотиков на их хранение), а также об изменении меры пресечения. При этом были продемонстрированы сразу четыре протокола адвокатских опросов в обоснование нашей позиции. К удивлению правоохранителей, ошибки, на которые они не обратили внимания в ходе следствия, позволили добиться успешного исхода», — говорит адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников.
Процесс, который рисковал растянуться на долгие месяцы, завершился всего за несколько дней. Ходатайство о переквалификации деяния подсудимого на более мягкое, поданное адвокатом, было поддержано прокуратурой и удовлетворено. Если по части 4 статьи 228.1 УК РФ жителю Ханты-Мансийска Александру Б. грозило наказание до 20 лет лишения свободы, то после пересмотра он получил условный срок. Этому предшествовала упорная и кропотливая работа адвоката, о результатах которой было заявлено в самый последний момент, что не оставляло следствию шансов на исправление допущенных ошибок.
«В связи с этим действия нашего подзащитного были переквалифицированы на более тяжкое обвинение — часть 4 статьи 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств», по которой грозит наказание до 20 лет лишения свободы. Следствием было отказано в предоставлении для ознакомления данного протокола обыска», — поясняет адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников.
После обыска в квартире, где проживает обвиняемый, никому из его близких не была вручена копия протокола. На следующий день на работу к матери Александра приехал оперативный сотрудник, и по его просьбе женщина повторно подписала протокол обыска. Защитники провели опрос, в котором отражён этот факт. Кроме того, были установлены свидетели данного события.
Александр Б. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли более 100 граммов наркотиков. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств». Далее в ходе обыска по месту его жительства были изъяты весы, на которых впоследствии были обнаружены следы запрещённых веществ.
Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.
Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.
• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.
• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются. Виновный лишится свободы на срок от трех до десяти лет и получит штрафные санкции размером до полумиллиона рублей.
• За особо крупные сделки с наркотиками наказывают штрафными санкциями до полумиллиона рублей и тюремным заключением на срок 10-15 лет.
Она применяется при доказанном регулярном употреблении наркотических и/или психотропных веществ без назначения врача. Но в данном случае можно применить и вышеупомянутую статью 228 часть 1 УК РФ, если учесть, что употребляющий наркотики осуществляет их приобретение, транспортировку и хранение. Статья 228 УК РФ предусматривает наказание как за приобретение наркотических веществ возмездным способом (за деньги либо услуги), так и за бесплатное получение наркотиков. Исключением является их покупка по назначению врача, что подтверждается наличием рецепта, истории болезни и другими медицинскими документами. Незаконное хранение подразумевает владение наркотиками в определенном количестве, следовательно даже личное употребление, а тем более изготовление наркотиков может подпадать под статью 228 УК РФ. Сколько дадут в этом случае – определяется решением суда с учетом всех нюансов.
В части первой ст. 228 УК РФ срок предусмотрен за основной состав преступления, которое по юридической классификации относится к тяжким. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым – это подтверждает специальная медицинская экспертиза. По решению суда доходы и имущество того, кто совершает любые действия с наркотическими веществами и их аналогами, могут конфисковать. Для осуждения по ст. 228 важно доказать прямой умысел, по которому и совершались все действия. Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее.
18 мая 2023 semeiadvo 69