Вымогательство В Экономике Это

Значение слова вымогательство

как понятие уголовного права, образует собою один из видов имущественных преступлений и стоит на границе между этою категориею преступных деяний и тою, которая обнимает преступления против личности. По фактическим признакам, характеризующим В., оно примыкает к похищению имущества и отличается от кражи и грабежа тем, что виновный не сам лишает потерпевшего владения похищаемою вещью, а заставляет его передать владение ею. Переход вещи к виновному совершается не помимо воли (как в краже) или вопреки воли (как в грабеже), а по воле потерпевшего собственника или владельца вещи; но воля последнего при этом действует не свободно, а под влиянием принуждения (vis compulsiva). Преступный момент в деянии заключается именно в принуждении, в насилии, учиняемом виновным над потерпевшим. Этим моментом В. соприкасается с преступными деяниями против личности. С другой стороны, при всей аналогии с мошенничеством, при котором вещи или имущественные права передаются самим обманутым, В. отличается от него тем, что при мошенничестве воля потерпевшего не терпит насилия, она остается в согласии с желанием его; одно только сознание потерпевшего не соответствует действительности. При вымогательстве сознание потерпевшего вполне соответствует действительности, но воля расходится с сознанием, вследствие воздействия на нее со стороны виновного. Наконец, В. в тесном смысле отличается от так называемого принуждения, которое обозначает насилие физическое — vis absoluta, как средство пoлyчeния имущественной выгоды. Итак, вымогательство есть получение противозаконной имущественной выгоды посредством психического принуждения или воздействия на волю потерпевшего. Таковы общие признаки этого вида преступных деяний во всех законодательствах. Последние, однако, значительно разнятся между собою в частностях.

Расследование В. обычно начинается с получения оперативных данных о фактах В. или заявления потерпевшего или его близких. В первом случае первоначальные следственные действия: установление и допрос потерпевших; задержание и допрос подозреваемых; обыск в их жилищах и (или) на рабочих местах с целью обнаружения предмета В.; установление факта передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера в пользу вымогателя (его связей). Во втором случае расследование начинается с допроса заявителя (потерпевшего), затем можетбыть произведено прослушиваниетелефонныхразговоровс применением звукозаписи. В момент передачи предмета В. осуществляется задержание с поличным, затем следует осмотр предмета В. (операция проводится аналогично задержанию с поличным взяткополучателя — см. Взяточничество), допрос задержанного, обыск в его жилище. Задержание с поличным фиксируется с помощью видеомагнитофонной съемки.

в уголовном праве, преступление против собственности, заключающееся в требовании передачи имущества (или права на имущество) под угрозой насилия над лицом, введении или под охраной которого находится это имущество, или над его близкими, а также под угрозой оглашения позорящих сведений о них или истребления их имущества. Близкими лицами в этом случае считаются не только родственники, но и другие граждане, угроза применения насилия к которым может оказать соответствующее влияние на владельца имущества. По советскому праву предусмотрена уголовная ответственность за В. государственного или общественного имущества, а также личного имущества граждан (статьи 95, 148 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик). В Киргизской, Узбекской и Украинской ССР состав преступления В. не предусмотрен.

В. нередко совершается организованной группой, может быть одним из проявлений организованной преступности. Поэтому входе расследования необходимо достоверно установить состав группы, распределение функциональных обязанностей между членами группы, установить и изобличить организатора, принять меры к установлению иных фактов В. и др. совершенных группой преступлений. Если В. сопровождалось реальным физическим насилием над потерпевшим (побои, истязания), то, помимо названных первоначальных следственных действий, необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы, на разрешение к-рой ставятся вопросы о давности, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений и их последствиях. Судебно-медицинская экспертиза может также служить действенным средством разоблачения инсценировок В., сопровождаемых самоповреждениями заявителя.

К постановлениям действующего русского законодательства о В. могут быть причислены и постановления об угрозах (ст. 1545 и 1546) с целью получения противозаконной выгоды. Последние отнесены, однако, законом к преступным деяниям против личности и наказуемы только в случаях угрозы лишить жизни, произвести поджог или же причинить насильственные действия. (см. Угрозы). Вовсе не предусмотрены нашим законодательством случаи, все чаще и чаще повторяющиеся в наше время, получения или требования противозаконной выгоды путем угрозы нравственным насилием, — случаи, известные под именем шантажа, т. е. угрозы, при неисполнении требования, разгласить позорное для потерпевшего обстоятельство. Практикою кассационного сената такие случаи подводятся под понятиe мошенничества, несмотря на то, что признаки последнего вовсе отсутствуют в деянии, называемом шантажом. Проект уложения о наказаниях, вырабатываемый особою редакционною комиссиею, предполагает ввести законодательное определение о шантаже, хотя и в ограниченном несколько объеме. К В., наконец, следует отнести и принуждение к даче обязательств (ст. 1686 Улож. о нак., см. это слово). Из иностранных законодательств заслуживает особого внимания французское, которое наряду с concussion (В. должностных лиц) и extorsion (физическое принуждение к доставлению виновному выгоды), знает и специальный вид B. — chantage (Code p é nal art 400), предусмотренный законом 13 мая 1863 г. и заключающийся в пoлyчeнии или требовании выгоды, под угрозою, письменною или словесною, разгласить позорящие честь потерпевшего обстоятельства. Германское уложение 1871 г. (ст. 253) предусматривает вымогательство под именем Erpressung, как физическое или нравственное принуждение потерпевшего сделать или допустить что-либо, в видах получения виновным противозаконной выгоды для себя или другого лица. Отличительная черта германского уложения — та, что оно карает получение противозаконной выгоды путем нравственного воздействия на личность потерпевшего независимо от того, законны или противозаконны самые средства воздействия. Поэтому наказуемым является и получение противозаконной выгоды через угрозу совершенно законным действиeм, например, предъявить иск, донести о преступлении, совершенном потерпевшим и т. д. Понятно, что под понятие Erpressung вполне подходит и шантаж.

Вымогательство В Экономике Это

вымогательство — вымогание, шантаж(ирование), бандитизм; поборы, взяточничество, шантажирование, лихоимство, высасывание, вытягивание, рэкет, сосание Словарь русских синонимов. вымогательство шантаж Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.:… … Словарь синонимов

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО — в уголовном праве требование передачи имущества или прав на него под угрозой насилия над лицом, в ведении или под охраной которого находится это имущество, насилия над его близкими, оглашения позорящих сведений, истребления имущества. См. также… … Большой Энциклопедический словарь

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО — не обусловленное правом, не предусмотренное законом требование передачи денег, имущественных ценностей, сопровождаемое разного рода угрозами, обманом со стороны вымогателей. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный… … Экономический словарь

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО — преступление, заключающееся в требовании передачи имущества (права на имущество) или совершении других действий имущественного характера под угрозой насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения… … Юридическая энциклопедия

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО — в уголовном праве РФ одно из преступлений против собственности. Выражается в требовании передать чужое имущество или право на имущество либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия или уничтожения либо… … Юридический словарь

Курсовая работа: Вымогательство

Как видим на протяжении нескольких последних лет в современном украинском обществе рост числа зарегистрированного вымогательства имел устойчивую тенденцию к снижению, что можно было бы объяснить, скорее всего, недостаточной точностью учетно-регистрационного процесса в органах внутренних дел. Подобная закономерность обеспечивалась также высоким уровнем латентности вымогательства, особенно организованного характера[2] .

На протяжении нескольких последних лет в современном украинском обществе рост числа зарегистрированного вымогательства имел устойчивую тенденцию к снижению, что можно было бы объяснить, скорее всего, недостаточной точностью учетно-регистрационного процесса в органах внутренних дел. Подобная закономерность обеспечивалась также высоким уровнем латентности вымогательства, особенно организованного характера

Для наличия состава вымогательства, соединенного с повреждением или уничтожением имущества, не требуется, чтобы потерпевшему был причинен ущерб в крупных размерах, что необходимо при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества (ч. 1 ст. 194 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» УК). Для квалификации вымогательства по ч.2 ст. 189 «Вымогательство» УК достаточно установить, что имело место непосредственно связанное с незаконным имущественным требованием противоправное приведение определенного имущества в непригодность.

В настоящее время сложность расследования вымогательств вызывает то, что преступные группы все чаще находят контакт с сотрудниками правоохранительных органов (милиция, прокуратура и др.) с целью прикрытия своей преступной деятельности. Условиями заинтересованности в данном вопросе, как правило, является денежное вознаграждение. Преступники получают от них информацию о проведении оперативно-розыскных мероприятий и их направленности, информацию о ходе расследования по делу, с их помощью решают вопрос о прекращении уголовного дела, также возможно вовлечение сотрудников правоохранительных органов в совершение преступлений.

Применение в процессе вымогательства легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или значительную потерю трудоспособности, средней тяжести телесное повреждение, лишение свободы, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, нанесением побоев, имевшее характер истязания, охватывается ч. 3 ст. 189 «Вымогательство» УК и дополнительной квалификации по другим статьям УК не требует.

Во-вторых, обмен затрудняется тогда, когда власть закона, имеющего равную силу для всех, уступает место дискреционной (применяемой раздельно к каждому конкретному случаю) политической власти. В некоторых странах считается обычным делом принятие законодательных актов, предоставляющих государственной администрации существенную свободу в толковании законов. Например, в середине 80-х годов таможенным чиновникам в Гватемале было разрешено самим временно отменять тарифы, если «это отвечало национальным интересам». Законодательство такого рода есть открытое приглашение правительственных чиновников к вымогательству. Оно создает неопределенность в регулировании, превращая бизнес в более дорогостоящее и менее привлекательное занятие, особенно для честных людей. Система законов должна быть точной, недвусмысленной и недискриминационной. В противном случае она становится основным препятствием к получению выгод от обменов. [c.20]

Многие предприниматели рассматривают взятку как необходимую плату за ведение бизнеса в некоторых странах. Во многих странах дача взятки или предоставление льгот при осуществлении платежей является приемлемой практикой в бизнесе. Участникам рынка, занимающимся международным бизнесом, необходимо уметь распознавать практику взяточничества и причины, порождающие ее. В собственной стране взятки могут рассматриваться в качестве необходимой платы за ведение коммерческой деятельности или как сложившаяся практика и поэтому оправдываться. В стране пребывания они могут быть важной частью приемлемой культуры, причем нередко очень сложно отличить взятку от вымогательства или даже от законной деятельности. [c.458]

Не обойдены вниманием законодателей и преступления работников налоговой администрации. Коррупция не обходит стороной даже благополучный Запад. Законодательство США предусматривает наказание в виде штрафа в размере 10 000 долларов и лишения свободы на срок до пяти лет для служащих налоговых органов, которые намеренно неправильно рассчитывают или не собирают налоги, а также занимаются вымогательством или шантажом с использованием должностного положения. В ФРГ предусмотрено наказание для работников налоговых органов за разглашение или использование без специального разрешения сведений, представляющих налоговую тайну. [c.487]

Как следствие низкого культурного уровня предпринимателей появились всякого рода криминальные структуры. Основная часть совершаемых преступлений — это посягательство на собственность. Преступления переместились из сферы быта и досуга в сферу экономики. Сегодня криминальные группировки контролируют 40% частных предприятий. Попытки бизнесменов своими силами противостоять криминальному насилию нередко заканчивались трагически. С 1993 по 1995 г. было убито более 400 человек, занятых в бизнесе. Социологический опрос среди 165 предпринимателей показал, что только 30% из них возлагают свои надежды по обеспечению безопасности на правоохранительные органы, 42% видят выход в ужесточении законодательства в части, касающейся вымогательства. Большинство респондентов высказалось за необходимость вооружаться с целью защиты своего имущества. Среди опрошенных предпринимателей 55% подвергались вымогательству с угрозой физической расправы, каждый седьмой подвергался физическому насилию, у каждого второго было повреждено имущество. [c.210]

Взяточничество и коррупция в среде государственного аппарата, в особенности аппарата различных частных фирм, стали широко распространенными явлениями новой рыночной экономики России . Усилившийся бандитизм по отношению к рядовым гражданам, ограбления, убийства бизнесменов, вымогательство, шантаж широко вошли в нашу жизнь. Поэтому требование народа усилить борьбу с коррупцией упирается в проблему существования теневой экономики как экономической базы этого явления. [c.431]

Проблема вымогательства в российской экономике

Сегодня собственность обрушивает национальные валюты, возносит на вершину мира экономических гениев и их же бросает в пропасть финансовых авантюр. Самые страшные и безумные преступления в мире происходили и происходят из-за собственности, права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, материальными ценностями, деньгами [6].

Коррупция, вне зависимости от того, как она понимается населением, стоит в ряду наиболее серьезных проблем. Рассмотрим проблему вымогательства на примере Иркутской области. После наркобизнеса и преступности, коррупция воспринимается как очень серьезная проблема области. В ходе проведенного статистического исследования в 2007 году, 77% респондентов назвали коррупцию в числе первых трех наиболее важных проблем. Безусловно, рядом с коррупцией были названы и другие проблемы. Тем не менее, по мнению большинства респондентов, именно коррупция стоит в ряду первых трех наиболее серьезных проблем области в настоящее время.

С появлением различных форм собственности, развитием предпринимательства, расширением частного сектора повлекло увеличение числа состоятельных людей, что стало привлекать внимание представителей преступного мира. В результате ещё больше обострилась криминологическая ситуация в стране, связанная с неблагоприятными тенденциями корыстно-насильственных преступлений, среди которых определённую часть занимают вымогательства. При этом увеличивается общественная опасность таких посягательств. Вместе с тем, распространенность данного вида преступлений отрицательно сказывается на стабилизации рыночных отношений в России, в виде ухудшения конкурентной среды, снижения возможностей организации и развития определенных направлений мелкого и среднего бизнеса. В совокупности с другими причинами данные факторы негативно влияют на государственный экономический фундамент.

Преступления против собственности, как показывает практика, — наиболее распространенный вид преступности в современных государствах. Указанные посягательства представляют собой деяния, соединенные с нарушением права владения либо иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба. В данном случае можно говорить как о родовом объекте таких преступлений (группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики), так и видовом объекте (отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, использованию и распоряжению своим имуществом). Непосредственный объект данной группы преступлений — это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, то есть частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Предметом подобных деяний выступает любое имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством может быть объектом права собственности [1].

Наказывается вымогательство ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового [7].

Экономический обмен предстает в виде целого спектра кон трактов Рассматривать существующие в экономике контракт ы в виде подобного спектра предложили в своей статье Гетц и Скотт [Goetz, Scott, 1981, р. 1091]. На одном конце этого спектра нахо дятся чисто рыночные сделки, господствующие на рынке совер шенной конкуренции. По мере удаления от этой точки и движения вправо в контрак тах возрастает доля отношенческих элементов, т.е.

В настоящее время в структуре преступности наблюдается резкий рост корыстных, корыстно-насильственных преступлений, а также иных преступлений, совершаемых из корыстных побуждений. Одним из таких преступлений, бесспорно, является вымогательство, прогноз, к росту которого на ближайшую перспективу особенно неблагоприятен. Целью данной работы является рассмотрение проблемы вымогательства в российской экономике.

Самая распространенная разновидность оппортунистического поведения такого рода – отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору. Особенно удобная почва для отлынивания создается в условиях совместного труда целой группой. Например, как выделить личный вклад каждого работника в совокупный итог деятельности завода или правительственного учреждения?

Материалы, отмеченные знаками «реклама», «PR», «Финансовый вопрос», «Новости компаний», «Официально», «Новости регионов», «Актуально», «Точка зрения» публикуются на правах рекламы. Все материалы, которые размещены на сайте Сегодня.ua со ссылкой на агентства «Интерфакс-Украина» или «Украинские новости», не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как по письменному разрешению агентств «Интерфакс-Украина» или «Украинские новости»

Наиболее последовательными представляются отдельные выводы Ю.И. Шевцова, искавшего природу вымогательства в хищении. «Под вымогательством в обыденном значении понимается вид преступной деятельности, связанный с незаконным приобретением или утратой имущественных благ. Это значение более полно выражает суть вымогательской деятельности, поскольку рассматривает ее в целостности, как единство процесса вымогательской деятельности и его результата. Законодательное же определение вымогательства является более узким, не включающим результат, и исходящим не из целей адекватного отражения смысла вымогательской деятельности, а из задачи наиболее полной охраны объекта посягательства — отношений собственности.

В ч.1 ст.163 УК РФ вымогательство определяется как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или близких».

Самые страшные и безумные преступления в мире происходили и происходят из-за собственности, права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, материальными ценностями, деньгами За многие века своего существования, человечество так и не смогло избавиться от угрозы посягательства на основу своего материального быта.

Таким образом, вымогательство, как оно сформулировано в ст. 163 УК РФ, может трактоваться только как активное действие. Вместе с тем понятие «вымогательство» используется в качестве конструктивного признака объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 204 (коммерческий подкуп) и 290 (получение взятки) УК РФ, которые могут совершаться и путем бездействия. Это характерно и для ситуации вымогательства взятки, когда должностное лицо (лицо, выполняющее управленческие функции) применяет в качестве скрытой угрозы (для понуждения просителя к даче взятки) неисполнение, в пределах своих дискреционных полномочий, определенных действий во вред потерпевшему. Данное обстоятельство дает основание ставить вопрос об уточнении понятия «вымогательство», сформулированного в ст. 163 УК РФ

Вымогательство В Экономике Это

Вымогательство определено в ст. 163 УК как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких.

Необходимо подчеркнуть, что это разграничение касается только требований имущества; если же виновный требует право на имущество или совершить другие действия имущественного характера, то, независимо от соотношения между временем заявления угрозы и временем ее реализации (немедленно или в будущем), всегда будет вымогательство, так как при указанных требованиях в содеянном нет вообще признаков грабежа или разбоя.

Вымогательство похоже на насильственный грабеж или разбой тогда, когда виновный требует передать имущество и угрожает применить насилие. Отличие между ними заключается в том, что при разбое виновный совершает нападение, т.е. либо сам забирает имущество, либо требует передать его немедленно, а в случае отказа или сопротивления угрожает применить (или фактически применяет) насилие также немедленно, а при вымогательстве требует передать имущество в будущем, в случае же отказа угрожает применить насилие также в будущем.

Вымогательство принято относить не к хищениям, а к другим корыстным преступлениям против собственности. Оно содержит все признаки хищения, когда виновный требует передать имущество и угрожает насилием, в этом случае оно похоже на насильственный грабеж или разбой, поэтому целесообразно рассмотреть вымогательство сразу после этих составов. Однако вымогательство нельзя отнести к хищениям, когда, например, виновный требует совершить другие действия имущественного характера, ибо такие действия не являются предметом хищений.

Главная особенность вымогательства в его объективной стороне. Это – требования и сопровождающие их угрозы. Виновный требует передать ему имущество, т.е. вещи, деньги и другие предметы хищения, чтобы получить все правомочия собственника на них. Второй вид требований – передачи права на имущество, т.е. каких-либо правомочий собственника (владения, пользования) на какое-то время. Сюда же относится, например, требование отказаться от имущества, переданного в долг, на хранение и т.д. Третий вид требований – совершить другие действия имущественного характера, например, оказать бесплатно какие-либо трудовые услуги (ремонт, строительство, перевозку и др.). Например, если виновный требует отдать ему автомобиль навсегда, то это требование имущества; если требует предоставить возможность бесплатно пользоваться автомобилем в течение какого-то времени, то налицо требование передать право на имущество, а если требует возить его бесплатно, то речь идет о совершении других действий имущественного характера.

Вымогательство: понятие, виды, особенности квалификации

Вымогательство — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких[1].

Особого внимания при сложившихся политических и экономических условиях заслуживает корыстная преступность, среди которой значителен удельный вес такого корыстно-насильственного преступления, как вымогательство. Являясь преступлением имущественного характера, вымогательство соединяет в себе корысть и насилие, что и предопределяет его повышенную общественную опасность. Посягая на имущественные отношения не только граждан, но и хозяйствующих субъектов, вымогательство угрожает экономическим интересам государства, поскольку незыблемость института собственности является фундаментом любого успешного государства.

1. Авдеев М. И. Курс судебной медицины: Руководство для врачей. М., 2009.
2. Бойцов А.И. Преступления против собственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.
3. Бородин C.B. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по Россий­скому праву. — М., 1994. — С. 20;
4. Буранова А.Г. Вымогательство и меры его предупреждения. Дисс.канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону, 2011.
5. Буркина O.A. Уголовная ответственность за посягательство на собственность с применением на­силия: автореф. дис. канд.юрид.наук. — Омск., 2008.
6. Гилинский Я.И. Криминология: Курс лекций. СПб.: Питер, 2012.
7. Джавадов Ф.М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия: автореф. дис. канд.юрид.наук. -М., 1985.
8. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. — М., 1961.
9. Иванова В.В. Преступное насилие: учебное пособие для вузов. — М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2002.
10. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность за вымогательство // Советская юстиция. — 1989. — № 10. -С. 28.
11. Кочои, С.М. Преступления против собственности: комментарий главы 21 УК РФ: пособие для практич. работников, аспирантов и преподавателей. — М.: Проспект, 2011.
12. Максимов, С.В. Уголовное право: учеб. для вузов. — М.: Приор. 2005.
13. Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство: учеб. для вузов / В.С. Минская, Г.И. Чечель. — Ставрополь: Закон, — 2011.
14. Мин­ская B.C. Вопросы квалифицированного вымогательства // Государство и право — 2005. -№1. — С.
15. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступле­ний против собственности: автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург; Уральск: гос. юрид. акад, 2000. — С. 6.
16. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство. — СПб: СПбИВЭСЭП: Знание, 2000.
17. Сердюк И.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. — М.: Юрлитин- форм, 2012.
18. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008.
19. Чернобрисов Г.Г. Вымогательство. Дисс.канд.юрид.наук. Кемерово, 2011.
20. Шпаковский С.Н. Насилие как способ совершения вымогательства. — Челябинск, 2009.

Достижение указанной цели представляется возможным с помощью следующих задач: 1) изучить понятие вымогательства, и его криминологическая характеристика; 2) рассмотреть объект и предмет вымогательства, его объективные и субъективные признаки; 3) охарактеризовать квалифицирующие признаки вымогательства; 4) рассмотреть степень ответственности за квалифицированный состав вымогательства; 5) изучить особенности применения норм законодательства при квалификации.

Анализ следственной практики показывает, что непосредственным предметом преступного посягательства при вымогательствах являются: деньги и другие бумаги; драгоценности и украшения; теле-, радио-, видеоаппаратура; автомототехника; предметы фирменной одежды, обуви и др., а также специфичным предметом являются услуги или блага.

Ответственность за вымогательство по уголовному праву

В соответствии с УК РСФСР 1922 года уголовная ответственность была установлена только за покушение на преступление. При этом в ст.13 покушение подразделялось на оконченное и не оконченное: покушением на преступление считается действие, направленное на совершение преступления, когда совершающий таковое не выполнил вместо того, что было необходимо для его в исполнении (покушение не оконченное), или когда, несмотря на выполнение всего того, что было необходимым, преступный результат не наступил по причинам, от него не зависящим. Ответственность за приготовление к преступлению отсутствовала, хотя определение приготовления к преступлению было. Однако, в ст.12 УК РСФСР в редакции 1923 года суду было предоставлено право в отношении лиц, изобличенных в приготовлении к общественно опасному деянию и признанных социально опасными, принять меры социальной защиты [ 13. С.14 ] .

В настоящее время общепризнанно, что требование при вымогательстве может носить только имущественный характер. Оно, по смыслу ст.163 УК РФ, направлено: а) на завладение чужим имуществом; б) на передачу права на чужое имущество; в) на совершение других действий имущественного характера в пользу виновного.

Фундаментом общественной жизни остаются материальные условия существования, экономические отношения. В настоящее время это новые рыночные отношения, тесно связанные с проводимой в нашей стране экономической реформой. Жизнь и деятельность людей с этим тесно связаны. Однако было бы упрощением выводить преступления и преступность непосредственно из экономического базиса общества. Между преступлением, с одной стороны, и условиями материальной жизни, условиями жизнедеятельности людей — с другой, лежит важная промежуточная сфера межличностных отношений, без учета которых трудно вскрывать закономерности поведения, в том числе преступного. Именно на почве таких отношений, когда они искажены и уродливы, совершается большинство преступлений. Идея взаимодействия личности преступника с социальной средой составляет ядро исследования преступного поведения как одной из форм социально — отклоняющегося поведения. Когда преступление рассматривается в системе социальных взаимосвязей, в качестве существенного и обязательного условия требуется изучение общественного содержания преступления. Без такого содержания (независимо от форм) нет преступления.

Кроме того, судя по санкциям статей 95 УК РСФСР и 148 УК РСФСР, было впервые признано равенство общественной опасности вымогательства в отношении различных форм собственности. Согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1989г. санкции статей 95 УК РСФСР и 148 УК РСФСР были усилены. Таким образом, была предпринята попытка приостановить рост этого вида посягательств. Однако желаемого результата получено не было. Регистрация вымогательств продолжала расти, и в 1994г. согласно Федеральному Закону Российской Федерации от 1 июля 1994г.» О внесение изменений и дополнений в УК РСФСР И УПК РСФСР» вновь были внесены существенные изменения в статье УК РСФСР, предусматривающие ответственность за данный вид посягательства.

Изучая вымогателя, особо исследуют преступную направленность этой личности, ее личностную установку. «Элементы личностной структуры существуют не наряду с другими ее компонентами, такими, как потребности, цели, интересы, ценности и т.д., а проникают во всю сложную систему элементов сознания и самосознания человека. В определенных условиях потребности или интересы, как и другие элементы психики личности, могут становиться мотивами или даже установками действий личности, или ее ориентации». Это и принимается во внимание при изучении структуры личности преступника. Но это не есть какая-то сумма тех или иных отрицательных свойств личности, наиболее распространенных среди преступников. Данная проблема решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и наоборот. При этом не только познается общее и особенное в личности, но и выявляется сходные, необходимые и существенные свойства в конкретном человеке. «Какая бы конкретная личность ни изучалась, какой бы вид преступной деятельности ни рассматривалось, во всех случаях, как во всяком отдельном, единичном, в них обнаруживаются черты и свойства общего порядка, входящие в характеристику преступника как социального типа». Здесь, по мнению Г.А. Аванесова, речь идет о том, что изменение в системе преступных проявлений связаны с изменениями в социально-психологическом облике личности преступника как типа, детерминированного общественными отношениями. Вне общественных отношений, подчеркивает Г.А. Аванесова, не допустимо говорить о какой бы то ни было личности преступника. Любой социальный тип личности, продолжает свою мысль Г.А. Аванесова, не может быть ничем иным, как обобщенной формой отражения общественных отношений, выраженных в потребностях, интересах, ориентациях и направленности индивида. В этом смысле, тип преступника есть личность, структура которой содержит различные социально-психологические образования. На основании типологии (типизации) можно говорить о различных направлениях изучения личности преступника, причем применительно не только к общему типу, но и конкретным категориям лиц, когда учитываются признаки частного порядка. Допустимо, видимо, выделять различные типы личности. Особо криминология изучает и такой тип преступников, которые совершаю корыстно-насильственные преступления.

Проблема вымогательства в российской экономики

• введена должность помощника губернатора по специальным вопросам, основной задачей которого является установление более строгого контроля над случаями превышения и злоупотребления полномочиями со стороны государственных чиновников;
• за последние два года предприняты меры по совершенствованию системы распределения бюджетных средств (государственный заказ) на конкурсной основе, которая исключает единоличность в принятии решений;
• Межведомственный Совет по укреплению правопорядка осуществляет свою деятельность под руководством областной администрации в сфере координации правовых усилий по борьбе с преступностью и защите прав человека;
• государственные чиновники ежегодно представляют финансовые декларации;
• реализуется Закон РФ «О государственной службе» и регулярно осуществляются аттестация работы государственных служащих Администрации области

Гражданское общество, СМИ и деловые круги также предпринимают различные меры, которые прямо или косвенно направлены на борьбу и противодействие коррупции. Например, Торгово-промышленная палата (ТПП) и другие объединеня предпринимателей во взаимодействии с другими организациями и органами власти осуществляют деятельность по устранению административных барьеров, ведут правовое обучение представителей бизнеса, предоставляют правовую поддержку деловым кругам и представляет их интересы, организовали постоянно действующие «горячие линии» для деловых кругов, в ТПП принят Кодекс этического поведения, инициировано создание в апреле 2003 коалиции бизнес ассоциаций Иркутской области, в которой широко представлены многие деловые ассоциации и союзы, и деятельность которой направлена на продвижение прав деловых кругов и обеспечение услуг по взаимодействию с органами власти.

Преступления против собственности имеют по преимуществу импульсивный, эмоциональный характер, их признаками являются ситуативность, внезапность. Но даже в таких случаях посягательство, преследующее цель завладеть чужим имуществом, далеко не всегда представляет собой мгновенный акт. Поскольку такое посягательство — всегда процесс развивающийся во времени, то основной путь борьбы с ним — это индивидуальная работа, специальная профилактика, оперативное обслуживание, а конкретная задача — своевременно вмешавшись в этот процесс, не допустить его развития, приостановить. Когда это удается сделать на нужной стадии, тогда мы не допускаем преступление, защищаем потенциальную жертву от преступного посягательства [ 6 ] .

В сфере социальной — большое антикриминогенное значение имеют меры, направленные на усиление социальной ориентации преобразований: устранение резкого социального общества; поддержку малоимущих граждан; укрепление семейных устоев; обеспечение надлежащих условий для социализации личности, преодоление ее социального отчуждения; ограничение последствий безработицы; вынужденной миграции людей и т.п.

Для достижения этих целей и выполнения вытекающих из них задач необходима налаженная система информации, в которой нуждается практика, а потому она должна быть практически значимой, т.е. отвечать запросам контроля за преступностью. Нужна именно криминологическая информация, причем научно обоснованная, слагаемая на основе обобщения практического опыта.

Значение слова вымогательство

вымогательство — преступление, заключающееся в требовании передачи имущества (права на имущество) или совершении других действий имущественного характера под угрозой насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Словарь экономических терминов

. (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем . ), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных . устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ .

вымогательство в уголовном праве требование передачи имущества или прав на него под угрозой насилия над лицом, в ведении или под охраной которого находится это имущество, насилия над его близкими, оглашения позорящих сведений, истребления имущества. См. также Рэкет. Современный толковый словарь, БСЭ

вымогательство вымогательство (ст. 163 УК РФ) — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Википедия

вымогательство — в уголовном праве РФ одно из преступлений против собственности. выражается в требовании передать чужое имущество или право на имущество либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия или уничтожения либо повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ ). Однотомный большой юридический словарь

1) предметом принуждения выступает сделка в ее гражданско-правовом понятии. В вымогательстве предметом является чужое имущество, право на имущество или действия имущественного характера. Последние могут включать в себя и совершение возмездных сделок; однако это не характерно для вымогательства. Виновные в нем чаще всего не стремятся к внешнему гражданско-правовому оформлению имущественных действий;

В Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Мамедова отмечалось: «Вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему». Мамедов признан виновным в вымогательстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц. На рынке он вместе с К. подошел к продавцу мандаринов и потребовал передать ему в течение часа 200 тыс. рублей (декабрь 1994 г.), пригрозив в противном случае взорвать автобус, из которого он торговал. Подошедшие через час к автобусу Мамедов и К. были задержаны работниками милиции*(125). В действиях виновных имели место признаки оконченного вымогательства.

Если, требуя от лица передачи чужого имущества, не принадлежащего этому лицу, под угрозой насилия или угрозой другого вида, вымогатель понимает, что хочет получить имущество, которым лицо не может распоряжаться, поскольку оно не является его собственным, в его действиях есть идеальная совокупность двух преступлений — вымогательства и подстрекательства к совершению хищения. При этом данная совокупность имеет место не только тогда, когда хищение реально совершено потерпевшим от вымогательства, но и в момент предъявления вымогательского требования. Другое дело, что в последнем случае оно фактически не влечет ответственности, поскольку расценивается как приготовление к хищению, которое наказывается в полном соответствии с законом только если это приготовление к тяжким и к особо тяжким преступлениям.

г) различно время, когда виновный собирается получить имущество в грабеже и разбое, с одной стороны, и в вымогательстве, с другой: по двум первым составам преступления лицо стремится завладеть имуществом немедленно, сразу, в вымогательстве — спустя какое-либо время, не в тот же час. Требует особой оговорки следующий момент: стремление завладеть имуществом немедленно под угрозами, например, уничтожения или повреждения имущества, или разглашения позорящих или иных сведений, означает, что совершается открытое хищение или покушение на него. Вымогательство в данном случае отсутствует;

д) различно время возможной реализации угрозы насилием, если деяние совершается в отношении имущества. Угроза в грабеже и разбое может быть претворена в действительность немедленно, сразу же; угроза в вымогательстве — только спустя какое-либо время, в будущем. Применение насилия в вымогательстве вполне возможно, но оно лишь подкрепляет угрозу, а не отменяет ее;

В настоящее время в России ежегодно фиксирует около 4,5 тысяч случаев вымогательства. При этом количество совершенных вымогательств (как, кстати, и мошеннических действий) последние годы демонстрирует положительную динамику, что противоречит общему снижению количества совершаемых ежегодно преступлений.

По своей сути вымогательство является корыстно-насильственным преступлением. Т.е. вымогатель посягает на чужую собственность посредством применения насильственных методов. Подобное злодеяние совершается в основном рецидивистами. Поэтому вымогательство содействует криминализации экономики страны.

Вымогательство – это уголовно наказуемое преступление, которое заключается в истребовании чужого имущества или совершения иных действий имущественного характера под угрозой причинения вреда здоровью, имуществу, правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Существуют основания, которая могут отяготить тяжесть уголовного наказания за вымогательство. Во-первых, это совершение группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере (т.е. стоимость ущерба превышает двести пятьдесят тысяч рублей). Тогда лишить свободы могут на срок до семи лет. Во-вторых, это совершение организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью, в особо крупном размере (т.е. стоимость ущерба превышает один миллион рублей). Тогда лишить свободы могут на срок от семи до пятнадцати лет.

Отсюда можно сделать вывод, что большинство вымогателей имеют основное место работы и получают определенную заработную плату. Однако уровень этих зарплат является невысоким, особенно на фоне необходимости заботиться о семье и детях. Следовательно, состояние и уровень вымогательств напрямую зависит от экономического благополучия населения. Это значит, что рост числа совершенных вымогательств в нашей стране в 2023 году свидетельствует о сохранении в национальной экономике кризисных явлений.

Вымогательство В Экономике Это

Применение угроз без такого умысла с целью принудить потерпевшего к выполнению или невыполнению гражданско-правового обязательства следует квалифицировать по соответствующей части ст. 335 «Уклонение от призыва на срочную военную службу» УК. Но ответственность по этой статье может наступать лишь тогда, когда лицо понуждается к исполнению (неисполнению) существующего обязательства, возникшего по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Предметом такого обязательства могут быть деньги, имущество, услуги, результаты творчества и т.д. требование выполнить (не выполнить) обязательство с неопределенным предметом, а также использование факта существующего обязательства для завладения имуществом, правом на имуществом или для совершения действий имущественного характера, которые им не предусмотрены, квалифицируются как вымогательство.

Если же виновное лицо, применяя соответствующие угрозы, не руководствуется умыслом на завладение чужим имуществом, а имеет целью принудить потерпевшего прекратить заниматься хозяйственной деятельностью либо ограничить ее или заключить какое-нибудь соглашение или не выполнять заключенное соглашение, выполнение которого может причинить материальный ущерб или ограничить законные права (интересы) занимающегося хозяйственной деятельностью, содеянное следует рассматривать как противодействие законной хозяйственной деятельности и квалифицировать по соответствующей части ст. 206 «Противодействие законной хозяйственной деятельности» УК.

С началом рыночных реформ многие молодые люди, не желая довольствоваться мизерной ежемесячной зарплатой, ринулись кто в коммерцию, а кто-то встал на преступный путь. В конце восьмидесятых годов двадцатого столетия вымогательство было «вульгарным наездом», т.е. представляло собой получение от собственника денежной дани под угрозой насилия, повреждения или уничтожения имущества (поджога складов, ларьков, магазинов). Следующий шаг в развитии рэкета — создание бригад по «выбиванию» долгов за определенный процент от суммы задолженности. И наконец, самой завершенной формой вымогательства данного вида является организация постоянных нелегальных или легально действующих «крыш» по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от них денежной дани по гибкой ставке, изменяющейся в зависимости от инфляции и расширения предпринимательских операций, от трудоемкости операций по защите от посягательств со стороны других преступных группировок.

Действия имущественного характера — это, например, требование повысить в должности, дать бесплатную путевку на курорт и др Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів освіти / М.І. Батонов, В.Я. Тацій, В.В. Сиашис, І.О. Зінченко та ін. — К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2002. — С.135-137. .

Сегодня не существует чистой, легальной, «белой» экономики. Произошла тотальная криминализация всей экономики страны. В сфере бизнеса ныне практически невозможно работать, не нарушая закон: долги приходится «выбивать»,взятки давать по любым случаям, в том числе при получении в аренду помещений, оформлении разрешений на эксплуатацию этих помещений, для преодоления таможенных барьеров, для получения льготного кредита в банке и т. д., и т.п. Сегодня практически все коммерческие и большинство государственных структур в сфере бизнеса, торговли, производства и т.д. находятся под «крышей» преступных организаций мафиозного типа. Многие предприниматели уверены в том, что находится под такой опекой гораздо надежнее, чем под защитой правоохранительных органов. Хотя последние, как свидетельствуют материалы средств массовой информации, тоже нередко «крышуют» отдельные коммерческие фирмы и организации.

12 Мар 2022      semeiadvo         215      

Похожие записи
• 
  Минимальная Площадь Индивидуального Жилого Дома Нормы
• 
  Судебная практика по неиспользованным отпускам
• 
  Какие Документы Нужны Для Передачи Дороги
• 
  Могут Ли Наложить Арест На Машину Из За Суда По Кредиту Если Машина На Мужа