Главная / Компенсации / Мосгорсуд Официальный Сайт Апелляция По Гражданским Делам

Мосгорсуд Официальный Сайт Апелляция По Гражданским Делам

Содержание

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд образец (пример)
Московский городской суд
Московский городской суд
Как подать апелляцию в Мосгорсуд
Как написать жалобу в Мосгорсуд
Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд образец (пример)

Второе, что нужно понимать, что сроки обжалования по большинству дел составляют 1 месяц, (хотя по некоторым есть и 10 и 5 дней) с момента составления Мотивированного решения (решения в окончательной форме). Если сроки фактически (календарно) пропущены в апелляции нужно просить восстановить срок, указывая на работу почты, долгое изготовление решения, не получения на руки и т.п. Пока идет обжалование – решение в законную силу не вступает и за некоторым исключением исполнению не подлежит. Зачастую решение в Москве может писаться судьей более 1 месяца и даже 6 месяцев, поэтому лучше подать как можно быстрее в пределах 1 месяца от его вынесения апелляционную жалобу, по тем данным что у Вас есть, это лучше, чем пропустить срок.

Чч.мм.гг Nский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу/административному делу по иску Иванова И.И. к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании денежных средства/обжалования действий (решений) незаконными. По делу вынесено следующее решение: далее указывается то что решил суд первой инстанции (например отказал в удовлетворении или решил что то конкретное, но покороче).

Помните, что глупый юрист отличается от обычного в том, что он всегда знает процессуальный минимум достаточный, чтобы жалобу приняли и рассмотрели по существу, даже если она изначально содержит глупый довод для обжалования, однако даже одного довода достаточно, чтобы запустить процесс апелляции. Далее всегда можно направить дополнение. Даже самые именитые адвокаты и международные мега корпорации думая о каких-то доводах, забывали процессуальный минимум, соблюсти который может даже школьник и в результате их жалобу либо не принимали, либо оставляли без рассмотрения для исправления апелляции для соответствия проц. минимуму. Процессуальный минимум для жалоб установлен в ст.322 ГПК РФ и ст.299 КАС РФ.

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд образец (пример). Если Вы ищите как писать апелляционную жалобу, то это значит, что Вы к сожалению, не в состоянии ее написать со всей возможной эффективностью. Опытные специалисты пишут каждую жалобу без каких-либо образцов или примеров. Если Вы юрист, то задавать такие вопросы в интернете не прилично, по опыту адвоката Даниленко более 50% запросов по слову «апелляционная жалоба пример/образец» задается юристами или даже адвокатами, что является нонсенсом. Адвокат лично проверял аккаунты соцсетей каждого зашедшего по данному запросу для своих исследований и точно выяснил, что более 50% пользователей ищущих образцы процессуальных документов действительно юристы из юр.компаний по всей стране, что конечно же приводит адвоката в ужас за свою профессию.

Ускорить производство по жалобе (если нужно, в Москве часто нужно иногда работает).
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы (если срок был пропущен, если нет писать не нужно).
Приобщить к делу новые доказательства: какие именно (если нет писать не нужно).
Отменить/изменить решение Nного районного суда г. Москвы от чч.мм.год номер дела . Если отменить, то …Принять новое решение, которым….
Приостановить исполнительное производство № в ФСП энного района г.Москвы.

Признавая безусловную важность вопросов оперативности, гласности, открытости судопроизводств в условиях масштабной судебной реформы, мы предоставляем Вам возможность получения на официальном сайте Первого апелляционного суда общей юрисдикции актуальной информации о различных аспектах нашей деятельности.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2023 года № 30 с 1 октября 2023 года в Москве начал осуществлять свою деятельность Первый апелляционный суд общей юрисдикции, являющийся вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории судебного апелляционного округа судам двадцати одного субъекта Российской Федерации.

Искренне надеемся, что представленная на сайте информация будет актуальна и полезна многочисленной аудитории посетителей – гражданам, представителям СМИ, участникам судебных процессов, а использование сервисных возможностей сайта в конечном итоге будет способствовать реализации задач совершенствования судебной системы.

Но чтобы не пропустить рассмотрение своего дела, надо проявить сноровку, говорит партнер МКА МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право × Ольга Зеленая: бегать между залами и прислушиваться к неразборчивым объявлениям о том, где будут слушать именно твоё дело. «Секретари выходят проверять явку и сообщать номера залов, но эта информация не всегда верная», – рассказывает Савин. Свободных мест в коридоре рядом с залом может не оказаться, а еще в середине дня бывает очень шумно. В таких условиях можно не услышать объявление по громкой связи. «Один раз со мной такое было, – делится Савин. – Хорошо, что важное заседание отложили».

По словам юриста, судьи часто «страхуются» справками о том, что представитель не явился по неоднократным устным вызовам. Такой документ подписывают секретарь и судья. Но Савин поддерживает решение Верховного суда: «Ситуация, при которой неизвестен точный зал заседания, явно ненормальная». Юрист ссылается на п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 114 ГПК. Там говорится о месте судебного заседания, что обозначает не суд, а конкретный зал, поясняет адвокат.

После этого истец обратился в Верховный суд, который встал на его сторону и отменил определение. Известить надлежащим образом – значит сообщить о переносе рассмотрения дела из одного зала в другой, отметила коллегия ВС под председательством Вячеслава Горшкова. Но доказательств этого в деле не было. Кроме того, участие ответчиков в процессе в другом зале не говорит о том, что их оппонента уведомили по закону, отмечается в определении № 5-КГ19-41. Судьи ВС отвергли и аргумент о том, что извещение было устным: «Это не подтверждено материалами дела и не следует из протокола судебного заседания». С такими указаниями Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

В практике партнера АБ Адвокатское бюро «КРП» Адвокатское бюро «КРП» Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) × Виктора Глушакова был случай, когда в переполненном коридоре арбитражного суда секретарь судебного заседания забыл объявить, какое дело рассматривается, и огласить стороны. Хотя на одно время было назначено сразу три процесса. В результате один из участников не попал в процесс. Он думал, что его спор будут рассматривать самым последним из этих трех.
В судебном заседании при отложении рассмотрения дела суд устно назначил одну дату следующего заседания, а спустя три дня в определении об отложении указал другую дату, вспоминает гендиректор IPT Group IPT Group Федеральный рейтинг. × Игорь Медведев.
Оппоненты конфликтного банкротного дела затеяли жаркую полемику по сути спора, когда ждали заседание в коридоре, рассказывает партнер ДжейДи консалтинг ДжейДи консалтинг Региональный рейтинг. × Анна Ловкина. По ее словам, никто не услышал приглашения пройти в зал заседания. Потом оказалось, что из-за неявки оно было отложено. «Все были в замешательстве», – вспоминает Ловкина.

Указывать сразу три зала судебных заседаний – давно заведенная практика в Мосгорсуде, делится партнер АБ Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании × Константин Савин. По его сведениям, это связано с особенностями назначения судей: известен только докладчик, а двое других присоединяются по ходу дела. Это нужно, видимо, затем, чтобы не затягивать рассмотрение дел, предполагает Савин.

Вам будет интересно ==> Что положено от государства за 3 ребенка в 2023 в ростовской области

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, обязан ее принять — но. Рассмотрев данную жалобу, суд выносит Определение об оставлении ее без движения и предлагает Вам в определенный срок устранить выявленные недостатки – как правило данный срок выходит за месячный срок со дня принятия решения… Вот Вам и время для подготовки полной жалобы (ознакомиться с делом, получить полное решение суда, найти адвоката…) и срок для оттягивания вступления в законную силу Решения суда.

грамотно составлена — со ссылкой на законы, судебную практику и материалы дела,
оплачена госпошлиной, приложены все необходимые документы,
четко указывает на допущенные судом нарушения со ссылкой на статьи законов,
содержит законные требования об изменении, отмене, вынесении нового решения по делу.

Пример: Определение о возбуждении гражданского дела, Определение о назначении экспертизы, Определение об оставлении искового заявления без движения, Определение о возвращении искового заявления, Определение о привлечении в дело третьих лиц и т.п.

Правила составления Апелляционных жалоб подробно изложены в Гражданского — процессуальном Кодексе РФ, данные правила являются обязательными для их соблюдения и в случае нарушения – жалобу не примут, а Решение вступит в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Поэтому… если Вы хотите составить мотивированную, обоснованную жалобу на Решение/определения суда, со ссылкой на законы, практику и материалы дела – лучше обращайтесь к тем, кто делает это каждый день… Риск Вашей ошибки слишком велик и второго шанса у Вас скорее всего уже не будет.

Московский городской суд

рассмотрение дел по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей города Москвы, апелляционные определения Московского городского суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
утверждение по представлению Председателя Московского городского суда судебных составов судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей суда;
ежегодное представление по предложению председателя Мосгорсуда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Московского городского суда, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;
рассмотрение материалов по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
заслушивание отчетов председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассмотрение вопросов работы аппарата суда;
осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами.

Васильев Андрей Геннадьевич
Гордеева Ольга Владимировна
Козлов Илья Павлович
Конева Снежана Ивановна
Лашков Антон Николаевич
Лукьянченко Виктор Васильевич
Мисюра Сергей Леонидович
Михайлова Регина Борисовна
Моргасов Михаил Михайлович
Неретина Елена Никитична
Нестеренко Галина Алексеевна
Новикова Елена Анатольевна
Павлов Александр Владимирович
Панкова Ольга Викторовна
Пономарев Александр Николаевич
Притула Юлия Владимировна
Пронякин Дмитрий Александрович
Селиверстова Анна Андреевна
Симаров Александр Викторович
Ставич Владимир Владимирович
Сумина Людмила Николаевна
Харитонов Дмитрий Михайлович
Хомякова Татьяна Геннадьевна

С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы.
В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы.
В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда.
В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда.
В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А. II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» XXX лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда.
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Гергинова Елена Сергеевна
Горина Екатерина Александровна
Дмитриев Станислав Юрьевич
Пржиялговская Ирина Станиславовна
Семина Ольга Николаевна
Травина Анастасия Олеговна
Убушаева Наталья Валерьевна
Шидлов Николай Николаевич
Шумлянская Венера Викторовна

Ведение приема граждан, их представителей, представителей организаций и учреждений в Московском городском суде осуществляется в пределах компетенции сотрудниками Отдела делопроизводства, Отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам первой инстанции, Отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам апелляционной инстанции, Отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам, Отдела обеспечения судопроизводства по административным делам и Отдела по обеспечению деятельности Президиума суда и обобщению судебной практики в течение рабочего времени.

Основаниями для отмены акта суда первой инстанции являются его незаконность и необоснованность. Первое основание может заключаться в противоречии вынесенного решения нормам действующего на данный момент законодательства, ошибках в толковании норм материального права, неприменении подлежащих применению материальных и процессуальных норм.

Итак, Мосгорсуд в качестве апелляционной инстанции рассматривает только одну категорию дел — обжалование решений всех районных судов города Москвы. Обжалование же своих решений, которые вынесены по первой инстанции (по спорам, связанным с защитой авторских и смежных прав), теперь передано Первому апелляционному суду.

Вводный раздел — шапка, в которой содержатся название суда, имена участников и их данные, номер дела и госпошлина. Наименование апелляционной инстанции — Московский городской суд, его адрес ул. Богородский Вал, 8, Москва. Заявитель и его процессуальное положение в деле (истец/ответчик/третье лицо): ваши ФИО, адрес, контактные данные для связи, если вы обращаетесь лично. Если привлекается представитель — те же данные для него. Информация о других участниках дела по тем же пунктам. Для юридических лиц стоит также указывать регистрационные данные. Номер дела в первой инстанции районного суда, для идентификации процесса. Сумма госпошлины (для физических лиц ее размер на данный момент составляет 150 рублей, для юридических — 3000 рублей).

В этом материале юристы нашей компании, помогут Вам разобраться с особенностями судебного процесса в апелляционной инстанции Мосгорсуда, дадут проверенные на собственной практике советы по подготовке, срокам и подаче апелляции, а также план действий на всех этапах обжалования.

Вам будет интересно ==> Снимают ли судебные приставы деньги с карты компетенций за земельный сертификат

Правом на подачу апелляции обладает любое лицо, участвующее в деле, в том числе стороны (истец и ответчик), любые третьи лица, прокурор и т.д. Также тот факт, что вы не привлекались в процесс по данному делу, не означает, что вы не сможете подать жалобу в Мосгорсуд. Если Ваши права нарушаются решением, которое подлежит рассмотрению в Мосгорсуде, вы также можете обратиться в суд с просьбой о пересмотре такого решения.

Так, согласно части первой статьи 3911 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 3911 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части третьей статьи 3907 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 и части второй статьи 390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Пильгун Александр Степанович
Гончарова Ольга Сергеевна
Грибова Елена Николаевна
Дементьева Екатерина Ивановна
Дорохина Екатерина Михайловна
Журавлёва Татьяна Геннадьевна
Канивец Татьяна Владимировна
Кочергина Татьяна Викторовна
Раскатова Наталья Николаевна
Салтыкова Людмила Викторовна

Строгонов Михаил Викторович
Боброва Юлия Михайловна
Дубинская Вера Константиновна
Колосова Светлана Ивановна
Левшенкова Виктория Александровна
Моргасов Михаил Михайлович
Мухортых Екатерина Николаевна
Сумина Людмила Николаевна
Федерякина Марина Алексеевна

Чубарова Надежда Вадимовна
Анашкин Александр Анатольевич
Карпушкина Евгения Ивановна
Куприенко Светлана Геннадьевна
Овсянникова Марина Васильевна
Олюнина Мария Васильевна
Павлов Александр Владимирович
Сибул Жанна Александровна
Снегирева Елена Николаевна

Шубина Ирина Ивановна
Вьюгова Наталья Михайловна
Грицких Елена Александровна
Демидова Эдита Эдуардовна
Ермилова Виктория Викторовна
Зенкина Вероника Леонидовна
Новикова Елена Анатольевна
Мареева Елена Юрьевна
Морозова Динара Хамимовна

Сергеева Любовь Анатольевна
Андреева Ирина Юрьевна
Быковская Людмила Ивановна
Вишнякова Наталья Евгеньевна
Горнова Марина Васильевна
Ефимова Ирина Евгеньевна
Казакова Ольга Николаевна
Курочкина Ольга Александровна
Федерякина Елена Юрьевна
Смирнова Юлия Александровна

Московский городской суд

В 1984 году окончила Всесоюзный заочный юридический институт по специальности «правоведение».
В период с января по февраль и с апреля по декабрь 1986 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы.
В декабре 1986 года избрана народным судьей Октябрьского районного народного суда города Москвы.
В январе 1990 года назначена заместителем председателя Октябрьского районного народного суда города Москвы.
В период с декабря 1993 года по январь 2000 года являлась судьей Гагаринского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО города Москвы — исполняющей обязанности председателя суда.
В январе 2000 года назначена председателем Гагаринского районного суда города Москвы.
В сентябре 2013 года назначена председателем Савеловского районного суда города Москвы.
Указом Президента РФ от 23 октября 2023 года № 506 назначена на должность заместителя председателя Московского городского суда на шестилетний срок полномочий.

рассмотрение дел по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей города Москвы, апелляционные определения Московского городского суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
утверждение по представлению Председателя Московского городского суда судебных составов судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей суда;
ежегодное представление по предложению председателя Мосгорсуда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Московского городского суда, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;
рассмотрение материалов по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
заслушивание отчетов председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассмотрение вопросов работы аппарата суда;
осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами.

Балашов Никита Геннадьевич
Бахтеев Александр Рамильевич
Богомолова Наталья Александровна
Головкина Елизавета Владимировна
Данилкина Анастасия Николаевна
Дьякова Екатерина Михайловна
Зотова Дарья Дмитриевна
Кулакова Дарья Михайловна
Нечахин Илья Анатольевич
Сидорова Анастасия Александровна

Борискина Алена Игоревна
Ильин Максим Витальевич
Коджаманян Саргис Хачикович
Костина Ирина Андреевна
Кривозуб Андрей Александрович
Малахова Оксана Владимировна
Малышкина Виктория Сергеевна
Нестеров Олег Андреевич
Плеханов Дмитрий Николаевич
Рогожина Елизавета Геннадьевна

Как подать апелляцию в Мосгорсуд

Обжалование по апелляции в Мосгорсуде — второй из возможных этапов рассмотрения спора в судах общей юрисдикции по гражданским делам. Обжаловать решение, принятое судом первой инстанции, можно, если оно ещё не вступило в законную силу. В этом случае Московский городской суд даёт возможность подать апелляционную жалобу на незаконный и необоснованный судебный акт, вынесенный районным судом города Москвы.

Такой процент говорит о наличии больших шансов на вынесение акта в Вашу пользу на этапе обжалования в Мосгорсуд. Поэтому следует уделить особое внимание качественному составлению апелляционной жалобы. Увеличить шансы на победу поможет привлечение юристов, специализирующихся на обжаловании в апелляционной инстанции Московского городского суда.

Мы рекомендуем в данном разделе апелляционной жалобы описывать конкретные ошибки, допущенные нижестоящим судом. Не является обязательным приведение судебной практики, соответствующей Вашей позиции. Но мы советуем по возможности указывать на положительный опыт рассмотрения подобных споров Мосгорсудом, а также на разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлениях Пленума и Определениях ВС РФ.

Срок на обжалование по апелляции можно восстановить только в силу уважительных причин, которые могут заключаться, например, в несвоевременном изготовлении судом мотивированного решения. В таком случае Вам будет нужно приложить к жалобе ходатайство о восстановлении срока с указанием на основание восстановления.

Название суда и его подразделения. В данном случае это Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда.
Ф.И.О. участника процесса, подающего жалобу, место жительства, указание на занимаемое в судебном деле положение (истец, ответчик, иные лица по ст. 34 ГПК РФ).
Ссылка на решение первой инстанции.
Аргументы, указывающие на необходимость изменить решение первой инстанции.
Перечень документов, которые прилагаются к жалобе.
Дата и подпись.

Вам будет интересно ==> Выплаты По Уходу За Инвалидом 1 Группы В 2023 Году

В силу Закона о защите прав потребителей, Симонов Н.Д. обратился к ООО «Вольво и К» с просьбой безвозмездно устранить вышеназванные недостатки, однако 18 июля 2023 года получил письменный отказ, что наделило его правом потребовать возврата, денег уплаченных за автомобиль.

Оставление жалобы без удовлетворения.
Отменить решение, принятого судом первой инстанции и вынести новое. Возможна отмена всего акта либо его части.
Отмена решения и прекращение производства по делу.
Оставление жалобы без рассмотрения вследствие пропуска срока, предоставляемого законом на апелляцию.

Так, апелляционная жалоба на решение направляется в Мосгорсуд любой из сторон в гражданском процессе через суд, который рассматривал исковое заявление, неважно, истец это или ответчик. Кроме того, такое право имеют иные лица, участвующие в деле, полный список которых приведен в ст. 34 ГПК РФ.

03 февраля 2023 г. истец по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа № ВИВ3-2619-56/-НР приобрел у ответчика автомобиль марки Volvo s25, двигатель № DF1616661161784325, кузов № GH7RD4HREH587860291007, идентификационный номер (VIN) № VF636363543221fdd, паспорт транспортного средства серия 21 РВ № 7653986, цвет – голубой металлик, 2023 года выпуска (далее – «автомобиль»).

Сергеева Любовь Анатольевна
Андреева Ирина Юрьевна
Быковская Людмила Ивановна
Вишнякова Наталья Евгеньевна
Горнова Марина Васильевна
Ефимова Ирина Евгеньевна
Казакова Ольга Николаевна
Курочкина Ольга Александровна
Федерякина Елена Юрьевна
Смирнова Юлия Александровна

Пильгун Александр Степанович
Гончарова Ольга Сергеевна
Грибова Елена Николаевна
Дементьева Екатерина Ивановна
Дорохина Екатерина Михайловна
Журавлёва Татьяна Геннадьевна
Канивец Татьяна Владимировна
Кочергина Татьяна Викторовна
Раскатова Наталья Николаевна
Салтыкова Людмила Викторовна

Ульянова Ольга Вячеславовна
Воронина Ирина Вячеславовна
Захарова Елена Александровна
Зельхарняева Альфия Исмаиловна
Зубкова Зоя Вячеславовна
Лемагина Ирина Борисовна
Лукьянов Игорь Евгеньевич
Митрофанова Галина Николаевна

Чубарова Надежда Вадимовна
Анашкин Александр Анатольевич
Карпушкина Евгения Ивановна
Куприенко Светлана Геннадьевна
Овсянникова Марина Васильевна
Олюнина Мария Васильевна
Павлов Александр Владимирович
Сибул Жанна Александровна
Снегирева Елена Николаевна

Строгонов Михаил Викторович
Боброва Юлия Михайловна
Дубинская Вера Константиновна
Колосова Светлана Ивановна
Левшенкова Виктория Александровна
Моргасов Михаил Михайлович
Мухортых Екатерина Николаевна
Сумина Людмила Николаевна
Федерякина Марина Алексеевна

Если же в судебном разбирательстве участвовали обычные лица, то оно проходит в судах общей юрисдикции. К ним относят районные и мировые судебные инстанции. Для поиска судебного решения в интернете нужно знать, в каком суде рассматривалось дело: обычно это суд по месторасположению ответчика. Но есть и исключения: например, споры об алиментах могут рассматривать по месту жительства истца, административные – по месту совершения правосудия.

Такой способ хорошо подходит тем, кто знает только фамилию фигуранта. Даже если поиск выдаст несколько решений, то всегда можно ориентироваться по материалам рассмотрения конкретного дела. Иногда пользователя интересует широкий круг информации по конкретному человеку. Например, при проверке продавца квартиры или контрагента на финансовую благонадежность может быть интересно узнать, в каких делах фигурировал данный гражданин.

Государственную безопасность.
Семейно-правовые взаимоотношения (например, дела об усыновлении).
Признание гражданина недееспособным.
Преступления против половой неприкосновенности.
Принудительную госпитализацию.
Внесение записей в акты ЗАГСа.
Информацию об особо тяжких преступлениях.

В том случае, если вы не располагаете подобными данными, то оптимальным будет воспользоваться интернет-порталом «Правосудие». Здесь размещается общая база всех судебных решений: верховного, федерального, арбитражного судов, судов общей юрисдикции, судов высшей квалификационной коллегии и экзаменационной комиссии.

Участникам процесса, которые планируют обжаловать решение, дожидаться публикации решения в интернете нецелесообразно, так как они рискуют пропустить сроки исковой давности из-за ожидания появления решения в интернете (на подачу апелляционной жалобы есть месяц). Восстановить пропущенный срок проблематично, так как задержка публикации решения онлайн не станет для суда веским доводом для восстановления сроков.

Как написать жалобу в Мосгорсуд

болезнь или потеря дееспособности лица;
несвоевременное получение текста судебного решения по обстоятельствам, не зависящим от лица;
обстоятельства, в связи с которыми лицо не имело возможности обратиться в Мосгорсуд в отведенный срок (отъезд, смерть родственника и др.).

реквизиты суда (наименование суда и органа, полномочного рассматривать обращение, в данном случае это будет судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда);
данные лица-заявителя (ФИО либо наименование организации), место жительства или адрес нахождения;
номер дела, решение по которому оспаривается.

Рекомендуется самостоятельно отслеживать движение обращения. Если оно направлено по почте, через несколько дней стоит узнать дату и входящий номер, а потом уточнять этапы рассмотрения в отделе судопроизводства, чтобы не пропустить сроки, если документ возвращен на доработку.

Возражение можно предоставить как в письменном, так и в устном виде. Однако рекомендуется подавать их в письменном виде, так как иначе могут быть упущены важные моменты или искажена суть аргументов. В процессуальном законодательстве нет регламентации по составлению возражения, поэтому составляется оно в свободной форме. Что должно быть в структуре:

В Москве в 2023 году насчитывается 36 районных судов, рассматривающих гражданские, административные и уголовные дела различных категорий. Это суды первой инстанции, их решения обжалуются в Московский городской суд. В данной статье будут рассмотрены особенности процедуры обжалования в апелляционной инстанции актов по гражданским делам, так как это самая обширная и востребованная категория.

Апелляционная жалоба на решение суда

Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба. Она формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе. Это и оплата госпошлины, и указание на нарушения. Но она может не содержать полное обоснование позиции заявителя. И, вероятнее всего, не будет. Такая жалоба составляется для того, чтобы не пропустить срок обжалования. Потом можно будет составить дополнительную апелляционную жалобу с полным обоснованием позиции заявителя жалобы.

Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы. При необходимости можно задать вопросы по оформлению документа юристам сайта.

Апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда. Это первая стадия проверки законности и обоснованности судебного решения. Причем наиболее эффективная, так как только на этой стадии дело проверяется полностью. Этот факт такие лица должны будут подробно обосновать в тексте жалобы (статья 320 ГПК РФ)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В апелляционной инстанции это заявление может быть рассмотрено только в случае отмены решения суда. Поэтому, если есть другие основания для отмены, например, не извещение о времени и месте рассмотрения дела, можно заявить о пропуске срока и в апелляционной жалобе

25 мая 2023 semeiadvo 140