Главная / Компенсации / Возбуждение Уголовного Дела По 322 В Отношении Близких Родственников

Возбуждение Уголовного Дела По 322 В Отношении Близких Родственников

Содержание

Возбуждение уголовного дела
УК РФ 322
Статья 318
Возбуждение уголовного дела частного обвинения
Возбуждение уголовного дела по 318 статья
Глава 20
Глава 20
Возбуждение уголовного дела дознавателем (страница 3)

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Комментируемая статья (в отличие от ст. 469 УПК РСФСР) не требует от судьи вынесения постановления о принятии заявления к своему производству. Между тем необходимость вынесения такого процессуального акта представляется целесообразным сохранить, так как тем самым мировым судьей подтверждается наличие не только повода, но и оснований к возбуждению уголовного дела частного обвинения. Кроме того, имея в виду, что по поступившему заявлению мировым судьей может быть принято решение об отказе в принятии заявления к своему производству (которое может быть обжаловано), следует признать, что уголовное дело частного обвинения было бы корректнее считать возбужденным с момента вынесения мировым судьей указанного постановления.

7. Комментируемой статьей упорядочен порядок подачи заявления в суд. Указанные в ней требования к содержанию заявления необходимы, поскольку от этого зависит не только решение вопроса о возбуждении дела частного обвинения, но и дальнейшее производство по делу.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Возбуждение уголовного дела

Чаще всего поступают заявления, не содержащие в себе каких-либо подозрений. В любом случае принятию решения о возбуждении уголовного дела должна предшествовать тщательная проверка фактов изложенных в заявлении. Необходимо установить, имеются ли достаточные основания, какой-то минимум данных, позволяющих предполагать, что исчезновение человека было вызвано насильственной смертью.

В виду индивидуальности каждого конкретного случая невозможно привести исчерпывающий перечень таковых фактов, которые необходимы для того, чтобы считать насильственную смерть человека вполне вероятной. Можно охарактеризовать лишь их основные группы являющиеся достаточными для возбуждения уголовного дела.

Вторая группа.Сюдаследует отнести реже встречающиеся факты, доказывающие событие преступления – убийство исчезнувшего. Это обстоятельства (предшествующие, сопутствующие исчезновению), нарушающие обычный распорядок жизни исчезнувшего или его близких: ссоры, драки, крики о помощи, стрельба в помещении или вблизи него, где перед исчезновением находился потерпевший; обнаружение пятен крови на одежде исчезнувшего либо живших с ним лиц, в его жилище или на предметах, находившихся в его пользовании (автомобиль, сумка, зонт, зажигалка, очки и т.д.). К этой же группе факторов можно отнести и наличие анонимной корреспонденции в адрес пропавшего, содержащей угрозы, значительные конфликты с кем-то неизвестным для родственников и т.д.

К первой относятся обстоятельства негативного характера: сведения о том, что исчезнувшего после определенной даты никто и нигде не видел, не получал от него никаких сообщений, а так же о том, что он не находится у родных и знакомых в других населенных пунктах; отсутствие данных о выезде исчезнувшего в домоуправлении, военкомате, у администрации по месту работы и в других организациях, где исчезнувший состоял на учете; отсутствие у исчезнувшего намерений уехать и видимых мотивов к тому, чтобы скрывать свой отъезд от близких ему лиц; обнаружение на дому у исчезнувшего личных документов и постоянно находившихся при нем вещей; данные из больниц, пунктов «скорой помощи», других лечебных учреждений о том, что туда не поступал исчезнувший (или неизвестный, по приметам схожий с исчезнувшим), аналогичные сведения из морга, исключающие скоропостижную смерть исчезнувшего.

Заявления можно подразделить на три группы: а) где сообщается о безвестном исчезновении потерпевшего без указаний на возможные причины этого; б) где в общей форме высказываются подозрения об убийстве исчезнувшего; в) где прямо указывается лицо, подозреваемое в убийстве исчезнувшего.

Основаниями к возбуждению уголовного дела являются фактические данные, достаточные для предположения о совершении деяния, подпадающего под признаки того или иного преступления или достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Эти данные могут содержаться в письменном заявлении или сообщении, приложенных к ним разного рода документах, протоколе устного заявления о преступлении, протоколе явки с повинной, опубликованной корреспонденции, в материалах проверки.

Основное назначение возбуждения уголовного дела состоит в установлении достаточных данных для возбуждения уголовного дела и, соответственно, начала предварительного расследования, что находит процессуальное отражение в постановлении о возбуждении уголовного дела. В противном случае принимается решение об отказе в этом.

Не допускается возбуждение уголовного дела в отношении лица, отказавшегося давать показания против самого себя, своих близких родственников или супруга (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ), в отношении депутата, журналиста, нотариуса, адвоката, его помощника или стажера, некоторых других наделенных свидетельскими привилегиями лиц, отказавшихся во время допроса сообщать сведения, которые стали им известны в связи с выполнением их профессиональных или должностных обязанностей. Нельзя возбуждать уголовное дело в отношении лжесвидетеля, который добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора заявил о ложности сообщенных им сведений (примечание к ст. 307 УК). Исключено возбуждение уголовного дела по факту отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных показаний свидетелем, который вызван для допроса из другого государства в соответствии с правилами оказания международной правовой помощи по уголовным делам.

Цель и задачей данной работы состоит в том, чтобы исследовать стадию возбуждения уголовного дела.
Для достижения указанной цели в работе ставятся ряд задач:
Рассмотреть понятие, стадии и поводы возбуждения уголовного дела.
Охарактеризовать основания и порядок возбуждения уголовного дела.

Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность, 2008, С.308
Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности (Проблемные вопросы уголовного права России) // Консультант
Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность, 2001, № 1
Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права, 2008, С.287.
Коломеец В.К. Положения о явке с повинной в Российском законодательстве (1845 — 2005 гг.) // Журнал российского права, 2008, С.256
Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин; М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт издат, 2006, С1124.
Костенко Р.В. Возможность осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство, 2009 С.231
Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК // 2008, С 231.
Научно-практический комментарий к ФЗ РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федеральных законов от 18.07.1997 N 101-ФЗ, от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 05.01.1999 N 6-ФЗ) под общей редакцией И.Н. Зубова.С.153.
Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела // Российская юстиция, 2009.С 231.
Рыжаков А.П. Заявление о преступлении. Комментарий к статье 141 УПК РФ // Консультант .
Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлении. Комментарий к ст.144 УПК РФ // Консультант .
Рыжаков А.П. Возбуждение уголовного дела по новому уголовно – процессуальному кодексу // Консультант .
Рыжаков А.П. Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно–публичного обвинения. Комментарий к ст. 140 УПК РФ // С.54
Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева – М: Высшее образование. 2008. С.524 .
Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право РФ в схемах: Учебное пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – С.127
Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: М.: 2008. С.111 .
Якупов Р.Х.: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп., научн. ред. В.Н. Галузо. – М.: ТЕИС, 2009. С.607 .

Вам будет интересно ==> Социальные выплаты многодетным семьям в 2023г.по ставропольскому краю

УК РФ 322

7.1. Под насилием следует понимать причинение физической боли, вреда здоровью лицу, осуществляющему формы контроля при пересечении Государственной границы РФ. Насилие по коммент. статье включает формы вплоть до умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Более опасные формы насилия требуют дополнительной квалификации.

17. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 3222 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 3223 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 3222 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 3223 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Понятие Государственной границы Российской Федерации приведено в ст. 1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» . Под Государственной границей Российской Федерации понимаются линия и проходящая под этой линией вертикальная поверхность, определяющая пределы государственной территории (суши, недр и воздушного пространства) РФ, т.е. пространственный предел действия государственного суверенитета РФ. Прохождение Государственной границы РФ устанавливается и изменяется международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.

7. В статье 3221 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.

Под надлежащим разрешением следует понимать предусмотренное законом или иным нормативным актом обязательное разрешение компетентных государственных органов на пересечение Государственной границы РФ, как правило, в упрощенном порядке (например, для решения служебных задач военнослужащими Пограничных войск).

Статья 318

Заявление гражданина о привлечении другого лица в порядке частного обвинения регистрируется в журнале «Учет заявлений по делам частного обвинения» N 5.1 со дня его поступления в районный суд (мировому судье). Порядок регистрации (процедура регистрации) заявлений, поступивших мировому судье, отражен в ст. 318 УПК РФ. В случае принятия к производству дата поступления заявления считается днем поступления уголовного дела и учитывается в учетно-статистической карточке на уголовное дело по форме N 5.

При отсутствии в деле жалобы суд выясняет в судебном заседании у потерпевшего, желает ли он привлечь подсудимого к уголовной ответственности. В случае заявления потерпевшего, что он этого не желает, а также в случае, когда жалоба в деле имеется, но потерпевший заявляет о примирении с подсудимым, суд своим определением (постановлением) прекращает дело производством на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. При этом вступление в уголовное дело прокурора не является препятствием для прекращения дела за примирением потерпевшего с подсудимым (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

статью 318 «Возбуждение уголовного дела частного обвинения» УПК Российской Федерации, поскольку, по утверждению заявительницы, предусмотренный данной статьей порядок возбуждения уголовного дела путем подачи заявления потерпевшим в суд лишил ее возможности воспользоваться принадлежащими ей правами, в частности иметь достаточно времени для своей защиты, воспользоваться помощью защитника, обжаловать незаконные действия сотрудников полиции;

Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Заявление подается лично судье с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Сразу же заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого он подает заявление.

Примирение – это деятельность обвиняемого и потерпевшего, направленная на преодоление последствий преступления. Примирение – это двусторонний акт, для которого необходимо согласия обеих сторон. Мировой судья разъясняет сторонам их право на возможность примирения. Он не вправе склонять стороны к примирению, поскольку это может вызвать сомнения в беспристрастности судьи. Он может только разъяснить, что представляет собой примирительная процедура и каковы ее последствия для каждой из сторон. В случае поступления от потерпевшего и обвиняемого заявлений о примирении, производство по этому уголовному делу прекращается на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, о чем мировым судьей выносится постановление. Исключения составляют уголовные дела, возбуждаемые следователем (дознавателем). Производство по ним может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном в ст. 25 УПК РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого подано заявление, по вызову суда не является, то копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется ему по почте. Опять возникает такая специфическая возможность по уголовным делам частного обвинения, как примирение.

Например: потерпевший подает заявление, что НЕКТО его оскорбил, а этот НЕКТО подает заявление, что потерпевший его оклеветал. В соответствии с законом встречное заявление может быть объединено в одно производство, и мировой судья рассматривает его в таком же порядке, как и заявление потерпевшего. Это допустимо только по уголовным делам частного обвинения.

2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в ст. 447 УПК РФ (член Совета Федерации, судья, депутат ГД, прокурор, следователь, адвокат и т.д.), то судья, если ему уже известен статус этого лица, отказывает в принятии такого заявления к своему производству, направляет это заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Если статус лица выясняется после принятия дела к производству, тогда судья выносит постановление об отмены постановления о принятии заявления, и направляет его руководителю следственного органа.[18] Лицо, подавшее заявление – уведомляется об этом.

1. Принять уголовное дело по обвинению ________________________________
(лицо, привлекаемое к
уголовной ответственности)
в совершении преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ___ Уголовного
кодекса Российской Федерации, к производству.
2. Привлечь ___________________________________________________________
(лицо, привлекаемое к уголовной ответственности)
к уголовной ответственности, предусмотренной ч. ____ ст. _____
Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения подается потерпевшим или его законным представителем (ч. 1 ст. 318 УПК РФ ).
В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 318 УПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

«___»______ ___ г. в ____ часов ____ минут ____________________________
(лицо, привлекаемое к
уголовной ответственности)
в отношении ___________________________________ было совершено преступление
(Ф.И.О. потерпевшего)
__________________________________________________________________________,
(описать событие преступления, место, время, обстоятельства
его совершения)
предусмотренное ч. ____ ст. ____ Уголовного кодекса Российской Федерации.
Для подтверждения факта и обстоятельств совершенного преступления в суд
необходимо вызвать следующих свидетелей:
1. ___________________________________________________________________.
(Ф.И.О., реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес)
2. ___________________________________________________________________.
(Ф.И.О., реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес)
3. ___________________________________________________________________.
(Ф.И.О., реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес)

Вам будет интересно ==> Налог на транспортное средство в 2023 году калькулятор

Приложение:
1. Копия заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается
уголовное дело частного обвинения.
2. Документы, подтверждающие факт и обстоятельства совершенного
преступления.
3. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. № ____ (если
заявление подписывается представителем потерпевшего).
(Вариант, если заявление подается близким родственником в случае смерти
потерпевшего:
3. Документы, подтверждающие право заявителя на подачу заявления.)

Возбуждение уголовного дела по 318 статья

Правда, если взглянуть на текст, то можно увидеть, что следственные органы могут подать заявление в суд для начала процесса организации уголовного частного разбирательства в случаях, предусмотренных в части 4 статьи 20. То же самое касается и дознавателей. Комментарии указывают на то, что данная операция возможна, если у потерпевшего нет представителей и близких родственников, а сам он находится в беспомощном состоянии. Либо, как уже было сказано ранее, последовала смерть гражданина. Проще говоря, ст. 318 УПК РФ (часть 3) можно понимать следующим образом — когда было совершено преступление одним человеком, но некому заявить о нем ввиду смерти или беспомощности потерпевшего, заявление подается дознавателями или следственными органами. После подачи ходатайства каждое подразделение занимается своим делом.

«О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статьи 22 и 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации»

Ст. 318 УПК РФ имеет ряд важных комментариев. Они уточняют все нюансы уголовного дела частного характера. Например, важным моментом тут является отсутствие так называемой загадки. То есть частное уголовное дело может быть заведено только тогда, когда установлен сам факт совершения преступления конкретным лицом. Не рассматривается вариант ведения расследования с целью установления раскрытия преступления. Кроме того, частное уголовное дело заводится тогда, когда потерпевший знаком с преступником.

11. О порядке возбуждения уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления, судьи КС РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции и некоторых других лиц см. коммент. к ст. 448.

Следующая особенность касается опять же представителей и прокуроров. Дело в том, что иногда бывают случаи, когда после принятия заявления к делопроизводству, потерпевший признается беспомощным. Либо он просто по каким-то уважительным причинам не может присутствовать на суде при заседании. Например, по состоянию здоровья.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту
пребывания в жилом помещении в Российской Федерации — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными
работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок
до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без
гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается
постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании
представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их
на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в
этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для
пребывания (проживания).

В подготовительной части судебного заседания списки явившихся кандидатов в присяжные (их долж–но быть не менее 20) вручаются сторонам без указа–ния домашнего адреса. Стороны вправе заявить от–вод присяжному, а подсудимый или его защитник, государственный обвинитель вправе заявить немо–тивированный отвод присяжному заседателю (такой отвод может быть заявлен каждым из участников дваж–ды) (ст. 327 УПК). После разрешения вопросов о са–моотводах и отводах кандидатов в присяжные должно быть не менее 14. Первые 12 составляют коллегию присяжных, а 2 – запасных.

При производстве обыска могут быть вскрыты любые запертые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Принудительному вскрытию должно предшествовать, хотя об этом не говорится в законе, разъяснение следователем обыскиваемому своего права на такое действие и что не согласие на это обыскиваемого может привести к повреждению вскрываемого объекта.

Формально предмет кассации Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ будет сужен до минимума (ст. 401.1 УПК). Это только законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Впрочем, если проанализировать полномочия суда кассационной инстанции, то нетрудно убедиться в том, что в предмет кассации входят также обоснованность и справедливость обжалуемого судебного решения (ст. 401.14-401.16 УПК).

Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

Будучи поводом для возбуждения уголовного дела, заявление потерпевшего может быть охарактеризовано следующим образом. Заявление потерпевшего — это исходящий от потерпевшего, первый источник осведомленности следователя (дознавателя и др.) о готовящемся, совершаемом либо совершенном деянии (последствиях такового), содержащем процессуально значимые признаки объективной стороны названного в ч. ч. 2 и (или) 3 ст. 20 УПК состава преступления.

Возбуждение уголовного дела — это процессуальное решение, мыслительная деятельность, в результате которой компетентный на то орган приходит к внутреннему убеждению о наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела. Когда речь идет о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения, и оно возбуждается не в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, поводом для его возбуждения может быть только заявление лица, пострадавшего от совершения данного преступления (его законного представителя, а в случае смерти «пострадавшего» — заявление его близкого родственника). Круг же оснований для возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения ограничен теми составами преступлений, о которых идет речь в ч. 3 ст. 20 УПК. Уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны одного (нескольких) из данных составов преступлений и могут быть признаны основанием для возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

в соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В соответствии с ч. 3 указанной статьи не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием

Глава 20

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен Генеральным прокурором Республики Абхазия, а также его заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Республики Абхазия или его заместителями.

Вам будет интересно ==> Сколько процентов от оклада платят за категорию воспитателям

3) следователями органов внутренних дел Республики Абхазия — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частями первой — третьей, 107, 108, 111 частями второй и третьей, 115 частями третьей и четвертой, 116 частью второй, 117, 121, 122, 129, 130, 148 частями второй и третьей, 149 частями второй и третьей, 155 частями третьей и четвертой, 156 частями второй — четвертой, 157 частями второй — четвертой, 158 частями второй и третьей, 159, 160 частями второй и третьей, 161, 162 частью третьей, 163 частями второй — четвертой, 164 частью второй, 166, 168 частью второй, 169 частью второй, 170 — 172, 173, 174 частью третьей, 175, 177, 178, 179 частью третьей, 180 частью второй, 181 — 185, 186 частями второй — четвертой, 187 — 189, 190 — 195, 196, 197, 198, 200, 202 — 204, 207 частью второй, 210, 214 частями второй и третьей, 215 частями второй и третьей, 216 частями второй и третьей, 217 частями второй и третьей, 218 частями второй и третьей, 220 — 222, 223 частью второй, 224, 225, 231 частями второй и третьей, 232, 233, 237 частями второй и третьей, 238 частями второй и третьей, 240, 257 частями второй и третьей, 258 частью второй, 263, 264 частями второй и третьей, 265, 266 частями второй и третьей, 270 — 272, 292 — 295, 306, 315 частями второй и третьей, 325 частью второй, 330 частью второй, 331 частью второй и 335 частью второй Уголовного кодекса Республики Абхазия ;

2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей городского, районного суда или Военного суда Республики Абхазия по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.

2. Прокурор, следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 312 Уголовного кодекса Республики Абхазия.

Глава 20

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3) дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 253, 256 и частями первой и первой.1 статьи 258.1 (в части, касающейся преступлений, выявленных органами федеральной службы безопасности), частями первой и второй статьи 322 и частью первой статьи 323 Уголовного кодекса Российской Федерации;

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185-185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198-199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 201, 201.1, 204, 204.1, 205-205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208-212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй — пятой, 216 — 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.3, 284.1, 285 — 291.1, 292 — 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332-354.1 и 356 — 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для направления по подследственности.

3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой — третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй — четвертой, 159 частями второй — седьмой, 159.1 частями второй — четвертой, 159.2 частями второй — четвертой, 159.3 частями второй — четвертой, 159.5 частями второй — четвертой, 159.6 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью второй, 166 частями второй — четвертой, 167 частью второй, 171 частью второй, 171.1 частями первой.1, второй, четвертой и шестой, 171.3, 172, 172.2, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частями третьей и четвертой, 181 частью второй, 183, 184, 186, 187, 191, 191.1 частью третьей, 192, 193, 193.1, 195 — 197, 200.1 частью второй, 200.2, 200.3 частью второй, 201, 202, 205, 206, 207 частями второй, третьей и четвертой, 208 — 210.1, 212.1, 213 частями второй и третьей, 215.2, 217.1, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 222.1 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 223.1, 225 — 227, 228 частями второй и третьей, 228.1, 228.4, 229, 229.1, 230 частями второй и третьей, 230.1 частью третьей, 230.2 частью второй, 231 частью второй, 232 частями второй и третьей, 234 частями второй и третьей, 234.1 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 243 частью второй, 243.2 частью третьей, 243.3 частью второй, 245 частью второй, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частями третьей и четвертой, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 267.1, 268 частями второй и третьей, 272 — 274, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 325.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частями второй — шестой и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации;

Возбуждение уголовного дела дознавателем (страница 3)

15 августа 2023 года составили административный материал по ст. 12.8 КоАП РФ, назначили рассмотрение в мировом суде, но суд не состоялся по причине передачи материала в полицию для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 так как имеется непогашенная судимость по статья 264. часть 4. Дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (дознаватель изучив материалы пришел к выводу, что толкание неисправного автомобиля не является управлением так как на видео видно что органов управления я не трогал, в машину не садился, кроме того данное действие производилось по просьбе сотрудников ДПС которые до момента передвижения авто ближе к обочине видели факт нахождения меня в нетрезвом состоянии). Данное постановление было обжаловано ГИБДД районному прокурору но так же получили отказ. В районный суд на сколько мне известно жалоба на постановление не подавалась. Сейчас пришла повестка в мировой суд для рассмотрения дела по статья 12.8 часть 1 по существу. Правомерны ли действия ГИБДД о передаче материалов дела в мировой суд? Какое решение может вынести суд? Возможно ли в последствии перевести данное дело опять в ст 264.1?

Должник алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, хотя пояснил судебному приставу, что он с июня 2014 г. работает официально, но сообщить об этом, зная об обязанности в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве желания не было.

На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление будет попадать под определение данного пункта? Который я привел выше.

Хочу просто знать мнение юриста т.к. в деле есть некая заковырка:1.-Моего племянника избил некий Р. нанёс удары по лицу (синяки, кровоподтеки на левой стороне щеки и в области глаза) сломал левую кисть руки со смещением. А еще повредил дверь автомобиля (сторона водителя) и разбил стекло.

На только лишь на основании протокола места происшествия дознавателем были изъяты документы на принадлежащий мне автомобиль, через какое то времяпоявляется заключение эксперта о том, что документы якобы поддельны, еще через какое то время дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, запрос в ГИБДД где ранее был зарегистрирован автомобиль дознаватель не делала. Я не однократно обращалась к ней с ходатайством о возврате мне документов, но каждый раз отказ. Подскажите правомерны ли действия дознавателя?

21 Фев 2022 semeiadvo 361