Встречное На Алименты На Определение Общения Ребенка
Содержание
В период с _________г. по настоящее время я состою в зарегистрированном браке с ответчиком, ______________________________.
В период брака, а именно ________________ года у нас родился ребенок – дочь ______________.
Ответчик не участвует в воспитании ребенка, не выделяет денежные средства на его содержание, ребенок полностью находится на моем иждивении и проживает вместе со мной по адресу: ______________________________.
Соглашение об уплате алиментов нами не заключалось.
Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Вместе с тем, ____________ имеет нерегулярный, постоянно меняющийся заработок.
Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от мужа.
Таким образом, имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика, ______________________, в мою пользу алиментов на содержание ребенка и на меня до достижения ребенком трех лет.
Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
1. Взыскать с _______________________ в мою пользу алименты на содержание ребенка – _____________________________ в размере ______ рублей ежемесячно до её совершеннолетия.
2. Взыскать с ________________________ в мою пользу алименты в размере ___________ рублей ежемесячно до достижения ребенком возраста ________ лет.
3. Взыскать с _________________________ в мою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере ___________________ рублей.
Алименты на ребенка, определение порядка общения с ребенком
Здравствуйте! Мне нужно получить консультацию по алиментам. У меня ребенок 10 месяцев. Отец ребенка ушел, когда ребенку было 3 месяца. Я в декрет не уходила, работаю. Ребенок в рабочее время с бабушкой. У меня квартира в ипотеку, оформленная на меня. Все предыдущие месяцы отец ребенка переводил нам 40 т.руб. и оплачивал квартплату. С текущего месяца за мой отказ отдавать грудного ребенка на его территорию без меня он сократил размер выплат на ребенка в 2 раза и отказался оплачивать квартплату. Сразу оговорюсь, это важно, что никаких запретов видеться с ребенком на территории ребенка или посещать бабушку, маму мужа, но в моем присутствии я не ставила. Однако этот вариант отца ребенка не устраивает. Ему почему-то нужно ее забирать от меня и общаться на его территории. Опять же оговорюсь, это важно. Эта территория формально его, но он там не живет, там проживает бабушка. Сам он снимает квартиру. Где, мне неизвестно. Учитывая, что отец ребенка с нами не проживает, чем кормить, поить ребенка не знает, как и не знает его распорядка дня, нюансов, касающихся ухода, ребенка укачивает в машине при переезде на дальние расстояния (а до территории папы ехать 40 км) считаю такое условие рискованным и неприемлемым. Что касается урезанных выплат, меня такая сумма в 20 т руб не устраивает. У меня официальный доход 60 т.руб. Ипотека валютная, 1050 долларов. Платеж за услуги ЖКХ ок. 7 т.руб. Я оплачиваю бабушке услуги няни: 15 т.руб. Кроме того, есть расходы на ребенка (мин 15 т.руб), на питание (15 т.руб). Могу ли я через суд вернуть себе эту ежемесячную выплату 40 т.руб. или могу вообще даже эти 20 потерять и получить какую-то фиксированную выплату, положенную по закону, рассчитываемую как доля от МРОТ? Буду весьма признательна за консультацию. Еще возможно имеющие значение факты из биографии: мы не были женаты, но ребенок отцом официально признан, ребенок прописан в моей ипотечной квартире, в прописке в квартире бабушке в Москве папа и его мама отказали. Ипотечная квартира единственное жилье, прописано 3 человека (я, дочь и бабушка-моя мама), площадь 58 кв. м. Квартира в Подмосковье. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, здесь важно следующее, а именно, какая заработная плата у отца ребенка и является ли она официальной, т..е работает ли он по трудовому договору, либо гражданско-правовому договору или возможно осуществляется предпринимательскую деятельность, имеет иной официальный доход. Все дело в том, что форма взыскания алиментов и их размер существенно зависит именно от этих обстоятельств. Так, если отец ребенка не работает или имеет не официальный доход, вы можете взыскать алименты в твердой денежной сумме, при этом законодательством такая сумма не определена, соответственно ваш ориентир — размер прожиточного минимума в вашем регионе на ребенка. В Москве — эта сумма равна 12989 рублей. Но вы можете взыскать и большую сумму, если сможете обосновать расходы на ребенка. Однако в качестве обоснованных расходов могут быть только те расходы, которые вы производите на ребенка, расходы на оплату ипотеки, иные расходы, не относящие к ребенку не могут быть учтены судом. Также не будут учтены ваши расходы на оплату слуг няни, поскольку с ребенком остается бабушка, вряд ли вы с ней заключаете договоре и она зарегистрирована в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с которой уплачивает налоги. Услуги ЖКУ также никакого отношения не имеют к алиментам, они не могут быть учтены для их взыскания. Из всего, что вы указали могут быть учтены расходы на ребенка в размере 15 000 рублей и питание 15 000 рублей, т.е. около 30 000 рублей ежемесячно, при этом вы должны эти расходы документально подтвердить, а также следует учитывать, что не только отец, но и мать несет обязательства по содержанию ребенка, а значит суд имеет полное право взыскать половину от указанной суммы с отца ребенка — 15 000 рублей. Поэтому из того, что вы описали, не вижу оснований для взыскания суммы при условии алиментов в твердой денежной суммы, более 15 000 рублей. Если же отец работает официально или имеет иной официальный стабильный доход, вы вправе взыскать на содержание ребенка 25% от общего дохода отца ребенка, здесь вам ничего подтверждать не нужно. Поэтому решать вам, как поступить. ЖКУ он совершенно не обязан оплачивать и делал это по доброй воли, как — то обязать его далее осуществлять оплату вы не сможете. Еще один вариант, заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, это в ваших интересах, так как суммы вы можете согласовать любую и указать ее в документе, при этом такое соглашение имеет силу исполнительного листа и, если в будущем отец ребенка решит соглашение нарушить, вы сможете обратиться в ССП, не обращаясь в суд. По поводу общения с ребенком, ребенок маленький, поэтому, если бы этот вопрос решался через суд, действительно вы вправе настаивать о встречах на вашей территории, поскольку во-первых, ребенок к вам привязан, не может долго прибывать в разлуке с вами и, кроме того, действительно верно все, что вы написали по поводу не знания отца ребенка о распорядке дня ребенка и прочих обстоятельствах, соблюдение которых необходимо в целях его правильного физического и нравственного развития. Попробуйте договориться с отцом ребенка, это самый оптимальный вариант, иначе вопрос с алиментами придется решать через суд, и он может быть не в вашу пользу, также и вопрос об определении порядка общения с ребенком отец ребенка может решить через суд, пока ребенок маленький суд не предоставить ему право забирать ребенка на длительное время, возможно удовлетворение требований о посещении ребенка в выходные, праздничные дни, несколько раз в неделю, разрешение взять его на не длительную прогулку. Когда ребенок подрастет, он может снова обратиться в суд для решения этого вопроса. Всего Вам доброго.
Определение порядка общения с ребенком и варианты перечисления алиментов
Определение порядка общения с ребенкомРебята подскажите такой вопрос.
Подал иск к бжихе по порядку общения с ребенком, но на предварительном мне обещали подать встречный иск по определению места жительства ребенка и алименты.
По первому вопросу — спора нет, я не претендую и даже смысла спорить нету. Возможно ли что-то сделать чтобы у нее иск суд не принял? Судья фиговый попался, гпк не знает, подружка адвоката мамашкиного.
По алиментам — денег платить ей не хочу, но возражать не буду. Открыл счет на ребенка и туда каждый месяц 300 долларов кладу. Но мне бы не хотелось чтобы мать получила доступ к счету.
Рассматриваемая норма имеет официальное судебное толкование, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»:
Получателем и распорядителем алиментов на несовершеннолетнего ребёнка является тот родитель, с которым ребёнок проживает. Сами же денежные средства принадлежат ребёнку, и должны расходоваться соответственно их целевому назначению — то есть на содержание, обучение и воспитание ребёнка, о чём прямо указано в ст.60 Семейного кодекса РФ.
Вместе с тем иногда возникают ситуации, когда родитель (плательщик алиментов) не согласен с тем, что ВСЕ денежные средства поступают в распоряжение получателя алиментов. Например, когда размер алиментов значительно превышает потребности ребёнка, либо же имеются доказательства того, что получатель алиментов тратит их не на ребёнка, а на свои собственные нужды.
ГПКСтатья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
В судебном заседании Ф____ Т.Ю. пояснил, что в настоящее время имеет нестабильный заработок, работает без оформления трудового договора, от первого брака имеет несовершеннолетнюю дочь Ф____С ____ г.р., на которую также выплачивает алименты, представил банковские выписки, согласно которым по мере возможности он оказывает материальное содержание несовершеннолетнего сына Ф____А., ____ г.р.
каждое воскресенье месяца с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, или по месту жительства истца, либо в ином месте по выбору ответчика, в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, что включает в себя обязанность ответчика забирать (в случае необходимости) ребенка из дошкольного учреждения или места жительства истца и вернуть ребенка по месту жительства истца в установленные часы.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Ф____А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Нутрихина Максима Викторовича, который на исковых требованиях настаивали, со встречными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что истец не препятствует общения отца с ребенком, алименты подлежат взысканию в твёрдой денежной сумме, так как официально ответчик не трудоустроен.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Город Архангельск» П____ М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала заключение, согласно которому полагала возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью;
Тушинский районный суд . в составе
председательствующего федерального судьи Т.В.Астаховой
с участием прокурора ФИО4
при секретаре Е.В.Романовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,
Истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску, в судебном заседании ссылалась на то, что ответчик не оказывает никакой материальной помощи, ребенком не интересуется, воспитанием не занимается, к сыну не приходит, из детского сада его не забирает, многократно избивал как ребенка, так и саму истицу на глазах у сына, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судьей мирового участка № района . был вынесен приговор в отношении ФИО2, на основании которого ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ и была взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО1 (л.д. 55-59). Также истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску, ссылалась на то, что согласно заочного решения судьи мирового участка № района . от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу были взысканы алименты до совершеннолетия ребенка (л.д. 28-30).
Споры, которые возникают из-за невозможности самостоятельно договориться о встречах с чадом, регулируются на основании положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10. Чтобы заранее знать все нюансы возможного исхода судебного решения конфликта, человек должен познакомиться с «Обзором практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей».
Истица ФИО1 обратилась суд к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обосновании своих требований истица ссылалась на то, что с ответчиком в зарегистрированном браке никогда не состояла, у них родился сын – ФИО14. Ответчик никогда не заботиться о сыне, избивал его и истицу, не интересуется судьбой сына, здоровьем, учебой в детском саду, материальной помощи не оказывает, от уплаты алиментов уклонялся. Также истица ссылается на то, что ответчик постоянного провоцирует скандалы в семье на глазах ребенка, что отрицательно сказывается на физическом и психологическом здоровье несовершеннолетнего, поскольку у ребенка врожденная болезнь – детский церебральный паралич, и после скандалов и ссор ребенок начинает себя чувствовать хуже. На основании изложенного ФИО1 просила суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
- количество часов или дней, которые будут выделены на контакт с родителем, проживающим отдельно;
- нюансы встреч с ребенком;
- как стороны должны вести себя в экстренных ситуациях;
- сколько времени ребенок должен проводить с каждым из родителей.
Алименты в твердой сумме и встречный иск об определении места жительства детей
Ввиду чинённая препятствий ответчику со стороны истицы в общении с дочерью, был предъявлен встречный иск об определении порядка общения отца с ребёнком по предложенному графику (два будних дня в неделю по три часа, вообще а также совместное проведение четырёх выходных дней в месяц).
Закон не предусматривает обязанности бывшего супруга по удовлетворению любых требований в случае взыскания алиментов. Гражданин может изложить свое видение ситуации во встречном иске. Суд рассмотрит заявления одновременно и вынесет верное решение. Однако оформление встречного иска имеет свои особенности.
Но, хотя возможность подачи встречного иска сохраняется до момента вынесения судом решения по делу, желательно сделать это как можно скорее – например, сразу после получения уведомления о принятии первоначального иска к производству или во время первого судебного заседания.
- Согласно принятому судом решению сторонам выдается исполнительный документ, на основании которого возможно принудительное взыскание алиментных выплат. Соответственно, если суд частично или полностью удовлетворит оба иска, сторонам будут выданы два исполнительных листа, и стороны будут связаны взаимными алиментными обязательствами.
После возражений адвоката ответчика, суд отказал в принятии уточнённого искового заявления в финальной редакции по причине явного злоупотребления правом истицей, которая намеренно затягивала производство по делу посредством заявления массы ходатайств не имеющих отношения к сути заявленных требований.
Чтобы снизить размер алиментов, необходимо привести суду доказательства, что Вы не можете выплачивать установленный ранее (по решению суда, либо соглашению) размер алиментов. Если между супругами не достигнуто соглашение о снижении размера, то необходимо обратиться в суд с заявлением о снижении размера алиментов.
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения ребенка с родителем проживающим отдельно. Своим решением суд установит соответствующий порядок. Ваши права в отношении ребенка такие же как у матери, т.е. никто не вправе ограничивать Вам общение с ребенком, если на то нет веских причин.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я 4 года находился в гражданском браке с женщиной, у нас общий ребенок. Сейчас мы расстались и она препятствует моему общению с ребенком (поменяла замки и т.д.). Как мне добиться общения с ребенком, какие мои права, может ли суд запретить мне видеться с ребенком и сколько мне положено по закону общаться с ним?
Необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: «. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФродители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
Встречные алименты на ребенка
Зравствуйте! Ответьте пожалуйсто на мой вопрос. Я проживаю с мужем (гражданский брак) в одной квартире. Имеем совместного ребёнка 5 лет. Каждый месяц приходиться выпрашивать деньги на содержание ребёнка. Я подала на алименты, он написал встречное заявление об отказе уплаты алиментов. Если я подам встречный иск будет ли дело рассмотрино в мою пользу.
Скажите, пожалуйста, может ли отец подать встречный иск на алименты, или как-то отказаться от них. Мы живем с дочерью, которой 14 лет уже год на съемной квартире. Отец ребенка не платит денег нам совсем. Подали на алименты. Однако отец ребенка пугает встречным иском и говорит, что платить не будет. Сказал, что будет говорить в суде, что платит нам, а мы врем.
Если в иске супруги я-ответчтик, а мне нужно предъявить встречные требования как к супруге (истице), так и к матери первого ребенка, то как оформить шапку всречного заявления, точнее, кем будет выступать мать первого ребенка в моем иске, ответчицей или третьим лицом?
Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака у супругов двое несовершеннолетних детей. После расторжения брака отсутствие жилья не позволяло истцу проживать совместно с детьми. Дети временно остались с отцом. Истец вернулась за детьми через непродолжительное время, однако ответчик и его мать всячески препятствуют истцу в общении с детьми. Истец просит установить порядок общения с детьми. Обязать ответчика не чинить препятствия истцу в общении с детьми.
Я, __________________ состояла в зарегистрированном браке с ___________________ От брака у нас двое несовершеннолетних детей, ___________________ – ____________ года рождения и _____________ – ___________ года рождения.
По сложившимся обстоятельствам после расторжения брака в _________ года, в связи с тем, что мое материальное положение и отсутствие жилья не позволяло мне проживать совместно с детьми, дочери временно остались с отцом, ответчиком ______________
Я вернулась за детьми через непродолжительное время, однако ответчик и его мать всячески препятствуют мне в общении с детьми, во время моих приездов устраивают скандалы, ведут себя агрессивно, внушают детям отрицательное отношение к матери и развивают, таким образом, в них нежелание общаться со мной. Не изменилась ситуация и на сегодняшний день. Более того, ответчик обратился в суд с иском о лишении меня родительских прав.
Я имею желание и возможность принимать активное участие в воспитании дочерей как материально, так и морально, однако, нежелание ответчика предоставить мне такую возможность, понудило меня обратиться в суд с заявлением об установлении порядка общения с ребенком.
На основании изложенного, в соответствии со ст.66 СК РФ
3. Ответчик предоставляет возможность истцу до достижения ребенком десятилетнего возраста отдыхать совместно с ребенком с выездом на дачу в Ленинградскую область, в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха, в следующий период:
Отменяя судебные постановления, суд надзорной инстанции указал: «. В определении суда указано, что истец, забрав ребенка из детского сада, школы вправе пребывать с ним по месту жительства отца. При этом в материалах дела не имеется акта обследования жилищно-бытовых условий истца, органом опеки и попечительства не дано мотивированное заключение по существу спора. Кроме того, порядок общения истца с ребенком, согласно графику, отраженному в п. 3 мирового соглашения, лишает ответчицу как мать права на общение с ребенком в период его отдыха в каникулы, что противоречит интересам ребенка и положениям ст. 61 СК РФ» (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2010 г. N 44г-28/10).
Разъяснить К. ч.3 ст. 66 Семейного кодекса РФ, согласно которой при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка» (Решение Тындинского районного суда Амурской области от . )
Суд установил порядок общения истца с ребенком, до его поступления в школу, следующим образом: еженедельно в один из будних дней отец забирает ребенка в 17-00 часов из детского сада и возвращает матери не позднее 20-00 часов, в один из выходных дней (суббота или воскресенье) в 10-00 часов отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери не позднее 18-00 часов.
Как разъяснено в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года», дела по искам отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком, о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав, об отмене усыновления, а также дела по искам об определении места жительства ребенка, о передаче ребенка на воспитание, о порядке осуществления родительских прав, об устранении препятствий в общении с ребенком подлежат рассмотрению в районном суде, поскольку они затрагивают права и интересы детей.
В ниже приведенном примере мать ребенка обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Отец ребенка подал встречный иск об определении места жительства ребенка с ним. На момент возбуждения дела в суде ребенку исполнился один год. Отец мотивировал исковые требования тем, что мать ребенка является безработной и имеет плохие бытовые условия. Считал, что проживание ребенка с ним полностью отвечает интересам ребенка.
Изучение судебной практики по спорам, связанным с воспитанием детей, показало, что еще имеют место многочисленные случаи формального отношения судей к подготовке дела к судебному разбирательству. Это, как правило, приводит к тому, что слушания по делам неоднократно откладываются, нарушаются сроки рассмотрения дел, вынесенные судебные постановления отменяются судом кассационной инстанции.
- Полное наименование суда и его фактический адрес;
- ФИО сторон, их адреса регистрации и фактического нахождения;
- Наименование и адрес третьего лица по делу;
- Обстоятельства дела: дата и причины развода; основания проживания ребенка с матерью; причины конфликта с отцом ребенка и т.д.
- Обоснование необходимости установления порядка общения и ограничения отца в общении с малышом;
- Доказательства и ссылки на законодательство;
- Просьба, адресованная суду;
- Дата, подпись;
- Перечень прилагаемых документов.
Семейный кодекс РФ определяет ограничение родительских прав сроком на полгода. Если по истечению этого времени поведение отца не меняется, его могут полностью лишить родительских прав. В рассмотрении данного вопроса суд в обязательном порядке привлекает к заседанию органы опеки и попечительства.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие
Алименты на ребенка, определение порядка общения с ребенком
- с кем из родителей останется проживать ребенок после развода (т.е. определение его места жительства);
- каким образом будет происходить общение с ребенком родителя, проживающего отдельно;
- как будет осуществляться предоставление материального участия в жизни ребенка отдельно проживающим родителем (уплата алиментов).
Мировое соглашение о детях в суде — это процессуально иной документ, который в отличие от «соглашения» заключается судом посредством вынесения судебного определения на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Гражданско-Процессуального Кодекса (ГПК) РФ на любой стадии судебного разбирательства.
Обязательное нотариальное заверение соглашения наделяет его силой исполнительного листа, что дает право при его несоблюдении направления взыскателем в службу судебных приставов или на место работы должника для последующего принудительного удержания денежных средств (ст. 109 СК РФ).
Однако необходимо помнить, что соглашение может быть составлено только при достижении полного компромисса родителями по всем аспектам воспитания и содержания ребенка, а также не должно нарушать права ни одного из его участников (матери, отца и в первую очередь ребенка). В противном случае документ не будет принят во внимание судом.
1. Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО, _______ года рождения, место жительства его матери ФИО до достижения ФИО совершеннолетия.
2. Определить следующий порядок общения отца ФИО с несовершеннолетним ФИО, _______________ года рождения :
2.1. каждую субботу с 17.00 до 19.00 по месту жительства матери и в присутствии матери ФИО.
2.2. В остальное время несовершеннолетний ФИО, ________ года рождения, проживает с матерью, отец ФИО обязан не забирать ребенка.
Суд установил, что истец действительно должен содержать 2 детей от разных браков и беременную жену. За последний год плательщик алиментов сменил место работы, однако его доходы менялись незначительно, значит, оснований для изменения способа начисления алиментов (с процентной ставки — на выплаты в твердой денежной сумме) — нет.
- Прошение о назначении и принудительном взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка в размере согласно ст. 81 СК РФ (на одного ребенка — четверть дохода, на двоих детей —треть, на троих и более детей — половина дохода родителя);
- Подпись.
- почему возник спор о содержании ребенка,
- Приложения: документы, подтверждающие достоверность изложенных в иске сведений;
- Дата;
- Копии встречного заявления для истца и суда;
- Копии свидетельств о рождении детей;
- Документы, подтверждающие перемены в семейной жизни (свидетельство о рождении ребенка, исполнительный документ о взыскании алиментов на других иждивенцев)
- Доверенность;
- до момента вынесения судом решения.
Во-первых, стоит отметить, что не существует универсального образца. Все зависит от того какие встречные требования выдвигаются. А их может быть довольно много: снижение выплат на жену, которые уже взыскиваются, освобождение от необходимости уплачивать средства, установление определенного порядка исполнения решения и т.п.
Наши юристы готовы бесплатно проконсультировать Вас по поводу сбора документации, которая будет иметь наибольший вес в суде и служить самым сильным и убедительным доказательством — в зависимости от Ваших обстоятельств. Наши юристы помогут Вам аргументировать Ваши доводы и добиться справедливого решения.
Так как ребенок проживает с ____________________ – ответчиком по данному делу, то он (она), пользуясь этим, с «_____» _______________2023 г. и по настоящее время препятствует встречам истца с ребенком и участию в его воспитании, что подтверждается ______________________________.
Ненадлежащее выполнение ответчиком своих родительских обязанностей, неблагоприятные условия проживания и воспитания ребенка, негативные личные качества ответчика не позволяют ему (ей) обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, являются основаниями для постоянного участия истца в воспитании ребенка.
В соответствии со статьями 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
«_____» _______________2023 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, серия __________ №__________, от «_____» _______________2023 г. От данного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ____________________, что подтверждается Свидетельством о рождении, серия __________ №__________, от «_____» _______________2023 г. В настоящий момент ребенку __________ лет.
«_____» _______________2023 г. ответчик подал в ____________________ районный суд исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. В настоящее время указанное исковое заявление находится в производстве суда (дело №__________) и решение по нему не вынесено. Истец является ответчиком по этому делу.
- Обращение в суд, некогда утвердивший соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа:
- подобное заявление не будет облагаться государственной пошлиной;
- должно содержать сведения о ранее подписанном соглашении и его условиях, информацию о неисполнении одной из сторон;
- в конце документа содержится просьба о выдаче исполнительного листа для осуществления принудительного исполнения.
- Обжалование определения суда, которым утверждено заключение мирового документа: подобная форма менее популярна, поскольку имеет ограниченные сроки — не более 15 дней с момента вынесения судебного определения.
Пример. Муж и жена Федоровы обратились в суд с иском о расторжении брака. У Федоровых имеется общий малолетний сын Иван. В процессе суда стало известно, что отец против оставления ребенка с матерью, поскольку причиной развода стала измена супруги и он не хочет, чтобы его сына впоследствии воспитывал другой мужчина, с которым его супруга якобы собирается построить семью после развода. В процессе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, в котором договорились о том, что одну неделю каждого месяца по согласованию с матерью ребенок будет проживать по месту жительства отца, чтобы не потерять с ним связь и тесно общаться. Спустя год после вынесения мирового соглашения отец ребенка подал исковое заявление в районный суд о постоянном определении места жительства сына с собой. Ссылаясь на ст. 221 ГПК РФ и наличие мирового соглашения о ежемесячном еженедельном проживании ребенка с отцом судом было отказано в принятии искового заявления по аналогичному вопросу.
Мировое соглашение об общих несовершеннолетних детях при расторжении брака — юридический документ, в котором семейная пара регламентирует важнейшие аспекты по воспитанию и/или содержанию общего ребенка, имеющий юридическую силу судебного решения и обязательный к исполнению сторонами, несмотря на мирный характер его заключения.
Естественно, лучше не доводить гражданское дело, тем более связанное с воспитанием ребенка, до привлечения в семейные споры службы судебных приставов. Ведь одно дело — когда приставами контролируется вопрос о неуплате алиментов, и совсем другое — когда происходит контроль определения соблюдения порядка общения с ребенком: вряд ли малыш нормально воспримет ситуацию, при которой, например, на прогулку с отцом его будет сопровождать судебный пристав-исполнитель (хотя имеют место и такие случаи). Поэтому, если стороны уже пошли на компромисс друг другу, не стоит нарушать его и вовлекать в личную жизнь служебные лица.
При расторжении брака в судебном порядке нередки ситуации, когда имеется спор по ребенку, но родители для его урегулирования представляют в суд заранее составленное соглашение о детях в порядке ст. 24 СК РФ. В этом случае суд не берет на себя ответственность за воспитательные вопросы и выносит решение о разводе родителей с учетом соглашения.
20 Фев 2022 semeiadvo 358
