Научные Статьи По Уголовному Праву Рф 2023-2023
Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения. Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.
В работе автором на основе взглядов современных исследователей и текущего состояния уголовного закона вырабатывается и защищается собственная позиция относительно роли согласия потерпевшего при квалификации преступлений против здоровья, раскрываются его положение и перспективы развития в системе уголовно-правовой защиты частного интереса потерпевшего и предлагаются обоснованные изменения в действующее уголовное законодательство России.
Работа посвящена общетеоретическому анализу альтернативного разрешения споров (АРС) и его способов, применяемых в России, а также аналитическому исследованию медиации по уголовным делам. В работе дана общая характеристика АРС, определены его отличия от судопроизводства и место в правовой системе. Рассмотрены вопросы, оказывающие определяющее влияние на характер третейского разбирательства и медиации. Определены особенности медиации по уголовным делам как института восстановительной юстиции и проведен сравнительно-правовой анализ ее применения в английской и французской правовых системах.
В работе затрагиваются и обобщаются сразу две актуальные темы – расследование компьютерных преступлений и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Объединение этих двух тем в одно исследование вполне обосновано, поскольку возраст лиц, совершающих компьютерные преступления, в т.ч. хакерские атаки, значительно ниже возраста других преступников. Таким образом, учитываются две важные тенденции: опасная криминализация подростков и постепенное перетекание всех видов преступлений в компьютерную среду.
В настоящей работе рассматривается проблема привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. Инициатива, сопровождаемая широкой научной дискуссией и законотворческой деятельностью, на протяжении не одного десятка лет занимает свое место в списке актуальных проблем. В работе проанализированы аргументы сторонников и противников введения уголовной ответственности для корпораций, проанализированы предлагаемые законопроекты и опыт зарубежных законодательств, дающие достаточное понимание проблемы и вопросов, подлежащих разрешению.
Часть 2: если такие публичные действия повлекли смерть по неосторожности и (или) причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию объектов социальной и экономической инфраструктуры
Часть 1: Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, совершенные лицом, подвергнутым административному взысканию по ст. 20.3.3. КоАП РФ.
Так, пожизненное лишение свободы грозит за изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), если данные преступления совершены лицами, имеющими судимость за аналогичное деяние, либо в отношении двух и более несовершеннолетних, либо если были сопряжены с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности.
С 9 марта вступили в силу новые правила возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям. Отныне принято такое решение следователь может только на основании материалов налогового органа. Ранее следователь при наличии оснований для возбуждения уголовного дела направлял материалы в налоговый орган для получения от него заключения, но мог возбудить уголовное дело до получения такого заключения.
Сопредседатель Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев согласен, что основная причина гуманизации некоторых условий в ИЦ – это массовый отток мигрантов из РФ. Нужны недорогие работники, которых можно предложить крупному бизнесу, в том числе государственному. И осужденные выглядят наиболее реальной заменой гастарбайтерам: если те получают мало, то заключенным платят вообще ничтожные деньги. Между тем многие мигранты успели получить российские паспорта, адаптироваться – и теперь настаивают на зарплатах не меньших, чем у коренных жителей. Тем же, кому это не удалось, как раз и стало невыгодно находиться в России, вот они ее и покидают. Отсюда и корректировки УПК и правил распорядка, однако, уверен Борщев, в целом «это все равно не станет популярным явлением среди осужденных». Косметические правки не решают систематических проблем, да и не отменяют в целом гулаговского подхода. Например, подчеркнул он, по-прежнему остро стоит вопрос о зарплатах. Осужденным обещали «хорошие выплаты», но не предупредили, что из них последуют существенные вычеты по аналогии с колониями, где собирают деньги, скажем, за некие «коммунальные услуги». Так что на руки люди, вероятнее всего, получат копейки. Еще остается вопрос по поводу профессиональных навыков осужденных к «принудиловке». Как удивился Борщев: «Какой же строитель, к примеру, из бухгалтера?» Но чиновникам, очевидно, это неважно: «Потому и проект получается таким сырым, иллюзорным и чисто символическим. Идея возникла, но дальше нет ничего. Это все равно будет гулаговская система, даже при всех ее внешних отличиях от прежней». Поэтому-то Борщев предупредил, чтобы люди не покупались и на обещания единого срока УДО. Поскольку условия для его получения остаются общими, то это значит, что «за любую провинность – не выполнил норму, поцарапал оборудование, покурил во время работы – человеку могут в этом праве отказать».
При этом многие из правозащитников убеждены, что подобными обещаниями осужденных просто заманивают на тяжелые и малооплачиваемые работы на «стройках века», где они будут призваны заменить собой мигрантов на фоне массового оттока последних из страны. На самом же деле положение заключенных не сильно улучшится. Хотя бы потому, что одна из причин для реализации подобной системы – это необходимость найти максимально дешевую рабочую силу, которой в последнее время стало мало. Напомним, что гастарбайтеры, пользуясь дефицитом такого рода рабочих рук, все чаще качают права, требуя достойных заработков.
В проекте новых правил внутреннего распорядка ИЦ, который также подготовлен Минюстом, говорится, что их обитателям разрешат иметь при себе деньги, чтобы после работы можно было сходить в магазин. Еще в ИЦ планируется разрешить осужденным иметь при себе телефоны и пользоваться всеми средствами коммуникации и интернетом – конечно, за счет собственных средств. Сейчас же, пояснили «НГ» правозащитники, условия в таких центрах значительно более строгие: многие их начальники пытаются вводить там порядки, аналогичные тем, что действуют в колониях.
Согласие заключенного на принудительные работы, не должно лишать его права на УДО. Фото агентства «Москва»
Поэтому Минюст и предложил четко прописать в УК, что время подачи прошения об УДО рассчитывается по сроку, назначенному в приговоре. Как уже не раз указали в ведомстве Константина Чуйченко, теоретически более 180 тыс. заключенных могли бы обратиться с ходатайствами о своем переводе в ИЦ. И это стремление решено стимулировать дополнительно через значительные послабления условий содержания в этих ИЦ.
Все эти организации должны будут подать заявление о включении их в список «иноагентов», а потом регулярно отчитываться в Минюсте о своей деятельности. Кроме того, если СМИ захочет написать что-либо о такой организации, в материале обязательно должен быть указан ее статус «иноагента».
В любой отрасли права существуют и всегда существовали свои проблемы, уголовное и уголовно-процессуальное право не стали исключениями, в зависимости от их решения государство развивается в определенном направлении, поэтому при их устранении нужны профессионалы. Рассмотрим эти проблемы и попытаемся спрогнозировать дальнейшие концепции в развитии уголовной и уголовно-процессуальной политике Российской Федерации.
- принцип равенства граждан перед законом, установленный в действующем законодательстве в норме ст. 4 ук рф. по мнению ряда исследователей, полная реализация данного принципа в условиях человеческого общества невозможна в принципе, поскольку с момента рождения все люди фактически неравны по полу, весу, социальному положению и т.д. однако противники подобного смешения биологического и социального равенства приводят контраргумент о том, что в норме ст. 4 ук рф речь идет не об уравнивании всех людей, а именно об их равенстве перед законом, то есть о необходимости обеспечения одинакового подхода к лицам с различным социальным, имущественным положением и т.д. с точки зрения положения современного законодательства;
- принцип справедливости наказания (ст. 6 ук рф). в науке уголовного права существует точка зрения о том, что норма, закрепляющая правило о необходимости обеспечения справедливости уголовного наказания выступает исключительно декларативной, и не может быть выполнена на практике. обосновывается подобный подход тем, что в действительности отсутствуют безупречные инструменты и единицы измерения характера и степени общественной опасности определенного противоправного деяния и личности виновного, а также не выработаны единые критерии справедливости, которые позволяли бы дать однозначный ответ о справедливости или несправедливости уголовного наказания, назначенного виновному в данном конкретном случае;
- принцип обеспечения безопасности человека уголовным законодательством (ст. 7 ук рф). несмотря на то, что уголовное право играет исключительно важную роль в деле обеспечения законности и правопорядка, а также общего и частного предупреждения преступного поведения, тот факт, что ежегодно миллионы людей оказываются жертвами разного рода преступных и противоправных посягательств, позволяет отдельным исследователям делать вывод о том, что приведенное положение уголовного кодекса рф реализовано не в полной мере.
Федеральным законом от 1 июля 2023 г. № 258-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в новой редакции изложена статья 264 1 УК РФ. Теперь в части второй предусмотрена повышенная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость по данной статье, а также частям второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ.
Конституционный суд запретил судам навязывать обвиняемым бесплатного адвоката. Участники процесса должны иметь возможность отказаться от защитника по назначению, если у них есть приглашенный юрист. Заключенные получат возможность подавать прошение о переводе в исправительные учреждения, расположенные по месту жительства осужденного на момент совершения преступления. Соответствующие поправки в УИК рассмотрел кабинет министров.
Компенсировать вред могут общественные работы, пожертвования в благотворительные фонды, обращение за наркологической помощью, трудоустройство и многое другое, поясняет Алексей Крюков, адвокат Юсланд Юсланд Федеральный рейтинг. × Например, в Обзоре ВС от 10 июля 2023 года уголовная коллегия упоминает аналогичное дело, в котором обвиняемый в совершении преступления также по ст. 228 УК компенсировал вред от своего проступка с помощью общественно полезных работ и пожертвования в благотворительный фонд. Хотя преступления в этом деле и в деле Леонова очень похожи, все же некорректно считать, что ВС сам себе противоречит, так как в каждом конкретном случае суд оценивает личность обвиняемого, его поведение и отношение к деянию, говорит Крюков.
Но Верховный суд не согласился с приговором. Уголовная коллегия посчитала, что осужденные не готовились к незаконному сбыту веществ, а только их производили. Это следует из п. 12 Постановления Пленума ВС от 15.06.2006 № 14, согласно которому производством веществ является процесс их получения, а также их упаковка или расфасовка. В своем определении по делу № 4-УД21-41 суд отметил, что никаких других действий, кроме производства, преступники не совершали, поэтому ВС отменил каждому их них наказание за приготовление к сбыту. В итоге срок лишения свободы осужденных составил от семи до десяти лет.
26 сентября 2023 года Измайловский районный суд Москвы приговорил полицейского к семи годам шести месяцам лишения свободы по ч. 5 ст. 290 УК («Получение взятки в крупном размере»), а его сообщника Намаззаде к пяти годам шести месяцам лишения свободы по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК («Посредничество во взяточничестве в крупном размере»). Штымов решил обжаловать приговор.
Но прекращение дела решил оспорить заместитель Генерального прокурора Игорь Ткачев. В своей жалобе он сообщил, что следственные органы возобновляли уголовное преследование Гахирманова и предъявили ему обвинение в убийстве на основании п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК. Все-таки следствие решило придерживаться версии, что он тоже наносил телесные повреждения потерпевшим.
Верховный суд принял во внимание доводы Ткачева. В определении по делу № 46-УДП21-39-К6 уголовная коллегия указала: из материалов дела следует, что Гахирманов был активным участником инцидента и пытался скрыть не только чужие вещи, но и свои. По мнению уголовной коллегии, подозрение, что Гахирманов укрывал преступление своего товарища, также не подтверждается доказательствами. Суд первой инстанции не дал оценку этим обстоятельствам при рассмотрении ходатайства следователя, что является существенным нарушением, считает ВС.
В статье проанализированы правовые подходы к разрешению ключевых проблем реализации прав человека в условиях массовой эксплуатации в общественном пространстве систем искусственного интеллекта (ИИ). В рамках исследования акцент сделан на особенностях правовой регламентации применения систем искусственного интеллекта для удаленной биометрической идентификации личности. Применение данных систем в настоящее время только начинает обретать нормативную правовую базу и правоприменительную практику в большинстве стран. В исследовании проанализированы несколько различных моделей правового регулирования, которые характерны для отдельных стран и регионов, таких как Великобритания, США, КНР, ЕС и Россия.
Автор обосновывает точку зрения о том, что дальнейшее развитие биотехнологий невозможно без надлежащего правового регулирования, без защиты от криминальных рисков. Высокий уровень злоупотреблений, в том числе преступного характера, в сфере геномных исследований детерминирует потребность в формировании научной основы для выработки мер реагирования на криминальные риски в сфере искусственной репродукции человека, а также мер противодействия преступной деятельности в этой области. Ввиду этого, по мнению автора, назрела необходимость принятия отдельного федерального закона о вспомогательных репродуктивных технологиях.
Сферу научных интересов профессора С. М. Кочои составляют проблемы уголовно-правовой охраны собственности. Учитывая складывающиеся новые социально-экономические отношения в России, профессор С. М. Кочои в своих научных трудах доказывает, что защита собственности является одной из приоритетных задач уголовно-правовой политики, от реализации которой зависит экономическая мощь государства и благополучие его граждан. Кроме того, особое внимание ученый уделяет проблематике терроризма и экстремизма, а именно вопросам ответственности за преступления, совершенные запрещенной в России международной террористической организацией «Исламское государство», в том числе за преступление геноцида в отношении народа езидов на севере Ирака.
Автор указывает на очевидную необходимость расширения мер, направленных на противодействие коррупционной деятельности. В целях реализации эффективных мер, гарантирующих антикоррупционную безопасность Российской Федерации, необходимо минимизировать или исключить любую возможность приобретения благ, удовлетворения потребностей и интересов личности с помощью коррупционных практик. Процесс самореализации личности и удовлетворения основных потребностей и интересов должен стать максимально доступным и прозрачным, а также должен исключать коррупционную модель поведения.
Положения о систематизации законодательства, прежде всего об инкорпорациях и кодификациях, активно разрабатываются европейской и отечественной юридической наукой около двух веков (XIX век нередко характеризуется юристами как век кодификаций). Основы отечественной теории систематизации законодательства заложены еще российской дореволюционной юриспруденцией. Многие положения, содержание которых уточнялось в 60–80-х гг. XX в., почти в том же виде используются и в настоящее время. Современная теоретическая и отраслевая юридическая наука, законодательство (законы о нормативных правовых актах, действующие на постсоветском пространстве, их проекты) исходят из важности правосистематизирующей деятельности, ее отдельных разновидностей (инкорпорация, кодификация, консолидация). Между тем развитие правосистематизирующей практики и юридической науки, в том числе и в современных условиях цифровизации общественных отношений, существенно трансформирует традиционное содержание теории систематизации законодательства. Кодификация не без оснований все чаще рассматривается в качестве разновидности правотворческой, а не правосистематизирующей деятельности. Значение инкорпорированных сборников падает, их функции берут на себя справочно-правовые системы (как официальные, так и неофициальные), ставшие основной формой и систематизации, и инкорпорации законодательства. Недостаточно ясны характеристики консолидации, отличающие ее от кодификации и правотворчества. Общее понятие «систематизация законодательства» вполне может быть ограничено только внешней обработкой нормативного материала. Все, что связано с так называемой внутренней систематизацией (кодификация и аспекты правотворчества в консолидации законодательства, составление в результате систематизации единого нормативного правового акта, отмена ранее действовавших актов), может быть перенесено в теорию правотворчества и рассмотрено в ее рамках. Предметное поле теории систематизации законодательства модифицируется, это влечет изменения в содержании основной терминологии, используемой и в науке, и в законодательстве.
- В частности, статья 435 УПК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей порядок и основания продления срока нахождения указанных лиц в медицинской организации, введения ограничительных требований к режиму их содержания, а также к правам, предоставляемым этим лицам при применении данной процессуальной меры.
- Федеральным законом № 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» УПК РФ дополнен положениями, позволяющими следователю (дознавателю) проводить допрос, очную ставку, опознание с использованием систем видео-конференц-связи с соблюдением основных правил производства расследования по уголовному делу и с учетом особенностей допроса несовершеннолетних лиц.
- Статьей 1891 УПК РФ регламентирован порядок и особенности данных процессуальных действий, в том числе предусмотрена необходимость наличия соответствующей технической возможности, дачи письменного поручения об организации участия лиц в их производстве, а также последующей отправки протокола следственного действия, произведенного посредством видео-конференц-связи, в орган, осуществляющий предварительное расследование, для приобщения к материалам уголовного дела.
Благодаря изменениям в ст. 401.3 УПК так называемая «сплошная кассация» теперь ограничена определенным и весьма скромным сроком. Отныне кассационные жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке ст. 401.7 и 401.8 УПК, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.
Напомню, что при подготовке обзора за 2023 г. я желал себе и читателям сущностных изменений в законодательство: расширения подсудности суда присяжных, кардинального изменения формулировок ст. 210 УК РФ, увеличения порогового размера крупного и особо крупного размера по статьям о хищениях и взяточничестве.
Появившаяся возможность прекращать уголовные дела в отношении предпринимателей в случае возмещения ущерба кажется некоторым послаблением на общем фоне «закручивания гаек», однако фактически это является возведенным в закон приемом следователей, заставляющих подследственного признаться в совершении преступных деяний за их квалификацию по менее тяжкой статье, уверен Романов.
Также сегодня вступил в силу Федеральный закон № 500-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», уточняющий механизм и условия помещения лиц, к которым в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
02 (355) за январь 2023 г
В статье проанализированы подходы кассационных судов общей юрисдикции при принятии решений о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа – к оценке соразмерности возмещения причиненного преступлением вреда, применению ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ к некоторым составам преступлений, к «двухобъектным преступлениям», а также процессуальные вопросы рассмотрения таких ходатайств.
В данном комментарии к статье Светланы Пискловой «Эволюция мирового соглашения» (см.: «АГ». 2023. № 2 (355)) автор констатирует рост интереса к мировым соглашениям в свете повышения числа дел о банкротстве. Акцентируя внимание на недопустимости утверждения мировых соглашений, положения которых могут нарушать права третьих лиц, автор предлагает добиваться судебной оценки наличия или отсутствия аффилированности сторон мирового соглашения, соответствия его условий рыночным реалиям, а также наличия или отсутствия признаков объективного банкротства у сторон по делу.
30 декабря 2023 г. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон № 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 501-ФЗ), регулирующий проведение допроса, очной ставки и опознания посредством видео-конференц-связи. На стадии рассмотрения законопроекта в Государственной Думе ФС РФ предусматривалось закрепление в УПК РФ порядка проведения только онлайн-допросов. 10 января 2023 г. Закон № 501-ФЗ вступил в силу. В ФПА РФ высказали мнения о некоторых его положениях. Член Совета ФПА РФ Татьяна Проценко подчеркнула, что проведение дистанционного допроса без ущемления прав подозреваемого или обвиняемого возможно только с согласия стороны защиты, а проведение очной ставки и опознания посредством ВКС нарушает суть данных процессуальных действий. По мнению статс-секретаря ФПА РФ Константина Добрынина, во всех случаях решительно невозможно согласиться с дистанционным способом проведения очных ставок и особенно опознаний, поскольку достоверность таких процессуальных действий и их результатов будет априори весьма сомнительна.
В комментарии к статье Павла Ледовского «Нарушение сроков – не нарушение?» (см.: «АГ». 2023. № 2 (355)) автор указывает на наиболее распространенные нарушения сроков, допускаемые сотрудниками налоговых органов. Также приводятся полезные примеры из судебной практики и ссылки на акты ФНС России, которые помогут налогоплательщикам защитить свои интересы в спорах о превышении сроков налоговых проверок.
Право на справедливое судебное разбирательство предусматривает процессуальные гарантии. Одной из основных среди них является право защищать себя лично или с помощью выбранного им самим защитника. Оно включает в себя право на бесплатную юридическую помощь, когда этого требуют интересы правосудия, о чем мы уже писали1 в аспекте доступа к правосудию, и право на адвоката. Однако формальное назначение адвоката не означает соблюдения этой гарантии. В настоящей статье приводятся сформулированные Европейским Судом по правам человека определенные критерии эффективной помощи адвоката, которые позволят ему определить, имело ли место нарушение права на защиту в отношении его доверителя.
Высказанные предложения помогут повысить эффективности борьбы с организованной преступностью на территории Российской Федерации, в том числе будут способствовать реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии.
The article highlights selected problems of determining the nature and proof of the crime under article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The study focuses on the interpretation of the concept of a person who occupies the highest position in the criminal hierarchy. The development of this concept and its official indication in the legislation will ensure the legality, validity and fairness of criminal prosecution under the article under consideration, and will provide an opportunity to ensure the unity of law enforcement, and specifically investigative and judicial practice, throughout the Russian Federation. In the article, the author formulates the concept of a person who occupies the highest position in the criminal hierarchy.
В период с января по октябрь 2023 года нами было проведено интервьюирование и анкетирование сотрудников и руководителей (всего 103 человека) следственных подразделений органов внутренних дел Главного следственного управления Главного управления МВД России по Нижегородской области, следственных отделов по расследованию преступлений на территории Советского, Приокского и Нижегородского районов Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду.. На вопрос «Как Вам кажется, под лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, какие криминальные должности должны пониматься?» респонденты перечислили, в большинстве (89 %), «вора в законе», «положенца», «смотрящего», подчеркнув, что при этом должно быть достоверно установлено, что лицо, используя свой статус, реально оказывает влияние на деятельность организованных преступных группировок и преступных сообществ (преступных организаций).
Вопросам квалификации, выявления и доказывания преступлений, совершённых организованными преступными группами лиц и преступными сообществами (преступными организациями) и их руководителями (лидерами, организаторами) посвящено много научных публикаций [1], [3], [11].
Кроме того, не совсем понятным остается территория, на которой действует преступная среда (районного, городского масштаба или масштаба субъекта РФ), в иерархии которой лицо занимает высшее положение. Некоторые ученые [8] считают, что при буквальном толковании части 4 статьи 210 и статьи 210.1 УК РФ должна пониматься преступная иерархия на всей территории Российской Федерации. Следует подчеркнуть то, что, существуют криминальные личности, которые признаются «ворами в законе» на территории нескольких государств (как правило, стран СНГ). Но российские «воры в законе» распространяют свою преступную деятельность и в Греции, и в Турции, и в ряде других стран Европы. Так Калашов Захарий Князевич (известный, как «Шакро Молодой») признается «вором в законе» как на территории России, так и на территории Грузии. Возникает вопрос о принципе справедливости уголовной ответственности (часть 2 статьи 6 УК РФ).
Автор обосновывает точку зрения о том, что дальнейшее развитие биотехнологий невозможно без надлежащего правового регулирования, без защиты от криминальных рисков. Высокий уровень злоупотреблений, в том числе преступного характера, в сфере геномных исследований детерминирует потребность в формировании научной основы для выработки мер реагирования на криминальные риски в сфере искусственной репродукции человека, а также мер противодействия преступной деятельности в этой области. Ввиду этого, по мнению автора, назрела необходимость принятия отдельного федерального закона о вспомогательных репродуктивных технологиях.
Автор указывает на очевидную необходимость расширения мер, направленных на противодействие коррупционной деятельности. В целях реализации эффективных мер, гарантирующих антикоррупционную безопасность Российской Федерации, необходимо минимизировать или исключить любую возможность приобретения благ, удовлетворения потребностей и интересов личности с помощью коррупционных практик. Процесс самореализации личности и удовлетворения основных потребностей и интересов должен стать максимально доступным и прозрачным, а также должен исключать коррупционную модель поведения.
Целью подготовки статьи выступает анализ правового регулирования и судебной практики цифровизации судебного разбирательства уголовных дел. В современных условиях стремительно развивающиеся технологии внедряются во все сферы человеческой жизнедеятельности. С одной стороны, технологии облегчают и упрощают процессы, с другой — влекут необходимость решения специфических задач, которые не возникали до начала их использования. Уголовное судопроизводство, являясь деятельностью многогранной и сложной, затрагивающей наиболее значимые права человека, такие как право на жизнь и свободу, неприкосновенность жилища, требует наиболее тщательного подхода и осторожности при применении цифровых технологий. Однако сущность уголовного процесса сама по себе не исключает целесообразности оптимизации расследования уголовного дела, его рассмотрения и разрешения судом путем цифровизации. Уголовно-процессуальное законодательство включает немногочисленные нормы, регламентирующие применение технологий при производстве по уголовному делу. Законопроект, которым предлагается внести нормы, регламентирующие дистанционное судебное разбирательство, не касается уголовного судопроизводства, что свидетельствует о постепенной и осторожной цифровизации данной сферы правоприменения. Одновременно судебная практика диктует необходимость детальной регламентации использования цифровых технологий в уголовном процессе. Следует внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, предусмотрев основания и порядок дистанционного участия в судебном заседании посредством веб-конференции для свидетеля, специалиста, эксперта. Современный уровень развития цифровых технологий позволяет использовать их без негативного влияния на качество процесса, сократив при этом судебные расходы, сроки рассмотрения дел и обеспечив защиту прав участников уголовного судопроизводства.
Сферу научных интересов профессора С. М. Кочои составляют проблемы уголовно-правовой охраны собственности. Учитывая складывающиеся новые социально-экономические отношения в России, профессор С. М. Кочои в своих научных трудах доказывает, что защита собственности является одной из приоритетных задач уголовно-правовой политики, от реализации которой зависит экономическая мощь государства и благополучие его граждан. Кроме того, особое внимание ученый уделяет проблематике терроризма и экстремизма, а именно вопросам ответственности за преступления, совершенные запрещенной в России международной террористической организацией «Исламское государство», в том числе за преступление геноцида в отношении народа езидов на севере Ирака.
В статье обосновывается положение о необходимости в условиях асимметричности федеративного устройства России уделять большое внимание пропорциональному развитию регионов при безусловном сохранении единства и целостности страны. По мнению автора, суть современной корректной трактовки права на самоопределение в том и состоит, чтобы каждое территориальное сообщество создавало такую модель развития экономической и социально-культурной жизни, такую систему управления, которые, соответствуя демократически выраженной воле большинства населения соответствующей территории, отвечали бы его потребностям и нуждам, гарантировали индивидуальные права человека и не противоречили общим интересам государства. Только такой подход способен обеспечить реализацию интересов этнических, религиозных и иных групп, претендующих на самоопределение в рамках материнского государства.
«О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве» (вместе с «Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве»)
«О федеральном государственном контроле (надзоре) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» (вместе с «Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания»)
«Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)
«Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2023 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2023 года в г. Санкт-Петербурге»)
«Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.12.2023 N АКПИ21-798, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 13, 152 и 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2023 N 295»
8. Ермакова О.В. Проблемы определения стадий совершения преступления / О.В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. 2023. № 20. С. 88-92.
9. Зацепин А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. — М.: Юрлитинформ, 2014. – 168с.
10. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2023. № 1 (46). С. 97-103.
11. Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. № 15-2. С. 20-22.
12. Жукова К.А. Стадии совершения преступления / К.А. Жукова // В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований — сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2023. С. 58-59.
13. Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2023. № 4 (42). С. 46-51.
14. Некрасов В.Н. Современное уголовное право в схемах и ответах / В.Н. Некрасов // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2023. № 4 (4). С. 65-70.
15. Николаев К.Д. Уголовное право Российской Федерации / К.Д. Николав // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 4. С. 14-19.
16. Новоселов Г.П. Алгоритм уголовно – правовой квалификации преступления / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции. Вятский государственный университет. 2023. С. 46-50.
17. Полиховская А.В. Проблема разграничения понятий «стадии преступления» и «неоконченное преступное деяние»: историческое осмысление и новый подход к пониманию / А.В. Полиховская // В сборнике: Научное сообщество студентов Сборник материалов IX Международной студенческой научно-практической конференции. ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2023. С. 316-319.
18. Полиховская А.В. Уголовное право / А.В. Полиховская // Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». — 2023. — С. 114-116
19. Рамазанов А.В. Уголовный процесс / А.В. Рамазанов // Инновационное развитие. 2023. № 1 (6). С. 63-65.
20. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 8. С. 122-132.
21. Саатова Б. А. Соучастие в преступлении / Б.А. Саатова // Молодой ученый. — 2023. — №16. — С. 238-240.
22. Синяева М.И. Уголовное право / М.И. Синяева // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей V Международной заочной научно-практической конференции. 2014. С. 72-77.
23. Сиянова П.В. Уголовное право / П.В. Сиянова // Вестник современных исследований. 2023. № 3 (6). С. 211-213.
24. Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. — 2023. — №9 (22). — С. 159-162.
Чтобы скачать список литературы по уголовному праву — нажмите кнопку «Показать полный список литературы», выделите текст и скопируйте его в буфер обмена, а потом вставьте его в любом текстовом редакторе, или просто нажмите кнопку скачать и файл сохранится на вашем компьютере.
1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : ред. от 19 февраля 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. Ст. 2954.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [федер. закон : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : ред. от 23 апреля 2023 г.] // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. — 2023. — №34. — С. 56-58.
4. Алексеева Т. Г. Уголовное право: альбом схем / Т. Г. Алексеева; отредактировано автором; Дальневосточ. ин-т повышения квалификации Федер. службы Рос. Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2023. – 45 с.
5. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2023. — 188 с.
6. Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 6 (15). С. 45-47.
7. Бузанова В.В. Соотношение понятий «Неоконченная преступная деятельность» и «стадии совершения преступления» / В.В. Бузанова // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2023. С. 45-49.
25. Филатов А.Д. Уголовное право / А.Д. Филатов // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 5 (13). С. 394-398.
26. Хорошилова О.С. Уголовное право РФ/ О.С. Хорошилова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 3 (3). С. 78-83.
27. Хуторянский Ю.В. Проблемы стадий совершения преступлений / Ю.В. Хуторянский // Современные проблемы права, экономики и управления. 2023. № 2 (3). С. 301-306.
28. Шеслер А.В. Уголовное право / А.В. Шеслер // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2023. № 4 (40). С. 43-46.
29. Яценко С.Н. Уголовное право в схемах / С.Н. Яценко // Современные проблемы права, экономики и управления. 2023. № 2 (3). С. 324-327.
Как сделать науку полезной
И несмотря на то, что, казалось бы, все иллюзии по поводу важности «международного сотрудничества» к 2023 году должны были быть уже развеяны, осенью прошлого года на смену «5‒100» пришла рассчитанная на десять лет программа «Приоритет 2030», в которой не были учтены произошедшие за пять лет изменения международной и внутренней обстановки. Программа была написана в том же ключе, что и предыдущая. Как и раньше, показатели, связанные с пользой для отечественной промышленности, оказались второстепенными.
Приведу в качестве примера наш институт (НИФТИ ННГУ), являющийся крупным научным центром, в котором ведутся исследования и выполняются инновационные разработки мирового уровня в интересах промышленности, в первую очередь в интересах предприятий оборонно-промышленного комплекса. Мы выполняем НИОКР прикладного назначения по заказу Фонда перспективных исследований, Министерства промышленности и торговли РФ, предприятий ОПК, входящих в состав ГК «Ростехнологии», ГК «Росатом», ГК «Роскосмос». Благодаря наличию обеспечивающих подразделений у нас реализуется полный цикл развития технологий и производства продукции: теория — эксперимент — лабораторная технология — опытно-промышленная технология — инновационный продукт. То есть кроме идей и статей — традиционных для университетов продуктов — мы производим опытные образцы и малые серии, конструкторскую и технологическую документацию. Для подготовки кадров принят подход Физтеха на базе конструкции «физический факультет — научно-исследовательский физико-технический институт». В НИФТИ ННГУ студенты с третьего курса могут прикрепляться к научным лабораториям и привлекаться к решению настоящих задач в рамках работ, выполняемых в лабораториях. Далее студенты (как правило, магистранты), проявляющие способности и усердие, принимаются в лаборатории на оплачиваемую работу. А свою способность производить реальный востребованный продукт мирового уровня мы давно доказали — мы этим живем и зарабатываем.
НИИ при вузах в стране еще остались, они являются ключевыми стратегическими единицами университетов, обеспечивающими создание инновационных продуктов для промышленности. НИИ «вынуждены» это делать, так как практически не имеют базового бюджетного финансирования и зарабатывают именно прикладными разработками. В вузовских научно-исследовательских институтах поддерживаются и развиваются научные школы, которые создаются научный базис, есть квалифицированные ученые-исследователи, технологи, инженеры. Кроме того, ученые университетских НИИ обладают навыками превращения фундаментальных научных результатов в прикладные, знают и понимают задачи промышленности и имеют опыт успешного выполнения опытно-конструкторских и опытно-технологических работ. Уровень оборудования позволяет обеспечить создание инновационных изделий, программ, продуктов.
Что нам нужно для того, чтобы развиваться, стать еще более эффективными и приносить еще большую пользу государству? Хозрасчет НИИ, самоуправление НИИ, локализация всех необходимых элементов организационной структуры внутри институтов (для смягчения бюрократического давления и ускорения процессов) — то есть все, что позволяет осуществлять грамотное стратегическое планирование, оперативное управление и оставляет пространство для маневрирования в непростых рыночных условиях. Нас также жизненно необходим реально работающий трансфер технологий в промышленность. Разговоров об этом было много, на деле мы испытываем серьезные трудности. Для этого нужны лишь списки проблем, существующих на промышленных предприятиях, решение которых предприятия готовы оплачивать. И наконец, нужна внятная позиция министерства, выраженная в показателях результативности деятельности вузов. Вы хотите реальных разработок или университетской науке необходимо и достаточно производить статьи? Пришло время определиться.
Нам объясняли, что «Приоритет 2030» — это программа академического лидерства и она должна обеспечить нам «достойное место в мировом академическом сообществе». Но проблема в том, что программы инновационного лидерства, которая обеспечила бы нам достойное место на рынке инноваций и возможность импортозамещения, университеты так и не дождались.
Самая главная проблема и весь ужас состоят в том, что в России нормативно закреплено требование публиковать в первую очередь все лучшие и новейшие научные и научно-технические достижения, научные находки (открытия), изобретательские идеи и решения именно в англосаксонских журналах, то есть журналах тех стран, кто заявляет нашу страну своим врагом и кто ведёт против нас гибридные, экономические, юридические и прочие войны длительное время. Сегодня это уже не просто «геополитические противники»…
И дело даже не в том, что практически весь профессорско-преподавательский состав российских вузов (это вовсе не богатая публика) уверен, что лица, продавливавшие в России введение требования публиковаться, главным образом и как правило за огромные деньги, в журналах этих двух англосаксонских коммерческих индексов, просто получили взятки от этих коммерческих контор, к слову, богатых как крезы – разбогатевших именно на этой своей откровенно наглой и аморальной паразитации на учёных (статьи продаются по одиночке и пулами в открытом предложении, а также пакетно при подключении к базе какого-то университета с периодическими оплатами), ничего по сути не производя самостоятельно.
Не менее опасной видится и такая проблема. Собственно российских журналов в этих англосаксонских коммерческих индексах – «кот наплакал», попасть в них крайне сложно. И нередко их главреды российских журналов из этих индексов (видимо, как результат сделки о включении в индекс и об оставлении в индексе) старались публиковать откровенно антироссийские материалы, проникнутые, к примеру, выраженными презрением и нетерпимостью к Русской Православной Церкви (например, укажем журнал «Государство, религия, церковь в России и за рубежом»). То есть эти индексы в ряде случаев стали механизмами насаждения враждебных идеологий и пестования агентов влияния.
Это регрессом массово повлекло введение в вузах и в научных организациях жёстких требований к профессорско-преподавательскому составу и/или научному персоналу обязательно публиковаться в журналах из этих индексов. Профессор, доцент, старший преподаватель во многих случаях просто не сумеет пройти конкурс на замещение вакантной должности или чтобы остаться на своей ещё на один срок, если не имеет статей в журналах в каком-то из этих двух англосаксонских коммерческих индексов.
При этом следует понимать, что большинство журналов из этих индексов берут очень большие деньги за публикации, непосильные для российских преподавателей. Так, журналы издательского пула https://www.mdpi.com берут от 1 000 до 2 400 швейцарских франков за 1 статью (https://www.mdpi.com/about/apc). Статьи в журналы так называемых первого или второго квартиля могут стоить существенно дороже.
Статья 242
Объективная сторона преступления охватывает совершение хотя бы одного из следующих действий: незаконные изготовление, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- и видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера.
компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 210 УК Республики Беларусь и об отказе в выдаче для привлечения его же к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 243, ст. 242 УК Республики Беларусь, а жалобы адвокатов Разумовского А.Л. и Тюрина А.В. в интересах Демидова В.П. оставлены без удовлетворения.
Алиев Руслан Абдуллаевич, . , судимый: 23 ноября 1993 года по п. «а» ст. 242, ч. 2 ст. 108, п. «в» ст. 244 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 2 апреля 1999 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 19 дней; 5 февраля 2009 года, с учетом внесенных изменений, по п. п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев, —
Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Мотивы и цели влияния на квалификацию не оказывают. Исключением является изготовление порнографических материалов или предметов, при котором требуется наличие у виновного цели их распространения или рекламирования.
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов —
22 мая 2023 semeiadvo 68