Возбуждает Лт Следственный Комитет Уголовное Дело В Отношении Полицейских

14) в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации — в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего Кодекса с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

2. Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации и (или) их адвокатов на основании представленных в суд материалов.

12) в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса — руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта Российской Федерации — Председателем Следственного комитета Российской Федерации;

4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.

4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда, районного суда, мирового судьи — Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

Образец заявления в следственный комитет о возбуждении уголовного дела |

Заявление о мошенничестве подается в полицию по месту совершения преступления. Документ необходим для того, чтобы стало понятно – в чем заключается правонарушение и какие действия предполагаемого мошенника стали причиной правонарушения. Документ должен быть обязательно принят дежурным полицейским, о чем на бланке делается соответствующая отметка.

Но специалист рекомендуют все же придерживаться определенной структуры документа. Это позволяет быстрее подготовить заявление и упрощает его рассмотрение. Приведем примерную структуру документа в следующей таблице: Часть заявления Содержание Примечания Шапка Данные адресата (отдел СК, конкретного должностного лица и т.

Для взаимодействия с комитетом граждане могут отправлять обращения через специальные электронные сервисы на официальном сайте. Это позволяет обратиться к ответственным сотрудникам без необходимости даже выходить из дома или офиса. Сроки рассмотрения Согласно российскому законодательству срок рассмотрения заявления не может превышать 30 дней. Лишь в исключительных случаях его могут продлить максимум еще на 1 месяц, например, из-за необходимости длительной проверки. Жалобы, по которым проверок проводить не нужно, должны решаться за 15 дней.

Примечание:1) В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, срок для рассмотрения такого заявления о преступлении не может превышать 10 дней с момента его регистрации в рай(гор) органе СКП, при направлении заявления по почте необходимо учитывать дополнительное время для его пересылки + время почтовой пересылки ответа СКП заявителю.2) Следственными отделами СК при прокуратуре РФ рассматриваются заявления только о тяжких и особо тяжких преступлениях (таких как изнасилование, убийство, причинение травмы на производстве), а также преступлениях, совершенных должностными лицами (в том числе сотрудниками милиции).

Внимание Помимо свидетельских показаний, при наличии указываем в заявлении вещественные доказательства, документы, аудио-видеозаписи, так же запечатлевшие следы совершенного преступления. В конце заявления резюмируем — в соответствии с изложенным, по факту совершенных противоправных действий, прошу возбудить уголовное дело. Если известно лицо, которое совершило преступление указать — прошу возбудить уголовное дело в отношении этого (этих) лиц.
Ставим дату и подпись под заявлением или подпись представителя Заявление распечатываем (пишем) в 2-х экземплярах с которыми отправляемся либо в отдел полиции, либо в местное почтовое отделение. В первом случае сдаем заявление дежурному и в подтверждение получаем талон-уведомление о приемке заявления правоохранительным органом. Во втором случае – отправляем по адресу отдела полиции заказное письмо с уведомлением.

Может ли следственный комитет возбуждать уголовные дела

4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.

7. Пунктами 13 и 14 ч. 1 коммент. ст. предусмотрены дополнительные гарантии неприкосновенности зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы и зарегистрированных кандидатов в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Аналогичными правами наделены и все иные зарегистрированные кандидаты на замещаемую посредством прямых выборов должность или на членство в органе (палате органа) государственной власти или органе местного самоуправления. В отношении таковых уголовное дело может быть возбуждено лишь с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ (соответственно уровню выборов) (ч. 4 ст. 41 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Вам будет интересно ==>  Какие выплаты за первого ребенка в 2023 году

5. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

4. Применительно к порядку привлечения судьи Конституционного Суда РФ к уголовной ответственности в законе закреплено дополнительное правило. Судья Конституционного Суда РФ не может быть привлечен к уголовной ответственности, в том числе и после прекращения его полномочий, за мнение, выраженное им при рассмотрении дела в Конституционном Суде РФ, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность данного судьи в преступном злоупотреблении своими полномочиями (ч. 2 ст. 15 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

10. Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса в период проведения выборов не могут быть привлечены без согласия прокурора к уголовной ответственности (ч. 9 ст. 12 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления).

Возбуждает Лт Следственный Комитет Уголовное Дело В Отношении Полицейских

По указанию Председателя СК России Александра Бастрыкина была начата проверка действий полицейских, которые не отреагировали должным образом на заявления супруги Олега Белова о постоянных угрозах в адрес нее и детей. Следователям центрального аппарата СК России было дано поручение проверить данную информацию, и уже сегодня на основании имеющихся фактов следователями ГСУ СК России принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть более двух лиц). Уголовное дело возбуждено в отношении начальника районного отдела полиции Александра Вольчака, его заместителя Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых уполномоченных Дмитрия Обливина, Владимира Филимонова.

По версии следствия, в период с октября 2014 по июль 2023 года в отдел полиции № 5 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду неоднократно поступали обращения жены Белова о его хулиганских действиях и причинении побоев членам семьи, угрозах убийством и расчленением, в том числе в адрес малолетних детей.

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении сотрудника полиции за халатность, повлекшую смерть человека

Следственными органами следственного управления Следственного комитета России по Калужской области по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Азаровский» УМВД России по городу Калуге». Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, в октябре 2023 года в вечернее время между двумя жителями города Калуги произошел конфликт, в ходе которого один из них по телефону обратился в дежурную часть полиции с просьбой пресечь противоправные действия другого. Прибывший по сообщению участковый уполномоченный полиции, вследствие недобросовестного отношения к своим служебным обязанностям, каких-либо мер, направленных на пресечение противоправных действий правонарушителя, в действиях которого усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния, не принял, и покинул место совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, 19 января 2023 года адвокат О.Б. Суслова обратился в отдел МВД России по Южнопортовому району города Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, утверждая о совершении в отношении своего доверителя мошеннических действий, причинивших ему ущерб в особо крупном размере. Принятое по данному заявлению решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокурором с возвращением материалов для дополнительной проверки. В дальнейшем неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись руководителем следственного органа и прокурором.

Что такое заведомо ложные сведения? Например, если компания выполняет какие-либо работы своими силами, но в первичных документах указывает, что эти работы были выполнены контрагентом. А значит, компания может вычесть НДС и учесть расходы при исчислении налога на прибыль организаций. Это и есть заведомо ложные сведения.

Г. привлекался к уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью. Из самых существенных доказательств по уголовному делу – только признательные показания самого подсудимого и протокол предъявления лица для опознания. В ходе исследования письменных материалов дела я заметил, что указанное следственное действие проведено с грубыми нарушениями ст.193 УПК РФ, которая говорит о том, что лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Так, на опознание были приглашены лица, явно различающиеся по внешности, росту и телосложению. Подсудимый Г. выделялся среди них огромным ростом – 206 см. Тогда как остальные двое приглашенных – были меньше него на 20-30 см. Сам потерпевший пояснил, что помнит преступника только по его росту, черты лица он не запомнил. То есть следствию было очевидно, что среди трех лиц он опознает именно человека с самым большим ростом. По ходатайству защиты указанный протокол был исключен судом из числа доказательств по делу, в связи с чем уголовное дело было возвращено прокурору.

Уголовный процесс представляет собой полный путь прохождения любого уголовного дела. Он состоит из предварительного рассмотрения дела правоохранительными органами и судом. После всех манипуляций следует судебное решение, которое выносится при слушании дела.

  • НДС на 1 220 338 руб. (8 000 000/118 * 18). Ведь операции, в связи с которой компания применила вычет по НДС, на самом деле не было.
  • Налог на прибыль — 1 355 932 ((8 000 000 — 1 220 338) * 20 %).
  • Штраф: 1 030 508 — ((1 220 338 1 355 932) * 40 %). Складываем сумму уплаченных НДС и налога на прибыль и высчитываем из неё 40 %.

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области возбуждено уголовное дело в отношении 39-летнего жителя Рославльского района Смоленской области. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти)», — прокомментировали случившееся в пресс-службе регионального СУ СК.

По сообщению пресс-службы регионального главка МВД, наш герой устроил дебош в одном из магазинов деревни Козловка, что в Рославльском районе. Прибывшие на место происшествия полицейские попытались утихомирить неадеквата профилактической беседой, но пьянчуга стал «в грубой и нецензурной форме» оскорблять одного из стражей порядка.

Вам будет интересно ==>  Справка в пфр с школы для ухаживающего за пожилым старше 80 лет

Напомним, о похожем инциденте Два в одном: неадекватный смолянин устроил дебош в подъезде и обидел полицейского За это мужчина схлопотал и «административку», и «уголовку» мы писали днём ранее: слишком целеустремлённый смолянин устроил «движ» в подъезде и тоже обругал полицейского.

После обыска Шепелева увезли в травмпункт. В справке из Люберецкой областной больницы сказано, что у него диагностировали «подкожное кровоизлияние в области левой брови, правого плечевого сустава, лопаточной области с обеих сторон грудной клетки, слева ушиб мягких тканей, грудной клетки».

«Мне на голову положили собачью подстилку и несколько раз ударили через нее по голове, которая сильно билась об пол. Сотрудники наступали мне на челюсть ботинками, пока я лежал на боку. Я думал, что из-за сильного давления сотрудники сломали мне челюсть. Сотрудники нанесли мне самый сильный и болезненный удар по ребрам слева, почти в области сердца. В какой-то момент они сказали, что я «железобетонный», — указывал в заявлении Шепелев .

Полицейские признали факт применения силы. В рапорте говорилось, что Шепелев якобы «стал вести себя вызывающе и всячески пытался препятствовать следственным действиям », «в результате чего была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы». На следующий день Шепелева оштрафовали на 2 000 рублей за якобы неповиновение полицейским.

Возбуждает Лт Следственный Комитет Уголовное Дело В Отношении Полицейских

В отделе полиции Санкт-Петербурга произошел вопиющий случай. Полицейские позволили себе пытать 17-летнего подростка. По словам адвоката «Зоны права» Дмитрия Герасимова, который представляет интересы юноши, дело завели в отношении неустановленных сотрудников ОМВД по Колпинскому району. Адвокат отмечает, что сотрудники МВД нанесли его подзащитному порядка четырех ударов резиновой палкой в область ягодиц и два удара в область головы. У юноши диагностировали многочисленные гематомы.

Известно, что мать подростка подала заявление в полицию, когда узнала о его пытках. Сообщается, что юношу арестовали вечером 28 мая в магазине «Семья». Правоохранители заподозрили парня в краже. Когда они обыскивали ребенка, то ничего не обнаружили. Одна из сотрудниц магазина написала заявление о том, что Вадим устроил скандал. После этого его забрали в отдел и начали пытать.

Известно, что мать подростка подала заявление в полицию, когда узнала о его пытках. Сообщается, что юношу арестовали вечером 28 мая в магазине «Семья». Правоохранители заподозрили парня в краже. Когда они обыскивали ребенка, то ничего не обнаружили. Одна из сотрудниц магазина написала заявление о том, что Вадим устроил скандал. После этого его забрали в отдел и начали пытать.

Следственный комитет возбудил уголовное дело

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Добрый день! Вопрос такой. Следственный Комитет района возбудил уголовное дело по ст. 159, проверку не проводили, никого не опрашивали. Теперь сказали что дело передают в областной Следственный Комитет. Каковы причины для таких действий со стороны СК и законны ли они? За ранее спасибо.

Следственный Комитет возбудил Уголовное дело по статья 127 часть 2 п. «Д», девочка 16 лет, сбежала с возлюбленным иностранцем, из дома где жила со своей сестрой 20 лет, дело шъют мне (хозяину дома) якобы я незаконно лишил её свободы, я с ними не живу. Вопрос Дело возбудили по собственноручному Заявлению матери которой нет в России 2 года, Мать прислала заверенное Нотариусом Заявление на имя Прокурора на имя Следственного Комитета а также Полиции о том, что не писала никакого собственноручного Заявления в Полицию, все её Заявления разослали заказными письмами с уведомлением, результата НЕТ, дело шъют дальше, уже прошло 3 три месяца, девочка закрыта в спецприёмнике, Сроки уголовного дела учитывая что оно сфабриковано по Заявлению человека которого нет в России, сколько сможет Следственный комитет фабриковать дело?

Как подать заявление о возбуждении уголовного дела в следственный комитет

Контроль над соблюдением действующих законов и обеспечение безопасности граждан возложено на сотрудников полиции. Периодически стражи порядка сами превышают пределы установленных законом ограничений. В этом случае защитить свои права граждане РФ могут в нескольких инстанциях.

Все должно быть предельно понятно, но в то же время кратко и без лишней воды в тексте документа. Обстоятельства, которые не относятся к материалам дела необходимо совсем исключить из данного изложения.
Факты, которые наиболее важны для пояснения проблемы, лучше выстроить в правильной последовательности.

Вам будет интересно ==>  Республика алтай закон о многодетной

Об ответственности за ложный донос предупреждаются все заявители о преступлениях. Если в процессе следственных действий или судебного разбирательства будет доказано, что информация, содержащаяся в заявлении, является выдумкой, заявитель будет отвечать по ст. 306 УК РФ.

Есть возможность подать жалобу в данный орган исполнительной власти не только лично, но и не выходя из дома. В Российской Федерации у любого следственного комитета по определенному региону имеются свои интернет-приемные. На самом деле, очень удобная система, так как там можно оставить не только свою жалобу, но и добавить к ней необходимые текстовые материалы и приложения.

  • Отсутствие самого преступления;
  • Давность привлечения к ответственности по данной статье превысила срок;
  • Подозреваемый по делу скончался;
  • Преступное деяние относится к категории административных проступков, а не уголовных преступлений.

По данным следствия, ночью 18 марта 2023 года в городе Пятигорске вышеуказанные сотрудники ДПС попытались остановить автомобиль BMW 528i, в связи с нарушением правил дорожного движения, однако водитель проигнорировал требование остановиться и продолжил движение. В результате погони в районе 2 километра + 570 метра автодороги Лермонтов- Черкесск путем зажатия указанный автомобиль был принудительно остановлен, а двое инспекторов ДПС применили физическую силу к водителю, причинив ему многочисленные телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего на месте происшествия. При этом двое других сотрудников ДПС применили физическое насилие по отношению к пассажиру автомобиля, нанеся ему несколько ударов по различным частям тела.

Следственным отделом по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении двух инспекторов ДПС ОГИБДД отдела по г. Пятигорску, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), а также командира и инспектора этого же подразделения, подозреваемых, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

В настоящее время все четверо подозреваемых задержаны, в суд готовится ходатайство об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу. Следствием проведен комплекс первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение и фиксацию следов совершенных преступлений. В том числе, осмотрено место происшествия, изъят автомобиль, на котором передвигались потерпевшие, назначен ряд судебных экспертиз, изучена видеозапись с регистратора служебного автомобиля ДПС, по которой, с целью выяснения и разграничения всех действий подозреваемых, будет также назначена соответствующая судебная экспертиза. Расследование уголовного дела продолжается.

Если заявление подается законным представителем, то его полномочия надлежащим образом должны быть подтверждены. Это и нотариально удостоверенная доверенность, документы, подтверждающие наличие родственных связей между несовершеннолетним потерпевшим и заявителем и др.

  • Отсутствие самого преступления;
  • Давность привлечения к ответственности по данной статье превысила срок;
  • Подозреваемый по делу скончался;
  • Преступное деяние относится к категории административных проступков, а не уголовных преступлений.
  • Когда произошло умышленное причинение легкого вреда здоровью.
  • Побои наносил гражданин, имеющий административное наказание за подобное деяние.
  • Когда имело место в отношении гражданина клевета (распространение ложных порочащих сведений, подрывающих авторитет).

Основная часть недовольства сотрудников связана с систематическими превышениями должностных полномочий. При составлении подобного заявления необходимо максимально точно изложить суть претензии. Если нет понимания, как написать заявление в следственный комитет образец можно проконсультироваться у юриста на нашем сайте, специализирующегося на подобных вопросах.

  • Наименование адресата с указанием начальника отделения полиции или прокуратуры, куда подается заявление.
  • Контактные данные заявителя (ФИО, адрес и телефон для обратной связи).
  • Обязательно по центру прописывается слово «заявление».
  • Описание обстоятельств произошедшего с максимальной детализацией событий (дата, время, место, свидетели, доказательства, орудия преступления).
  • Информация о преступнике, какая известна (имя, приметы, адреса или телефоны).
  • Абзац о том, что заявитель осведомлен об ответственности по статье за ложный донос.
  • Перечень прилагаемых документов. Чем объемней будет этот список, тем больше вероятность возбуждения уголовного дела.
  • Дата подачи заявления и подпись заявителя.

Ведь по результатам сообщения о преступлении может быть вынесено и иное решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ – об отказе в возбуждении уголовного дела! Ведь президент РФ согласно ст.448 УПК РФ участвует в этом механизме лишь при возбуждении дела, а при отказе – нет!

В соответствии с пунктом 2.1 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело возбуждается в отношении Председателя Следственного комитета Российской Федерации — исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления.

А сейчас, Бастрыкин приехал для дачи объяснений к своим же подчиненным, которые, конечно же не обнаружат, признаков состава преступления. Таким образом, получается круговая порука, и провести проверку в отношении Председателя СК РФ беспристрастным органом – нельзя!

— Чайка мог «заказать» Бастрыкина, ведь он давно ратует за передачу полномочий по расследованию уголовных дел в ведение Генпрокуратуры РФ и нужно вводить особую коллегию национальных прокуроров (Тайную канцелярию), подчиненную непосредственно Президенту РФ, либо Конституционному Суду РФ, наделенную соответствующими правами: проверки, возбуждения и расследования уголовных дел в отношении подобных спецсубъектов.

Фототоп — альтернативное представление топа постов, ранжированных по количеству изображений. Видеотоп содержит все видеоролики, найденные в актуальных на данных момент записях блогеров. Топ недели и топ месяца представляют собой рейтинг наиболее популярных постов блогосферы за указанный период.

В следственном комитете мне говорят о «доследственной проверке». Как они говорят,при получении информации о преступлении(в данном случае погиб сотрудник полиции в ДТП) следователь из СК выехал на место ДТП.чтобы произвести проверку:что там было,несчастный случай или убийство?Прошло полтора месяца и они написали вывод:был несчастный случай.уголовное дело не возбуждается. За эти полтора месяца следователем были проведены: осмотр места ДТП, осмотр трупа, осмотр автомобиля. составление схемы ДТП, судебно-медицинская экспертиза и .автотехническая экспертиза.У меня вопрос:должен ли был следователь СК возбудить уголовное дело для проведения предварительного расследования?

Adblock
detector