Главная / Консультация юриста / Возможно Ли Подать По Гражданскому Дделу По Гпк Встречный Иск В Апелляционной Инстанции

Возможно Ли Подать По Гражданскому Дделу По Гпк Встречный Иск В Апелляционной Инстанции

Содержание

Статья 327 ГПК РФ
Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Апелляционная жалоба по гражданскому делу в 2023 году
Апелляционная жалоба ГПК: как составить и подать в гражданском процессе
Встречный иск в апелляционной инстанции
Встречный иск в апелляционной инстанции гпк
Подача встречного иска в апелляционной инстанции
К вопросу о предъявлении встречного иска в суде апелляционной инстанции
Статья 327

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 327 ГПК РФ

Согласно правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции оглашение имеющихся в деле доказательств и исследование новых в соответствии с положениями ч. 4 комментируемой статьи завершается судебными прениями лиц, участвующих в деле. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Однако последовательность выступления в судебных прениях в суде апелляционной инстанции определяется не правилами ст. 190 ГПК РФ, а положениями комментируемой нормы, которая предполагает сохранение того же порядка выступлений, что и при даче лицами, участвующим в деле в суде апелляционной инстанции, объяснений. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. N 99-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности положений статей 43, 148, 150 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Учитывая наличие возможности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции в судебном заседании может разрешить вопрос о привлечении того или иного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора .

Принятие дополнительных (новых) доказательств оформляется вынесением определения с указанием в нем мотивов, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, признанным уважительными, а также об относимости и допустимости данных доказательств. Определение о принятии дополнительных (новых) доказательств может быть постановлено как в совещательной комнате, так и без удаления в совещательную комнату путем занесения такого определения в протокол судебного заседания.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

Адресат заявления — судебная инстанция, в которую будет направлен иск.
Номер гражданского дела.
Реквизиты истца — Ф.И.О., адрес проживания, паспортные и контактные данные (номера телефонов, адрес электронной почты и др.).
Контактные данные ответчика.
Информация о других участниках и заинтересованных лицах предстоящего судебного процесса, их процессуальное положение по делу.
Цена иска.

Далее идет основной — описательный раздел, где подающим должна быть указаны причины и основания на подачу встречной претензии. После этого указываются выдвигаемые требования по существу. В конце документа, после основного текста, составляется список приложенных к встречному исковому заявлению документов. Это могут быть: квитанция об уплате государственной пошлины, договор (деловое соглашение) с адвокатом, показания свидетелей, любые виды доказательств, и прочее.

Заявление обязательно подписывается истцом или уполномоченным на это представителем, а также ставится дата его подачи в компетентные органы. При составлении и написании искового заявления, а также при обосновании выдвигаемых требований, в обязательном порядке, нужно руководствоваться действующим законодательством РФ. Помните, что нехватка доказательств наряду с неправильно оформленными документами могут быть поводом для отказа в рассмотрении иска по существу в судебной инстанции.

Когда дело касается судебных разбирательств, то право защиты своих прав имеют как заявитель, так и ответчик, о чем говорится в Конституции нашей страны, а также в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК РФ). Когда вы, выступая в роли ответчика в гражданском процессе, не согласны с выдвинутыми в ваш адрес обвинениями и требованиями, вы подаете возражение (отзыв). Также, согласно российскому законодательству, у ответчика есть возможность выступить с ответными требованиями.

Встречное заявление направляется в суд по почте заказным письмом. Также вы можете предоставить весь пакет документов лично, передав его через канцелярию судебной инстанции. Подавая иск лично, вы можете попросить в канцелярии суда образец искового заявления, или найти подходящий пример на специальной информационной доске. На сегодняшний день также существует возможность подать иск в электронном виде. Для этого нужно зайти на официальный интернет портал судебного органа, и через специальный раздел приема любых обращений от граждан, подать встречное исковое заявление.
Каждый ответчик имеет право на предъявление встречных требований на любой стадии судопроизводства, до момента вынесения окончательного решения. Таким образом, у вас есть возможность выступить с ходатайством как заранее, так и во время судебного слушания. Суд вправе как принять ваше ходатайство, и тогда рассмотрение дела будет проходить совместно с первоначальным иском от второй стороны, так и отклонить. Согласно ГПК РФ, суд обязан будет объяснить причину отказа на предъявленные вами требования. В любом случае вы можете обжаловать отказ в принятии вашего ходатайства, если в законодательстве не прописаны ограничения по подобным вашему делам.

Обычно заявление подается в печатной форме, хотя в российском законодательстве указано, что вы можете написать иск от руки. Первый вариант все же является предпочтительней, ввиду возможных проблем с пониманием написанного (не у всех каллиграфический и легко читаемый почерк).

Именно для предъявления этих самых требований вам понадобиться образец встречного искового заявления по гражданскому делу. Что нужно знать, правильно составить документ? Как подать заявление? Сколько может уйти времени на рассмотрение подобного искового заявление? И нужно ли платить госпошлину за встречный иск?

Вам будет интересно ==> Как Через Мосрег Подать Заявление На Замену Соц Карты Для Инвалида

Апелляционная жалоба по гражданскому делу в 2023 году

Если срок пропущен и на то были уважительные причины, то заявитель вполне может восстановить его. Соответствующее ходатайство может быть предоставлено в качестве отдельного документа либо же как приложение к апелляционной жалобе. В соответствии с пунктом восьмым Постановления Пленума ВС РФ за 2012-й год к таковым причинам относится, в частности, несоблюдение сроков отправки копии судебного решения участникам дела или установленного 199-1 статьей ГПК срока, на который можно откладывать мотивированное решение. Но это все при условии, что описанные обстоятельства не позволили своевременно подготовить и подать апелляцию. Более детально с текстом пленума вы можете ознакомиться по ссылке ниже.

Существует ряд судебных уловок, благодаря которым вашу жалобу могут отклонить. Во избежание подобного рода неприятностей рекомендуем выполнить указанные далее требования.

Для подачи жалобы оплатите государственную пошлину, составляющую ½ суммы для подачи иска, который не имеет имущественного характера. Кроме того, не забудьте указать в списке прилагаемых бумаг пункт «Квитанция об уплате госпошлины».
Приложите другие необходимые документы, составьте их полный перечень, укажите названия и кол-во страниц в приложении к апелляции.
Подайте все это вовремя. Почти в 50-ти процентах случаев жалобы отклоняются судом в связи с пропуском срока подачи или отсутствием ходатайства о его (срока) восстановлении.
Выполняйте все требования ГПК относительно оформления и заполнения жалобы. Ведь если жалоба не будет соответствовать этим требованиям, то она попросту останется без внимания.

Причины изменения или отмены решения судом

Апелляционная жалоба по гражданскому делу (по судебным решениям, принятым в органе первой инстанции) может подаваться исключительно до его – решения – вступления в силу. И вердикт апелляционного суда во многом зависит от того, правильно ли составили жалобу и обоснованы ли доводы, приведенные в ней. А значит, от всего этого зависит и вероятность изменения/отмены судебного решения. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу

Согласно 328-й статье ГПК суд после рассмотрения жалобы может сделать следующее:

не вносить никаких изменений в предыдущее решение, то есть оставить поданную жалобу неудовлетворенной;
оставить ее без рассмотрения, если не были соблюдены сроки подачи, а проблема восстановления этих сроков не решалась;
внести изменения или вовсе отменить предыдущее решение, либо же, как вариант, принять другое решение;
частично или полностью отменить предыдущее судебное решение и остановить гражданское производство либо же не рассматривать заявление (частично или полностью).

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Как только суд примет жалобу, он направит ее копию (а также копии других документов, которые были приложены) всем лицам, принимавшим участие в процессе. Дополнительно суд предложит участникам дела подать встречное возражение (в письменном виде), а также установит сроки, в пределах которых эти возражения должны подаваться. Когда срок обжалования истечет, жалоба вместе с гражданским делом будет передана в орган апелляционного суда. Какие решения принимает суд по апелляционной жалобе

Апелляционная жалоба ГПК: как составить и подать в гражданском процессе

Для подачи апелляционной жалобы по ГПК должно быть основание – решение суда любого вида судопроизводства, с которым не согласна сторона по делу или третье заинтересованное лицо. Вердикт, вынесен более месяца назад, а значит, вступил в силу, принят к исполнению, и не может выступить основанием для апелляции.

В апелляционной жалобе, в правом углу документа должно быть указано наименование адресата. Это будет инстанция, которая может накладывать вето на вердикты нижестоящего суда. Также в этой части следует указать данные заявителя, а именно его ФИО, адрес и контакты.

Заявитель может запрашивать полную, частичную отмену нижестоящего постановления, а также просить о прекращении производства. При несогласии с частью постановления, в апелляции следует детализировать фрагмент, подлежащий пересмотру. Требования указывают в просительной формулировке и оформляют нумерованным списком.

В ходатайстве об отмене, имеющегося на руках, вердикта не могут быть включены положения, которые не фигурировали в процессе ранее. Если в первой инстанции факты не могли быть рассмотрены, по причине того что они были недоступны стороне, то по представлению материалы могут приобщить к делу потом. Подавая новые данные нужно документально обосновать причину их отсутствия на прошлом этапе.

ГПК ограничивает срок оспаривания. Заинтересованный в отмене первичного решения человек, вправе подать ходатайство в месячный срок. При уважительной причине пропуска, следует сразу с претензией писать заявление на пересмотр окончательной даты подачи или сразу подавать кассацию.

Специалисты нашей фирмы регулярно участвуют в судах, дают юридические консультации, составляют документы, дают юридические консультации. В результате многолетней практики нашими юристами были разработаны образцы многих документов (в том числе и образцы исковых заявлений).

поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Ответ юриста на вопрос : встречный иск гпк рф Основание встречного иска это совсем другое, чем вы думаете. В любом случае, если иск заявлен о признании 1/3, а вы заявили о разделе наследства и признании за вами. то удовлетворение вашего иска исключает удовлетворение первоначального. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация. Удачи

Согласно ст. 208 ГК исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

По своей природе встречный иск представляет собой один из способов защиты ответчиком своих интересов от необоснованных (по его мнению) требований истца, поэтому правом на его подачу обладает исключительно ответчик, при этом никто не может его принудить обратиться с таким иском.

Встречный иск в апелляционной инстанции

Также если вскрываются новые подробности дела, которое рассматривалось в суде первой инстанции, то ими занимаются апелляционный суд. Он занимается рассмотрением апелляционной жалобы, а если срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, то апелляционный суд может его восстановить. Достаточно сложно подать встречный иск в апелляционном суде.

Подача встречной жалобы требует предоставления юридически грамотного оформленного документа с приложением всех необходимых документов, указывающих на уважительные причины, по которым суд должен отклонить апелляционную жалобу или учесть их при рассмотрении дела.

Вам будет интересно ==> Можно Ли Вернуть Налог С С Ветеранских Льгот

• Встречная жалоба направлена в качестве зачета первоначальных требований.
• Принятие положительного решения по встречному иску полностью или частично исключит положительное решение по первоначальному исковому заявлению.
• Наличие взаимосвязи между первоначальным и исками и при рассмотрении которой суд сможет правильно рассмотреть дело.

Подготовка встречной апелляционной жалобы очень сложное дело, принимаясь за которое нужно предварительно посоветоваться с грамотным юристом и учесть все тонкости, сроки и законодательные нюансы. В течение месяца стороны имеют право обжаловать решение суда по гражданским делам, и в течение десяти дней решение административного органа с наложением административной ответственности.

Следовательно, возможности исправить допущенные на этой стадии ошибки уже не представиться. Чтобы не получить отказ, необходимо заручиться профессиональной помощью грамотного юриста. Ведь только специалист, поможет не запутаться во всех тонкостях судебных требований.

Встречный иск в апелляционной инстанции гпк

; — связанность первоначального и встречного требований означает наличие, как правило, одного фактического основания — спорного материального правоотношения или группы спорных однородных правоотношений, основанных на общих обстоятельствах. Следовательно, по таким требованиям хотя бы частично совпадают предмет доказывания и необходимые доказательства (справка по результатам обобщения практики рассмотрения и разрешения судами Свердловской области дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от 25.09.2006).

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П. поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было. При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома по адресу: г.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, — как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также по делам, рассматриваемым в порядке особого производства; б) путем вступления в процесс для дачи заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий; в) путем подачи апелляционных представлений на решения мировых судей, кассационных представлений на не вступившие в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор. Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст.

Подача встречного иска в апелляционной инстанции

Данный юридический портал создан в поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах. Даный раздел расскажет об особенности подачи встречного иска в суд. Право на предъявление встречного иска может быть реализовано ответчиком только до принятия решения по делу.

Вопрос в следующем: существует решение апелляционного суда первой инстанции не вступившее в законную силу. Данное решение суда было принято в отсутствие ответчика, который не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. При участии в деле однозначно был бы подан встречный иск о неосновательном обогащении истца.

Избежать обвинения вас в злоупотреблении своими правами. Прежде всего, понимаем, что никакого четкого определения, и никакого списка способов закон не дает. АПК говорит нам следующее (пункт 2 статьи 41 АПК РФ): лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

327 ГПК РФ. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. 4.

копию паспорта;
доказательства в виде документов, свидетельствующих о правоте ответчика;
иные документы, относящиеся к процессу;
квитанцию, подтверждающую факт оплаты государственной пошлины;
документы граждан, привлекаемых стороной в процесс (свидетели, эксперты).

При передаче встречного иска нужно не только соблюсти порядок процедуры. В наличии у ответчика должен быть полный комплект документов. Собирать его нужно заранее, чтобы суд своевременно рассмотрел обращение и не передал пакет на дополнение, исправление.

Встречным иском называют документ с требованиями, выставленными ответчиком на обвинения истца. Он считается одним из способов защиты второй стороны в рамках гражданского процесса.

наименование судебного органа;
фамилию, имя, отчество ответчика, подающего заявление;
фамилию, имя, отчество истца, в отношении которого направляется иск;
цену искового заявления;
номер гражданского дела;
предмет иска;
основания для обращения в суд;
предъявляемые истцом требования;
ответные требования;
перечень документов прилагаемых к иску;
дату составления документа;
подпись ответчика.

В некоторых случаях суд отказывает в удовлетворении как исходных, так и ответных исковых требований. Может быть произведено частичное удовлетворение требований обеих сторон. Если сторона не согласна с принятым решением, она вправе обратиться в суд апелляционной инстанции.

К вопросу о предъявлении встречного иска в суде апелляционной инстанции

Что касается гражданского процессуального права России, то правила принятия, совместного рассмотрения первоначального и встречного исков связаны с формализованным рационализмом; при этом велико и усмотрение суда, что вытекает из положений ст. 138 ГПК РФ. Так, для принятия встречного иска необходимо не только наличие взаимосвязи встречного иска с первоначальным иском, но и судейское признание того, что совместное рассмотрение этих исков приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Так, для принятия и рассмотрения первоначального и встречного исков недостаточно наличия внутренней правовой взаимосвязи, общности, однородности материальных правоотношений. Согласно абзацу четвертому ст. 138 ГПК РФ, чтобы встречный иск был принят судом, необходимо еще субъективное убеждение суда в том, что одновременное рассмотрение требований приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Вам будет интересно ==> Сколько стоит перевести дачный дом в пмж

Как указывалось, законодателем на основании Федерального закона N 353-ФЗ принят новый метод правового регулирования — рассмотрение дела с переходом к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей апелляционного производства, а потому этот довод также не может препятствовать рассмотрению встречного иска судом второй инстанции.

Исследование положений ч. 4 ст. 330 ГПК РФ показывает, что лица, участвующие в деле, объективной возможности предъявления встречного иска в суде первой инстанции могут не иметь лишь в двух случаях: при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и при принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. п. п. 2 и 4 ч. 4 указанной статьи). Во всех других случаях стороны по делу участвуют в рассмотрении дела в суде первой инстанции, а потому имеют полную возможность предъявить встречный иск в суде первой инстанции.

Из этого следует, что указанные в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания были обоснованно разделены В.В. Ярковым на две категории: носящие содержательный и носящие формальный характер , т.е. нарушения, наличие которых необходимо доказать, и нарушения, которые не требуют доказывания. Указанные в п. п. 4 и 5 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ нарушения норм процессуального права (принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания) являются содержательными, а потому их наличие необходимо доказать также и после перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей апелляционного судопроизводства, особенно в тех случаях, когда вопрос о переходе решался в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Статья 327

1. Положения комментируемой нормы по своему содержанию являются квинтэссенцией рассматриваемой главы, поскольку отражают сущность апелляционного производства в современном российском гражданском процессуальном законодательстве. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи общим правилом является рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционных жалобы, представления на основании имеющихся в деле доказательств. Данное законоположение в полной мере сообразуется с европейским законодательством и русской правовой традицией. Так, в гражданском судопроизводстве европейских государств рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы является правилом, не подвергающимся сомнению. Например, во Франции суд второй инстанции вправе выносить решение только по тем положениям обжалованного судебного решения, которые представлены на его рассмотрение . Следует отметить, что и в дореволюционном российском законодательстве апелляционный суд был связан рамками жалобы .

Пример: Нижегородский областной суд, рассматривая дело в порядке апелляционного производства, отказал истцу в принятии договора денежного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику (истцу) в собственность денежные средства на приобретение квартиры, в качестве нового доказательства. Материалами дела было установлено, что на момент рассмотрения дела судом первой инстанции истицей не было представлено доказательств, что внесенные ею денежные средства при подписании договора купли-продажи спорной квартиры являлись ее личными сбережениями, на представленное в суд апелляционной инстанции доказательство она не ссылалась, в судебном заседании не возражала закончить судебное разбирательство по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку истицей не доказана уважительность причин непредставления суду первой инстанции договора займа, судебная коллегия полагает, что основания для принятия такового в качестве нового доказательства отсутствуют (см. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 33-15161/2023).

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2023 г. N 175-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дунина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части третьей статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Рассматриваемая норма тесно связана с положениями с ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, устанавливающей запрет на применение правил о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Нарушение установленных комментируемыми нормами запретов судом апелляционной инстанции является основанием для отмены выносимых им определений.

Можно ли в начале процесса по п 4 ст 330 ГПК РФ (определения об отмене решения суда первой инстанции не выносилось, есть только протокол где указано,что суд переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции без учета особенностей) по ходатайству заявить встречный иск об устранении препятствий путем передачи ключей от квартиры? Волнует вопрос о периоде рассматриваемого вопроса, т. к. апелляция состоится через 1,5 года после вступления в силу решения первой инстанции и произошли изменения. Ответчик которого признали утратившим право проживания на момент принятия решения учился в другом городе и имел временную регистрацию по месту учебы и не был извещен должным образом. Истец успел квартиру приватизировать и хочет представить документы в суд, но это уже послесудебные действия и не должны обсуждаться в апелляции?

2. Наряду с реализацией права на обращение за судебной защитой, которое могло быть реализовано ответчиком и в самостоятельном производстве, предъявление встречного иска в уже возникшем процессе способствует процессуальной экономии. Оно позволяет с наименьшими затратами средств и времени наиболее быстро и правильно выяснить характер спорного правоотношения, действительные права и обязанности сторон.

1. Наряду с возражением против иска, основания которого ответчик должен доказать (ч.1 ст. 56 ГПК РФ и комментарий к ней), встречный иск является средством защиты ответчика от заявленного к нему в суде требования. Он взаимосвязан с первоначальным иском и предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения и разрешения обоих требований в целях защиты своих интересов получением решения суда об удовлетворении встречного иска и соответственно об отказе (полном или частичном) истцу в его материально-правовых претензиях.

Если вопрос о принятии встречного искового заявления был разрешен после назначения дела к судебному разбирательству, судья после вручения копий указанных документов при необходимости совершения дополнительных подготовительных действий, в частности подготовки другой стороны для защиты от встречного иска, выносит определение о проведении дополнительной подготовки дела по встречному требованию. При необходимости время открытия судебного заседания по разбирательству дела следует перенести.

3. Процессуальные действия по предъявлению и принятию встречного иска должны осуществляться по предусмотренным в ст. 131-136 ГПК общим правилам, но подсудность его определяется взаимосвязью с первоначальным иском (ч.2 ст. 31 ГПК). О принятии встречного искового заявления и его подготовке к судебному разбирательству выносится определение, истцу по первоначальному иску и другим лицам, участвующим в деле, вручается копия заявления, а также копии приобщенных к заявлению документов (ст. 132 ГПК РФ).

Встречный иск не имеет непосредственного отношения к стадии возбуждения гражданского дела, поскольку предъявляется ответчиком в уже возникшем по инициативе истца процессе, и действия, связанные с подачей и принятием встречного искового заявления, всегда осуществляются в последующих стадиях производства в суде первой инстанции.

10 Фев 2022 semeiadvo 440