Время Совершения Преступления 2023 Год
Содержание
Уголовное право
Однако большинство совершаемых преступлений носят сложный характер, имеют временную протяженность, исчисляемую иногда не только месяцами, но и годами. При такой ситуации вопрос о времени совершения различных категорий преступлений приобретает определенную сложность:
В частности, высказывалась точка зрения, что время совершения преступлений с материальным составом связано со временем наступления преступных последствий, ибо именно их наступление считается юридическим окончанием преступления. Однако действующий УК РФ (ч. 2 ст. 9) законодательно определил время совершения преступления как время совершения деяния;
2) в материальных составах преступления временем совершения преступления является время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия), независимо от времени наступления преступных последствий. Длительное время этот вопрос — о времени совершения материальных составов преступлений — в теории уголовного права и судебной практике был спорным.
4) временем совершения длящихся преступлений следует считать время исполнения общественно опасного деяния (действия или бездействия), с которых начинается последующее длительное невыполнение обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования, независимо от того, когда будет прекращено данное преступное состояние;
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления. Данное положение требует рассмотрения вопроса о времени совершения преступления. На первый взгляд, вопрос о времени совершения преступления не нуждается в особых комментариях. Однако это замечание справедливо только тогда, когда совершается простое преступление. Действительно, трудно себе представить, чтобы такое преступление, как квартирная или карманная кража, совершалось в период действия двух законов — нового и старого.
Международный день поддержки жертв преступлений; 61
Общество выработало нормы поведения человека, которые основаны на морали, представлениях о ценностях и рисках. Они закреплены в системе правовых отношений между гражданами и государством и постоянно совершенствуются. Нарушение законодательства зачастую ведет к невосполнимым потерям. К таковым относится утрата здоровья, жизни. Для обращения внимания общества, правительств на проблемы жертв преступлений создан международный праздник.
Событие берет начало в 1990 году. 22 февраля Кабинет министров Великобритании опубликовал «Хартию жертв преступлений». В том же году в США приняли федеральный закон, который установил принципы судопроизводства в отношении пострадавших. Документы провозгласили право на справедливое отношение к потерпевшим, представление их интересов, информирование о ходе судебных заседаний и отбывании наказаний.
В 1995 году на IX Конгрессе ООН в Каире участники закрепили новую задачу в совершенствовании уголовно-процессуального законодательства. Она заключалась в придании приоритета защите жертв. Официально об их проблемах впервые заявили в 1985 году. 29 ноября Генеральная Ассамблея ООН утвердила Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. Она определила меры по защите, поддержке пострадавших.
В мероприятиях участвуют представители государственных, общественных учреждений, политических структур, деятели благотворительных фондов, сотрудники социальных служб. К памятной дате имеют отношение правоохранители, люди, которые стали жертвами преступлений.
В честь памятной даты ежегодно 22 февраля во многих странах мира устраиваются конференции, просветительские лекции, семинары. Выступают официальные лица правоохранительных структур. Публикуются доклады министерств. Обсуждаются актуальные проблемы борьбы с преступностью. Благотворительные организации собирают средства на помощь жертвам противоправных действий. Обсуждаются законопроекты, программы по реабилитации пострадавших. Звучат отчеты о выполнении правительственных мероприятий. СМИ публикуют материалы о громких судебных процессах.
В словарях русского языка слово «время» наделяется следующими значениями и определяется как «промежуток, в который происходит, совершается что-нибудь» [8, с. 27], «длительность, продолжительность происходящего или существующего, измеряемая годами, месяцами, днями и т.п.» [4]. Из приведенных вариантов толкования слова «время» мы можем выделить два его лексических значения: 1) время как определенный отрезок, период, промежуток, момент, в который совершается что-нибудь, и 2) время как мера длительности, продолжительности происходящего.
Время как период, в который происходит какой-либо процесс, предполагает последовательность происходящих в нем событий и определенное течение, дление последнего. Таким образом, время может выступать как хронологическая (последовательность явлений, моментов времени) и как хронометрическая (длительность проявления событий) характеристика.
Реализовав сложный логический алгоритм, начавшийся с выявления и анализа сущностных признаков понятия «время преступления» и закончившийся синтезированием полученной информации в единое целое, сформулируем научно обоснованную его дефиницию. Время преступления — это обладающий хронологическими и метрическими свойствами период с присущими ему социальными событиями или действиями, оказывающими влияние на оценку содеянного как преступления, в течение которого была выполнена полностью либо частично его объективная сторона.
Например, ч. 1 ст. 359 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. И в этом случае указанные условия использования наемника, т.е. обстановка вооруженного конфликта или военных действий, превращаются в необходимый признак объективной стороны данной разновидности наемничества. Преступления против военной службы, предусмотренные гл. 33 УК РФ, предполагают их совершение в мирное время. В соответствии с ч. 3 ст. 331 УК РФ уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени. И это неслучайно, так как эти признаки значительно повышают общественную опасность указанных преступлений. Эта повышенная общественная опасность состоит в том, что преступление происходит тогда, когда военнослужащий находится в непосредственном соприкосновении с противником, выполняет боевую задачу, и подобные действия военнослужащих могут серьезно ослабить боеспособность воинского подразделения.
Во всех рассмотренных случаях речь шла о преступлениях, совершаемых умышленно. Что же касается неосторожных преступлений, то они всегда предполагают полное выполнение объективной стороны состава преступления, так как только при наступлении указанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ общественно опасных последствий можно говорить о преступном характере поведения; отсутствие вреда исключает уголовную ответственность. Рассмотрим данное правило на примере дорожно-транспортных преступлений. Так, обвинительным приговором Чернышевского районного суда г. Волгограда от 01.02.2023 был осужден Ш. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. Являясь участником дорожного движения — водителем транспортного средства, он нарушил пункты 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, выехав на полосу встречного движения с целью обгона попутного транспортного средства [1]. Само по себе нарушение указанных правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства повлекло бы за собой только административную ответственность. Однако осужденный Ш. совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, водителю и пассажиру которого вследствие удара был причинен тяжкий вред здоровью, что дает основание для уголовной ответственности (ч. 1 ст. 264 УК РФ).
В современных системах уголовного права момент совершения преступления обычно связывается с моментом совершения деяния. Это связывается с тем, что именно в этот момент окончательно формируется субъективное отношение виновного к своим поступкам, которое в соответствии с принципом субъективного вменения является необходимой предпосылкой уголовной ответственности.
Особенности при определении момента совершения преступления имеются в продолжаемых преступлениях (состоящих из ряда тождественных действий) и длящихся преступлениях (суть которых заключается в длительном невыполнении лицом возложенной на него юридической обязанности). Обычно время совершения этих преступлений определяется в продолжаемых преступлениях — по моменту совершения последнего из действий или пресечения преступления, в длящихся — по моменту добровольного или принудительного прекращения преступления (по моменту фактического окончания преступления). Некоторыми учёными предлагается исходить при определении времени совершения таких преступлений из момента их юридического окончания — времени, когда в деянии виновного уже будут присутствовать все признаки состава преступления, которое он замыслил совершить.
Истории известно множество способов решения проблемы выбора уголовного закона, подлежащего применению в случаях, в зависимости от государственной принадлежности преступника и места совершения преступления. Так, в средневековой Европе выбор закона зависел от национальности преступника: «франк судился по законам франков, аллеман — по закону аллеманов, бургунд — по закону бургундскому и римлянин — по римскому»; позже нередко применялся закон места задержания преступника.
Уголовный кодекс ( ст 20 УК РФ 2023 )
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
В 2023 году под амнистию попадут не все. Мнения расходятся: одни предлагают проявлять снисхождения к осужденным, так как не все имеют вину, а кто – то заслуживает снисхождения за примерное поведение; другие предполагают, что заключенные должны отбывать наказание в полном объеме.
30 лет со дня введения Конституции отметится в 2023 году. В 2024 году будет 10 годовщина возвращения полуострова Крым в состав России. 35 лет в связи с окончательным выводом войск из Афганистана будет отмечаться тоже в 2024 году. Амнистия 2023 года в России по уголовным делам состоится, если депутаты найдут основания для ее проведения.
Положения действующей редакции части четвертой перенесены в новую часть седьмую и дополнены ответственностью за незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, а также основных частей и патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения.
Также Пленум в четвертый раз вносит поправки в постановление 2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Большинство изменений носит технический характер, но есть и заслуживающие внимания новые формулировки.
Внесла коррективы пандемия коронавируса, сказалось ухудшение социально-экономической ситуации. Закон о сокращении сроков для осужденных отложили. Но надежда на смягчение наказания осталась. В прежние годы Правительство издавало указы к годовщинам победы и датам принятия Конституции.
Свежие новости об уголовной амнистии в 2023 году
- для молодых людей в возрасте до 18 лет;
- граждан, имеющих награды и заслуги перед Отечеством;
- участники боевых действий в Афганистане, Чечне
- заключенные, воспитывающие малолетних детей;
- для граждан с ограниченными возможностями;
- ликвидаторам Чернобыльской катастрофы.
- для всех осужденных за легкие правонарушения;
- для женщин в деликатной ситуации;
Амнистия отличается от помилования. Основное отличие амнистии от помилования, которое носит строго индивидуальный характер и, как правило, не зависит от каких-либо внешних факторов, заключается в том, что амнистия может быть объявлена целой группе лиц, которые отбывают уголовное наказание по незначительным преступлениям.
В том случае, если Государственная Дума не успеет рассмотреть данные постановления в 2023 году, то можно будет говорить о значительных шансах амнистии в 2023 году. При этом данное решение активно поддерживается ТПП РФ, Агентством стратегических инициатив, а также множеством других деловых объединений.
Более того, по его словам некорректно проводить амнистию только по одним и тем же уголовным статьям. Он заявляет, что гражданам, в том числе и заключенным, не следует забывать о решении правительства, согласно которому время пребывания в СИЗО стало засчитываться за срок. Крашенинников подчеркивает, что благодаря подобному решению произошло значительное оздоровление ситуации со сроками лишения свободы, в связи с чем вопрос об амнистии не стоит настолько остро.
Эксперты утверждают, что амнистия в апреле 2023 года вполне может стать реальностью. Государственная Дума приняла соответствующий законопроект единогласно и провозгласила провести амнистию в России в честь выборов президента. Представители партии КПРФ призывают, чтобы акт милосердия, прежде всего, коснулся осужденных-ветеранов Чеченской войны, а также всех контртеррористических операций на Кавказе. На стадии обсуждения находится то, чтобы амнистировать осужденных-“афганцев” и чернобыльцев, а также людей, которым диагностированы такие серьезные патологии, как рак и туберкулез в открытой форме.
Ошибка и ее уголовно-правовое значение.Ошибка – это неверное представление лица, совершающего преступление или иное общественно-опасное деяние, об обстоятельствах характеризующих фактическую или юридическую сторону этого деяния. Выделяют 2 группы ошибок:
Наконец, цель, как и мотив играет роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание – п. «ж» ч.1 ст. 61 — совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; цель может служить обстоятельством, отягчающим наказание – п. е1 ч.1 ст. 63 — совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
Признаки юридического критерия выражены в двух моментах: интеллектуальном и волевом. Интеллектуальный момент юридического критерия означает неспособность лица в момент совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Волевой момент предполагает неспособность лица руководить своими действиями в момент совершения общественно опасного деяния.
Это по сути обстоятельства совершения преступления, но эти признаки выделены законодателем в связи с тем, что они совершаемое деяние превращают в преступление или существенным образом повышают его общественную опасность. Например, ч. 3 ст. 331 (военное время) или п. «г» ч. 1 ст. 258 (особо охраняемая природная территория).
· Ошибка в объекте преступления. Обычно она проявляется себя как ошибка в потерпевшем или ошибка в предмете преступления. Взаимосвязь объекта преступления, предмета и потерпевшего. Уголовно-правовое значение при наличии предмета преступления и потерпевшего имеют те ошибки, которые одновременно являются ошибками в объекте.
Срок давности по преступлениям в россии
Срок давности — Срок давности период времени, прошедший после момента наступления юридического факта, с истечением которого связывается прекращение возможности наступления юридических последствий данного факта. Например, может утрачиваться право на подачу… … Википедия
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
срок давности — Тема, ставшая предметом юридических баталий после поражения Третьего рейха. В послевоенной Германии раздавались призывы прекратить судебные преследования за преступления, совершенные в годы нацистского правления, и игнорировать нормы римского… … Энциклопедия Третьего рейха
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Уголовный кодекс гл. 21-23 в VII разделе описывает все способы незаконного обогащения, входящих в категорию экономических. В научных трудах даются разные определения данного деяния. Общее понятие в законе не закреплено. Органы правопорядка при выявлении преступных схем идентифицируют их по основным моментам:
Статья 87
2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
1. Положения гл. 14 УК применяются к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. В исключительных случаях согласно ст. 96 УК суд, учитывая характер совершенного деяния и личность виновного, может применить положения этой главы и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию).
2. Принудительные меры воспитательного воздействия, как и иные меры уголовно-правового характера, могут применяться к ограниченному кругу лиц, а именно только к несовершеннолетним, совершившим преступление. При освобождении от наказания только в отношении данной категории лиц допустимо решать вопрос о возможности их помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
Время совершения преступления
Обстановка совершения преступления предполагает те объективные условия, при которых произошло преступление. Эти условия могут иметь большое общественное значение и потому существенно влиять на характер совершенного деяния. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках в соответствии с п. «л» ст. 63 УК Должно рассматриваться судами как обстоятельство, отягчающее наказание.
Однако и в тех случаях, когда ни в Общей, ни в Особенной частях уголовного законодательства не содержится указания на те факультативные признаки объективной стороны преступления, которые имели место по данному делу, их необходимо выявлять и учитывать при решении вопросов уголовной ответственности. Поскольку место, время, обстановка, средства и способ совершения преступления являются фактическими обстоятельствами любого преступления, постольку их учет необходим для полноты и всестороннего расследования и рассмотрения дела. Если названные обстоятельства не будут точно установлены, может быть дана неправильная оценка совершенному преступлению и личности виновного, могут потерять значение отдельные важные для дела доказательства.
Средства совершения преступления представляют собой орудия, приспособления, химические вещества и др., при помощи которых было совершено преступление. В качестве средств совершения преступления могут быть использованы животные, малолетние или невменяемые. Использование преступником тех или иных средств может повлиять на оценку совершенного деяния.
В случаях, когда орудия и средства совершения преступления не указаны в статьях Особенной части УК, использование определенных средств может влиять на назначение наказания. Так, в п. «к» ст. 63 УК в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а в п. «н» этой же статьи — совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. ССП образует его психологическое содержание, является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления. Объективна сторона преступления составляет его фактическое содержание и может быть непосредственно воспринята потерпевшим, свидетелями и другими лицами. Субъективная же сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств человека не поддается. Она познается только в результате анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления.
Временем совершения преступления признается время
Точное установление периода действия уголовного закона во времени имеет значение при его применении, поскольку с этим связано правильное разрешение вопроса об определении преступности того или иного деяния и привлечения лица к уголовной ответственности за его совершение. Вопросы действия уголовного закона во времени регламентированы в ст.
4. Применение закона об уголовной ответственности по аналогии запрещено. 5. Законы Украины об уголовной ответственности должны соответствовать положениям, содержащимся в действующих международных договорах, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины. Статья 4.
54 Конституции исключение, связанное с обратной силой закона (см. коммент. к ст. 10). Поэтому для решения вопроса о том, какой закон подлежит применению в конкретном случае, как и для любой правовой оценки, необходимо выяснить два обстоятельства (юридическое и фактическое): время действия соответствующего уголовного закона; время совершения преступления.
Из этого правила имеется исключение, связанное с обратной силой закона (см. коммент. к ст. 10).Таким образом, для определения, какой же закон подлежит применению в конкретном случае, необходимо выяснить два вопроса: 1) время действия соответствующего уголовного закона; 2) время совершения преступления.2.
См. комментарии к статье 10 УК РФ ГАРАНТ: Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N 20-П взаимосвязанные положения подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ и части 1 статьи 10 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой данные законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, служат основанием для отказа в восстановлении пассивного избирательного права гражданам, которые были осуждены к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и судимость которых снята или погашена, в случае принятия нового уголовного закона, в соответствии с которым совершенные ими деяния более не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями 1.
В процессе уголовно-правовой квалификации время, место, способ и обстановка совершения преступления в зависимости от законодательного определения того или иного деяния учитываются как признак либо основного, либо как квалифицирующего состава преступления, либо вообще не влияют на квалификацию содеянного.
Такое обстоятельство, как “военное время”, в качестве квалифицирующего признака предусматривается в ряде составов воинских преступлений: неповиновение (ч.2 ст.438 УК); сопротивление начальнику либо принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ч.2 ст.440 УК); насильственные действия в отношении начальника (ч.2 ст.441 УК); самовольное оставление части или места службы (ч.4 ст.445 УК) и др.
Время совершения преступления — это определенный в законе промежуток времени, в период которого совершается общественно опасное посягательство. Этот факультативный признак применяется в законе крайне редко в качестве основного или квалифицирующего признака состава преступления. Время в качестве основного признака указано, например, в части 1 статьи 281 УК (незаконная добыча рыбы или водных животных в запретное время); в части 1 статьи 282 УК (незаконная охота в запрещенное время) и т.д.
Под способом совершения преступления понимают совокупность приемов и методов, с помощью которых лицо осуществляет общественно опасное посягательство. Способ совершения преступления, являясь важным элементом деяния, оказывает существенное влияние на характер и степень общественной опасности содеянного. Во многих составах преступления он выступает в качестве обязательного признака объективной стороны. Так, доведение до самоубийства будет считаться преступлением, если подобное было совершено путем жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства (ст.145 УК). В отдельных случаях способ выступает в качестве признака, позволяющего разграничивать сходные преступления. Так, хищения различаются между собой в зависимости от способа завладения чужим имуществом. В некоторых случаях способ совершения преступления является квалифицирующим признаком данного преступления. Например, умышленное убийство, совершенное общеопасным способом или с особой жестокостью (пп.5, 6 ч.2 ст.139 УК); умышленное причинение тяжкого телесного повреждения способом, носящим характер мучения или истязания (п.3 ч.2 ст.147 УК); умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные общеопасным способом (ч.2 ст.218 УК).
Обстановка совершения преступления — это описанные в законе определенные внешние обстоятельства, при наличии которых совершается общественно опасное посягательство. В отдельных случаях это обстоятельство является обязательным признаком основного состава преступления. Так, призывы к свержению или изменению конституционного строя Республики Беларусь или к совершению преступлений против государства будут рассматриваться как преступление, если подобные действия совершались публично. В отдельных составах воинских преступлений квалифицирующим признаком является совершение преступления в боевой обстановке: неповиновение (ч.2 ст.438 УК); сопротивление начальнику либо принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ч.2 ст.440 УК); насильственные действия в отношении начальника (ч.2 ст.441 УК) и др.
Обратная сила может носить простой или ревизионный характер. В первом случае новый закон применяется только на уголовные дела, приговор по которым не вступил в законную силу, уже исполняемые наказания пересмотру не подлежат (такие положения предусмотрены, например, УК Франции 1992 года); во втором — пересмотру в связи с принятием нового уголовного закона подлежат и уже вступившие в силу приговоры[28].
Не имеет единственного решения также вопрос о времени совершения преступления соучастниками: организатором, подстрекателем, пособником. Согласно одной точке зрения, момент совершения преступления исполнителем и этими соучастниками совпадает[40]. Согласно другой, в расчёт надлежит принимать только действия самого соучастника, а момент совершения преступления исполнителем роли не играет[41].
Конкретный перечень обстоятельств, при которых закон считается более мягким, может варьироваться в различных юрисдикциях и различных доктринальных исследованиях. Так, например, Н. С. Таганцев считал, что вновь принятый уголовный закон должен применяться ко всем деяниям, которые на момент его принятия уже считались преступными, т. е. что обратной силы не имеет только закон, устанавливающий преступность деяния[25].
В практике встречаются случаи, когда в период между совершением преступления и вынесением приговора уголовный закон изменяется неоднократно, причём «промежуточный» уголовный закон является более мягким (вплоть до декриминализации деяния), чем действовавший в момент совершения деяния или действующий в момент вынесения приговора.
Современным международным правом (ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах1966 года, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека1948 года) такая практика признана нарушающей основные неотъемлемые права и свободы человека. В то же время международные правовые акты не ограничивают государства в возможности придания обратной силы национальному закону, устанавливающему уголовную ответственность за деяния, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом.
Многих интересует, можно ли выезжать за границу в период испытательного срока и в целом условного осуждения? Во-первых, такое ограничение суд наложить вправе, поскольку список не является исчерпывающим. Закон позволяет устанавливать другие запреты, ограничения и обязанности, не указанные в УК РФ. Во-вторых, выезд за границу при наличии судимости и, тем более, в период отбытия наказания, скорее всего, сам по себе будет под вопросом. Если же таких ограничений нет, то выезд за границу все равно необходимо будет согласовать с инспектором УИИ. Иначе это может быть воспринято как попытка скрыться или уклониться от отметки в УИИ.
Замена реального наказания на условное не препятствует назначению дополнительных наказаний, например, штрафа. Дополнительные наказания отбываются самостоятельно. Правда, ход их отбытия и результаты, как правило, сказываются на оценке поведения осужденного – исправляется он или нет.
Условное осуждение – право суда, но только в порядке и в случаях, предусмотренных УК РФ. Основанием для этого является установление возможности исправления осужденного без применения реального наказания.
- От 6 месяцев до 3 лет – при назначении наказания в виде лишения свободы до 1 года либо назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы.
- От 6 месяцев до 5 лет – при лишении свободы на срок более 1 года.
- В пределах срока военной службы, оставшегося на день оглашения приговора, – при назначении наказания в виде содержания в дисциплинарной части.
- Осужденный систематически уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением и установленного приговором, и по этой причине ему ранее был продлен испытательный срок.
- Осужденный систематически нарушает наложенные судом обязанности.
- Осужденный систематически нарушал общественный порядок и привлекался за это к административной ответственности.
- Осужденный скрылся от контроля УИИ.
- Осужденный совершил преступление. Если по неосторожности или умышленное преступление небольшой/средней тяжести, то все на усмотрение суда. Если тяжкое/особо тяжкое, осужденному должно быть назначено реальное наказание вместо условного.
