Может Ли Адвокат Быть Учредителем Ооо
Содержание
Вторым важным законодательным актом, непосредственно касающимся адвокатов и их профессиональной деятельности, выступает №63-ФЗ (датируется 31.05.2002). Статья 2 Федерального закона запрещает адвокату иметь трудовые отношения с работодателем, кроме каких-либо разновидностей творчества, например, в научной или преподавательской сфере. Ограничения в части создания ООО в тексте документа также отсутствуют.
Ответ на вопрос, вынесенный в подзаголовок статьи, предельно прост. Дело в том, что адвокатская палата, членами которой являются действующие адвокаты каждого из субъектов РФ, относится к некоммерческим организациям. НКО имеют право заниматься, помимо основной, еще и коммерческой деятельностью только в том случае, если это предусмотрено их уставом.
Правила создания и последующей деятельности ООО регламентируются №14-ФЗ (датируется 08.02.1998). Положения Федерального закона, определяющие порядок создания общества с ограниченной ответственностью, содержатся в статье 11. Они никак не ограничивают права граждан на учреждение ООО, в том числе – по отношению к адвокатам.
Отсюда делается, казалось бы, логичный вывод о том, что и адвокатам иметь собственный бизнес не полагается. Подобная точка зрения неоднократно присутствовала и в различных официальных документах. Например, Письме Минфина №03-11-11/17741 (датируется 20.05.2013). Далеко не все участники юридического сообщества согласны с такой позицией.
Вместе с тем, предусмотренную законодательством процедуру создания юридического лица сложно назвать простой, в том числе – в части ограничений на участие некоторых категорий граждан. Например, одним из самых актуальных вопросов по этой теме выступают такой: может ли адвокат быть учредителем ООО? Попробуем ответить на него с точки зрения действующего в России законодательства.
Во второй части лекции Николай Кипнис коснулся вопроса выдачи и предъявления адвокатских ордеров, а также порядка составления адвокатских запросов. Спикер сообщил, что АПК РФ исторически не предусматривал предъявления ордера, в то время как в ч. 5 ст. 53 ГПК РФ указывалось, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 28 ноября 2023 г. № 451-ФЗ в ч. 5 ст. 53 ГПК РФ и вступившим в силу с 1 октября 2023 г., полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Относительно количества ордеров, которые могут быть выданы адвокату по одному делу, Николай Кипнис разъяснил, что никаких ограничений в данном вопросе нет. Касательно вопроса о том, нужно ли адвокату выписывать новый ордер при переходе из одной адвокатской палаты в другую, лектор высказал мнение, что, если адвокат участвует в длительном деле, продолжающемся после перехода адвоката в другую палату, то новый ордер выписывать не обязательно. В то же время, во избежание нареканий со стороны следственных и судебных органов или если необходимо совершить новые процессуальные действия, такому адвокату может быть выписан новый ордер. Говоря об адвокатском запросе, Николай Кипнис напомнил, что Приказом Министерства юстиции РФ от 14 декабря 2023 г. № 288 утверждены требования к форме и порядку направления адвокатского запроса.
22 октября на образовательном вебинаре ФПА РФ с онлайн-лекцией на тему «Профессиональная этика адвоката (часть 2)» выступил член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина Николай Кипнис.
Первую часть своего выступления Николай Кипнис посвятил теме «Адвокат и государство». Он рассказал о законодательных изменениях в порядок заявления отводов судьям. Теперь этот вопрос регулируется единообразно всеми процессуальными кодексами. Последними были изменены ст. 62, 256 УПК РФ Федеральным законом от 2 августа 2023 г. № 308-ФЗ. Согласно новым нормам в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе одним и тем же лицом и по тем же основаниям не допускается. При этом решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному делу. Лектор пояснил, что изменения вызваны имевшими место процессуальными злоупотреблениями, и обратил внимание молодых адвокатов-слушателей на то, что законодатель рано или поздно отвечает на проблемы, возникающие на практике.
В третьей части выступления лектор рассказал о совмещении адвокатской деятельности с иной. Он напомнил, что первоначальная редакция Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» воспроизводила положения советского законодательства, полностью запрещавшего совмещение. В 2004 г. были внесены поправки, согласно которым для адвоката его деятельность должна быть основной, но допускаются и иные виды занятости. Впоследствии дополнительные ограничения устанавливались п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, но затем они были сняты. Николай Кипнис пояснил, что адвокат может быть учредителем общества с ограниченной ответственностью, но не может быть его генеральным директором, и на этот счет существует стабильная правоприменительная практика. Относительно совмещения адвокатской деятельности с педагогической спикер напомнил о разъяснении Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам от 17 февраля 2023 г. № 05-17 по вопросам применения п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Мне интересно ваше мнение, а не перепечатка ст из УПК, закона «об адвокатской деяиельности и адвокатуре» и «кодекса профессионалной этики адвоката». Все эти книжки с комментариями у меня есть. И так. Допустим, несколько (не все), адвокатов некой одной коллегии адвокатов (простите за тафтологию) являются учередителями другой коллегии адвокатов, которая значится организацией частной собственности и имеет задолженность по налоговым сборам в 700 с лишним тысяч. Ну,да фиг с ней с задолженностью. Адвокаты-учередители первой колегии не являются членами коллегии второй. Вопрос. Является ли это нарушением закона об адвокатуре, где прописано то,что адвокат не может заниматься коммерческой деятельностью? Если, да,то какие последствия?
Лицо имеющее статус адвоката вправе быть учредителем коммерческой организации — это законом не запрещается. Часть 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05. 2002 года, №63-ФЗ устанавливает следующие ограниченичения для лица, обладающего статусом адвоката: 1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Заместителем начальника Главного управления Министерства юстиции РФ в адвокатскую палату Москвы было направлено сообщение о том, что адвокат, являясь учредителем ООО «Весс-СТК», занимается другой оплачиваемой деятельностью, чем нарушает требование поверенного законодательства. Имеет ли право адвокат быть учредителем коммерческого юридического лица?
Однако деятельность адвоката меня не удовлетворяла и я обратился в компанию с требованием предоставить адвокатский отчет по выполненным работам и возвратить денежные средства не отработанные адвокатом по делу, которое было проиграно во всех инстанциях городского суда и не поднято в ВСРФ.
Может Ли Адвокат Быть Учредителем Ооо
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
Более того, части 1 и 2 статьи 24 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» прямо предусматривают право адвокатских образований создавать негосударственные центры бесплатной юридической помощи в виде некоммерческих организаций.
Пункт 2 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях» устанавливает, что некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Одним из видов такой приносящей доход деятельности указанная норма называет участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика. При этом в силу положений статей 82 — 83 Гражданского кодекса РФ вкладчики не являются учредителями товарищества на вере.
К таковым, например, могут быть отнесены расходы на приобретение коллегией адвокатов, адвокатским бюро офисного помещения, оргтехники, мебели; на повышение квалификации адвокатов; на социальную поддержку адвокатов; на издание периодического издания, содержание интернет-сайта и т.д.
Таким образом, учреждение адвокатским образованием коммерческого юридического лица (в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью) или участие в его уставном капитале; учреждение или участие в некоммерческом юридическом лице прямо не запрещено Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» или Кодексом профессиональной этики адвоката.
Коммерческие фирмы и трудовые договоры: какие изменения ждут адвокатуру
Руководители адвокатских образований не против трансформировать свои компании в новые формы, утверждает Евгений Шестаков, управляющий партнер юрфирмы INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × . У многих адвокатских образований, в том числе и у лидеров рынка, есть «технические хозяйственные общества», рассказывает юрист. Они нужны для участия в госзакупках, найма работников и распределения прибыли. Кто-то через такие общества оказывает услуги по бухучету и аудиту, кто-то хранит в них активы. Если появится адвокатская фирма, создавать дополнительные юрлица не придется, полагает Шестаков.
Юристы-трудовики по-разному относятся к праву адвокатов на профсоюзы. В законе о профсоюзах определение такого объединения шире, чем то, которое можно вывести из Трудового кодекса, замечает Ольга Дученко, адвокат и старший юрист корпоративной и арбитражной практики АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × . Если руководствоваться широким подходом, можно обосновать право адвокатов на профсоюз и сейчас, считает она. У адвокатов есть право на объединение по профессиональному признаку, но реализовывать его надо не через профсоюзы, уверен Юрий Иванов, адвокат и советник практики трудового права Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5 место По количеству юристов Профайл компании × . А Михаил Герман, руководитель практики трудового права GRATA International GRATA International Федеральный рейтинг. группа Морское право группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал × считает, что у адвокаты могут создавать профсоюзы. Это объединения по профессиональному признаку, они не зависят от трудовых отношений, объясняет юрист.
Принятию Концепции, которая предусматривает «адвокатскую монополию», помешали пандемия и смена состава правительства, подтверждает Геннадий Шаров, вице-президент Федеральной палаты адвокатов. Сейчас для реализации этого документа не делается ничего, а Минюст уклоняется от комментариев, говорит Шаров. Но в Федеральной палате все-таки надеются, что Концепция сдвинется с мертвой точки.
Профсоюз адвокатов России Минюст больше 20 лет назад зарегистрировал на основании закона о профсоюзах, замечает Елизавета Фурсова, адвокат и старший юрист практики разрешения споров Lidings Lidings Федеральный рейтинг. группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 6 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 18 место По выручке 29 место По количеству юристов × . А нынешний закон об адвокатуре приняли только в 2002-м. В действовавшем во время регистрации ПАР законе СССР об адвокатуре не было нормы о том, что адвокат не может заниматься трудовой деятельностью, объясняет юрист. Поэтому ПАР и зарегистрировали, уверена она.
При этом уже много лет функционирует Профсоюз адвокатов России. За несколько месяцев до того, как Минюст отказал Трунову, Минтруд опубликовал проект профстандарта юриста для общественного обсуждения. Из пояснительной записки следует, что ведомство привлекало ПАР к разработке этого документа.
Ответ: Адвокат может состоять в корпоративных отношениях с юридическими лицами (быть участником или акционером хозяйственного общества). Однако создание адвокатом хозяйственного общества, оказывающего юридические услуги, может быть расценено как нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003).
Адвокат не может быть генеральным директором в хозяйственном обществе, поскольку он не вправе состоять в трудовых отношениях, помимо выполнения творческой работы, осуществления научной и преподавательской деятельности.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) адвокатом является лицо, получившее статус адвоката в порядке, установленном действующим законодательством, и право осуществлять адвокатскую деятельность. Являясь независимым профессиональным советником по правовым вопросам, адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Адвокат также не вправе занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Должность единоличного исполнительного органа в хозяйственном обществе подразумевает заключение трудового договора, причем, поскольку такое лицо без доверенности действует от имени организации в отношении третьих лиц и представляет организацию в трудовых отношениях, она не может быть отнесена к научной, преподавательской или иной творческой деятельности.
Осуществление адвокатом иной деятельности, помимо адвокатской, не должно порочить его честь и достоинство или наносить ущерб авторитету адвокатуры (ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката). Владение акциями или долями в уставном капитале хозяйственного общества в общем случае не может порочить ни честь адвоката, ни авторитет адвокатуры. Однако адвокат при учреждении хозяйственных обществ или приобретении акций или долей участия должен учитывать, что, поскольку «честь» и «авторитет» являются оценочными понятиями, окончательное решение по каждому случаю будет принимать дисциплинарная комиссия адвокатской палаты.
Вместе с тем, поскольку в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката (абз. 3 п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката) адвокат вне рамок адвокатской деятельности не вправе оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, а также участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе, создание адвокатом (лично или с иными лицами) хозяйственного общества с целью оказания правовой помощи с высокой степенью может привести к привлечению его к дисциплинарной ответственности, вплоть до прекращения статуса адвоката (пп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона N 63-ФЗ).
В Разъяснении отмечается, что коллегия адвокатов и адвокатское бюро являются налоговыми агентами по доходам, полученным входящими в них адвокатами в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителями по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
Кроме того, КЭС отметила, что в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2023 г. № 25 указано, что согласно п. 6 ст. 50 Гражданского кодекса РФ его правила не применяются к отношениям по осуществлению некоммерческими организациями своей основной деятельности, а также к другим отношениям с их участием, не относящимся к предмету гражданского законодательства, если законом или уставом некоммерческой организации не предусмотрено иное.
Таким образом, если в уставах коллегии адвокатов, адвокатского бюро не предусмотрено право на осуществление иной деятельности, приносящей доход, они не вправе участвовать в хозяйственных обществах (п. 4 ст. 50 ГК РФ). При этом в уставах коллегии адвокатов, адвокатского бюро должно быть прямо указано, для достижения каких именно целей деятельности из числа установленных законом возможно учреждение или участие в уставном капитале коммерческой организации.
В документе указывается, что в силу подп. 13 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме адвокатского образования, видами которой являются коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. При этом учреждение адвокатским образованием коммерческого юридического лица (в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью) или участие в его уставном капитале, учреждение или участие в некоммерческом юридическом лице прямо не запрещены Гражданским кодексом РФ, Законом о некоммерческих организациях, Законом об адвокатской деятельности или Кодексом профессиональной этики адвоката. Более того, указала Комиссия, ч. 1 и 2 ст. 24 Закона о бесплатной юридической помощи прямо предусматривают право адвокатских образований создавать негосударственные центры бесплатной юридической помощи в виде некоммерческих организаций.
Вместе с тем разъясняется, что участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика относится к иной приносящей доход деятельности, осуществление которой возможно исключительно постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых создано адвокатское образование, и при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.
Не думай о доходах, адвокат
Существуют разные виды оплачиваемой деятельности, совместимые с адвокатской деятельностью, например, членство в третейских судах, в том числе международных, участие в советах директоров компаний, исполнение функций патентного поверенного или арбитражного управляющего, которые требуют профессиональных юридических знаний, а потому традиционно выполняются в развитых правовых государствах адвокатами.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Однако эта норма не носит запретительного характера. Иное ее толкование привело бы к неоправданному ограничению конституционного права адвоката свободно использовать свои способности и имущество.
Решением от 31 января 2008 г. № 08-01-145/СП Совет Палаты адвокатов Самарской области отказал территориальному органу Росрегистрации в удовлетворении представления о прекращении статуса адвоката Б., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Как усматривается из представленных материалов, адвокат Б. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с целью совершения действий, связанных с заключением договора о сотрудничестве с учебным заведением, передачей ему в пользование принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества и выполнения требований налогового законодательства об уплате налога с полученного дохода.
По мнению УФРС Нижегородской области, в действиях А. имеются нарушения п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которым адвокат не вправе заниматься оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. Адвокат не согласился с тем, что его деятельность в качестве арбитражного управляющего нарушает нормы профессиональной этики адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 33 Федеральногозакона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации», подп. 1 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката23 марта 2007 г. квалификационной комиссией принято заключение оналичии в действиях адвоката Ш. нарушений Федерального закона «Обадвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексапрофессиональной этики адвоката.
В законах указано, что адвокат не может заниматься какой-либо иной деятельностью, кроме научной или преподавательской. Тем не менее, то, что он не имеет права быть учредителем ООО, ОАО, либо же некоммерческой организации нигде не указано – ограничение накладывается лишь на занимание должностей. Т
Таким образом, очевидно, что адвокат имеет полное право выступать в качестве учредителя предприятия, однако, быть его руководителем он не имеет право. Поэтому предприятиям, учредителем которых является адвокат, стоит заранее позаботиться о поиске директора для своей компании.
Ответ эксперта: Риск переквалификации при заключении договора с ИП минимален, это не самозанятый на НПД. А вот риск снятия с расходов выплат по такому договору есть. Потому что непонятно, что же именно человек делает. Да и сторонам договора как-то надо конкретизировать свои обязанности. Читать далее>>>
Ответ эксперта: Кроме требования и накладной, необходимо будет составить, в произвольной форме, дефектную ведомость, подтверждающую выявленную неисправность и акт на установку нового оборудования (блока, детали) взамен неисправного. Этих документов будет вполне достаточно, чтобы списать на расходы стоимость полученного на складе блока (оборудования, детали), как в регистрах бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения. Читать далее>>>
- нарушением положений Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;
- частью третьей статьи 76 ТК РФ;
- абзацем 8 части первой статьи 76 ТК РФ.
- приказом Минздрава России от 21.03.2014 № 125н (ред. от 03.02.2023), при условии, что организация относится к строительной отрасли, и не входит в перечень организаций, перечисленных в указе мэра Москвы от 16 июня 2023 года № 32-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2023 г. № 68-УМ»?
Подскажите, пожалуйста, каким документом можно подтвердить списание материалов на ремонт станции у заказчика в рамках договора обслуживания. Наш договор не предполагает передачу ТМЦ. Но мы обязаны сохранить работоспособность станции. Списываем в договор оборудование под замену, но клиент не подписывает нам акты на замену, мотивируя тем, что мы подписываем ежемесячные акты на оказание услуг поддержки станции. Достаточно ли наших документов (требование накладная) на списание оборудования с целью подтверждения расходов?
Подскажите, пожалуйста, собираемся покупать монитор для собственных нужд. Я правильно понимаю, что никаких отдельных отчетов по прослеживаемому товару сдавать не нужно, данные о РНПТ будут указаны в счете-фактуре полученном от продавца товара, и эти данные будут мною отражены в Книге покупок, а вот если мы его соберемся продавать, то нужно будет сдавать отчет об операциях с прослеживаемым товаром.
Не может. не только её кинуть не может, но и он вообще не может какие либо действия совершать от ООО и ЗАО, если доверенность от физ лица. Отец умер, он учредитель и фирмы его так полагаю. в наследство вступает жена, если таковая пролетает мимо- значит дочь. если дочь официально проведена по изменениям в учредительские доки — тогда она выписывает юристу доверенность на совершение действий по этим ООО и ЗАО. доверенность от покойного отца этому юристу — вообще липа, никакого отношения к предприятиям не имеющая. по ней ни один грамотный контрагент с ним разговаривать не будет. кстати, а чё обороняться . ну долги, ну и чё . это смотря кто в кредиторах, реальные пацаны или налоговая, фонды и прочая шушара .
— вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, а также участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе.
В Разъяснении отмечается, что коллегия адвокатов и адвокатское бюро являются налоговыми агентами по доходам, полученным входящими в них адвокатами в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителями по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
ЧП может быть плательщиком единого налога по ставке 10% или 6% + НДС. ЧП обязано получить печать. Местонахождением ЧП может быть любое нежилое помещение, желательно не оформлять на местожительство одного из учредителей на момент регистрации, в связи с проблематичностью в дальнейшем получить, если понадобятся, необходимые лицензии. Я фактически оказал им услугу (акты подписывал, с людьми разговаривал, суды вел), у меня есть уведомление о расторжении соглашения.
Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации, Федеральной палате адвокатов Российской Федерации, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.
Самая полная пошаговая инструкция по регистрации ООО
Иногда для того чтобы оптимизировать бизнес-процессы, требуется создание группы компаний разных правовых форм и/или с разными системами налогообложения. Поэтому до начала регистрации и разработки документов нужно четко понимать основные бизнес-процессы в будущей компании, оценить риски в данной сфере бизнеса, предусмотреть механизм защиты от обозначенных рисков, на основании данной информации “нарисовать” структуру бизнеса, предусмотреть нюансы в учредительных документах и т.д. Конечно, оценить риски и придумать механизм их минимизации может и сам предприниматель, пользуясь знаниями, полученными в университете, в бизнес-школах, собственным опытом, специальной литературой, однако юрист, обладающий опытом в соответствующей сфере и специализацией, сможет провести оценку быстрее и выявить риски, пользуясь собственным практическим опытом.
Титульный лист заявления по форме Р11001
На титульном листе обязательно заполните первые три раздела. При заполнении титульного листа укажите:
- разд. 1 (Наименование на русском языке). Укажите полное наименование ООО, т.е. полностью напишите организационно-правовую форму (общество с ограниченной ответственностью), а также произвольную часть наименования. Сокращенное наименование укажите, если оно предусмотрено в уставе
- разд. 2 (Адрес (место нахождения)). Адрес директора (иных лиц, выполняющих его функции), по которому будет поддерживаться связь с юрлицом (юридический адрес, о котором говорилось выше). Обязательно укажите индекс и код субъекта РФ. Остальные графы (например, о районе, населенном пункте) заполните, если в адресе есть соответствующие элементы. При открытии фирмы ООО, адрес которых находится в г. Москве и г. Санкт-Петербурге, не указывают: район, город, населенный пункт. Указывайте “юридический” адрес в точном соответствии с документами, подтверждающими предоставление адреса
- разд. 3 (Сведения о размере капитала (фонда)). Нужно выбрать из предложенных вариантов вид капитала/фонда (зависит от организационно-правовой формы юр лица) и вписать его размер
- разд. 4 не заполняется в отношении ООО
Сведения об учредителях
Для сведений об учредителях в форме предусмотрены листы А, Б, В, Г и Д. На каждого учредителя заполните отдельный лист, т.е. сколько учредителей, столько листов должно быть. Выберите лист в зависимости от того, кем является учредитель:
- учредитель является российским юрлицом — лист А
- учредитель является иностранным юрлицом — лист Б
- учредитель является физическим лицом (гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства) — лист В
- учредитель является публичным образованием: РФ, субъект РФ, муниципальное образование — лист Г
- учредитель является паевым инвестиционным фондом — лист Д
Сведения о директоре (иных лицах, осуществляющих его функции)
В отношении сведений о директоре в форме предусмотрены листы Е, Ж и З. Выберите лист в зависимости от того, кто будет выполнять полномочия единоличного исполнительного органа:
- физическое лицо — лист Е. Если директоров будет несколько, то на каждого из них необходимо заполнить этот лист
- управляющая организация — лист Ж
- управляющий (ИП) — лист З
Основные виды экономической деятельности (ОКВЭД)
Для сведений о кодах ОКВЭД в форме предусмотрен лист И. Укажите в нем не менее 4-х цифр кода ОКВЭД в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Если вам нужно указать большое количество кодов ОКВЭД, то заполните несколько листов И. На втором и последующих листах, в разд. 1 «Код основного вида деятельности», писать ничего не нужно.
Для регистрации общества с ограниченной ответственностью необходимо принять решение о его создании. В случае учреждения ООО одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично (оформляется решение единственного учредителя). В случае регистрации ООО двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно (в этом случае решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом).
Если регистрирующий орган не выявит оснований для отказа в регистрации, то он принимает решение о госрегистрации и вносит запись в ЕГРЮЛ с указанием ОГРН ООО. Не позднее одного рабочего дня после истечения срока регистрации ООО вам на электронную почту, указанную в заявлении, направят:
Ранее учредительный договор являлся учредительным документом общества. С 01.07.2009 такой договор перестал относиться к учредительным документам ООО и стал называться договором об учреждении общества. Договор об учреждении нужно заключать, если ООО создается несколькими лицами (участниками). Если учредитель один, то заключать ему такой договор не с кем, поэтому в этом случае достаточно только принять решение о создании ООО. Учредителям ООО следует заключить договор об учреждении общества, несмотря на то что он не представляется на госрегистрацию. Такие договоры должны содержать в том числе информацию о порядке осуществления совместной деятельности участниками по учреждению общества, размере уставного капитала, размере, порядке и сроках оплаты долей в уставном капитале.
Ответ: Генеральный директор вправе не исполнять решение общего собрания, если оно нанесёт вред интересам самого общества. В обязанности генерального директора входит оценка действий и решений на предмет их выгодности для общества и возможности причинения вреда обществу независимо от того, кем они инициируются. Более того, положение статьи 53 ГК РФ не снимает личной материальной ответственности с генерального директора за причинение убытков в случае исполнения заведомо негативного для общества решения общего собрания / собственника.
Ответ: Если участник общества был не извещен о проведении собрания (например, не был уведомлен), был лишен возможности принять участие в собрании (например, не допущен в здание, помещение, где проводилось собрание), то данные обстоятельства расцениваются судами как серьезное воспрепятствование участнику в реализации его прав на управление обществом. При подобных нарушениях участник вправе в судебном порядке поставить вопрос о признании общего собрания недействительным независимо от размера принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.
Ответ: Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации равное распределение долей между участниками не препятствует рассмотрению спора об исключении одного из них из состава участников общества. Кроме того, закон не содержит ограничений на исключение из состава участников лица, обладающего более чем 50 процентами долей в уставном капитале общества. Достаточным основанием для исключения участника будет являться установленный судом факт причинения существенного вреда интересам самого общества, независимо от того, может ли исключаемый участник устранить ущерб или компенсировать потери.
Ответ: Согласно Закону об обществах с ограниченной ответственностью решение собрания об увеличении уставного капитала должно быть принято с соблюдением требования законодательства, устава и не нарушить права и законные интересы участника общества. В ином случае принятое решение может быть в течение двух месяцев оспорено в суде участником, голосовавшим против увеличения уставного капитала или не принимавшего участия в таком голосовании.
Ответ: Если, принимая на общем собрании решение, некоторые из участников действуют из собственной выгоды (например, устанавливают себе премии в силу занятия должностей в обществе), действуют против интересов общества (например, отчуждают принадлежащее обществу имущество по заниженной стоимости), их действия могут быть оспорены в судебном порядке, как нарушающие интересы общества. Суд имеет соответствующую компетенцию дать оценку спорным решениям общего собрания, приняв решение об их законности.
Вредные советы Генри Резника и Ко // Комментарий к разъяснению адвокатской палаты г
На вопрос № 1 ответ дан такой: обжаловать судебный акт безусловно нужно, при этом ссылаясь в числе прочего на методические рекомендации, по которым срок хранения адвокатского производства составляет не менее трех лет; относительно порядка обжалования и вступления в силу судебных актов совет счел себя неуполномоченным давать разъяснения.
За примерами далеко ходить не нужно — чего стоит одно дело «Тагилбанка». Там на адвокатские гонорары планируется потратить 239 млн.руб. при реестре требований кредиторов на сумму порядка 900 млн.руб. А сколько вообще банков проходит процедуру банкротства и какие там расходы на адвокатов? Вопрос крайне интересный. Складывается впечатление, что отсутствие у сотрудников АСВ и помогающих им адвокатов судимости — это не их заслуга, а явная недоработка следствия.
3-5. Вправе ли адвокат участвовать в деле о банкротстве со стороны конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов, кредиторов по текущим платежам, кредиторов, которым отказано в установлении требований, бывших арбитражных управляющих, бывших директоров и контролирующих должника лиц?
Тем не менее, совет рекомендует адвокату действовать как партизану на допросе: максимально скрывать информацию. Передавать только документы доверителя и отчет о проделанной работе, без подтверждения факта её совершения. Ни в коем случае не передавать копий соглашения о юр.помощи, акты выполненных работ и сведения о расчетах.
Проще говоря, адвокаты — не физические лица, то есть и не граждане вовсе. Интересный подход. Что же он мне напоминает. Ах, да, историю с «делом 32-х». Там так же возникал вопрос, является ли присвоение статуса адвоката основанием для ограничения конституционного права гражданина на обращение в государственные органы, и звучал крайне похожий тезис.
Участники ООО могут нанять предпринимателя на должность генерального директора. Так часто делают, чтобы экономить на налогах. Вместо трудового договора компания заключает с ИП гражданско-правовой, чтобы не платить НДФЛ и страховые взносы и списывать зарплату руководителя в расходы.
Сохраняются все различия, преимущества и недостатки форм бизнеса, они никак друг другу не помогают. Например, ИП отвечает по обязательствам личным имуществом и может легко распоряжаться деньгами, а учредители отвечают по долгам ООО только уставным капиталом и могут выводить деньги из компании только через выплату дивидендов или свою зарплату, если они трудоустроены в обществе.
- ИП — учредитель ООО, но не его директор;
- ИП — учредитель или руководитель ООО, оказывает своей же компании услуги, не связанные с управлением;
- ИП — руководитель ООО, но не его учредитель;
- ИП — участник и одновременно руководитель ООО.
Закон не запрещает ИП продавать товары и оказывать услуги своей же компании, например поставлять канцелярию и сдавать в аренду помещения. Но при этом важно, чтобы сделки были официально оформлены, а цены товаров, работ и услуг по договорам соответствовали среднерыночным.
Владислав интересуется: «Я индивидуальный предприниматель, занимаюсь изготовлением и продажей мебели. Друзья-инвесторы предложили мне на троих открыть торговую компанию и стать ее руководителем. Идея мне интересна, но я не готов ради нее отказаться от своего мебельного бизнеса. Могу ли я быть учредителем и генеральным директором ООО, не закрывая ИП?»
08 мая 2023 semeiadvo 147