Муж По Решению Суда Не Вернул Ребенка

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:

  • возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
  • материальное состояние родителей;
  • моральные качества обоих;
  • отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
  • условия, в которых живут родители;
  • состояние здоровья матери и отца.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.

Бывший муж не отдает ребенка, как забрать ребенка

Согласно действующим российским законам, если у супругов имеются несовершеннолетние дети, должен быть определен порядок опеки над ними, а также обязательная выплата алиментов. По завершению этой процедуры ребенок остается на полное проживание с одним из родителей, когда как второй имеет полное право с ним видится, активно участвовать в его жизни и тому подобное, при этом в его обязанности будет входить обязательная ежемесячная выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Поняв, что ребенок находится у отца, который после нескольких вежливых просьб категорически отказывается его возвращаться, постарайтесь успокоиться и удержать себя от опрометчивых решений, которые в последствии на суде могут быть истолкованы не в вашу пользу.

Подтвердить факты опасного поведения бывшего супругами могут его коллеги, знакомые, соседи, сотрудники школы или детского сада. Особенно важными будет показания свидетелей, если отец невоздержен в употреблении спиртного, часто пренебрегает своими обязанности, например, покормить ребенка или забрать его из школы.

Зная, что в России приоритетное право для постоянного проживания с ребенком обычно остается у матери, отец, не дожидаясь окончательного решения ответственной инстанции, может насильно «взять заботу о ребенке в свои руки». Иногда супруг может попробовать, например, увести несовершеннолетнего и оставить его проживать в своей квартире, отрезав при этом мать от непосредственного общения. Чаще всего несовершеннолетнего просто заранее забирают из детского сада или школы раньше бывшей супруги.

Если вы боитесь усложнить ситуацию еще больше, то обращение к юристам Законного Права будет наиболее взвешенным решением. Опытные профессионалы помогут вам выстроить свою линию поведения так, чтобы ваша реакция на поступки бывшего мужа не смогла быть использована против вас в последствии. Увы, иногда случается и такое, что мать специально загоняют в стрессовую ситуацию, а потом используют ее поведение в качестве «доказательства ее неадекватности».

Отец забрал ребенка и не отдает матери, что делать? Ответы юриста

Действующим законодательством предусмотрено, что родители в равной мере имеют право воспитывать своих детей , заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии. В результате чего, такое поведение является полностью правомерным и привлечь к ответственности или как-то повлиять на супруга не получится, за исключением, когда возможна угроза жизни, здоровью несовершеннолетнего.

В результате чего, судебным решением устанавливается, например, место жительство ребенка с мамой, в результате чего, отец уже не сможет самовольно забирать ребенка, скрывать его, в противном случае он будет привлечен к ответственности установленной законодательством РФ.

«Порядок общения – это график, по которому ребенок будет видеться с ребенком. Указанный график прописывается достаточно подробно в судебном решении, так как указывается время, периодичность, когда отец может видеться с ребенком, имеет ли право его забирать с ночевкой или видеться только в присутствии матери, поэтому прописать указанные требования без привлечения юриста, достаточно сложно.»

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей . При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка , нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком , возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

Что делать если муж не отдает ребенка

После второго класса ребенка забрал бывший мой муж (отец сына) прошло три года так и не отдает мне его. что мне делать? Бывший муж говорит если я буду судиться то я проиграю и даже лешат материнства. Я бы хотела по подробнее узнать на каких оснований меня могут лешить?

Хочу развестись с мужем, он сказал что не отдаст ребенка, до решения суда. Он будет жить с ним. Ребенку 2,3 года. Муж работает. С кем остается жить ребенок до решения суда? И что делать, если когда писала заявление, сказали чтобы ребенок оставался со мной, а муж всё равно не отдает?

Муж и жена жили гражданским браком, у матери имеется старший ребенок от первого брака и второй ребенок от второго, мать умирает, отец младшего ребенка оформляет опеку над дочерью, но денег на содержание ребенка не дает, ребенок проживает со старшей сестрой в квартире погибшей матери, отец проживает с другой женщиной, свою жилплощадь не имеет, ребенок от проживания с отцом отказывается. Что делать если отец не отдает деньги ребенку.

Муж выгоняет из квартиры. Квартира на свекрови и куплена им до нашего брака. Ребенку 11 лет. Сына не отдает. Прописаны все вместе. Подозревает меня в изменах. На развод еще не подавали. Есть ли у меня право оставаться в этой квартире. И что делать если выбросит вещи и поменяет замки? Спасибо.

Я хочу подать на развод, но в этом случае муж пригрозил, что ребёнка мне не отдаст. Может ли суд оставить ему ребенка, если он жильем и материально обеспечен. После развода я смогу жить у мамы, работа высокооплачиваемая (зп в 2-3 раза выше мужа), но родители у мужа богатые, могут нанять адвоката и отдать кучу денег, что бы ребенок остался с ними. Что делать?

Детективное агентство дает рекомендации матерям в войне за детей

Да, бывшие мужья охотно и регулярно подкупают адвокатов. Те, в свою очередь, отрабатывают гонорар. Вас уверяют в том, что судебный процесс успешно идет к победе, да и сам судья на вашей стороне. Отрицательное решение станет шоком для вас. Адвокат лишь пожмет плечами и уедет на новом автомобиле. При этом доказать факт подкупа будет практически невозможно.
Решение проблемы простое: ходите в суд лично. На каждое заседание. Ваше присутствие само по себе сыграет вам на руку, судья примет во внимание горячую заинтересованность матери. Но главное, вы сами сможете наблюдать за ходом дела. У вас также есть возможность вести диктофонную запись. Собранные материалы можно передать стороннему адвокату для независимой оценки.

Вам будет интересно ==>  Можно Ли Декретников Оставить За Штатом

У некоторых отцов существует два козыря в борьбе с бывшей женой: тюрьма и психушка. Причем тюрьма сейчас в приоритете. Наши органы (конечно же, не бескорыстно) блестяще применяют подход: «был бы человек, а статья найдется».
Наиболее популярные «заказные» статьи в войне за ребенка — мошенничество (ст. 159) и статьи, связанные с хранением, транспортировкой и употреблением наркотиков (ст. 228). И не обольщайтесь тем, что вы никогда наркотики «в руках не держали» — при обыске вам их могут просто подбросить.
Если риск возбуждения против вас уголовного дела велик, имеет смысл подать в Следственный комитет и органы прокуратуры превентивное заявление. Следует сообщить о наличии спора о месте постоянного проживания ребенка. Также расскажите об опасениях относительно возможных провокаций в свой адрес. Это, конечно, не сможет уберечь вас от обвинения, но в числе прочих мер защиты позволит смягчить удар и усложнит жизнь оппонентам.

Следите за поведением бывшего мужа. Если враждебный тон вдруг сменился на дружелюбный, будьте бдительны. Возможно, это отвлекающий маневр. Истинной же целью может являться изъятие ребенка. Нередко так и случается: отец увозит к себе ребенка после прогулки, на которую мать сама отпустила чадо. Оставляйте ребенка наедине с отцом только будучи уверенной в том, что в назначенное время он его вернет.
Будьте очень осторожны, если у бывшего супруга внезапно вспыхнет стремление заботиться о вашем здоровье, оплачивать лечение или санаторий, обследовать вас у своих «хороших друзей». Вы рискуете оказаться в психиатрической клинике, привязанной к кровати, с лошадиной дозой психотропного препарата в крови и очень «страшным» диагнозом в медицинской карте.

Удивительно, но многие женщины, после того как муж отобрал ребенка, прекращают реальную борьбу за родительские права. Все превращается в видимость бурной деятельности, прием эта деятельность разворачивается исключительно в бумажном поле. Пишут кому только можно: суды, полиция, приставы, прокуратура, депутаты. Даже самому президенту шлют свои истории на двадцати листах. Ожидаемо, в ответ в лучшем случае приходят лишь отписки.
Запомните: одна бумажная волокита (даже при наличии хорошего адвоката) не поможет вернуть ребенка. Хватит тешить себя надеждой, что какой-нибудь генерал или большой чиновник после вашего письма всплакнет и направит спецназ для спасения малыша из отцовского плена. Не пытайтесь бумагами (если только это не денежные банкноты) заставить работать участкового или приставов.
Нет смысла состязаться с бюрократической машиной в бумагомарании. Система все равно в этом жанре непобедима. Должностные лица за годы просиживания штанов до совершенства довели свое умение избегать работы. Вы для них обуза и лишняя головная боль.

Присмотритесь: сочувствующие окружают вас со всех сторон — в школе, детском саду, поликлинике. Все ключевые точки на карте боевых действий — это, как правило, женские коллективы. Что там говорить, даже у судьи в абсолютном большинстве случаев под черной мантией бьется сердце матери или бабушки.
Это очень важный момент! Женская солидарность — великая сила. Постарайтесь грамотно воспользоваться данным преимуществом. Всегда будьте адекватны, приветливы, вежливы. Говорите спокойно, без грубых слов. Проявите скромность: оденьтесь просто, но со вкусом, не размахивайте новым смартфоном и ключами от дорогой иномарки. Вам должны сочувствовать, а не завидовать. Война за ребенка — явно не те обстоятельства, в которых позволительно кичиться материальными благами. Простые и неизбалованные женщины-служащие из органов опеки должны видеть перед собой страдающую мать, а не богатую стерву — тогда вы вызовете искреннее сочувствие.

Похищение ребенка вторым родителем: «слабое звено» закона

Производство по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, возбуждается должностным лицом ФССП России. Процедура привлечения лица к административной ответственности имеет ряд формальных особенностей и подробно регламентирована (см. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденные ФССП РФ 29 сентября 2011 г. № 04-15).

Реальное исполнение решения суда в рамках исполнительного производства также не всегда возможно, поскольку приставы не вправе без разрешения собственника входить в жилище, где предположительно может удерживаться ребенок. А в ситуации, когда ребенок находится не на территории России, приставы попросту бессильны.

Во-вторых, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В соответствии со ст. 57 Кодекса учет мнения ребенка обязателен – за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. По некоторым вопросам органы опеки или суд принимают решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Анализ законодательства позволяет прийти к выводу, что желание ребенка не является обязательным для суда при определении места жительства, дееспособность ребенка ограничена.

Фактически второй родитель полностью исключается из процесса воспитания и общения с ребенком, лишается возможности отстаивать его интересы наилучшим образом. Грубо нарушаются и самостоятельные права ребенка, предусмотренные СК РФ. Последствия таких действий порой невозможно оценить в денежном эквиваленте и восполнить позднее. Ребенок в силу возраста, под воздействием психологического давления попросту может забыть второго родителя или думать, что тот его бросил, предал, и к моменту, когда местонахождение ребенка будет установлено, не захочет общаться со вторым родителем.

Казалось бы, все просто: если родители не могут прийти к согласию в отношении места проживания ребенка, причем один из родителей опасается, что ребенка могут вывезти за пределы страны, он вправе написать заявление в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России и быть спокойным. Однако, как показывает практика, внесение сведений об ограничении на выезд ребенка в ведомственный сегмент МВД России системы «Мир» не работает, поскольку существует возможность, несмотря на запрет МВД, беспрепятственно выехать с ребенком за рубеж через Республику Беларусь.

Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации. По решению суда бывшей муж взял ребенка (девочка, 5 лет) на праздники, (как прописано в решении — не менее 3-х дней в праздничные дни по согласованию), на 3-й день, когда ребенок должен быть дома, бывший муж его не привез, и решил оставить у себя самовольно еще на два дня. Опека бездействует. Режим сна ребенка нарушен, телефон ребенка выключен, общаться самостоятельно с мамой не разрешают. Является ли это нарушением? Есть записи телефонного разговора, где ребенок плачет, и говорит, что хочет к маме, и что ему не дают разговаривать с мамой.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

  1. Когда взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно. Например, при нерегулярном заработке или заработке в натуральной форме — предположительно, как у вас.
  2. Когда взыскание алиментов в долевом отношении к доходу существенно нарушает интересы одной из сторон.
  1. Сформулировано не под давлением или влиянием родителей или других родственников.
  2. Зафиксировано, например, в заключении специалиста-психолога — то есть ребенка не обязательно должны допрашивать в суде.
  3. Подтверждено позицией органов опеки по результатам обследования жилищно-бытовых условий обоих родителей и зафиксировано в акте.
  4. Подтверждено мнением детского школьного психолога.

Похищение ребенка отдельно живущим родителем у другого, с которым ребенок постоянно или преимущественно проживает, — это не похищение по смыслу уголовного кодекса. Так, если это происходит в интересах ребенка — даже ложно понятых, а не с целью, например, выкупа, — состава преступления нет. Маловероятно, что родителя, который похитил своего ребенка, привлекут к уголовной ответственности в России.

Вам будет интересно ==>  Скидка на жд билеты пенсионерам в 2023 году

Но даже все вышеуказанные обстоятельства и условия не могут гарантировать судебного решения в пользу отца из-за сильной потребности и связи ребенка младшего возраста именно с матерью. Речь идет не о возрасте, когда ребенок физически не может быть разлучен с матерью, — до трех лет, а скорее о младшем школьном возрасте. Когда ребенок может выразить свое осознанное желание остаться с тем или иным родителем.

Если материальное или семейное положение сторон существенно изменилось, а договориться изменить или расторгнуть соглашение об уплате алиментов не удалось, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. Кроме требования пересмотреть соглашение можно также просить суд взыскать алименты в размере не меньшем, чем по закону. Решая вопрос об изменении или расторжении соглашения, суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

«В этой ситуации, думаю, у родителей нет желания воспитывать дочь в семье, исполнять свои родительские обязанности. Мы говорим об очень богатых людях, которые считают, что могут купить кого угодно и что угодно. Но даже если вы имеете много денег и устроили ребенка не в семью, это повод задуматься. Мать девочки говорит, что у нее очень плохое здоровье. Суд должен учесть данное обстоятельство. С другой стороны, у ребенка два родителя, есть отец, он может заниматься ребенком. К тому же, у нас есть болезни, когда люди действительно под одной крышей не могут находиться, например, открытая форма туберкулеза, маниакально депрессивный психоз. Здесь же не об этом речь, поэтому я считаю, что ребенок должен проживать в семье», — считает Андрей Новиков.

«Исходя из информации в открытых источниках — суд принял правильное решение. Более того, тут речь идет не о лишении, а об ограничении родительских прав. Хотя все могло бы быть серьезнее. В такой ситуации ограничение — временная мера, она может быть отменена, если родители изменят свое поведение, заберут дочку и начнут нормально ухаживать за ней. Так что это исправимо», — поясняет юрист.

«[Органы опеки] могли бы фактически предотвратить убийство, остановить это чудовищное насилие, но бездействовали в отношении этой семьи и девочек. Это очень похоже на данный пример с подростком из Подмосковья, когда ребенок всю жизнь, в течение 15 лет, подвергается постоянному насилию. Этого не может не заметить сначала педиатр, потом воспитатель в детском саду, потом учителя в начальной школе и в старшей школе, органы соцзащиты и опека. Это означает, что все они демонстрировали определенную степень отстраненности и безразличия к ситуации, которая довела ребенка до крайности, когда подросток вынуждена пытаться самостоятельно защищать свои права таким способом. Хорошо то, что девочка уже в том возрасте, когда суды обязаны прислушиваться к мнению ребенка относительно того, с кем ей проживать», — резюмирует специалист.

В некоторых случаях стремление сохранить семью — это также и нежелание создавать альтернативные условия воспитания для ребенка, в которых он бы не подвергался насилию. Зачастую такое положение вещей объясняют тем, что в России уже достаточно детей, оставшихся без попечения родителей.

Однако курсу на сохранение семьи противоречит другое решение государственных органов — после вынесения приговора органы опеки подали иск о лишении матери пострадавшего мальчика родительских прав. Это действие, по мнению руководителя юридического бюро «Минченков и партнеры» Василия Минченкова, опровергает сложившийся тренд.

Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.

Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.

Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.

По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.

Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.

Если бывший супруг, забрав ребенка, ведет себя неподобающим образом, аморально и это может навредить, то женщина вправе забрать ребенка, обратившись за помощью к органам опеки и попечительства. Тогда можно не ждать вынесения судебного решения, а представители попечительского Совета могут инициировать судебное разбирательство относительно лишения родительских прав отцом или об их ограничении.

Судебный процесс длительный, а вынесенное решение обретает силу месяц, в течение которого не исключается вероятность причинения вреда ребенку или неправильного обращения с ним (если ребенок маленький). Появляется вполне резонный вопрос: «Можно ли забрать ребенка до вынесения судебного решения? И каким образом это сделать?» В решении этой проблемы могут помочь меры на стадии предварительного слушания дела, вследствие чего судом определяется проживание ребенка у матери еще до обретения силы окончательного судебного решения.

У матери есть приоритетные права для того, чтобы забрать ребенка для проживания с ней – законодательство на стороне женщины. Несомненно, это возможно, если женщина может жить и растить ребенка самостоятельно. Судья чаще решает вопрос в пользу матери, оставляя за отцом право на встречи с ребенком в установленное время.

Если мужчина не подчиняется судебному решению и не намерен возвращать ребенка, несмотря на то, что проживание последнего определено с матерью, законом предусматриваются соответствующие меры в отношении отца на основании поданного матерью заявления. Решается вопрос, как женщине забрать ребенка . Само собой разумеется, что женщина должна строго выполнять обязанности родителя и быть образцом для подражания.

При обращении матери в суд следует брать во внимание такие положения, как отношение ребенка к родителям, к другим членам семьи (сестры, братья) и прочие. При достижении ребенком 10-летнего возраста, судом берется во внимание мнение самого ребенка, выясняются условия для возможного проживания у отца.

Бывший муж угрожает забрать ребенка; что делать

Развод — всегда непростое и болезненное мероприятие, особенно при наличии детей. К сожалению, дети нередко становятся разменной монетой в процессе выяснения отношений между родителями. Желая испортить жизнь жене, муж угрожает отнять ребенка, увезти, забрать, лишить мать родительских прав и прочее.

  1. мать работает посменно, посуточно;
  2. работа связана с разъездами;
  3. условия проживания не дают возможности поселить ребенка у матери;
  4. женщина неуравновешенна, склонна к истерии;
  5. ребенок категорически отказывается оставаться с матерью.
Вам будет интересно ==>  Не Работает Антенна В Доме Куда Звонить Санкт-Петербург Кировский Район

Заявление могут взять не в первый день, но все равно в полиции обязаны завести дело. Если полиция упорствует и отказывает в возбуждении дела, необходимо обращаться в вышестоящие инстанции, просить и умолять, но добиваться своего.

  • что женщина о ребенке не заботится, малыш не ухожен, голоден и грязен;
  • аморальный образ жизни жены – пьет, употребляет наркотики, ведет беспутную разгульную жизнь, нигде не работает;
  • жена избивает дитя, выгоняет на улицу, заставляет попрошайничать.

Следует попытаться еще раз поговорить с отцом малыша и узнать, чего же он все-таки хочет. При этом нелишним будет помнить самой, что мужчина, отец вашего ребенка, имеет право видеться с ним, а если дитя старше 5 лет, то и брать на выходной. Препятствуя общению, женщина сама на грани нарушения закона.

Женщины, мужья которых угрожают забрать дитя, подвергаются манипулированию. Это обычный метод давления на женщину, которая хорошо понимает, что отец не сможет обеспечить достойной заботой малыша (ведь мужчине потребуется готовить, кормить наследника полезной едой, стирать, гладить, вместе с ним учить уроки).

Развод относится к самым болезненным юридическим мероприятиям. Особенно когда ребенок становится разменной монетой при выяснении отношений между родителями. К сожалению, нередко муж не отдает ребенка, что делать жене в такой ситуации? Как быть, когда бывший супруг хочет лишить мать своего малыша родительских прав? Рассмотрим данные проблемы подробнее в этой статье.

В некоторых случаях отец против общения с чадом по расписанию. Поэтому в сторону матери могут посыпаться угрозы. Чтобы их не было, стоит предложить вражески настроенной стороне подписать соглашение, где будут оговорены все нюансы. Именно этот документ считают идеальным инструментом разрешения конфликта.

В случаях избиения, женщине нужно обеспечить наличие свидетелей (соседи, знакомые, приятели), которые подтвердят факт инцидента. При таком поведении отца дети всегда остаются с мамой.
Рассматривая конфликт, следует помнить, что отец имеет право встречаться с чадом, поэтому не во всех случаях этому следует препятствовать.

  • мать ребенка имеет посуточную или посменную работу;
  • мать имеет такую работу, которую сопровождают разъезды;
  • мать не имеет надлежащих условий, поэтому не может гарантировать комфортное у себя проживание ребенка;
  • ребенок не желает оставаться с мамой;
  • женщине свойственна истеричность и неуравновешенность.
  1. пересмотреть алименты в доле к заработку — установить новые источники доходов, с которых исчисляются алименты;
  2. установить алименты в твердой денежной сумме. Если у родителя нерегулярный и меняющийся заработок, а также если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Украина, как и Россия, — участник Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Согласно ей перемещение ребенка из страны его жительства в иностранное государство для постоянного проживания могут признать похищением, если такое перемещение осуществляет один из родителей и это нарушает права опеки другого.

Если вообще не определять размер алиментов и не подавать на них, за какой период можно взыскать алименты задним числом? Как при этом можно будет учесть уже выплаченную добровольно сумму? Я так полагаю, примечание в платеже «алименты» никто учитывать не будет.

  1. Сформулировано не под давлением или влиянием родителей или других родственников.
  2. Зафиксировано, например, в заключении специалиста-психолога — то есть ребенка не обязательно должны допрашивать в суде.
  3. Подтверждено позицией органов опеки по результатам обследования жилищно-бытовых условий обоих родителей и зафиксировано в акте.
  4. Подтверждено мнением детского школьного психолога.

В возвращении ребенка могут отказать, если с момента незаконного перемещения или удержания ребенка прошло больше года и ребенок адаптировался к новой среде. Или если родитель согласился на перемещение или удержание ребенка, или впоследствии не возражал против этого.

Приведенный пример затяжного возбуждения исполнительного производства не является общим правилом. Когда к судебным приставам прибегают взволнованные мамы «украденных» малышей, судебные приставы возбуждают исполнительное производство и пытаются оперативно вместе с взыскателем (родителем ребенка) объехать места, где может находиться ребенок. Если второй родитель не скрывается (живет у себя, родственников), судебный пристав просит последнего добровольно передать ребенка, объясняет, что принудительный порядок передачи негативно отразится на психологическом состоянии ребенка. При отобрании ребенка от одного родителя к другому должен обязательно присутствовать представитель органов опеки и попечительства (ст. 79 СК РФ), который контролирует соблюдение прав и интересов детей. Судебные приставы также вправе привлечь полицию, когда понимают, что нерадивый родитель может оказать физическое сопротивление.

Обращаю внимание, при удержании ребенка родителем розыск ребенка проводится именно судебными приставами, а не полицией. Полиция осуществляет поиск детей, пропавших без вести либо при обстоятельствах, свидетельствующих о криминальном характере их исчезновения. В ситуации, когда один из родителей твердо решил забрать ребенка и не отдавать на воспитание другому родителю, отсутствует состав преступления (ст. 126 УК РФ «Похищение»), нарушаются требования решения суда по урегулированию спора между родителями. Проверка исполнения решения суда относится к полномочиям судебных приставов. Это не означает, что судебные приставы не сотрудничают с полицией. Когда родитель, удерживающий ребенка, скрывается, судебные приставы делают запросы в различные государственные органы и коммерческие компании, чтобы найти «следы» родителя. Если будет установлено, что родитель переехал в другой регион России, то исполнительный лист передается по территориальной принадлежности в соответствующий отдел судебных приставов.

Суд установил место жительства ребенка вместе со мной, одновременно между мной и бывшим мужем был согласован график общения с ребенком, по которому муж мог проводить с ребенком выходные дни двух недель месяца. Изначально бывшим мужем соблюдался предусмотренный порядок общения, но в один день он забрал ребенка из детского сада и отказался его возвращать. Бывший муж по телефону сказал, что с ребенком все в порядке, и больше не выходил на связь. По адресу мужа никого нет. Я сразу же написала заявление в полицию о похищении ребенка, его приняли и посоветовали идти к судебным приставам. Подскажите, как мне действовать?

Выданный судом исполнительный лист подаете в службу судебных приставов и просите немедленно возбудить исполнительное производство в отношении бывшего мужа, сообщаете возможные варианты его местонахождения. Судебные приставы-исполнители (далее – судебные приставы) могут не проявить рвения к решению вашей проблемы. Например, формально откажут в возбуждении исполнительного производства, сославшись на то, что в исполнительном листе, как и в решении суда, указано «определить место жительства ребенка с матерью, установить следующий порядок общения…». Судебный пристав скажет, что исполнительный лист не содержит требования принудительной передачи ребенка от одного родителя к другому. Чтобы судебный пристав смог не только установить, проживает ребенок с матерью или нет, но и забрать ребенка у отца, вы вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного решения (ст. 202 ГПК РФ). Таким же правом обладает судебный пристав, который в случае сомнений может самостоятельно получить от суда алгоритм действий по исполнению решения.

Судебный пристав также вправе возбудить дело об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Рассмотрение дела осуществляется судом, который для привлечения к административной ответственности должен установить, что родитель намеренно скрывал местонахождение ребенка, не исполнял решение суда об определении места жительства ребенка, порядка осуществления родительских прав. Наказание в виде штрафа от 2 до 3 тыс. рублей, при повторном нарушении: штраф от 4 до 5 тыс. рублей или административный арест до 5 суток. С точки зрения защиты интересов ребенка размеры штрафов – позор! Такие штрафы точно не остановят родителя, который жаждет быть со своим ребенком. К тому же, чтобы общая сумма штрафов для родителя была весомой, судебным приставам в возбуждении административных производств нужно очень постараться (а как мы знаем, судебные приставы не отличаются настойчивостью в ведении дел).

Adblock
detector