Главная / Налоговое право / Возможен Ли Условный Срок По Ст 228 Рание Была Судима

Возможен Ли Условный Срок По Ст 228 Рание Была Судима

Содержание

Возможен ли условный срок по ст 228 ч 1, если ранее не была судима и есть двое детей
Предусмотрен ли условный срок по статье 228 часть 2
Возможен ли условный срок по ст 228 часть2
Осужден По 228 2ч Былоли Случаи После Осуждения Меньше Срок
Условная судимость по статье 228
Можно Ли Получить Условный Срок По Статье 228
Возможен ли условный срок, если ранее не судим

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «И» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. уже от 3-х до 5 лет.

И) «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления». Остальные смягчающие к 228 статье УК РФ отношения практически не имеют. Согласно ст 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «И» ст. 61 УК РФ т.е. » явка с повинной и т.д.» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. если ст. 228 ч.2 предусматривает от 3-х до 10 лет лишения свободы, то максимальный предел при наличии «явки ..» становится от 3-х до 6 лет 6 мес.

Помимо этого для получения ниже низшего, согласно ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В делах о наркотиках личность обвиняемого для суда играет не последнюю роль. Особенно если речь идет о полном признании вины, например, по части 2 статьи 228 УК. Поскольку преступление тяжкое, но не представляющее повышенной общественной опасности, условный срок по нему не редкость. Что может заставить судью качнуть весы правосудия в ту или и иную сторону – внутреннее убеждение.

Коптевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Коробейщиковой А. Г.,
при секретаре судебного заседания Потемкиной Н. А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Аралиной М. В.,
подсудимого ФИО1,
защитника — адвоката Кудряшова К. А., представившего удостоверение № 12032 и ордер № 2730 от 10 июня 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

В отличие от условного осуждения с дополнительным наказанием в виде прохождения лечения, здесь установлено ограничение — до 5 лет. При этом ч.3 ст.82.1 указывает, что после окончания лечения и наступления ремиссии в течение 2-х лет, обвиняемый освобождается от отбывания оставшегося срока. При уклонении от лечения он отправляется по месту фактически определенному приговором.

У Вас именно ст. 228.2 (Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) или все таки часть 2 ст. 228 (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в крупном размере)?

Так, если это часть 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотиков без цели сбыта), то шансы получить условное осуждение в этом случае очень высоки, поскольку, данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Также достаточно часто дают условные сроки и по части 2 указанной статьи.

Возможен ли условный срок по ст 228 ч 1, если ранее не была судима и есть двое детей

Добрый день. Две недели назад меня приняли с наркотическим веществом, с целью сбыта. Количество 0,007 метилофедрона. Деньги мне закинули в сумку, я их не хотела брать, т.к. с девочкой договаривалась на обмен другого наркотического средства. У нарколога и психолога не состою. Не судима. Двое несовершеннолетних детей, больная мать. Муж живет в другом городе. Дети со мной проживают. Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность получить условный срок?

При указанных Вами обстоятельствах, а также при полном признании вины, сотрудничестве со следствием, положительных характеристиках личности и особом порядке рассмотрения уголовного дела есть шанс, что суд при назначении наказания применит положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Здравствуйте у меня скоро суд 228.2подскажите могут ли меня условно осудить а не сажать?я была судима 30,июля 2023 года освободила ь с колонии поселения у меня был перережим по исправ работам по 228.1. Сейчас у меня особый порядок,я замужем официально,детей нет,болезней нет,сейчас родственниками не ухаживают,работаю по договору то есть он на руках гражданской правовой договор там написано где я работаю сколько получаю.что мне делать?я не беременна .чтобы не посадили а дали условно или штраф или исправ работы, что нужно для этого или вообще это возможно?если у меня такая ситуация помогите. и что такое особый порядок?поможет ли он мне?или все 50 на 59. ((

Предусмотрен ли условный срок по статье 228 часть 2

Есть ли вероятность получить условный срок по ст.228 ч.2 и что надо предпринять если адвокат занял пассивную позицию? Задержали со спайсом 4гр, завернут в газету, вменяют хранение ,употребление.Вину признал, со следствием сотрудничает. Ознакомлен с делом. Проживает с бабушкой (75лет),мама на пенсии.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Избавление от запрещенных средств путем оставления их в каком-либо месте либо выбрасывания на свалку, в мусорный контейнер и так далее.
Введение другому человеку инъекции, если вещество принадлежит непосредственно потребителю.
Приобретение предмета преступления посредником в объеме, соразмерном индивидуальному потреблению, на средства потребителя, без получения права владения веществами, если действия направлены только на оказание помощи в получении, но не сбыт.

Если Вы или Ваши мать, отец, жена больны, нужно заявить об этом в суде и приобщить подтверждающие медицинские документы, оригиналы заверенные в медицинском учреждении и копии для суда.Таким образом, как мы видим, возможность освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.

В каждой из частей рассматривается один и тот же вид преступления, отличается только вес партии наркотика, изъятого у обвиняемого.Первая часть касается значительного размера запрещенных веществ, преступления, относящиеся к ней, квалифицируются, как небольшой тяжести.Противоправные действия, рассматриваемые в ч. 2 ст. 228 УК РФ, считаются

Возможен ли условный срок по ст 228 часть2

Добрый день. подскажите возможно ли условный срок по статье 163 часть 2 пункт а, г, в данный момент муж находится под домашним арестом уже как 6 месяцев. была очная ставка потерпевшая претензий не имеет деньги все вернули. группа лиц он а второго кто с ним был не нашли и даже не искали. будит суд 27 на что рассчитывать. муж ране не привлекался. есть жена не совершеннолетний ребенок. и беременна второму.

На настоящей странице вы можете прочитать краткий обзор о защите в уголовных делах о наркотиках от адвоката, специализирующегося на защите по статье 228 и ст 228.1 УК РФ. Для посетителей из города Москвы: Если вам необходима помощь или консультация адвоката по наркотикам в Москве, звоните 8-925-025-17-79 . Также вы можете заказать звонок . — Признание вины в приобретении и хранении наркотиков, то есть в совершении преступления, предусмотренного статье 228 УК РФ.

10 января вырвал кошелек через 15 мин. был остановлен полицией. Кошелек возвращен. (12500 оценено содержимое кошелька, 1900 р. и документы). Пострадавшая претензий не имеет, готова заявить это на суде. Все хар-ки положительные. В момент совершения обоих преступлений не работал.

Вам будет интересно ==> Вредные Условия Труда Электроэнергических Предприятиях

Здравствуйте, моего мужа обвиняют по статье 228, часть 2, он признался в употребление спайса, но при нем ничего не найдено,они были в машине, водитель Машины отпустили, нашли 0.49 гр спайса на заднем сиденье машины, мой муж был на переднем, первый привод, нет судимостей, есть дочка 1 годик, и я беременная на 7 месяце, собрали положительные характеристики с работы,со школы,училища,с армии,единственный кормилец семьи,могут ли ему дать условныц? Здравствуйте! В данной ситуации очень высока вероятность того, что дадут условный срок.

В соответствии с ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Кроме того, в данном случае мы говорим о рецидиве (так как судимость не погашена) (рецидивом преступлений, в соответствии с ч.1 ст.

Осужденный признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были задержаны осужденный, сбывший наркотическое средство и покупатель, в ходе личного досмотра и досмотра автомашины было обнаружено и изъято наркотическое средство.

К сожалению, так как у вашего мужа есть уже неотбытый приговор (условный срок), то у него будет рецидив. Шансы получить «условный» приговор (преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, до 2 (3) лет) ранее приговоренного уже к уголовному наказанию (условно) крайне минимальны (хотя формально назначается условное наказания по преступления, наказание за которые предусмотрено до 8 лет лишения свободы). Суды обычно с учетом позиций прокуратуры считают в таких ситуациях, что ранее назначенное наказание не послужило общей или частной превенцией от совершения новых деяний (ст. 43, 60 — 70 УК РФ).

И) «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления». Остальные смягчающие к 228 статье УК РФ отношения практически не имеют. Согласно ст 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «И» ст. 61 УК РФ т.е. » явка с повинной и т.д.» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, т.е. если ст. 228 ч.2 предусматривает от 3-х до 10 лет лишения свободы, то максимальный предел при наличии «явки..» становится от 3-х до 6 лет 6 мес.

Таким образом, как мы видим, возможность освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, существует, и, чтобы ей воспользоваться, обязательно необходимо выполнить все установленные условия, без совершения которых освобождение от уголовной ответственности применено быть не может.

2. Условный срок по части 2 статьи 228 УК РФ возможен если вы находитесь и доходили до суда под подпиской о невыезде. Также рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по поводу вопросов и ответов на судебной-наркологической экспертизе. Если эксперты дадут заключение, что человек не страдает наркоманией, это повышает шансы на условный срок по ч 2 ст 228 УК РФ. Также не стоит лениться в ходе всего срока следствия — советуем сразу начинать собирать положительный характеризующий материал.

Кроме того, судимость может повлечь за собой ряд негативных последствий, как с точки зрения общегражданской, так и с общеправовой … Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-67.

— Непризнание вины в приобретении и хранении наркотиков. Эта стратегия может быть успешной только если противоправные действия сотрудников полиции были зафиксированы на камеру видеонаблюдения, видеорегистратор, или их очевидцами были несколько человек (свидетелей).

никогда не привлекался к судимости, не было проблем с полицией, есть среднее и высшее образование, работает неофициально, согласился сотрудничать с органами в особом порядке,не пьет, молодой, есть молодая гражданская жена, никто никогда не жаловался на него, очень хороший человек.

— Признание вины в приобретении и хранении наркотиков, то есть в совершении преступления, предусмотренного статье 228 УК РФ. В этом случае адвокат по наркотикам делам упор на смягчение наказания, сборе характеристик, представлении подзащитного в суде с положительной стороны.

Осужден По 228 2ч Былоли Случаи После Осуждения Меньше Срок

Судимость входит в состав уголовной ответственности. задержали по ч2 ст 228, хранение и культивирование в крупном размере, без цели сбыта, было трое, взял всю вину один человек, очень хороший! Тяжесть ч. 2 ст. 228 УК РФ Статья 228, часть 2 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 3-10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере дохода виновного за период до 3 лет либо без такового.

Ответ: Вам грозит наказание от 10 лет лишения свободы. При наличии смягчающих обстоятельств, которые суд посчитает исключительными, или в качестве смягчающих вину обстоятельств признают активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд назначит наказания менее 10 лет лишения свободы. Всерьез рассчитывать на условное наказание не стоит.

Все пункты данной статьи вполне выполнимы и направлены на то, чтобы дать оступившемуся человеку шанс на исправление, принимая во внимание, что его пребывание на свободе будет более полезным для него самого и его близких, чтобы не ухудшить его положение, положение его семьи и соблюсти интересы государства.

Адвокат И. в прениях просил квалифицировать действия К. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Вместе с тем К. не признавал себя виновным в умышленном нанесении удара ножом потерпевшему.

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Вам будет интересно ==> За что лишают родительских прав мать в россии 2023

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Условная судимость по статье 228

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Держитесь! Но обязательно соберите все справки, подтверждающие его тяжелое медицинское состояние и положительные характеристики с места учебы, работы и любые данные, положительно его характеризующие. Может быть у него положительные оценки в институте, все, что можете. Все это может повлиять на решение судьи. Удачи вам.

В соответствии п.16 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 «О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ», назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суд должен руководствоваться статьей 68 УК РФ. По общим правилам, изложенным в части второй статьи 68 УК РФ, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ.

У него будет рассмотрение дела в особом порядке, он во всем признался. Я воспитываю его один без матери, ему 22 года, у него врожденный порок сердца — прооперирован, врожденные патологии глаз и слуха, грудной клетки и деформация черепа. Это может как-то смягчить приговор или все на усмотрение судьи?

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обратите внимание! Для каждого отдельного вида наркотиков закон устанавливает самостоятельные признаки значительного, крупного или особо крупного размера. Для этого применяются нормативные значения по каждому виду вещества, указанного в Постановлении № 1002.

уголовныйштраф – в сумме до 40 тыс. руб. или в сумме дохода виновного лица срокомдо трех месяцев (данный вид наказания предусмотрен частью 1 ст. 228 УК РФ, применяетсялишь при значительном размере перевозимых наркотиков);
обязательныеработы;
работыисправительного характера;
ограничениесвободы;
тюремноезаключение.

Можно Ли Получить Условный Срок По Статье 228

Изъяли 2 пакетика «спайса» и определили под стражу на 2 месяца. Ранее не судим, постоянная работа, мать вдова инвалид 3 группы, служил, хорошие отовсюду характеристики, жена на 3 мес. беременности. Сейчас грозит статья 228 часть 2 УК РФ. Что делать? Какие предпринимать действия? Возможно ли получить условный срок?

В сентябре 2023 года, мой сын был осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам колонии строгого режима условно с испытательным сроком 4 года. В сентябре 2023 года условный срок был заменен на реальный, 5 лет в колонии строгого режима за 4 протокола в нетрезвом состоянии. Что можно сделать в этой ситуации? Человек работал.

Ответ: Шанс получить условное наказание есть, но очень маленький. Приобщайте максимум положительных характеристик, и документы подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств (заболевания, дети и т.д.). В том случае если у вас есть дети возрастом до 14-лет, то суд может применить вам отсрочку отбывания наказания до исполнения детям 14 лет (фактически условное).

Санкция ч.2 статьи 228 УК РФ, предполагает назначение условного наказания в случае если суд назначит наказание до 8 лет лишения свободы. Штраф может быть назначен только как дополнительное наказание. Условное наказание при признании вины 50/50 на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, остаточной массой 0,4 грамма, и пустой пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по , — уничтожить; курительную трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по , — возвратить ФИО1.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 признаков наркомании не установлено. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отсутствии длительного употребления наркотика, отсутствие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией, ФИО1 не нуждается в применении мер медицинского характера.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе совокупность смягчающих вину обстоятельств, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и к нему может быть применено условное наказание, с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Вам будет интересно ==> Что могут получить за рождение третьего ребенка в татарстане

ФИО1 с неустановленное следствием время и месте у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, находящееся в одном пакетике из полимерного материала, общей массой 0,6 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в кармане куртки без цели сбыта, вплоть до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудникам полиции по адресу: , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и после чего доставлен в ОМВД России по , расположенного по адресу: , где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут того же дня, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Возможен ли условный срок, если ранее не судим

, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, испытывая личные неприязненные отношения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имеющейся при себе бутылкой умышленно нанес не менее двух ударов в область головы Б., причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».

«Больше бы ему в любом случае не дали, потому что он не судимый и со всех сторон характеризовался положительно. Но когда ты не соглашаешься на особый порядок, следователь, прокурор и судья должны работать, вызывать свидетелей, проводить следствие и так далее. А тут Саша сэкономил государству деньги и время, во всем сознался, — рассуждает Александр Потеюк. — Как объяснили адвокаты, обычно на особый порядок соглашаются рецидивисты, они знают, что им не дадут больше такого-то срока, и согласны с этим. А он этого не знал, плюс адвокат на него повлияла, а это такая подлянка, которую не надо использовать тем, кто раньше не был судим. И эта „трешка“, которую прокуроры запросили, — из старой редакции статьи. Раньше условный срок по ней не предусматривался, вот они по старой памяти „трешку“ и просят, а дальнейшие инстанции это поддерживают и не разбираются, что там произошло. Им справедливость ни к чему». Если все помирились и не имеют претензий друг к другу, зачем было сажать Баева, и какая от этого польза государству, которое должно будет теперь кормить три года взрослого работоспособного мужчину и имитировать помощь его семье, недоумевают его друзья. На апелляцию защита принесла справку от работодателя, что тот сохранит Баеву рабочее место в случае назначения условного срока, и справку о том, что он занимался общественно полезной деятельностью (помогал обманутым дольщикам достраивать дом) — не помогло. «Даже потерпевший признался, что он в тот вечер сам вел себя неправомерно, первый полез в драку, на суде просил не наказывать Сашу строго. Этого, как и много другого, не учли. Много ли ваших знакомых помогали в свободное время достраивать дом обманутым дольщикам бесплатно? А он помогал, — возмущается Потеюк. — Зато судья написала в качестве отягчающего, что он был в состоянии алкогольного обвинения, хотя медицинского освидетельствования на этот счет не проводилось». Даже пострадавший Б. написал апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, объяснив судьям, что тяжелых последствий для здоровья после травмы у него не осталось, что Баев — «абсолютно спокойный и безобидный по своему характеру человек» — заступился за коллегу, с которым у него, Б., был конфликт. Пострадавший попросил Областной суд отменить приговор Калининского суда и назначить Баеву наказание меньше сроком и условно. Условное наказание — тоже не подарок, понимают семья и друзья Александра, но при таком раскладе он не выпадал бы из общества («в условиях изоляции от которого только и возможно перевоспитание и исправление», посчитала судья Месяцева), а теперь из жизни выдернули налогоплательщика, мужчину, от которого зависит ребенок (от первого брака), беременная женщина и больная мать. «Этот областной суд совершенно не имеет смысла, он, на мой взгляд, не нужен, он ничего не рассматривает, там все дела на потоке, если их на самом деле рассматривать и рассуждать о них, то они не справятся с этими делами, — всхлипывает мама Александра Людмила Дмитриевна. — Там все заранее заготовлено, дела приходят готовые, судьи со всем согласны, и „до свидания“. Никакого правосудия нет, никто на этом суде не может выступить. Я как мать нигде не выступила, я стояла за дверями суда, меня не вызвали. Он как сирота там был вообще».

«Суды, вынося приговор, перестали думать о том, к чему приведет их решение. В связи с частым вынесением таких приговоров возникает вопрос, насколько суды обращают внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания», — написал депутат.

До оглашения приговора его не сажали в СИЗО, а из зала Калининского суда Новосибирска препроводили туда сразу — со сломанной ногой и на костылях — чтобы оттуда отправить в колонию на три года. Все как попросил прокурор. «Уголовный закон закрепляет положение, что при особом порядке суд не может назначить наказание выше двух третей от максимально предусмотренного, то есть в данном случае — не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы, — разъясняет логику приговора председатель отделения Международного Союза (Содружества) адвокатов в Сибирском федеральном округе Сергей Власов. — В итоге наказание было назначено в пределах санкции и по правилам, установленным уголовным законом». Три года колонии, с точки зрения действующих законов и по мнению судьи, являются вполне справедливым наказанием по этой статье. Но близкие Баева считают, что справедливостью здесь и не пахнет.

Семья Баева уверена, что в его случае речь идет как раз о шаблонном рассмотрении дела, которое усложняется особым порядком — в случае несогласия с вынесенным приговором суда осужденный лишается возможности обжаловать его в части фактических обстоятельств дела, а может лишь обжаловать возможные процессуальные нарушения со стороны суда или несправедливость приговора в связи с его чрезмерной суровостью. Но апелляция уже проиграна. «Кассация еще грустнее. Если судья не хочет отменять приговор, то процессуальных нарушений никаких не находит. Там пересмотренных дел еще меньше, чем на апелляции. Чем выше инстанция, тем меньше шансы», — досадует Александр Потеюк. «Я не понимаю, в чем смысл нашего правосудия. Я бы встала там и сказала: „Вы зачем нужны, судьи?“ Но меня не спросили. А я бы сказала им просто: „Вы не нужны никому, вы никого не защищаете, как сказал прокурор по старой редакции от трех лет, так вы и решаете, даже не заглядываете ни в дело, ни в человека, а то, что интеллигентный парень попал непонятно куда, это никого не касается!“ — гораздо эмоциональнее Александра говорит мама Баева. — У него жена беременная, государству она не нужна». Сейчас Баев в колонии и на все расспросы говорит, что у него все хорошо, но он всегда так говорит, беспокоятся его жена и мать. Рассчитывать на УДО им хотелось бы, но уже не верится.

05 Мар 2022 semeiadvo 189