Выездной Суд

Выездное заседание суда

Тамара Морщакова считает, что сутью публичного разбирательства по социально значимому делу ранее и сегодня остается показать, что нарушение закона как таковое – плохо, с включением жесткой общественной критики поведения одной из сторон, которое привело к подаче иска. В 2014г. прокуратура Моргаушского района (Чувашия) сообщила, что в рамках профилактики совершения преступлений в селе Тиуши Шатьмапосинского сельского поселения проведено выездное судебное заседание по делу о семейном скандале. Судьей судебного участка №1 установлена виновность 32-летнего Анатолия П., обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ (2 эпизода) – нанесение побоев. Глава и специалисты Администрации сельского поселения, члены совета профилактики и актив поселения, местные жители поддержали доводы суда и государственного обвинителя, резко осудили аморальные действия односельчанина. Это прямая современная иллюстрация тезиса о «необходимости повышения воспитательного воздействия процессов, проводимых в выездных заседаниях», отраженного в Постановлении Пленума ВС 20 лет назад.

20 лет назад вступила в силу обновленная редакция (№ 70, 1996г.) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее – Постановление Пленума ВС) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения», направленного на совершенствование организации и проведения выездных процессов. Также 5 лет назад (июнь 2011г.) приняты изменения в Федеральный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», существенно расширяющие территориальные пределы проведения судебных заседаний. Среди прочего, законодатель наделил районные суды полномочиями по проведению заседаний в других населенных пунктах, если это необходимо. Ранее выездные судебные заседания проводились судами только в пределах своей территориальной подсудности.

Судья Анивского районного суда Сахалинской области использовал данное ему ст.155 ГПК право и при рассмотрении иска о взыскании стоимости доли совместно приобретенного имущества провел изучение доказательств на месте. Для этого суду и специалистам пришлось выехать в садовое товарищество, что отражено в протоколе. В помещении загородного дома исследовались копия чертежа кухни, копии накладных на покупку и установку вытяжки, окон, шкафов, полок, стола, квитанции, заводские паспорта и гарантийные талоны на бытовую технику и т.д. На основании оценок экспертов, а также представленных документов суд установил степень участия истца и ответчика в приобретении имущества. Было ли данное выездное заседание случаем, когда суд не может установить имеющие значение для дела обстоятельства либо устранить возникшие противоречия без непосредственного обозрения и изучения соответствующей местности, помещения или вещдоков? Судья Илья Нужный счел, что без осмотра на месте не обойтись, и хотя, исходя из материалов дела, документы сомнений не вызывали, реализовал свои полномочия.

По мнению ученого-криминолога, доктора юридических наук, профессора МГЮА Игоря Мацкевича, судьей сделан правомерный выбор в рамках сложившейся отечественной многолетней практики выездных заседаний для проверки фактов на месте в гражданском и уголовном процессе. Однако, по мнению эксперта, задачу сравнить заводскую маркировку в документах и на самом оборудовании удобнее ставить назначенному эксперту. К тому же в подавляющем большинстве случаев суд при вынесении вердикта по арендному спору опирается на законодательную норму, согласно которой все улучшения арендодержателя считаются неотделимыми и остаются в собственности арендодателя. Поэтому «утяжелять» судебное расследование выездным заседанием не имело особого смысла, заключает юрист.

В сравнении с общим объемом количество заседаний с выездом на место нахождения доказательства сегодня относительно невелико, подтверждает Тамара Морщакова. Свидетелей, документы, вещественные доказательства – все это в большинстве случаев можно доставить для исследования в зал судебного заседания. А вот когда речь идет, например, о памятнике, исследование доказательств на месте остается правом суда и принципом судебного процесса.

Здравствуйте! Текут трубы канализации, в перекрытии. Упр.Компания менять отказывается. Составляет акт о протечках по моей вине, чтоб только ничего не делать). Вода по потолку нижней квартиры течет уже год. Трубам 70 лет! Собственник нижнего этажа трубы менять отказывается, говорит на его век хватит и заплатки, а вода якобы льется из моей душевой кабинки (которой у меня нет).
Помогите составить заявление о клевету на соседку и на управляющую компанию.
ведь по их милости я не имею возможности полноценно пользоваться туалетной комнатой

В соответствии с определением суда о принятии искового заявления к производству в круг доказательств по гражданскому делу, входят в том числе сведения о возведенном объекте незавершенного строительства на вышеуказанном земельном участке. К делу приобщены постановление Администрации г. Симферополя от 20.05.2023 г. о разрешении строительства. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ разрешение выдается на срок 10 лет. Обязательство поставить объект незавершенного строительства на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности отсутствует, так как строительство еще не завершено.

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится гражданское делу №2-198/2023 о признании договора аренды земельного участка по адресу: г. Симферополь, ул. Ясеневая, 28, заключенным. Ответчиком по делу является Администрация г. Симферополя. Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Крым в г. Симферополь. Администрацией г. Симферополя подан встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным.

Истец настаивает на добросовестности поведения, в т.ч. получении разрешительных документов на строительство. Договор аренды земельного участка, несмотря на отсутствие факта его государственной регистрации, считается заключенным. Для осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения, подтверждения юридически значимых обстоятельств (продолжение строительства), руководствуясь ст. 10, 35, 57, 58, 155, 184 ГПК РФ,

Лицо, заявившее ходатайство, документально обосновывает его целесообразность, невозможность рассмотрения дела по существу и принятия законного судебного акта в отсутствие указанного процессуального действия. Подать ходатайство о выездном судебном заседании можно и в предварительном, и в основном судебном заседании.

Почему назначили выездной суд

Здравствуйте уважаемый юрист. Помогите пожалуйста: мою сестру обвиняли в краже по статье 158ч2. за украденную сумму 80тыс.рублей. Деньги потерпевшему в тот же день вернули,после чего статью переквалифицировали на 158.ч1. Сказали- ждите повестки в Мировой суд. Но, через две недели пришла повестка в местный(поселковый) сельсовет с надписью: явитесь на заседание СПЦ. Сидим и незнаем что это и чем грозит. УМОЛЯЮ, ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Гос.адвокат сказал- возможно это выездной суд. Объясните пожалуйста, почему суд сам решил приехать к ней в посёлок? Бывали ли такие случаи? Заранее благодарю.

Выездной суд

Турция — Турецкая Республика Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право и процесс Судебная система. Органы контроля Литература Государство на западе Азии и частично на юге… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

Королевский лес — (или заповедный лес; англ. Forest, Royal Forest) лесные массивы в средневековой Европе, находящиеся в собственности королей и являющиеся объектом особого феодального лесного права, которое характеризовалось крайне суровыми санкциями за … Википедия

Королевские леса — Королевский лес (или заповедный лес; англ. Forest, Royal Forest) лесные массивы в средневековой Европе, находящиеся в собственности королей и являющиеся объектом особого феодального лесного права, которое характеризовалось крайне суровыми… … Википедия

Заповедный лес — Королевский лес (или заповедный лес; англ. Forest, Royal Forest) лесные массивы в средневековой Европе, находящиеся в собственности королей и являющиеся объектом особого феодального лесного права, которое характеризовалось крайне суровыми… … Википедия

Ассизы — (позднелат. assisae заседания) 1) в средневековой Англии: а) заседания королевского совета, а также общие постановления и распоряжения короля. К наиболее известным королевским А. относятся изданные Генрихом II (1133 1189): Великая А.,… … Большая советская энциклопедия

Поскольку администрация ООО «Сталькон» нарушает наши права, предусмотренные статьёй 140 ТК РФ ст.234 ТК мы обратились в комиссию по трудовым спорам, инспектор после вызова диретора ООО Сталькон подошел к нам и казал, что устно директор подтверждает, что мы у него работали, а под протокол говорит, что нас не знает, на основании письменных показаний директора инспектор дал нам отказ.

Основной дом находится на земельном участке Владимира, а на земельном участке Игоря находятся другое недвижимое имущество и зона отдыха. После того как построили и обустроили дом Владимир и Игорь поссорились. Ключи от дверей дома остались у Игоря, а также сторож знает только Игоря и препятствует проникновению в дом. Все квитанции и расходные документы на строительство дома находятся у Владимира.

Вам будет интересно ==>  Можно Ли Перейти С Пенсии По Потери Кормильца На Свою

27.05.2014 года брала микрозайм в компании вивус. Продлевала проценты, но затем обстоятельства сложились так, что оплачивать не смогла. В августе этого года пришло письмо от коллекторского агенства «КредитЭкспресс финанс» о том, что долг передан им и что мне необходимо до конца августа выплатить долг. Позвонила на горячую линию, чтобы решить данный вопрос (на данный момент нахожусь в декретном отпуске и хотела попросить о рассрочке). На что девушка, даже не представившись, сказала что они сами устанавливают правила оплаты. Я объяснила ситуацию и сказала, что деньги у меня будут только в сентябре. Она в грубой форме стала мне говорить что я не имею права тратить деньги, которые мне приходят сейчас ребёнка на оплату долгов и она отправляет моё дело выездной группе, после общения с которой все должники оплачивают. Так же она сказала, что вопросы об оплате я должна решать непосредственно с кредитором, который находится на Кипре, хотя на письме написан г. Москва. Спустя некоторое время пришло письмо о том, что они подготовили заявление о выдаче судебного приказа, что этот приказ может быть выдан судьёй единолично, без разбирательства дела в судебном заседании, без извещения сторон, и данный приказ исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде. Но в их письме написан один судебный участок, а адрес другого. Как быть в такой ситуации и могут ли не известить меня как должника об этом?

Прошло время, и три дня назад с фасада жилого дома устанавливала забор. Соседка из дома, у которой в 2008-м году не был проведен кадастр, сломала мой забор и вдруг заявила, что в 2010-м году её участок поставлен на кадастр с новой смежной границей между моим участком и её участком, и теперь смежная граница проходит по стене моего жилого дома. Правомочны ли были сельская администрация, кадастровая палата и Росреестр недвижимости проводить кадастр соседнего участка тайком без моего ведома и согласия? Каковы мои дальнейшие действия? Примечание: Я заявляла в полицию о взломе забора соседкой и о том, что узнала об установлении новой смежной границы без моего ведома. Приезжал участковый и сказал, что разбираться с кадастрами не входит в его обязанности.

Предприятие не оспаривает установленного налоговым органом факта недоимки по налогам, а также правомерности начисления пени: возражения на Акт выездной налоговой проверки в предусмотренный законом срок не представлялись, недоимка по налогам и пени перечислены в бюджеты соответствующих уровней в полном объеме в основном еще до вынесения Решения о привлечении к ответственности.

Выездной суд это

Подача документов в суд, а также ходатайств о выдаче документов суда может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде через сервис «Электронное правосудие» ( раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте Анивского районного суда ), либо с использованием услуг почтовой связи.

В советское время, по словам адвоката, практика выездных заседаний была повсеместной. Подобные заседания могли проводить в Доме культуры, по месту работы или учебы провинившегося. Делали это для того, чтобы заклеймить позором нарушителя закона и для того, чтобы другим не повадно было.

Причина проста – вероятность террористической угрозы сегодня невероятно высока. Погибший осенью 2023 года Боинг и несколько предотвращённых терактов на территории России доказывает то, что отмахиваться от высказываний даже самых одиозных иностранных чиновников не стоит.

Выездное судебное заседание в здании ОМВД (отделе полиции) или где-либо не является нарушением закона. Статья 231 УПК РФ обязывает судью вынести постановление о назначении судебного заседания. В этом постановлении судья и должен указать место, дату и время заседания, на котором он рассмотрит дело. Та же ст. 231 УПК РФ обязывает судью лишь известить стороны по делу о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. При этом в постановлении судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. К иным мерам относятся, например, распоряжение о подготовке зала судебного заседания, решение вопросов, связанных с присутствием в зале судебного заседания представителей СМИ и т.д.

Бывают заседания в следственных изоляторах или тюрьмах по рассмотрению уголовных дел по существу, если это связано с безопасностью. Так, например, в 2001 году в СИЗО г. Махачкалы слушалось дело Салмана Радуева. Судья также вправе частично провести заседание с выездом за пределы суда. Редко, но имеют место случаи, когда судьи принимают решения выехать на места происшествий (преступлений), чтобы самим лично проверить версии обвиняемых. Но это исключения.

Выездной Суд

1. Судебное разбирательство представляет собой основную часть судебного процесса. Судебное разбирательство означает рассмотрение и разрешение гражданского дела в суде. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании, за исключением дел приказного производства.

2. О дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом должны быть извещены лица, участвующие в деле. В материалах суда должны быть доказательства извещения. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене судебного постановления в вышестоящей инстанции. Перенос судом судебного заседания на другое время без извещения лиц, участвующих в деле, также является процессуальным нарушением.

Вне судебного заседания возможно прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Принятие решения суда возможно лишь в результате проведения судебного заседания, а в случае, предусмотренном ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, — в предварительном судебном заседании.

3. Судебное заседание должно проводится в специальном помещении — зале судебного заседания. Согласно ст. 34 Закона о судебной системе в зале судебного заседания помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. В залах судебных заседаний может также устанавливаться флаг и помещаться изображение герба субъекта Российской Федерации. При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности.

В сравнении с общим объемом количество заседаний с выездом на место нахождения доказательства сегодня относительно невелико, подтверждает Тамара Морщакова. Свидетелей, документы, вещественные доказательства – все это в большинстве случаев можно доставить для исследования в зал судебного заседания. А вот когда речь идет, например, о памятнике, исследование доказательств на месте остается правом суда и принципом судебного процесса.

Вне судебного заседания возможно прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Принятие решения суда возможно лишь в результате проведения судебного заседания, а в случае, предусмотренном ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, – в предварительном судебном заседании.

2. О дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом должны быть извещены лица, участвующие в деле. В материалах суда должны быть доказательства извещения. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене судебного постановления в вышестоящей инстанции. Перенос судом судебного заседания на другое время без извещения лиц, участвующих в деле, также является процессуальным нарушением.

Не все доказательства по гражданским делам можно исследовать в помещении суда, поэтому в таких случаях сторона дела может подготовить ходатайство о выездном судебном заседании. Нормы Гражданско-процессуального кодекса РФ по сути предусматривают только одну возможность провести судебное заседание по гражданским делам вне стен суда. Для исследования доказательств в месте их нахождения. Тогда как в арбитражном судопроизводстве и при рассмотрении уголовных дел возможностей провести выездное заседание больше.

Во исполнение данных рекомендаций, утвержден временный регламент оповещения участников путем СМС оповещений, которые принимают общие нормы и правила поведения в федеральном суде, а также оповещает о дате, месте и времени изучении дела. Данный документ принимается до полного утверждения постоянно действующего регламента оповещения лиц принимающих участие в судебном процессе.

Вам будет интересно ==>  Можно Ли Вернуть Оплаченный Исполнительный Сбор

Обратите внимание: выездное заседание (например, по вопросу помещения под стражу) может быть проведено уже на следующий день после задержания. Поэтому необходимо заручиться поддержкой адвоката при задержании как можно раньше, чтобы защитник успел подготовить к рассмотрению ходатайства о заключении под стражу.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит норм, регламентирующих проведение выездного судебного заседания, однако оно и не содержит запрета на проведение таких засеваний, а возможность их проведения косвенно следует из ст. 231 УПК РФ.­

Выездные судебные заседания должны проводиться по тем же правилам, что и традиционные заседания. Но на практике подозреваемые/обвиняемые могут сталкиваться с нарушением принципа гласности, нехваткой времени на подготовку к заседанию и т.д. Следовательно, участник такого процесса нуждается в особой защите уголовного адвоката.

Ст.231 УПК РФ не запрещает ­­­суду назначать судебное заседание не в здании суда, в каком-либо ином месте – в здании полиции, исправительном учреждении или даже больнице. В своем постановлении о назначении судебного заседания суд указывает, в частности, дату время и место рассмотрения дела. Участники дела получают соответствующую информацию не менее чем за 5 дней до заседания.

  • доносит до суда позицию своего подзащитного по тому или иному вопросу;
  • принимает активное участие в исследовании доказательств;
  • опровергает аргументы и доводы стороны обвинения;
  • подает жалобы, ходатайства заявления;
  • реализует иные свои правомочия.

Статья 155 ГПК РФ

Дело в гражданском праве принято разделять на 4 части: подготовительную часть, рассмотрение дела, судебные прения, решение суда. Эта последовательность обязана соблюдаться. Четкая последовательность этих действий есть гарантией грамотного и правосудного рассмотрения дела, а также вынесения аргументированных и справедливых решений.

Во исполнение данных рекомендаций, утвержден временный регламент оповещения участников путем СМС оповещений, которые принимают общие нормы и правила поведения в федеральном суде, а также оповещает о дате, месте и времени изучении дела. Данный документ принимается до полного утверждения постоянно действующего регламента оповещения лиц принимающих участие в судебном процессе.

Обязательным условием является оповещение всех лиц принимающих участие в судебном процессе о месте и времени его проведения. Отсутствия кого либо из лиц судебного процесса является поводом не проведения судебного заседания (статья 330 ГПК РФ). Правила и порядок проведения судебного процесса являются общим для всех судебных инстанций. Приняв данную норму, следует учитывать указание Пленума ВС.

Судебное разбирательство являет собой основную часть судебного процесса и происходит в процессе судебного заседания. Судебное разбирательство изучает гражданское дело в суде. Судебное разбирательство осуществляется по всем категориям дел. За пределами судебного заседания возможно прекращение дела и оставления его без осмотра.

Правила по которым производится судебное заседание извещается всем участникам судебного процесса. Правила могут извещаться участникам путем СМС оповещения. Факт согласия парил указанных в СМС оповещение принимается распиской. В расписке указываются данные участника, а также его номер мобильного телефона.

Выездное заседание суда в моём случае законно

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна!
Показания свидетелей являются доказательством по уголовному делу и должны быть исследованы в судебном заседании!( Статья 20 УПК РФ: Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела!)
Согласно статьи 25 Конституции жилище неприкосновенно, и в него никто не имеет права проникать против воли проживающего, кроме случаев, предусматривающих наличие судебного решения! То же самое сказано и в статье 3 ЖК РФ.
В данном случае есть судебное решение — вынесено постановление суда о проведении выездного заседания!
1.Собственник должен быть уведомлен за 7 дней до проведения заседания, способы различны — по почте, телеграммой, вручением курьером!
2. Основная мотивировка судебного решения — невозможность проведения судебного заседания в помещении суда! И в данном случае речь идёт о производстве по уголовному делу, судья вынес решение о проведении заседания в определённой квартире в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела! И статьёй 3 ЖК РФ это допускается!
3. Вы как потерпевшая можете не явиться в заседание, тогда будет выносится на обсуждение вопрос о рассмотрении без Вашего участия!

Хочу подвести итог!
Знаю, что Вы далеко противоположное хотите услышать, но в данном случае собственник не имеет права не впускать, и суд имеет право войти, даже это могут обеспечить приставы! Допрос свидетеля необходим, а Вы по основанию, что не предоставлены меддокументы не имеете права игнорировать судебное заседание, все свои претензии по данному поводу можете изложить при обжаловании решения!
Желаю удачи!

Гпк рф выездное заседание суда: Выездное судебное заседание по гражданскому делу

20 лет назад вступила в силу обновленная редакция (№ 70, 1996г.) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее – Постановление Пленума ВС) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения», направленного на совершенствование организации и проведения выездных процессов. Также 5 лет назад (июнь 2011г.) приняты изменения в Федеральный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», существенно расширяющие территориальные пределы проведения судебных заседаний. Среди прочего, законодатель наделил районные суды полномочиями по проведению заседаний в других населенных пунктах, если это необходимо. Ранее выездные судебные заседания проводились судами только в пределах своей территориальной подсудности.

Встречаются случаи пренебрежительного отношения судей к соблюдению установленных законом правил судебного разбирательства, особенно в подготовительной части судебного заседания, невыполнения требований закона о порядке разрешения судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в процессе.

5. Обратить внимание судов на необходимость повышения воспитательного воздействия процессов, проводимых в выездных заседаниях. Каждое такое заседание необходимо тщательно подготавливать, правильно подбирать дела, выносимые на рассмотрение суда (с учетом их общественной значимости и актуальности, характера гражданского спора или совершенного преступления, личности подсудимого, истца, ответчика и других важных обстоятельств), и в точном соответствии с законом разрешать их.

Тамара Морщакова считает, что сутью публичного разбирательства по социально значимому делу ранее и сегодня остается показать, что нарушение закона как таковое – плохо, с включением жесткой общественной критики поведения одной из сторон, которое привело к подаче иска. В 2014г. прокуратура Моргаушского района (Чувашия) сообщила, что в рамках профилактики совершения преступлений в селе Тиуши Шатьмапосинского сельского поселения проведено выездное судебное заседание по делу о семейном скандале. Судьей судебного участка №1 установлена виновность 32-летнего Анатолия П., обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ (2 эпизода) – нанесение побоев. Глава и специалисты Администрации сельского поселения, члены совета профилактики и актив поселения, местные жители поддержали доводы суда и государственного обвинителя, резко осудили аморальные действия односельчанина. Это прямая современная иллюстрация тезиса о «необходимости повышения воспитательного воздействия процессов, проводимых в выездных заседаниях», отраженного в Постановлении Пленума ВС 20 лет назад.

15 лет назад — 1995
«Труд любви…? Доктор Джеймс Шайя и медсестры Триша Линч, Кэрол Карлстром, Ник Очоа и Линда Рэмси, все жители Кларкстона, запланировали поездку добровольцев в Доминиканскую Республику с медицинскими миссиями Среднего Запада.
? Я вернусь? Аркрайт говорит? Это было трудное решение, но Стив Аркрайт отозвал петицию, чтобы снова баллотироваться в городской совет Кларкстона. «Я решил, что мне нужен перерыв?» он сказал. «Я все еще очень вовлечен.В какой-то момент я снова побегу.?
«Наука — это развлечение? Ник Роджер, Шейла Блауэр, Элизабет Хокстра и другие участники научных лагерей в элементарной школе Северного Сашабо строили свои собственные ракеты, проектировали новые планеты и посещали экзотических животных.

В производстве __________________ районного суда г.Москвы находится гражданское дело по исковому заявлению __________________ к ___________________ о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих исковых требований _______________ указывает, что между ______________ и _______________ был заключен договор займа денежных средств на сумму __________ рубля, что подтверждается распиской от __.__.____г. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с меня – _______________ сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Денежные средства были использованы риэлтором – ___________________, о чем он лично заявляет и признает свои обязательства по возврату денежных средств перед ___________, что подтверждается соответствующими расписками. В связи с указанными обстоятельствами не представляется возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без привлечения в качестве соответчика _________________________________. В соответствии со статьей 40 ГК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Вам будет интересно ==>  Компенсация за питание в детском саду в 2023 году

Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О. Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

Однако, несмотря на общее повышение культуры работы судов, в этом важном деле имеются недостатки, отрицательно влияющие на качество разрешения дел и снижающие общественное значение судебных процессов. Отдельные судьи недостаточно ответственно подходят к подготовке процессов, поверхностно изучают дела, вносимые на судебное рассмотрение, не знакомят с ними народных заседателей. Нередко в суд в качестве свидетелей вызываются граждане, участие которых в судебном процессе необязательно.

Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные. Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются: — Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании; — Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел; 1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ; 2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие; 3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено.

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании, за исключением дел приказного производства. Судебное заседание проводится по всем категориям дел на разных стадиях гражданского процесса: при рассмотрении дела в суде первой инстанций, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вне судебного заседания возможно прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

1. Назначение судебного заседания без предварительного слушания (см. коммент. к ст. 227) в собственном смысле слова состоит в определении дня, часа и места судебного разбирательства. Судья свое решение по этому вопросу заносит в постановление.
2. Время судебного разбирательства определяется таким образом, чтобы обеспечить явку в суд всех вызываемых лиц, а также чтобы способствовать созданию благоприятных условий для полного и объективного рассмотрения дела.
3. Судебное разбирательство по общему правилу производится в помещении суда, которому подсудно дело. Однако дело может быть рассмотрено и в выездном судебном заседании по месту совершения преступления, по месту работы обвиняемого, потерпевшего, по месту проживания большинства свидетелей и т.п. При определении места рассмотрения дела судья может учесть ходатайства прокурора, обвиняемого, потерпевшего и других участников процесса.
4. Вопрос о рассмотрении дела единолично, коллегиально либо с участием присяжных заседателей судья решает, исходя из предписаний уголовно-процессуального закона (см. коммент. к ст. 30).
5. Судья обязан обеспечить участие защитника в судебном заседании во всех случаях, предусмотренных законом (см. коммент. к ст. 51).
6. Обвиняемый имеет право на участие защитника по любому уголовному делу, подлежащему рассмотрению в судебном заседании.
7. Судьям необходимо выполнять требования ст. 50 УПК по обеспечению защитника в судебном разбирательстве как в случаях, когда его участие по закону обязательно, так и тогда, когда об этом ходатайствует подсудимый или он не отказался от защитника (ст. 50, 51).
8. Участие защитника на стадии предварительного расследования не влечет автоматического участия защитника в судебном заседании. В то же время, если ходатайство обвиняемого об участии защитника в суде было заявлено на предварительном следствии, судья обязан обеспечить рассмотрение дела с участием защитника.
9. Недопустим отказ в допуске защитника, избранного обвиняемым по соглашению. Только в тех случаях, когда участие такого защитника невозможно в течение длительного времени, судья может предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить защитника через коллегию адвокатов.
10. Вызову в судебное заседание подлежат не только лица, указанные в обвинительном заключении или обвинительном акте, но и другие лица, о вызове которых заявлено сторонами.
11. Представляется, что на данном этапе судопроизводства ходатайства о вызове в судебное заседание лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей, и истребовании документов или предметов следует разрешать с учетом положений ч. 7 и 8 ст. 234 УПК.
12. При определении порядка рассмотрения дела в открытом или закрытом заседании судья руководствуется положениями ст. 241 (см. коммент. к ней).
13. Как показывает опыт, в постановлении должны быть указаны не только фамилия, имя, отчество каждого обвиняемого, квалификация преступления, в совершении которого он обвиняется, и мера пресечения, но и год его рождения. Это важно особенно в тех случаях, когда обвиняется группа лиц из одной местности, где часто все жители имеют одну и ту же фамилию.
14. Требование УПК об извещении сторон о времени и месте судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала — средство обеспечения их явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Представляется, что на этот срок следует ориентироваться и в отношении других лиц, вызываемых по данному делу в судебное заседание.

Ходатайство о выездном судебном заседании

Иногда возникают достаточно сложные ситуации. Например, показания свидетелей не убеждают суд в том, что одна из сторон использует квартиру по назначению. В этом случае выездное заседание проводится с целью исследования обстоятельств, суд на месте осматривает помещения, проводит опрос. В процессе оформляются документы, ведется протокол, запись. Процедурно все проходит так же, как в зале суда.

Основания для такого решения перечислены в ст. 155 ГПК РФ и части 3 ст. 11 ГПК РФ в виде открытого списка. Это означает, что судья вправе принять решение, исходя из соображений здравого смысла, рационализма, например, для упрощения исследования обстоятельств.

Главное отличие выездного суда — это прямой законодательный запрет на вынесение решения. Оно может быть вынесено только в совещательной комнате после исследования всех обстоятельств. Если суд решит, что для опроса участников и привлеченных лиц достаточно организовать видеоконференцсвязь, предпочтение будет отдано именно этому способу, но при наличии технической возможности.

Подающий документ должен сам обосновать свою просьбу. Изложить основания следует без эмоций, опираясь на фактическую сторону вопроса. Например, указать, что большинство свидетелей проживает в другом населенном пункте. В ходатайстве такого рода допускается перечисление вариантов — вы можете предложить суду организовать выездное заседание, видеоконференцию, направление судебного поручения, указав при этом, что руководствуетесь принципами целесообразности.

  1. Указание суда по наименованию, местоположению, роду (арбитражный, районный, городской, мировой).
  2. Указание данных истца и ответчика подробно, с адресом, установочными данными, местом работы и родом деятельности.
  3. Установочная часть — указание дела с номером, иска, краткое описание сути иска и требований.
  4. Описательная часть — описание обстоятельств, в связи с которыми вы просите организовать заседание в определенном месте. Если потребность вызвана состоянием здоровья или ограничениями подвижности, необходимо приложить справки и свидетельства от врачей.
  5. Собственно ходатайство — изложение просьбы провести судебное заседание в выездной форме с указанием места.
Adblock
detector