Что сейчас вынисмт суд по ст 228.1 ч4 в 2023 году
Содержание
- Изменения В Отношении Ст 228.1 Ч.4 П Г 2023 Год
- Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
- Будут ли изменения в законодательстве к статье 228.1 УК РФ?
- 2. Когда не успел (неоконченное преступление)
- Обжалование приговора по делам о наркотиках по ст. 228
- Изменения к статье 228.1 УК РФ — что будет меняться + послабления и смягчение
Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут).
Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?
Изменения к статье 228.1 УК РФ — что будет меняться + послабления и смягчение
Кроме того, теоретически, введение инъекций или любая другая помощь одного наркомана другому, не может быть рассмотрена как сбыт. Естественно, если вводимый наркотик является собственностью того, кому его вкалывают или вводят иными способами.
Более того, как мы показали выше, иногда не работает и «царица доказательств» – признание вины. А иногда слетают как доказательства даже «прослушка», фото закладок с маршрутом, переписка. А иногда не работают вес и фасовка в таком виде, который, казалось бы, любого трезвомыслящего человека заставит усомниться в чистоплотности обвиняемого (ну какое личное потребление, если у тебя в кармане 100 пакетиков).
Подробности этих приговоров с полным раскрытием приемов и тактики, подробным комментарием к тексту вы можете найти на моем сайте (Всё об уголовных делах) на страничке «Наша практика». Либо можно просто найти тексты упоминаемых в этой статье решений, они опубликованы в открытом доступе на сайтах соответствующих судов.
Обобщение тактики
Понятно, что сбыт очевиден, когда зафиксирован факт передачи наркотика от продавца к покупателю. Это доказывается, как правило, результатами ОРМ (наблюдение, контрольная закупка, прослушка). Тактика защиты в таких случаях отдельная.
Глава ФСКН В. Иванов в 2023 году приводил такие цифры: «…из почти 600 тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с наркотиками, лишь четверть привлечена за сбыт наркотиков. А три четверти, то есть 400 тысяч самих наркопотребителей, государство уголовило за хранение наркотиков без цели их сбыта». Эту многотысячную массу потребителей государство вынуждено кормить и содержать. Не логичнее было бы отправлять их на принудительные работы, одновременно обязывая проходить медико-социальную реабилитацию? Такой вопрос ставит петиция, которая, однако, уже закрыта и подписана всего 206 людьми.
Изменения В Отношении Ст 228.1 Ч.4 П Г 2023 Год
Во втором случае предусматривается наличие полноценной производственной цепочки. Иными словами, группа людей объединяется для того, что изготавливать наркотики и потом сбывать их по оптовым ценам. Или распространять самостоятельно, через наемный персонал. Соответственно, если преступник не собирался сбывать наркотики, то ему вменяется только производство без цели сбыта (но например, с целью потребления)
Какие были изменения в ук в 2023 ст 228 ч1
3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»;
Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
Уголовная ответственность по п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наступает лишь в тех случаях, когда лицо совершает деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 указанной статьи УК РФ, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, заведомо зная об этом (например, сбывает наркотические средства своим знакомым младшего возраста, школьникам, соседям). При этом в силу ст. 20 УК РФ уголовная ответственность по п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наступает, если лицо ко времени совершения им такого преступления достигло шестнадцатилетнего возраста.
Судебная практика по статье 228.1 УК РФ
Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, то действия виновного квалифицируются как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Обратите внимание! Поскольку закон устанавливает достаточно сжатый срок на оспаривание вердикта, не запрещается направить формальную жалобу с кратким указанием оснований и доводов. После получения полноценной версии приговора можно направить в суд дополнения к жалобе, которые будут рассматриваться одновременно.
Условия подачи процессуальной жалобы в суд апелляционной инстанции регламентированы гл. 45.1 УПК РФ. Правом на ее подачу обладает не только сам подсудимый, но и его адвокат. Нужно учитывать, что обращение на апелляцию подразумевает автоматическую пролонгацию сроков на вступление вердикта в силу. Это произойдет только по итогам разбирательства жалобы во второй инстанции.
Обжалование приговора по делам о наркотиках по ст. 228
Вердиктом суда утверждаются карательные санкции, которые, по статье 228 УК РФ заключаются в существенных тюремных сроках. Нарушения прав подсудимого, которые могут выступать основанием для подачи жалобы, могут заключаться в следующем:
Однако, впоследствии было решено развивать собственную службу транспортировки и доставки заказов. Кроме того, эта компания из-за коронавируса в 2023 году начала доставлять еще и другие товары, а не только еду. Кроме того, сегодня ведется активная работа по поглощению сервисов In-store. Следовательно, клиент может оформлять заказ еды на вынос из заведения и бронировать места в определенных заведениях.
Будут ли изменения в законодательстве к статье 228.1 УК РФ?
А вот на монетизации можно зарабатывать, получая деньги от самой платформы. Для подключения системы монетизации можно использовать партнерские сети и AdSens. Партнерские сети уже давно не представляют интереса, в основном все завязано на ADSens. Для подключения к сетям, вам нужно соответствовать всем правилам сообщества. А еще на ваших роликах должно быть более 10 тысяч просмотров.
Об Elsagate-контенте
С производством все еще сложнее. Например, вероятность того, что полицейским удастся сфальсифицировать производство ЛСД или других сложносинтезируемых наркотиков, практически равна нулю. Ведь придется не только подбросить редкое оборудование, но и достать кучу прекурсоров и других редких инструментов. А на суде, оговоренный подсудимый не сможет фактически объяснить суду как он умудрился сделать ЛСД «на коленке». И дело в лучшем случае отправится на доследование. А в худшем — его развалит адвокат. И привлечет внимание общественности к тому, что дело тут нечисто и полиция получила признательные показания не совсем законным и честным путем.
Первое судебное заседание с нашим участием начинается с крайне недовольного вида председательствующей. Нам тут же сообщают, что судья собирается в отпуск, а мы тут тратим впустую драгоценное время. Хорошее начало. Сочувствуем и заявляем сразу несколько заранее подготовленных ходатайств. Ожидаемо получаем отказ в удовлетворении. Откладываемся из-за неявки свидетеля и получаем предупреждение быть готовыми к прениям к следующему заседанию. Конечно, конечно. Едва переступив порог здания суда, решаем заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК.
В ходе судебного следствия не меняем изначально выбранную линию защиты. Давим аргументами, указываем на «технические ошибки» в деле. Одним из основных упоров был сделан на существенные нарушения в химической экспертизе наркотического средства. Не плохо получилось допросить свидетеля стороны обвинения, а именно оперативного сотрудника проводившего задержание Андрея. (К слову сказать данный свидетель упорно не желал являться в суд, впрочем, как и остальные свидетели, которые так и не явились). В совокупности все вышесказанное существенно повлияло на приговор. В своих прениях гособвинитель просил для Андрея наказание в виде 9 лет лишения свободы.
Дело вновь поступает в суд в ином составе. На предварительном заседании заявляем ходатайство об исключении недопустимых доказательств и возвращении уголовного дела прокурору. По всем ходатайствам получаем очередной отказ в удовлетворении (интересно, наступит ли день, когда начнут работать иначе) и мы благополучно выходим в процесс.
Например, часть 1 статьи 228.1 и части 1 и 2 статьи 228 УК РФ предполагают возможность применения особого порядка. При наличии явки в особом порядке по ч. 1 статьи 228.1 УК РФ максимальный размер наказания уменьшается до 3 лет 6 месяцев 10 дней.
2. Когда не успел (неоконченное преступление)
Вопросы к заключению эксперта лучше задавать на досудебном следствии или предварительном слушании. Тем не менее в апелляции (кассации) вопрос размера иногда может освободить от ответственности в силу устранения наказуемости деяния. Такое происходит когда меняется структура статей уголовного кодекса или меняются размеры наркотических (психотропных) веществ утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. То же касается растений, запрещенных к культивации. Например, Верховный Суд РФ кассационным определением по делу № 47-УД 13-1 от 28 января 2014 года освободил осужденного от ответственности в связи с устранением наказуемости деяния.
4. Когда совсем не виноват (непричастность к совершению)
Изменение приговоров в том числе по статьям 228 и 228.1 УК РФ нередко происходит из-за неверного арифметического расчета назначенного наказания или неприменения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. По смыслу указанной статьи рассмотрение дел в «особом порядке» уменьшает верхнюю границу наказания в виде лишения свободы на 1/3. Наличие явки с повинной или способствования раскрытию и расследованию преступления уменьшает оставшиеся 2/3 еще на 1/3. Такой вывод прямо подтверждает Верховный Суд РФ Постановлением Пленума № 60 от 05.12.2006 (пункт 14).
Обратите внимание! При любых основаниях для подачи жалобы, вышестоящий суд будет проводить проверку приговора на предмет соответствия его фактическим обстоятельствам и материалам дела. Следовательно, каждое процессуальное доказательство, доводы и аргументы сторон должны найти отражение в вердикте.
Обжалование приговора по делам о наркотиках по ст. 228
- наименование апелляционного суда, где будет пересматриваться дело;
- сведения о подателях жалобы, т.е. подсудимом и защитнике;
- сведения о суде, а также о приговоре, который подлежит пересмотру;
- основания для направления жалобы, аргументированные доводы стороны защиты;
- реестр документов, приложенных к жалобе;
- личная подпись подателя жалобы.
Апелляционная жалоба по ст. 228
Процессуальные сроки на разбирательство по существу будут зависеть от того, какой суд выступает в качестве апелляционной инстанции. Так как первоначальное разбирательство по ст. 228 УК РФ осуществляется судами районной юрисдикции, апелляцией будет выступать областной (краевой) суд. При этом вышестоящее учреждение обязано приступить к разбирательству не позже 30 суток со дня получения материалов.
Из года в год как на консультациях, так и посетители сайта задают вопрос о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы по статьям 228, 228.1 УК РФ или сроке, который может назначить суд при вынесении приговора.
Исходя из статистических данных закономерно следует вывод, что по ст. 228 УК РФ, предусматривающей ответственность за хранение, перевозку и т. д. без цели сбыта, имеется высокая вероятность, более 60 %, назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Исходя из статистики привлечения к уголовной ответственности за 2023 г. можно сделать выводы и общий прогноз о вероятности назначения того или иного наказания в 2023 году за совершение деяния, предусмотренного соответствующей статьей уголовного кодекса.
Под использованием служебного положения может подразумеваться сотрудник полиции, который своим статусом содействует наркоторговле. Например, это участковый, прикрывающий закладчиков на вверенной ему территории. Но под этим может подразумеваться и должностное лицо на хим. комбинате. Которое допускает хищение или продажу нужных реактивов и прекурсоров, использующихся для производства наркотиков. В теории, сюда же можно приписать и рядовых сотрудников фармацевтических компаний и производств, занимающихся работой с сильными наркотическими обезболивающими. Но фактически, в отношении фармацевтов очень редко возбуждаются уголовные дела. Все очень просто и банально: контроль достаточно жесткий. А все случаи нарушения закона крупным должностным лицом, удается загладить прямым откупом от уголовного преследования*
Изменения к статье 228.1 УК РФ — что будет меняться + послабления и смягчение
Пересмотр подразумевает выяснение каких-либо обстоятельств, а также полный пересмотр всех доказательств. То есть, суд оценивал их с одной стороны, а другой суд уже будет их оценивать заново, полагаясь на свое мнение и возможно, с другой стороны. Вышеупомянутые исключительные обстоятельства обычно выясняются сразу же в первой инстанции, поэтому на пересмотре уголовного дела о них говорить сложно, разве что не иметь ввиду, что прошлый суд их просто не учел по каким-либо причинам.
Смягчение наказания по ст 228 1 ук рф в 2023 году
Но все вышеописанные меры и наказание применяются только в отношении одного человека. Если же речь идет о крупном размере или об организованной группе (что чаще всего имеет место), размер наказания совершенно другой. В частности, законодательство предусматривает наличие предварительного сговора или значительного размера, обстоятельством отягчающим. А значит, наказание будет уже в виде:
Клиент пояснил, что ничего подобного не ожидает и попросил максимально помочь его сыну. Всё было хорошо до момента, как судья собиралась уйти на приговор. Клиент без обоснованных на то причин сменил «день добрый» на «и чё молчим».
Не дождавшись приговора, начал откровенно грубить, обвинять в бездействии. Заявил, что все наши статьи на «Праворубе» — фикция. И, если мы не вернём ему гонорар, он будет жаловаться во всевозможные инстанции. При этом почему-то ссылался на закон «О защите прав потребителей». А разве адвокат и его услуги – это товар, который можно взять, попользоваться и вернуть в течение 2 недель без чека и причин?
Первым делом с Владимиром Юрьевичем подготавливаем ряд ходатайств, в том числе о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. И на это мы нашли весомые основания. Согласно обвинительному заключению, Андрей – «путешественник во времени». Сначала сделал закладки с наркотиками, а только потом их купил.
Метиненко К.С. совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 17.07.2023 года в период времени с 21 часов 30 минут по 21 часов 45 минут, Метиненко К.С., находясь по адресу: , у магазина «Бегемот», дейст.
Жданкина Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила незаконный сбыт, наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значите.
Органом предварительного расследования Худяков Д.Д. обвиняется в совершении по предварительному сговору с неустановленным лицом покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет в крупном размере.В ходе рассмотрения.
«В таких ситуациях, как правило, нет информации о том, каким образом это вещество было получено, передавалось ли оно третьим лицам и имел ли место факт сбыта, — сказал Зубов. — Почти половина всех дел о сбыте наркотиков — это дела такой категории, то есть это дела, возбуждаемые в отношении неустановленных сбытчиков».
23 декабря отклонить этот правительственный законопроект рекомендовал комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству. Как объяснил председатель комитета Андрей Клишас, в УПК уже прописаны исключения, когда уголовное дело не может быть возбуждено, но они сформулированы принципиально иначе. По мнению Клишаса, в нынешней версии закон не решает проблему необоснованного преследования граждан по делам о наркотиках, и нужен другой законодательный способ ее решения.
«Ничего не произойдет смертельного, если мы, на мой взгляд, его отклоним с созданием согласительной комиссии и еще внимательно послушаем все стороны и найдём наиболее оптимальное решение, которое в наибольшей степени будут защищать права наших граждан. За месяц, условно говоря, ничего не изменится, согласительная комиссия поработает, и мы в январе уже можем принять этот закон в согласованном виде. Мне кажется, что торопиться не надо», — сказала спикер.
Эту практику в МВД и правительстве признали «неэффективной» и отвлекающей силы и внимание борцов с наркотрафиком от более важных дел. Теперь же в Уголовно-процессуальном кодексе пропишут такое правило: нет наркотика и заключения экспертов — нет уголовного дела, нет законно подтвержденного факта передачи наркотика — нельзя «возбуждаться» по поводу сбыта.
Адвокат Арсений Левинсон в разговоре с «МК» заметил, что нововведения «имеют значение прежде всего для МВД, потому что не придется возбуждать уголовные дела, которые портят статистику, так как шансов быть расследованными не имеют». Но в общем и целом внесенные в УПК изменения юрист оценил положительно, так как «они подтверждают, что борьба с наркобизнесом, идя от потребителя, бесперспективна и не позволяет раскрывать факты наркоторговли». Он обратил внимание на то, что и сейчас далеко не всегда полицейские возбуждают дела по сбыту даже в том случае, если попавший под административную ответственность потребитель говорит, что наркотик приобрел через «закладку» — чтобы зря не мучиться, но в некоторых регионах прокуратура или руководство полиции обращают внимание на такие ситуации, и возбуждения дела требуют.
Думский Комитет по госстроительству и законодательству подготовил ко второму, решающему чтению законопроект, который уточняет в Уголовно-процессуальном кодексе порядок возбуждения дел, связанных со сбытом наркотиков и их прекурсоров. В целом он может быть принят на следующей неделе, а в силу вступит, судя по всему, в начале Нового года.
04 мая 2021 semeiadvo 1231