Встречный Искк Потребителю О Взыскании Задолженности За Товар

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-17044/2023

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указал, что между третьим лицом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования. Третье лицо обязательства по договору исполнило в полном объеме, однако ответчик обязательства по оплате оборудования не исполнил. Позднее между третьим лицом и истцом был подписан договор уступки прав. Истец направил ответчику досудебную претензию, однако требование осталось без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Удова Б.В., Сальниковой М.Л.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ТВОЕ» по доверенности П. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 ноября 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Твое» в пользу А. сумму задолженности по договору N 53 от 11 декабря 2014 г. в размере 5 000 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 200,00 руб., а всего денежные средства в размере 5 033 200,00 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Твое» к А., ООО «БТЛ» о взыскании задолженности по договору поставки и зачете встречных однородных требований отказать,

Поскольку оплата за выполненные работы от Ответчика не поступила, то, в соответствии с п. 5.5.3. Договора, Истец не произвел передачу Ответчику прав на доменное имя и хостинг. Данные действия полностью соответствуют праву подрядчика на удержание, установленному ст.ст. 712, 359 ГК РФ.

10 июля 2023 года Истец в соответствии с п. 2.1.1. Договора направил Ответчику БРИФ и Техническое задание на разработку сайта. В соответствии с п. 5.6.1. Договора Заказчик должен был утвердить полученный БРИФ в течение 5 дней. Поскольку в 5-ти дневный срок каких либо замечаний от Ответчика не поступило, то в силу п. 5.7. Договора работы по изготовлению БРИФа считаются выполненными Истцом и принятыми Ответчиком.

10 июля 2023 года между сторонами был заключен договор № 01-07/2023 (далее- «Договор»). В соответствии с Договором Истец (исполнитель) принял на себя обязательство выполнить для Ответчика (заказчика) работы по созданию сайта (п.2.1. Договора) и передать результат Ответчику (п.5.5.3. Договора). В свою очередь, Ответчик принял обязательство принять выполненную работу и оплатить ее (п.3.2.1. Договора).

Ответчиком также не выполнялись обязанности по своевременному предоставлению информации, по подписанию БРИФа, актов. Вследствие нарушения данных обязанностей Истец был вынужден повторно вносить информацию в уже готовый сайт, выполняя дополнительную работу.

Факт нарушения Ответчиком обязанности по своевременному предоставлению информации подтверждается, в частности, письмом Истца от 08.10.2023 г. Поскольку в силу п. 3.2.2. Договора информация для наполнения сайта должна предоставляться Заказчиком до начала работ, данная обязанность является встречной по отношению к обязанности Исполнителя сдать работу в установленный договором срок в соответствии со ст. 328 ГК РФ. Встречность обязанности по предоставлению информации очевидна, поскольку работа по наполнению сайта информацией невозможна без самой информации.

Взыскание задолженности с Покупателя

Был заключен договор поставки. Покупатель не заплатил, написали претензию, ответил что может платить по 5 тысяч, заключили с ним график погашения задолженности. Но сейчас узнали, что покупатель хочет закрыть фирму. Есть ли смысл обращаться в суд за взысканием задолженности? И как на всем этом отразится график погашения задолженности, если покупатель по нему оплачивает?

Ситуация следующая. Был заключен договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа. Договор подписан обеими сторонами. На регистрацию в Росреестр договор не передавался, соответственно переход права не регистрировался. При этом в договоре прописаны следующие условия: 1) График передачи денег, ежемесячно по 25 тыс. руб. (последний платеж в январе 2023 г.); 2) Покупатель приобретает право собственности с момента гос. регистрации перехода права; 3) С момента заключения договора и до момента полной оплаты, недвижимость находится в собственности продавца; 4) В случае просрочки платежей продавец имеет право расторгнуть договор, при этом ранее уплаченные деньги не возвращаются.

Купили квартиру, в договоре купли продажи указано что долги оплачивает продавец. Водоканал подал в суд о взыскании задолжности с покупателя и вынес решение о взыскании долгов с покупателя, Как написать возражение в суд чтобы задолжность взыскали с продавца?

У покупателя есть результаты ее собственной лаборатории о несоответствии заявленного качества зерна поставленному. В независимые лаборатории за оценкой качества сырья не обращался. За свой счет обогатил зерно, понеся убытки. Письменные претензии по качеству не предъявлял. Было направлено Поставщику дополнительное соглашение для уточнения новых цен, условий договора. Соглашение Поставщик не подписал.

Продала квартиру. Часть оплачена материанским капиталом, часть покупатель должен был оплатить в течение 3 мес. Обязательства не исполнены. Есть решение суда по иску о взыскании задолженности с графиком платежей. Оплачено частично, просрочка уже более четырех месяцев. Могу ли я расторгнуть договор-купли-продажи в связи не оплатой? Обращать взыскание не на что.

Материалами дела установлено, что истец во исполнение договорных обязательств поставил ответчику железнодорожным транспортом муку в количестве 30 000 кг и макаронные изделия в количестве 25 676 кг в вагоне N 24611113, что подтверждается квитанцией о приеме груза N ЭХ894146. Согласно телеграмме управления Западно-Сибирской железной дороги данный груз принят ООО “Д“ 05.06.2006 г.

Согласно спецификации N 1 к договору от 22.05.2006 года продавец обязался передать покупателю, а последний в свою очередь оплатить, 25 676 кг макаронных изделий и 30 000 кг муки хлебопекарной высшего сорта. Стоимость товара составила 410 246 руб., из которых 218 246 руб. — стоимость макаронных изделий и 192 000 руб. — стоимость муки. Вместе с железнодорожным тарифом (119 500 руб.) общая сумма составила 529 746 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Решением суда с общества с ограниченной ответственностью “Д“, г. Владивосток Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью “К“, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края, взыскано 218 246 руб. основного долга. В удовлетворении встречного иска отказано. В обоснование судебного акта указано на правомерность заявленных требований обществом с ограниченной ответственностью “К“ и доказанность неисполнения обществом с ограниченной ответственностью “Д“ своих обязательств по оплате

Направленная в адрес истца претензия от 03.11.2006 г. N 55 по качеству макаронных изделий с требованием заменить товар ненадлежащего качества товаром, соответствующим качеству, а также возврата уплаты железнодорожного тарифа по доставке недоброкачественного товара не может являться подтверждением соблюдения ответчиком условий договора в силу следующего.

Взыскание задолженности встречный иск

просит решение отменить, как незаконное и не обоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд незаконно рассмотрел дело в ее отсутствие, не принял во внимание обстоятельства имеющие значение для дела и в нарушении ст. 12 ГПК РФ не создал условий для всестороннего и полного исследования доказательств.

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

На меня подали (МинОбороны) в суд (выселение со служебной.квартиры). Заседание назначено. Я пенсионер, но меня местная власть не ставит на учет нуждающихся в жилье, нарушая ЖК ст.51 ч.1 п.1. Мне надо доказать свое право, т.е. подать иск на местную администрацию. Можно ли назначенное заседание, где я ответчик, каким либо образом отложить, чтобы я вначале защитила свои права, как истец?
Как я поняла, надо подать ходатайство. А какую причину указать? Ведь это не встречный иск. А какой? И на какие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ мне ссылаться?

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Иск о взыскании с покупателя задолженности за поставку товаров

01.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку товара, согласно которому истец должен был осуществить поставку на сумму 1500000 рублей. Фактически истцом был поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 750000 рублей, что подтверждается товарными накладными от 02.01.2023 и от 03.01.2023.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как взыскать задолженность по договору поставки

1. Счета-фактуры не являются документами, подтверждающими факт передачи товара, что прямо следует из пункта 1 статьи 169 НК РФ, в соответствии с которым счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров сумм НДС к вычету.

3. Из представленной копии соглашения о зачете не следует однозначный вывод о том, что непогашенной задолженностью покупателя перед поставщиком была именно задолженность за поставленный товар, а не задолженность по иным обязательствам. Кроме того, сумма задолженности, указанная в соглашении о зачете, не соответствует заявленной в иске.

1. Доводы покупателя, сформулированные им в суде первой инстанции, вполне предсказуемы и очевидны, и могли опровергаться контраргументами истца-поставщика (из судебного акта не следует, что такие опровержения были даны истцом). Например, суд указывает на несоответствие подписи директора покупателя на соглашении о зачете, и на товарных накладных, где в графе подпись указана фамилия директора. По мнению суда, это свидетельствует о передаче товара неустановленному лицу, полномочия которого принять товар от имени покупателя ничем не подтверждены. Однако, экспертиза по данному вопросу не проводилась. Можно было также пробовать предоставлять заранее подготовленные дополнительные письменные доказательства (пояснения директора и т.п.) в подтверждение факта передачи товара.

ФАС Западно-Сибирского округа отменил судебный акт апелляционного суда, приняв позицию суда первой инстанции о недоказанности факта передачи товара, указав на то, что отсутствие подписей уполномоченного представителя покупателя на товарных накладных исключает возможность применения правила о полномочиях представителя, исходя из обстановки, в которой он действует. Указания на то, по какой причине не были приняты во внимание имеющиеся на товарных накладных (либо, возможно, на части представленных товарных накладных) подписи, в судебном акте нет.

2. Применительно к соглашению о зачете также возможно было предположить возникновение вопросов относительно несоответствия сумм, по возможности подготовить дополнительные пояснения и предоставить письменные доказательства, обосновывающие состав включенной в соглашение о зачете задолженности.

Ответчику не стоит использовать свой иск в качестве «давления» на суд, в последний момент возвещая о претензиях к истцу. Нужно понимать, что с ответным иском по гражданскому делу появляются новые, порою очень существенные обстоятельства, требующие анализа и сопоставления фактов. Это может коренным образом изменить картину произошедшего. Потому заявлять претензии нужно как можно раньше:

• наименование судебной инстанции, ведущей разбирательство;
• Ф.И.О. истца и ответчика;
• цена иска;
• учетные данные первичного дела и требования истца;
• содержание претензий встречного искового заявления;
• приложение с документальным подтверждением правоты требований ответчика.

В силу ГК РФ при обнаружении недостатков в пределах срока гарантии на продавца возлагается бремя доказывания того, что они возникли после передачи товара покупателю вследствие нарушения последним правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

ПРОШУ:
1. Отказать в удовлетворении первоначального иска Войсковой части №__________ к _____________.
2. Взыскать с Войсковой части №___________ компенсацию морального вреда в размере ____________(______________________) руб.
3. Взыскать с Войсковой части №__________ судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг в размере ________ рубля.

Податель встречного иска не согласился с этим выводом суда, указав, что направление такого иска ограничено периодом рассмотрения основного требования, в силу чего истечение претензионного срока может иметь место уже за пределами этого периода. Кроме того, истец по встречному иску обращал внимание судов вышестоящих инстанций на то, что спор между сторонами уже возник и его добровольное разрешение невозможно.

1. Уведомление о вручении копии иска и прилагаемых документов ответчику.
2. Квитанция об оплате госпошлины.
3. Заверенная копия свидетельства о госрегистрации ООО «Ласточка».
4. Выписки из ЕГРЮЛ о регистрации и месте нахождения истца и ответчика.
5. Доверенность на право представления интересов ООО «Ласточка» от 22.04.2023 № 12/17.
6. Договор поставки между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» от 2 марта 2023 года № 156/17н.
7. Выписка со счета ООО «Ласточка» № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2023.

• суд, в который адресуется документ;
• реквизиты истца (наименование, место регистрации, номера телефонов, факса, электронную почту), ответчика (наименование и место регистрации);
• требования истца;
• факты и доводы, которые подтверждают обоснованность предъявляемых требований;
• общий размер исковых требований (цену иска), а также расчеты, в результате которых определена сумма задолженности;
• информацию о том, соблюден ли досудебный порядок урегулирования спора;
• информацию о принятых мерах по обеспечению иска;
• перечень документов согласно статье 126 АПК РФ.

Сентябрь 13, 2023 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А. ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями

Размещенный на сайте образец иска можно использовать при наличии аналогичного дела, но в большинстве случаев требуются достаточно серьезные корректировки. Правки вы можете внести самостоятельно или обратиться к нашим юристам за составлением искового заявления в арбитраж.

Разумность размера расходов по оплате за составление искового заявления подтверждается Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 13.12.2012г, согласно которому минимальная ставка вознаграждения за оказание юридической помощи в виде составления заявления установлена в размере 5000 рублей (абзац 6).

Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами было заключено соглашение о потребительской карте, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен заем (установлен кредитный лимит).
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Фроловой Л.А., Иваненко Ю.С., при секретаре О., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по апелляционной жалобе Г.М.А. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 25 октября 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Г.М.А. к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя отказать.
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Г.М.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Г.М.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору в размере *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп., а всего *** коп.,

Встречный иск в арбитраже по договору поставки

Истцом (ЗАО «А» — арендатор) предъявлен иск к ответчику (ЗАО «Б» — субарендатор) о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за неисполнение денежных обязательств в размере 28 222 815,09 руб. по договору субаренды № от г. (далее – «Договор»). Сумма основного долга составляет 27 142 000,00 руб. Подлежащие уплате пени, по мнению истца, составляют 1 080 815,09 руб. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, а доводы истца являются несостоятельными ввиду следующего. На основании платежных поручений № 19 от 02.07.2009 г, № 25 от 03.07.2009 г.

Покупатель имеет задолженность по оплате. В сентябре 2023г. Поставщик подал иск о расторжении договора в связи с существенным нарушением обязательства по оплате покупателем и взыскании долга. Покупатель подал встречный иск об обязании поставить недостающий товар. Вопрос: имеются основания для расторжения договора судом? Но в таком случае Покупатель останется незащищенным: без товара и с решением о взыскании долга, а Поставщик, не выполнивший свое обязательство — будет с деньгами и пенями с Покупателя до тех пор, пока долг не будет погашен (в отличие от Покупателя, которому пени за недопоставку с Поставщика будут выплачены только до даты расторжения договора).

г. Новосибирск 15 апреля 2014 года Дело № А45-503/2014 Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года Решение изготовлено в полном объёме 15 апреля 2014 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмышкиной М.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Севуралбокситруда», город Североуральск Свердловской области, к обществу с дополнительной ответственностью «Росресурсы и К», город Новосибирск, о взыскании 295 068 рублей 13 копеек, установил следующее. Открытое акционерное общество «Севуралбокситруда» (ОГРН1026601801324) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росресурсы и К» (ОГРН 1025404348991) о взыскании 291 185 рублей задолженности по договору поставки №СУБР-Д-2013-202 от 22.05.2013, 3 883 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 295 068 рублей 13 копеек.

Далее рассмотрим это понятие подробнее. Встречный иск в арбитражном процессе — что это такое? Как выше было сказано, данный инструмент существует давно и имеет свою историю. Встречный иск – это самостоятельное исковое требование. Его заявляет ответчик. Встречный иск – это одно из средств защиты, которое используется в рамках разбирательства. Он рассматривается совместно с первоначальным заявлением.

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения. В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Встречный иск о взыскании суммы долга

Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования (или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, или между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров) оно оформлено в форме встречного искового заявления. Копия встречного искового заявления Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины Документы, подтверждающие основания иска Расчет суммы иска Спасибо за помощь людям! Позвольте и мне задать вопрос.

С предъявленными истцом требованиями ответчик не согласна. Ответчик просит взыскать с истца денежные средства. Истец предъявила исковое заявление к государственному образовательному учреждению с требованием отмены наложенного на нее приказом дисциплинарного взыскания. Ответчик иск не признает, просит в иске отказать в полном объеме. Ответчик просит отказать в исковых требованиях в полном объеме. В производстве мирового судьи находиться гражданское дело по иску истца к ответчику об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам.

что соответствует положениям статей 704, 713 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК). В рамках названного Договора . в период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. (подтверждается прилагаемыми к встречному иску копиями товарных накладных) . ООО «А» поставил Подрядчику (Ответчику) материалов в количестве 842,627 тонн на общую сумму 21 147 619, 51 (двадцать один миллион сто сорок семь тысяч шестьсот девятнадцать руб. 51 коп.)

Управляющей компанией выбрана ЖСК «Василек». Жилищный кодекс РФ обязывает граждан к своевременной и полной оплате за жилье и коммунальные услуги. Этим же Кодексом предусмотрено, что плата должна перечисляться до 10 числа следующего месяца. Жильцы, несвоевременно или частично оплатившие жилье и коммунальные услуги, обязаны к оплате пени. В результате ненадлежащего исполнения Водопьяновой Н.Н.

при обращении в экономический суд о взыскании долга в порядке приказного производства; в случае перехода из приказного в исковое производство; при предъявлении встречного иска, если стороны ходатайствуют о проведении примирительной процедуры; если это предусмотрено договором между Кредитором и Должником стороны не вправе в претензионном порядке урегулировать спор, например признание сделки недействительной, ликвидация юридических лиц, признание недействительным решения общего собрания участников хозяйственного общества, признание недействительной государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, о преимущественном праве покупки доли в уставном фонде общества и в иных случая предусмотренных законодательством Республики Беларусь. В том случае, если Кредитору претензионный порядок необходимо соблюсти обязательно, но он этого не сделал, прежде чем подавать исковое заявление в суд, он должен написать и отправить претензию Должнику. носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, заявлены на сумму до 100 базовых величин. Не рассматриваются в приказном производстве следующие требования: об истребовании собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества; об исполнении гарантийного обязательства; об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования либо переводе долга; об обращении взыскания на заложенное имущество взыскателя (за исключением случаев, предусмотренных положениями статьи 330 ГК Республики Беларусь ). филиалом (структурным подразделением) либо к филиалу (структурному подразделению) юридического лица; к должнику, который находится в процессе ликвидации (прекращения деятельности) либо в отношении которого возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство; к иностранным юридическим лицам. После того, как Вы определились с ответами на вышепоставленные вопросы и убедились в том, что исковое заявление можно подавать в экономический суд, можно приступать к его написанию. Какого-либо шаблона искового заявления не существует, но законодательством предусмотрены определённые требования к его форме и содержанию.

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истца, исходя из показаний прибора учета и квитанций он задолженности за потребленную электроэнергию не имеет.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи — председательствующего Прасол Е.В.,
судей Артамоновой С.Я., Голубь Е.С.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 02.07.2023 гражданское дело по иску Б. к открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности по возобновлению энергоснабжения, признании отсутствия задолженности и сложении долга, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Б. о взыскании задолженности за потребленную энергию
по апелляционным жалобам Б., открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» на решение Курганского городского суда Курганской области от 26.02.2023, которым постановлено: исковые требования Б. к ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично.
Возложить на ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обязанность возобновить энергоснабжение дома .
Исключить сумму . с лицевого счета Б. в качестве долга за потребленную энергию период с 23.01.2003 по 26.04.2005.
Взыскать с ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» в пользу Б. руб. в счет компенсации морального вреда, руб. расходов по составлению искового заявления и руб. расходов по оплате услуг представителя, а также руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, всего взыскать руб.
Взыскать с ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Курган руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Встречные исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить в части.
Взыскать с Б. в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» ., а также руб. в счет возврата государственной пошлины, всего взыскать .
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Голубь Е.С., объяснения истца Б. и его представителя О.О.Ю., представителя ответчика открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» К.Н.П., судебная коллегия

Очень печальный случай, когда должник компенсирует сумму долга своим имуществом. Кредитор, не подозревая подвоха, соглашается, таким образом, не думает, что имущество может не принадлежать должнику. Когда раскрывается суть сделки, кредитора поджидают долговременные судебные заседания, а должник тем временем выводит активы в свою пользу.

Результат :
Наш первоначальный иск был удовлетворен полностью, а встречный — частично. Из встречного иска Покупателя была удовлетворена только неустойка за просрочку поставки товара. Остальные доводы были признаны не соответствующими действительности. Таким образом, был произведен взаимозачет требований.
В пользу клиента было взыскано:
Основной долг за продукцию и услуги по доставке — 11 294 701 руб.
Проценты за пользование чужими деньгами — 1 898 262 руб.
Расходы по уплате госпошлины — 74 128 руб.

Что было сделано, чтобы взыскать деньги :
Мы выиграли спор в пользу нашего Клиента. Получили исполнительный лист, но шансы на реальное получение денег были не велики. На счетах должника не было денег. Тогда, мы выяснили, что у него есть офисное здание, которое сдается в аренду. Вместе с приставом мы отправились туда для ареста здания и освобождения от арендаторов.

Что было сделано: :
На компанию покупателя был подан иск в арбитражный суд. За просрочку оплаты товара мы рассчитали большую неустойку в размере 5 000 000 рублей. Узнав о возможной переплате, должник вышел на переговоры и попросил отказаться от неустойки в обмен на быстрое погашение задолженности. Клиент согласился.

• Подробно изучим фактические обстоятельства вашего дела;
• Разработаем план и направление защиты/нападения;
• Поищем необходимые условия для взыскания задолженности в суде;
• Напишем исковое заявление в арбитражный суд;
• Подадим исковое заявление в суд;
• Выступим в арбитражном суде;
• Получим исполнительный лист.

Судебный путь разрешения спора начинается с момента подачи искового заявления в суд и завершается получением исполнительного листа. После получения исполнительного листа его необходимо передать судебным приставам и дальше начинается долгий процесс исполнительного производства. Как уже говорилось ранее, вся судебная процедура с момента подачи иска до момента получения задолженности может занять долгие годы, что является весьма неутешительным фактом.

Долговые расписки имеют место, когда одно физическое лицо предоставляет заем другому физическому лицу. В качестве займа могут передаваться не только денежные средства, а также вещи, определенные родовыми признаками. В подтверждение факта займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К написанию претензии нужно отнестись ответственно, так как в случае дальнейшего обращения в суд она будет представлена в материалы судебного дела:

Термин «дебиторская задолженность» широко используется в бухгалтерском учете и представляет собой сумму долгов, причитающихся предприятию, от юридических или физических лиц в итоге хозяйственных взаимоотношений с ними. Как видно из определения, дебиторская задолженность может образоваться только у юридического лица, а вот дебитором (должником) может быть как юридическое, так и физическое лицо.

Размер процентов для юридического лица определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Иной размер процентов Договором не предусмотрен. На сегодняшний день учетная ставка (ставка рефинансирования) Центрального банка РФ составляет 8,25% годовых.

16 Фев 2022      semeiadvo         164      

Похожие записи
• 
  Как Отличается Статус Ребенок Инва0лид И Инвалид Детства
• 
  Как получить звание ветеран труда в башкирии в 2023 году
• 
  Когда лучше покупать автомобиль в автосалоне новый в 2023 году
• 
  Сколько добавят лекарственные пособия в тульской области