Главная / Семейный юрист / Выборы 2023 года в государственную думу

Выборы 2023 года в государственную думу

Содержание

Выборы – дело ежегодное
Выборы в Госдуму России 2023: кандидаты и онлайн-опрос
Возможно, это были последние выборы
Электронное голосование дойдёт и до муниципалитетов: особенности выборов-2023
Политологи подводят первые итоги выборов в Госдуму
Выборы в Госдуму России 2023: кандидаты и онлайн-опрос
Политолог: в марте в РФ ожидается крупное политическое событие
Россию ждут три волны политического цунами
Явка лучше, чем в прошлую кампанию»: в ЦИК назвали состоявшимися выборы в Госдуму

Критика прозвучала также со стороны ЛДПР, которая зачастую в Госдуме выступает в поддержку позиции исполнительной власти. В частности, лидер либерал-демократов Владимир Жириновский на брифинге перед пленарным заседанием заявил, что закон «очень плохой, будем всячески критиковать его, во втором чтении обязательно поправки внесем». «Отменяем сельские и районные муниципалитеты. Упраздняется 170 тысяч сельсоветов… если бы было уже цифровое деление страны, ну люди справку получить – где-то 10 км, где-то 200, где-то 600 км… Как он поедет справку получит? Депутатов там было по 10 в каждом, значит – 170 тысяч депутатов избираться не будут. Губернатор по этому закону предлагает кандидатов на выборы главы района. Кого он предложит – подхалима, родственника, свояка, с кем сидел когда-то при советской власти да успел убрать эту информацию. Все время сужаем демократию. Везде отказ от выборов, и мэры городов, и губернаторов потом уберут, а потом можно будет и Госдуму – квоты давать на нужные партии, и партия будет подавать нужное количество… дешевле будет», – заявил Жириновский.

«Открытая цель такая, что в один уровень оптимизируем – все будет более эффективно, люди будут понимать… Ровно с этими словами Павел Владимирович [Крашенинников, автор законопроекта] предыдущий закон 131-й защищал. Сегодня еще более запутывается эта система местного самоуправления. Поэтому есть скрытые цели. Кто является выгодоприобретателем этого закона? Безусловно, региональная власть, губернатор. Мы с вами видим, как политическая вертикаль нанизывается на исполнительную вертикаль. Что будет дальше? Дальше, коллеги, будет то, от чего мы с вами уходили примерно 30 лет назад – от того, что на местном уровне никто не мог сказать «нет»… Представительная власть убирается из поселений. Кто туда придет? Свято место пусто не бывает, криминальные авторитеты возьмут эту роль на себя. Ситуация будет выходить из-под контроля, и вот эта оптимизация выльется в тот хаос, который будет решать потом гораздо сложнее, как показала оптимизация здравоохранения», – констатировал «эсер».

При этом депутат от КПРФ Ренат Сулейманов привел конкретные данные, которые, по его словам, могут свидетельствовать о масштабе будущего кризиса. «Мне представляется, что вы до конца не представляете масштаб бедствия, который инициируется этим законом. На сегодняшний день в РФ 23 тысячи 323 муниципальных образований. Из них 19 тысяч 72 являются сельскими поселениями, которые вы предполагаете оптимизировать. Муниципальных районов, которые останутся в результате вот этой реформы, неважно, сколько она будет длиться, 1 тысяча 733. То есть, вы не в 2 раза уменьшаете количество муниципальных образований, вы уменьшаете их минимум в 10 раз. А еще предполагается и объединение районов, создание округов – это коснется, как минимум, 100 тысяч депутатов муниципальных, которые обделяются сегодня. Вот о чем идет речь, о каком масштабе преобразований», – пояснил Сулейманов.

В свою очередь депутат от КПРФ Алексей Куринный привел в пример негативные последствия оптимизационных реформ в других сферах. «Оптимизация здравоохранения уже прошла, оптимизация образования прошла – с очень нехорошими результатами, теперь придет оптимизация местного самоуправления. В данном случае сколько вы планируете сэкономить, высвободить чиновников с точки зрения подхода по всей России?» – обратился парламентарий к автору законопроекта.

Сегодня Госдума со скандалом одобрила в первом чтении проект закона о новых общих принципах организации органов власти местного самоуправления. Как передает корреспондент РИА «Новый День», часть представителей думской оппозиции отказалась поддерживать этот документ, который, по их мнению, ликвидирует систему местного самоуправления и возвращает Россию в беспредел начала 1990-х годов.

Напомним, что в стране во время голосования используется цифровая платформа «Выборы». Недавно ее работу объявили провальной и ЦИК пообещал к выборам 2023 года подготовить и ввести в действие новую цифровую платформу. Чем она будет отличаться от уже существующей непонятно. Неясно какие требования вообще предъявляются к таким технологиям и что конкретно не устроило в данном случае. Почему не усовершенствовать то, что уже имеется? Или появились другие технологии, которые пока не оценили? Как будут тестировать платформу или выборы и станут контрольным испытанием?

Большинство граждан страны понимает важность голосования в Госдуму и внимательно относиться к этому процессу. Все знают, что такие масштабные выборы проводятся раз в пять лет, но сам процесс голосования каждый раз вызывает массу вопросов, тем более, что в нем часто происходят изменения. Люди не успевают отслеживать детали и какие-то моменты, связанные, к примеру, с кандидатами от партий и мажоритарщиками.

Станет ли такое возможным на новой платформе, которую готовит ЦИК вместе с представителями власти? Будут ли допущены к выборам оппозиционные силы? Пойдут ли на выборы за оппозицию те, кто голосовал за нее на прошлых выборах? Ведь частично представители оппозиции дискредитировали себя в глазах избирателей. А вот московские власти сделали все, чтобы жизнь в столице стала удобнее и комфортнее.

Каждые выборы, в независимости от их масштаба, – это потраченные бюджетные деньги на их организацию. Чтобы сократить эти расходы, было принято решение совместить избирательные процессы разного уровня и проводить их в один и тот же день. Люди, прейдя на участок, теперь могут сразу выбирать мера города и кандидатов в Госдуму или в местные органы власти. Это удобно, так как людям не надо отрываться лишний раз от привычных дел. В то же время это повышает явку, так как выборы в местные органы часто остаются вне внимания многих граждан. А так, придя на избирательный участок, они волей не волей проголосуют и за остальные кандидатуры.

Процедура выборов упорядочилась, когда приняли решение проводить голосование в одну и ту же дату, а не назначать их спонтанно по мере необходимости. Теперь населению заранее напоминают о дате предстоящих выборов, и каждый избиратель имеет время, чтобы решить для себя, стоит ли идти на выборы и отложить дела на другой свободный день. Замечено, что спланированное заранее мероприятие увеличивает явку.

Один из основных плюсов для оппозиции – голосование может пройти полностью в онлайн-режиме. В 2023 году оппозиция уже использовала онлайн-голосование, как честный и неподкупный вариант голосования. И действительно, подделать такие результаты в разы сложнее, чем просто вкинуть несколько бюллетеней в коробку.

ЦИК хочет добиться сокращения подписей, нужных для попадания в муниципальные органы власти, до 5%;
электронное голосование должно будет распространяться на всю страну, а не на избранные регионы;
голосование длиться 2-3 дня, так как многим гражданам такой формат показался удобным.

Почему нельзя доделать уже работающую площадку?;
Какие технологии используются, если с момента создания предыдущей платформы ничего не изменилось?;
Смысл от платформы, если работоспособность не получиться протестировать?
Не станет ли она способом подделывания результатов?

Голосование должно состоятся 19 сентября 2023. Основные проблемы, плюсы и цели, поставленные кандидатами, ничем не отличаются друг от друга. Оппозиция также хочет получить большинство мест, власть будет пытаться удержать места, и не ухудшить мнение общественности о ней.

«Будут ли выборы в 2023 году в России?», – вопрос, интересующий политически активную общественность. Ответ – да (исключения – произойдёт мировой кризис, не случится новая пандемия и т.п.) Предполагаемые события станут действительно интересным зрелищем для общественности.

Выборы – дело ежегодное

Такая схема позволила заметно упростить процедуру выборов – по сути, россияне голосуют раз в несколько лет в сентябре, и раз в 6 лет – в марте. Все графики избирательных кампаний планируются заранее, как и рекламные бюджеты кандидатов. Правда, схему часто критикуют за то, что она позволяет власти «вручную» регулировать явку: в сентябре многие россияне еще не вернулись с дач и курортов, а потому не могут попасть на выборы, а предвыборная агитация в три летних месяца часто вообще проходит незамеченной.

В середине 2023 года в России прошло голосование по вопросу внесения поправок к Конституции. Кроме прочего, в основной закон внесли норму, вводящую единую систему органов публичной власти, которая включает в себя все три уровня власти. То есть, федеральный центр, власти регионов и муниципальных образований, если следовать логике, должны работать заодно.

По уже сложившейся системе, основная масса избирательных кампаний в России касается одного дня – единого дня голосования, который назначается на второе воскресенье сентября. Не станет исключением и 2023 год – россияне будут выбирать глав полутора десятков регионов, сотни региональных и местных депутатов. Кроме прочего, избранники получат уже новые полномочия, хотя сама процедура будет проходить в целом по старым правилам. Рассказываем все, что нужно знать о выборах в 2023 году.

В 2023 году не пройдут президентские выборы (они состоятся только в 2024-м, если действующий президент не покинет свой пост досрочно), не будет парламентских выборов (они будут только в 2026-м). Кроме того, не будет и досрочных выборов (кроме губернаторских), поэтому в 2023 году состоится только единый день голосования.

В мировой практике сложилось так, что дата выборов назначается по одной из двух схем: либо это дата истечения полномочий того, кого выбирают, или же заранее закрепленный в Конституции день (кроме досрочных выборов). Например, еще в СССР выборы в Совет народных депутатов всегда проходили одновременно в марте, но после распада СССР на региональном и местном уровнях выборы могли проводиться буквально в любое воскресенье месяца.

Несмотря на то, что 11 сентября – это, с некоторых пор, исторически дата, ассоциирующаяся со страшной трагедией (масштабный теракт в США), в мире, скорее всего, предпочтут не замечать выборы в России, в противовес тому, как это было в нынешнем году в период федеральных выборов депутатов Госдумы ФС РФ. А между тем, не только «Единая Россия», но и дебютанты этого года, партия «Новые люди», уже громко заявили о старте предвыборной кампании в Москве и планируют выдвинуть более одной тысячи кандидатов. Борьба обещает быть интересной, потому что прошлые муниципальные выборы прошли при относительно нейтральной электоральной и предвыборной активности. Что касается самой процедуры голосования, скорее всего, ставшая уже некоторой «традицией» эпидемиологическая форма ограничений и соблюдения мер предосторожности повлияет на организационные процессы, и голосование пройдёт в течение трёх дней, как и в сентябре 2023 года. Но самое пристальное внимание будет приковано, безусловно, к процедуре осуществления дистанционного электронного голосования через портал госуслуг РФ. Хотя ее и признали эффективной на уровне ЦИК РФ, многие вопросы остались без ответа, например, в части серьёзной, более чем на 10 часов, задержки обработки результатов голосования. Стоит полагать, что в этот раз такой длительный арифметический подсчёт со стороны искусственного интеллекта может стать более серьёзным прецедентом для реальной оценки результатов голосования».

«Говорить о каких-либо прогнозах даже на среднесрочный период сейчас непросто. Эпидемиологическая обстановка нестабильна, волей-неволей приходится ориентироваться на информацию относительно заболеваемости COVID-19, – делится размышлениями Анастасия Рудницкая, кандидат политических наук, доцент, заведующая кафедрой рекламы и человеческих ресурсов Московского университета имени С.Ю. Витте. – На фоне колоссального напряжения системы здравоохранения и социальных процессов, таких, как рост цен и снижение уровня покупательской способности, сейчас сказать однозначно, как будет организована предвыборная кампания в целом и Единый день голосования в 2023 году, сложно. Но есть определенные предпосылки, которые свидетельствуют о заинтересованности партий выступить на предстоящих выборах в широком составе и продемонстрировать открытые честные методы борьбы за депутатское представительство.

Вам будет интересно ==> Льготы для многодетных семей в московской области в 2023

В-третьих, если говорить о содержании региональных выборов, и в первую очередь – губернаторских, то, ввиду последних событий, связанных с инициативой по принятию закона о продлении полномочий губернаторов на более чем два электоральных срока, можно предположить дальнейшую трансформацию института губернаторства. Речь может идти о возврате к формату «губернаторов-долгожителей», но в новом ключе, где лояльность федеральному центру будет играть немаловажную роль. «Долгожители» доказали свою эффективность, особенно это будет актуально перед выборами 2024 года».

Губернаторов будут выбирать Кировская, Новгородская, Рязанская, Томская, Свердловская, Калининградская и Кировская области, главу республики – Бурятия и Карелия, Удмуртия и Республика Марий Эл, выборы в связи с досрочной отставкой глав регионов состоятся во Владимирской, Тамбовской и Ярославской областях. Главу Республики Адыгея выберут голосованием в парламенте. Будет определён состав депутатов Парламента Республики Северная Осетия – Алания, Госсовета Удмуртской республики, Заксобраниий Краснодарского края и Пензенской области, а также Саратовской и Сахалинской областных дум. В 11 региональных столицах на выборах определится состав депутатов городских дум.

«Выборы в 2023 году будут проходить на региональном и местном уровнях, – подводит итог Екатерина Бобровских, политолог, кандидат политических наук. – Гражданам предстоит выбрать депутатов законодательных собраний и губернаторов в ряде регионов. Практика использования электронного голосования однозначно будет масштабироваться, но привычный формат проведения выборов на избирательных участках всё же будет превалировать. При условии сохранения ситуации пандемии, растягивание голосования на 2-3 дня также видится наиболее вероятным сценарием».

Выборы в Госдуму России 2023: кандидаты и онлайн-опрос

Большое количество новых партий. Из-за затянувшегося кризиса оппозиция постарается ударить по партии власти посредством “Умного голосования”. Возможны фальсификации, аресты и протесты, а также целый ряд социальных реформ, ориентированных на популяризацию правящего партийного большинства.

Выборы в Госдуму России 2023: кандидаты и онлайн-опрос, партии и прогноз для «Единой России» от экспертов. Реальные рейтинги партий Российской Федерации. В сентябре 2026 года состоятся выборы в Госдуму России девятого созыва, которые определят судьбу страны на ближайшие 5 лет. Пока тема голосования широко обсуждается экспертами и политологами, наш портал проводит традиционный «опрос за какую партию вы бы проголосовали 2023», позволяющий определить рейтинг партий и независимых кандидатов.

Согласно данным Министерства юстиции в Российской Федерации зарегистрировано 37 политических партий. Для участия в выборах они должны собрать подписи, преодолев 5%-ный избирательный порог. Тем партиям, которые набрали на прошлых выборах в Госдуму более 3%, собирать подписи не нужно.

Данный список партий будет допущен к выборам после сбора подписей и процедуры регистрации кандидатов. Вполне вероятно, что какие-то партии воздержаться от участия в выборах в Государственную Думу, а часть из них постарается передать свою поддержку другим формированиям.

Возможно, это были последние выборы

И хотя срок полномочий восьмого созыва Госдумы заканчивается в сентябре 2026 года, у вновь избранных депутатов не будет много времени на раскачку. Хотя бы потому, что уже на днях в Госдуму из правительства поступит проект федерального бюджета на 2023–2024 годы. Над тем, чтобы они не сидели сложа руки, также заранее позаботились в Совете Госдумы, который не переставал собираться даже в самый разгар избирательной кампании и старательно рассылал новые законопроекты для предварительного обсуждения в регионы и правительство.

С учетом предстоящих в 2024 году президентских выборов есть основания полагать, что депутаты не прекратят переписывать избирательное законодательство, а также бороться с «иностранным вмешательством». В связи с этим уже в ближайшее время на рассмотрение Госдумы могут поступить законопроекты о распространении практики применения электронного голосования на выборах всех уровней, включая президентские. Также продолжится наступление на «иностранных агентов» и зарубежные неправительственные организации. Помимо этого, в Госдуме уже разрабатываются предложения по дальнейшему ограничению в России деятельности иностранных IT-гигантов.

В результате новый думский созыв может стартовать с насыщенной повесткой. Так, только в первые дни планируется рассмотреть около 20 социально значимых инициатив, среди которых введение запрета на списание по долгам со счетов граждан единовременных социальных выплат; разрешение родителям детей-инвалидов старше четыре лет бесплатно находиться вместе со своим ребенком в больнице, а также установление штрафов за нарушения правил в сфере защиты животных.

Впервые с 2007 года в Госдуме хоть и будет заседать целых пять фракций (к думским завсегдатаям в лице «Единой России», КПРФ, ЛДПР и СР по итогам выборов прибавилась партия «Новые люди»), но держателем контрольного пакета голосов в виде конституционного большинства по-прежнему остается «партия власти». А значит, как бы ни тужились отдельные системные думские оппозиционеры и в какие бы альянсы между собой ни вступали, они не в силах переломить ситуацию. Да и сами единороссы не станут задавать повестку на Охотном ряду, их задача уже традиционно сводится в основном к законодательному оформлению решений, присылаемых из правительства и президентской администрации.

Это может оказаться вполне реальным, если к следующим думским выборам власти увидят, что россияне окончательно утратили интерес не только к нынешним партиям (а новые, настоящие, регистрировать все равно не дают), но и к самим выборам как к инструменту народного волеизъявления. К тому же российские выборы все чаще подвергаются острой критике на Западе, включая заявления об их частичном непризнании. В такой ситуации было бы логичнее перестать «играть в демократию» и пойти уже своим путем.

Но не выборами едиными. По словам Александра Романенко, за последние пять лет партия сделала для региона многое. Участвовала в формировании законодательства, в реализации в регионе 12 национальных проектов и 52 региональных программ, активисты и депутаты сформировали большой корпус волонтеров для помощи социально незащищенным гражданам и медикам в период пандемии.

А вошли в руководящий орган партии, состоящий из 115 членов, новые депутаты краевого парламента, главы районов, руководители местных отделений партии. А также начальник краевого управления по предпринимательству Александр Евстигнеев, гендиректор АО «Курорт Белокуриха» Константин Ежов, руководитель Бийского технологического института Максим Ленский.

«У партии были успехи, были и поражения, не всех результатов удалось достичь. Но, несмотря на это, партии есть с чем выходить к людям. Есть что предъявить в качестве результатов своей деятельности . «Единая Россия» остается основной движущей политической силой в регионе, продолжает определять основные векторы развития региона», – задал оптимистичный тон конференции Томенко.

Он отметил, что на изменение политического расклада повлияло много внешних факторов: от международной обстановки до пандемии и инфляции в стране. Все это надо учитывать, готовясь к новой кампании. Партия взяла ответственность за развитие Алтайского края, эти позиции необходимо не просто сохранить, но и усилить.

В числе выбывших экс-депутаты АКЗС от партии – Алексей Найден, Анатолий Суворов, Наталья Цепенко, Сергей Лямин, Альберт Лунев и другие, экс-сенатор Сергей Белоусов, экс-депутаты Госдумы Николай Герасименко и Валерий Елыкомов. Больше нет в политсовете бывшего замглавы администрации Барнаула и также бывшего главного единоросса города Юрия Еремеева. И несколько глав муниципалитетов, в том числе и уже покинувших свои посты.

Что же касается конкретно выборов в 2023 году, то в это время пройдет голосование за депутатов Государственного собрания Республики Мордовия, в Законодательное собрание в республике Карелия, губернаторов в Тверской, Тульской и других областях. Перечень выборов в разных регионах очень большой. Помимо голосования за Госдуму в ряде регионов необходимо избрать еще три категории чиновников и иных субъектов власти:

Еще несколько лет назад даты проведения различных выборов были разбросаны по календарю в произвольном порядке. Это вносило дополнительную путаницу в процедуру голосования, а процент явки граждан периодически падал, т.к. люди банально не всегда успевали запомнить все нужные даты. Введение единой даты для выборов изменило ситуацию.

С учетом того, что для этих должностей отведен срок полномочий на протяжении 5 лет, а ранее не было единого дня голосования, то разброс выборов по годам в разных регионах вполне понятен. Чтобы выяснить, будут ли какие-то из этих выборов проводится в определенном регионе, нужно просто узнать, было ли аналогичное голосование в 2023 году. Если оно было, то в 2023 году в большинстве случаев срок полномочий депутатов и губернаторов истекает, что и приводит к проведению выборов. К тому же именно с 2023 года голосовать станет проще.

Уже много лет при слове «выборы» часть населения России грубо высказывается в адрес действующей власти, но потом все же идет переизбирать текущих чиновников. Существует множество причин, объясняющих такое странное поведение гражданских лиц. Одной из них может являться просто привычное недовольство, другой страх, что при новой власти будет хуже, третьей банальное нежелание что-либо менять. Некоторой же части населения важно знать какие выборы будут в 2023 году в России, чтобы подготовиться к «смене курса» или заранее спланировать время для похода на избирательный участок.

Многих граждан России в 2023 году волнуют именно эта категория выборов. С учетом того, что последние созывы Госдумы переизбираются раз в 5 лет, то обычным людям процесс голосования кажется непонятным и запутанным. Впрочем, правила регулярно меняются, поэтому население из-за невысокой частоты выборов в Госдуму не успевает запомнить все новые нюансы голосования.

К примеру, она поддержала идею зампреда ЦИКа Николая Булаева развернуть уже на новом фундаменте систему отслеживания фактов выдачи бюллетеней. Официально это объявляется основным способом борьбы с их многократной выдачей. Теперь это, правда, считается политической провокацией со стороны оппозиции и не пресловутыми каруселями, которые обычно устраивают власти. Данная система (см. «НГ» от 01.09.21) была оперативно внедрена в виде мобильного приложения, но эксперимент показал, что работать с ней не слишком удобно, а ее эффективность недостаточна высока. Однако главное, что ключевым звеном этой системы является якобы обезличенный идентификатор избирателя, составленный из первых букв его имени, отчества и фамилии, полной даты рождения и четырех последних цифр номера паспорта. Понятно, что для государства гражданин с таким кодом уже не является анонимным избирателем.

Глава ЦИКа Элла Памфилова готовит страну к очередным электоральным экспериментам. Фото с сайта www.cikrf.ru

ЦИК РФ уже готовится к выборам 2023 года, которые станут полем для продолжения различных экспериментов. Например, дистанционное электронное голосование (ДЭГ), судя по всему, применят даже на уровне муниципалитетов. Перезапустят и программу по отслеживанию фактов волеизъявления каждого избирателя. Власти ряда регионов возобновили мажоритаризацию избирательной системы. Провластные общественники придумывают новые способы информационной борьбы. Похоже, протестные настроения граждан решено не стравливать через электоральный клапан, а попытаться загасить.

Конечно, на обычных участках с бумажными бюллетенями это не имеет значения, поскольку невозможно засечь время волеизъявления. Но там, где есть КОИБы, это уже технически возможно, а в процессе ДЭГ – вообще элементарно. Между тем есть все больше подтверждений тому, что ЕДГ-2023 в значительной мере пройдет в онлайн-формате. Например, в региональной прессе сейчас публикуются интервью глав избиркомов о планах на будущее. И, скажем, председатель комиссии Ярославской области Олег Захаров прямо говорит, что на выборах гордумы ДЭГ будет даже более важно, чем на губернаторских. Именно потому, что депутатский мандат стоит всего-то полторы тысячи голосов, а через ДЭГ, как стало ясно, легко повысить явку. Он, конечно, не уточнил, явку чьих избирателей можно таким образом увеличить и какими способами это делается, но это понятно и так.

Вам будет интересно ==> Налог на авто в 2023 году калькулятор ростовская область

Напомним, что 11 сентября 2023 года в стране пройдут выборы губернаторов в 14 субъектах РФ, в шести будут голосовать за депутатов заксобраний, а еще предполагается переизбрание 11 гордум в региональных столицах. Самая же горячая кампания будет на муниципальных выборах в Москве. Нет никаких сомнений в том, что везде, где возможно, оппозиция станет выстраивать что-то вроде «умного голосования» (УМГ). Причем даже не важно, окажется ли оно централизованным под контролем тех же навальнистов или будет организовано по типу некоего протестного блокчейна. Все дело в том, что выборы по одномандатным либо многомандатным округам как раз и является благодатной почвой для УМГ. Но власти регионов, тем не менее, начали возвращаться к тенденции по мажоритаризации выборов. Например, в Кировской области уже появился законопроект о сокращении доли партсписков в гордуме до ноля, то есть о проведении депутатов в созыв 2023 года исключительно через округа. Хотя сокращение партийной части в Заксобрании до одной трети мест вместо прежней половины не принесло успеха «Единой России», которая получила около 30%, попытки ухудшить условия для оппозиции продолжаются.

Первым сигналом, свидетельствовавшим о неизбежности изменения устоявшейся схемы, стал визит в Екатеринбург политтехнолога Марии Сергеевой. До 2023 года она работала в PR-блоке администрации полномочного представителя президента в УрФО, после чего была приглашена на руководящую должность в кремлёвскую администрацию. В СМИ появились сообщения, что политтехнолог будет курировать свердловскую кампанию от имени Кремля. Но, по данным источников «Октагона», полномочия Сергеевой будут более широкими.

Эта неопределённость поставила под вопрос монопольное положение советника губернатора, бывшего гендиректора ЗАО «Бакстер групп» Рината Хазеева, отвечавшего в течение последнего десятилетия за большинство проходивших в регионе предвыборных кампаний. В тандеме с ним работает создатель либерального информационного портала Znak.com Оксана Панова.

– Всё идёт к тому, что в штаб войдут представители нескольких групп политтехнологов. Москва не только не против такого варианта, но и поддерживает его. Это чревато внутриштабными конфликтами и появлением альтернативных штабов, путаницей с несколькими центрами принятия решений, многие из которых будут саботироваться, – делится мнением один из организаторов предстоящей кампании.

Политтехнологу Марии Сергеевой СМИ и источники «Октагона» отводят чуть ли не главную роль в будущей избирательной кампании Свердловской области. Фото: Владимир Жабриков/URA.RU/ТАСС

Не исключено, что вскоре к борьбе за выгодный заказ подключатся и другие игроки. В частности, в регионе ждут появления бывшего заместителя главреда «РЕН ТВ», медиаменеджера Марианны Максимовской, поддерживающей тесные дружеские отношения с Евгением Куйвашевым. Вице-губернатор Сергей Чемезов может привлечь для участия в выборах политолога Евгения Минченко. В переговоры вступили и другие участники рынка.

Электронное голосование дойдёт и до муниципалитетов: особенности выборов-2023

Пандемия уже внесла свои коррективы в проведение голосования – трёхдневные выборы и цифровые технологии, которые всё больше и больше внедряются в процесс волеизъявления граждан. Какие изменения произойдут в 2023 году, чего ждать и к чему готовиться, рассказывают политические обозреватели – эксперты журнала «Русская политология – Russian Political Science».

Что касается продления Единого дня голосования, то здесь вряд ли мы увидим что-то новое. О полной победе над пандемией говорить пока рано, да и активное использование интернет-голосования показало свою эффективность. Так что мы вполне можем рассчитывать на продление Единого дня голосования и в 2023 году».

«С высокой долей очевидности при проведении Единого дня голосования в 2023 году будет продолжена апробация дистанционного электронного голосования и электоральных практик, ставших непосредственным порождением процесса организации выборов в эпоху пандемии COVID-19, – поясняет Дмитрий Ежов, политолог, кандидат политических наук, доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ. – Но следует признать их дальнейшее применение целесообразным исключительно в усовершенствованном виде, с учётом критической оценки предыдущего опыта. Так, опыт проведения дистанционного электронного голосования в 2023 году показывает, что часть избирателей отнеслась к этой процедуре настороженно, что выразилось в поствыборной публичной полемике о легитимности итогов голосования. Так что в рамках подготовки к Единому дню голосования 2023 года организаторам выборов предстоит проанализировать и учесть состояние уровня доверия населения к этому институту. Но абсолютно очевидно, что дальнейшая практика распространения электронного голосования неизбежна при условии его усовершенствования: в частности, следует рассмотреть проведение ДЭГ на единой интернет-платформе, что является особенно актуальным в преддверии президентских выборов 2024 года. Пандемия породила практику многодневного голосования, и в 2023 году к ней обратятся снова. Не исключено, что в будущем проведение выборов в течение нескольких дней может способствовать не только разделению потоков избирателей, но и значительному повышению явки. Однако здесь также возникает ряд проблем, и на первый план выходит синхронизация голосования с учебным процессом, поскольку большинство избирательных участков располагается на территории общеобразовательных школ. Кроме того, в целях популяризации многодневного и электронного голосования необходимо проведение информационной кампании, целью которой стало бы повышения имиджа выборов как таковых».

Политологи подводят первые итоги выборов в Госдуму

— Если абстрагироваться от обновленного состава Думы, в которой будет не четыре партии, а пять, и задаться вопросом о том, какая повестка будет у нового парламента, то от этой повестки никто не ждет никаких сенсаций. Понятно, в каком направлении будет работать социально-экономическая политика, понятно, что никаких особых послаблений по политической части не ожидается, хоть сколько новых людей приведи. Более того, Думой не определяется повестка, а законопроекты ей спускаются от исполнительной власти. Она участвует в обсуждении, вносит поправки и в целом их всегда принимает. Если говорить о законах, которые носят политический характер, то их принятие было близко к консенсусному. Поэтому если понадобятся такие законы, а я думаю, что будет принята очередная порция законов по дальнейшему ужесточению регулирования интернета, то практически все партии проголосуют за них. Не ожидается каких-то радикальных, а даже существенных изменений.

— В том, что, во-первых, для них были созданы благоприятные условия, у них было реноме проекта, это им помогло. Во-вторых, они проводили кампанию, которая оказалась эффективной с политтехнологической точки зрения, часть протестного голосования переместилась на них, особенно после того, как ВЦИОМ опубликовал намекающий прогноз, где дал им 5-6%. Поэтому те, кто хотел голосовать против партии власти, они подумали, что эта проходная, значит, мой голос не пропадет. Этот фактор тоже мог сыграть свою роль.

— Есть очевидная вещь. Во-первых, есть значительная часть избирателей, которая не приемлет всей четверки, это называется пресловутым запросом на обновление. Значительная часть избирателей хочет, чтобы в Думе оказалась принципиально новая политическая сила — это первый момент. И второй момент — это очень важно, это политическая сила с городской прогрессивной, если хотите, даже либеральной повесткой, потому что по большому счету повестка «Новых людей» либеральная, хотя они не очень любят это слово, оно сейчас почти под запретом, и это очень важный момент, вот с этим что-то Кремлю придется делать, потому что все, что мы наблюдаем в политической жизни страны, это скорее движение в обратную сторону. А проход «Новых людей» в Госдуму показывает, что значительная часть общества желает реализации вот этой городской прогрессистской повестки, и с этим придется Кремлю что-то делать.

— «Новые люди» взяли не только электорат «Яблока», но, конечно же, тех людей либеральных убеждений, которые все-таки хотят, чтобы их голос не пропал, «Новые люди» себе забрали. Было видно, в общем-то, Сардана Авксентьева нокаутом выиграла дебаты у лидера «Яблока» Рыбакова.

— Да, кто-то чуть-чуть хуже, кто-то чуть-чуть лучше, но каждый должен был выполнить домашнее задание. Но это не имеет отношения к электоральному процессу, это не конкуренция партий, и к партийной системе это имеет мало отношения. А еще меньше это имеет отношение к парламенту как к отдельной ветви власти, потому что парламент таковым сейчас не является, а самое главное — партии внутри парламента не будут между собой никак конкурировать, то есть это будет единый, монолитный парламент, который будет абсолютно управляем.

Интереснее всех выглядит в списке руководителей Думы представляющий «Справедливую Россию за правду» Александр Бабаков. Человек, которого называли спонсором и «теневым лидером» партии Захара Прилепина, человек, который на съезде Союза добровольцев Донбасса был ославлен как «украинский олигарх», человек, среди деловых партнёров которого известны криминальные авторитеты, человек, которому Царьград уже посвящал своё расследование, – по неизвестным причинам остаётся непотопляемым и никуда не уходит из публичной политики в России. Его репутация в будущем может нанести партии, которую до сих пор возглавляет Сергей Миронов, много вреда.

Роль Даванкова в партии «Новые люди», впрочем, объясняется не только этим. Некоторые СМИ и телеграм-каналы публиковали информацию о родственных связях вице-спикера: он, вероятно, племянник Александра Даванкова, делового партнёра основателя партии «Новые люди» Алексея Нечаева.

Понятной, хотя и не вполне обычной, выглядит карьерная траектория вице-спикера Думы, «нового человека» Владислава Даванкова. Историк по образованию, он в 2023 году стал генеральным директором компании «Фонд поддержки образовательных программ «Капитаны России», а в следующем году занял пост заместителя генерального директора автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей». Последнее обстоятельство позволило говорить о нём как о «человеке, близком к администрации президента России».

После первого пленарного заседания депутаты отправились в Кремль – слушать напутствие президента России Владимира Путина. В том, что президент не прибыл в Думу, а ожидал парламентариев у себя, можно не увидеть ничего особенного. А можно заметить, что по тому, кто к кому приходит, принято судить о влиятельности политических институтов в системе власти.

Вам будет интересно ==> Какие Денежные Выплаты Положены При Вступлении В Брак

В прошлом году стремительная карьера молодого политика сделала неожиданный зигзаг: оставив депутатский мандат, он перешёл на работу заместителем руководителя в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки – чтобы вернуться в Государственную Думу уже на весьма руководящую должность. Поистине, ЛДПР – партия, где дают дорогу молодым, умея оценить их разнообразные таланты и заслуги.

Выборы в Госдуму России 2023: кандидаты и онлайн-опрос

Политолог: в марте в РФ ожидается крупное политическое событие

«Федеральные чиновники готовятся к важному политическому событию, которое запланировано на март 2023 года. Центризбиркому России дано указание готовится к нему. Возможно, речь идет о неких досрочных выборах. В ЦИКе даже проводилось закрытое совещание по подготовке к этому событию», — поделился Соловей.

«Поправку Карелина тогда не поддержали, хотя многим было понятно, что он не стал бы выступать без согласования с Кремлем. На этот раз ситуация может быть схожа, если на март действительно будет назначено крупное политическое событие. Возможно, оно совпадет по срокам с референдумом в Белоруссии, который тоже назначен на март по изменениям в Конституцию этой страны. Но я не уверен, что планируемые события в Белоруссии и России связаны между собой. Пока решение российских властей носит предварительный характер», — добавил Соловей.

Информации о том, что это будут за выборы, пока нет, добавил политолог. Кроме того, по словам эксперта, не исключено, что это «мероприятие могут дезавуировать», то есть отрицать его проведение. Подобное уже было в недавней российской политике, когда в марте прошлого года депутат Госдумы от «Единой России» Александр Карелин предлагал провести досрочные выборы в парламент, напомнил собеседник редакции.

На март 2023 года, по данным Центризбиркома, официально избирательных кампаний не запланировано. Единый день голосования состоится 11 сентября будущего года, когда пройдут выборы глав 15 субъектов РФ, а также депутатов шести законодательных собраний в регионах.

Управленческое решение вполне логично, отметил глава комитета СФ по регламенту Вячеслав Тимченко, ведь те же «депутаты сельских поселений не обладают реальными властными полномочиями». Есть и другая проблема. По словам главы Узловского Тульской области, члена президиума Госсовета России Марины Карташовой, как только начинаются избирательные кампании в сельских поселениях, сразу встает вопрос о подборе кандидатов: «Сами жители спрашивают, для чего это делать в селе – такие траты денег на избирательный процесс».

20 января 2023 г. в Совете Федерации (СФ) сенаторы и специалисты по МСУ обсудили риски, которые могут возникнуть в связи с ликвидацией МСУ нижнего, поселкового уровня. Согласно проекту нового закона о МСУ, который Госдума должны рассмотреть в первом чтении 26 января, к 2028 г. все поселения будут объединены в городские или муниципальные округа в границах нынешних муниципальных районов.

Председатель комитета СФ по федеративному устройству Андрей Шевченко объяснил это необходимостью повысить эффективность МСУ «за счет консолидации финансовых, организационных, кадровых и иных ресурсов». «Часто бывает, что на поселенческом [нижнем] уровне крайне мало ресурсов для выполнения своих полномочий, из-за чего достаточно сложно, а порой и невозможно эффективно решать задачи в интересах граждан», – заявил Шевченко. При этом, по его словам, все понимают, «насколько важно, чтобы муниципальная власть продолжала оставаться самым близким к населению уровнем публичной власти».

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Роман Петухов привел данные опроса, проведенного институтом в марте 2023 г.: 43% его участников ответили, что они безусловно не могут влиять на политику муниципальных властей, еще 35% – что скорее не могут. Петухов считает, что это «не очень хорошие показатели». Главное же опасение, говорит эксперт, что произойдет «депривация» населения периферийных населенных пунктов. Но, как возразил исполнительный директор Совета муниципальных образований Пермского края Александр Русанов, при одноуровневой системе МСУ управляемость территорией возрастает и при этом не увеличивается разрыв власти с населением. Сокращение управленческих расходов по 39 территориям края, преобразованным в 2023–2023 гг., составило 544,9 млн руб., а число чиновников было сокращено на 1693 человека, рассказал он.

При этом новый закон об МСУ может повлиять и на губернаторские выборы в регионах. Дело в том, что для выдвижения кандидатов по закону им требуется поддержка муниципальных депутатов разного уровня, а также глав поселений. По закону об общих принципах организации публичной власти существует вилка – перед выборами нужно собрать от 5 до 10% таких подписей (точную долю по своему усмотрению устанавливает регион). Если будет сокращаться количество депутатов поселенческого уровня, то, сказал «Ведомостям» Тимченко, придется, вероятно, корректировать количественный состав представительных органов муниципальных и городских округов, что повлияет и на количество подписей, которые требуются для прохождения муниципального фильтра. Но сложнее кандидатам, «которые обладают достаточным авторитетом, не будет», уверен он.

Россию ждут три волны политического цунами

Параллельно с этим велась и ведётся по сей день успешная работа по рекрутированию новых сторонников и выращиванию из них общественных и политических деятелей. Уже сейчас стало ясно, что к 2024 году эти люди стали готовиться ещё в 2000-м, в отличие от всех остальных. Но особенно они активизировались в последние годы. В 2023-м на муниципальных выборах в Москве прошло более двух сотен оппозиционных кандидатов — от Люси Штейн, вешавшей на стены домов слепки своего бюста, до профессионального оппозиционера Ильи Яшина, который живёт от одного медийного скандала до другого. Эти люди теперь — легальные политические деятели в нашей стране, вот что страшно. И следующий этап для них — выборы в Мосгордуму, многие уже заявили о своём выдвижении.

Молодые и старые, известные и не очень, сбитые лётчики из большой политики и набирающие обороты блогеры — всех замешивают в одну кучу и отправляют на выборы в Мосгордуму. Потому что нынешний созыв будет играть важную роль в политической борьбе не только за город, но и за всю страну.

На это нацелены многочисленные конференции на Западе, которые организуются международными НКО. Форум «Свободная Россия», конференции «Права человека, свобода, справедливость» и их аналоги все эти годы работали на то, чтобы сохранить протестное ядро активистов: людей вывозили на эти мероприятия, поддерживали грантами, устраивали на работу в многочисленные СМИ и общественные организации. И вот на наших глазах вновь наступает время, когда оппозиционерам необходимо будет отрабатывать вложенные в них ресурсы.

Сегодня всё чаще эксперты и журналисты сходятся во мнении, что запас прочности установившейся в 2012 году системы взаимоотношений подходит к концу. Это значит, что силы, выводившие людей на улицу и координировавшие многотысячную толпу протестующих, попытаются предпринять новые попытки, учитывая ошибки, допущенные в прошлом.

Уже для всех очевидно, что Россия вступает в период серьёзной политической трансформации. Кто-то называет его даже турбулентностью, а некоторые, наиболее пессимистично настроенные, говорят о глубоком кризисе. Факторов у этого много, но главная цифра, которую называют политологи и журналисты сегодня, — 2024. Год, когда заканчивается нынешний президентский срок Владимира Путина.

Явка лучше, чем в прошлую кампанию»: в ЦИК назвали состоявшимися выборы в Госдуму

«Мы официально хотим подводить итоги не раньше пятницы. Это связано с тем, что я настоятельно рекомендовала всем нашим коллегам в регионах, поскольку у нас, помимо кампании в Госдуму, ещё в общей сложности было 4400 разного рода кампаний, чтобы не торопились. Чистота этой кампании превыше всего», — сказала Памфилова.

«Выборы в Государственную думу являются важным событием в политической жизни российского народа, результаты голосования отражают волю российского народа. В будущем китайская сторона будет, как и прежде, поддерживать российский народ в самостоятельном выборе пути развития», — заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Уже сейчас многократно усиливается информационная война против «Единой России», которой приписывают все негативные процессы, происходящие в стране. Прозападные СМИ умалчивают о том, что основным фактором плохой жизни является то, что Россия живет по Конституции 1993 года, написанной США и является их колонией. Также пропаганда делает акцент на то, что именно партия «Единая Россия» приняла закон о повышении пенсионного возраста, который каждая из оппозиционных партий в своей предвыборной кампании обещает обязательно отменить, не имея для этого никаких возможностей. Занимаясь популизмом на тему возврата пенсионного возраста, прозападная пропаганда сознательно умалчивает факт того, что закон о повышении пенсионного возраста не мог быть не принят в принципе, так как это было прямое указание Международного валютного фонда, которому обязана подчиняться наша страна согласно колониальной Конституции 1993 года.

Как было отмечено выше, в выборах будут участвовать 14 партий. Сделано это специально, в расчете на то, что не определившаяся за кого голосовать часть населения страны отдаст свой голос за одну из новых партий, просто потому, что в результате прозападной пропаганды они не доверяют ни одной из действующей парламентской фракции. При этом, эти люди не будут задумываться о последствиях своего выбора, так как данные партии в новую Госдуму не пройдут, в результате чего произойдет простой сброс голосов, которые могли бы поучаствовать в реальном улучшении жизни страны, если бы они были отданы за партию большинства.

И до недавнего времени ситуация выглядела следующим образом — если какая-либо из партий на выборах набирала меньше голосов, а другие больше, то от этого суть не менялась, так как на исход голосования по принятию законов в интересах Запада это никак не влияло. За единогласное голосование депутатов партии отвечает так называемая партийная дисциплина — директива от руководства партии своим депутатом, как голосовать по тому ли иному закону.

1 – КПРФ2 – «Зеленые»3 – ЛДПР4 – «Новые люди»5 – «Единая Россия»6 – «Справедливая Россия — За правду»7 – «Яблоко»8 — Партия роста9 — Российская партия свободы и справедливости10 – «Коммунисты России»11 – «Гражданская платформа»12 – «Зеленая альтернатива»13 – «Родина»14 – «Партия пенсионеров»

Государственная Дума Российской Федерации седьмого созыва завершила свою работу. В отличие от предыдущих выборов, голосование по которым проходило в один день, на этот раз голосование по выборам депутатов Госдумы восьмого созыва будет многодневным, и продлится три дня:

11 Фев 2022 semeiadvo 396