Можно Ли Рассказывать Всё Адвокату
Содержание
Личный бренд адвоката: 7 правил публичной жизни
Эксперты практически единогласно советуют адвокатам рассказывать об удачных кейсах на конференциях, в соцсетях и на персональном сайте, но с обязательным сохранением профессиональной тайны. Как подчеркнул Антон Палюлин, делать это необходимо так, чтобы нельзя было однозначно идентифицировать участников судебного процесса. То есть не следует называть номер дела, дату вынесения решения, наименования либо имена сторон, а также присужденные суммы. Аккуратно нужно подходить и к упоминанию названия суда и фамилии судьи, ведь при наличии других сведений информация позволит идентифицировать конкретный судебный процесс, а это уже нарушение адвокатской тайны. Дмитрий Зацаринский добавил к этому, что при грамотном удалении персональных данных (их можно, например, замазать штрихом или закрыть бумагой) нет ничего страшного в том, чтобы публиковать судебные акты даже полностью, а не только вступительную и резолютивную части. К тому же, перечисленные сведения по большому счету просто не нужны потенциальным клиентам. «Клиенту нужны не названия компаний, а как вы решаете задачи, устраняете проблемы и какие результаты обеспечиваете», – отметил Павел Игушкин.
Понятно, что без соцсетей не обойтись – через них можно собрать свою аудиторию, получить обратную связь и рассказывать о полезном. Причем выбор соцсети может непосредственно зависеть от целевой аудитории и специализации. Коуч и маркетолог-фрилансер Айгуль Султанова привела пример: ведение юристом дел по разделу бизнеса при разводе предполагает, что потенциальными клиентками могут быть жены бизнесменов, которые решили развестись и претендуют на свою долю в бизнесе. Большая их часть «сидит» в Instagram, а значит, эта соцсеть и есть первый инструмент для изучения и активного использования.
Эксперты также советуют наладить работу со СМИ, давая комментарии для профильных статей, и участвовать в профессиональных мероприятиях – конференциях и семинарах. Павел Игушкин порекомендовал собирать опубликованные материалы на своем сайте в разделе «Я в СМИ». Однако учитывая масштабы описанной работы, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Лада Горелик советует рассчитывать свои силы и реалистично их оценивать. Она подчеркнула, что продвижение – тяжелый труд и нет ничего хуже, чем замолчать на полуслове. «Прежде, чем начать вести свой блог, задумайтесь, хватит ли у вас сил писать регулярно в течение многих лет. Прежде чем знакомиться со всеми профильными журналистами, решите, есть ли у вас время готовить комментарии, колонки, статьи (то есть вникать в различные правовые новости и доступно излагать свое мнение). Постоянные отказы и срывы дедлайнов быстро сведут отношения на нет», – пояснила она.
Эксперты вполне допускают, что на рынке услуг может «победить», то есть стать более узнаваемым и в конечном итоге получить больше клиентов, адвокат-новичок с небольшим опытом, но яркой маркетинговой кампанией. Вместе с тем, как заметил адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Толпегин и партнеры» Аркадий Толпегин, новичок может «выстрелить», к нему придет огромное количество клиентов, но не факт, что они останутся, если адвокат окажется «пшиком». Эту мысль развила имиджмейкер, эксперт по деловому и публичному имиджу Елена Ашмарина, причем она привела и конкретный пример – один адвокат решил за счет внешних атрибутов быстро обрести популярность. Он арендовал дорогой офис, приезжал на встречи на люксовых автомобилях, одевался исключительно в бренды и даже придумал себе псевдоним. Это поначалу привлекло клиентов, но поскольку опыта ведения дел у него не было, после нескольких громких провалов ему пришлось прекратить деятельность.
Наличие времени и возможности – ключевой фактор в данном случае. В том числе не исключено, что адвокат в итоге предпочтет что-то одно и этим окажется не основная профессия. В частности, Анна Кутковская поделилась опытом – в результате своего увлечения один адвокат отказался от практики и полностью погрузился в ритейл, открыв довольно крупную сеть магазинов.
Что говорить своему адвокату? Нужна ли «исповедь»
При этом адвокат, искренне желающий помочь своему подзащитному, будет прежде всего исходить из имеющейся в деле версии как данности, что там было на самом деле – это важно далеко не всегда. Часто это лирика, следствие построило себе некую версию, и значение имеет, содержит ли такая версия неопровержимые доказательства вины подзащитного или не содержит.
Большинство адвокатов рекомендуют до их появления молчать, и это очень правильная рекомендация: в большинстве составов преступлений вы имеете право на бесплатного адвоката, и до его появления самое правильное – это произносить только одно: «Мне нужен адвокат!».
Безусловно, ситуации бывают разные, есть задержания с поличным, или, как в народе говорят, «на кармане». Тут заведомо никого – ни адвоката, ни следствие – не интересуют никакие «исповеди», ну разве что чего-то недостает и подозреваемый сам оказывает помощь следствию. При задержании с поличным это иногда может помочь, бывает, что задержание с поличным фактически является якобы таковым. Большие сомнения в правдивости подобной версии следствия обсуждались в случае с бывшим СПСником губернатором Белых.
Адвокат – это контролер следствия обвинения и суда, не пропущен ли следствием или обвинением срок привлечения к уголовной ответственности, все ли доказательства вины подзащитного получены с соблюдением закона, то есть существует некий объем работы адвоката, вообще никак не связанный с тем, говорит подозреваемый или молчит.
Если гипотетически представить себе некоего идеального адвоката, этакого образцово-показательного, то в некоторых случаях он бы сначала самым подробным образом объяснил своему подзащитному, что в инкриминируемом нуждается в появлении у защиты поводов для сомнений в неопровержимости доказательств, с пояснением, что нужна не «исповедь», не история жизни подозреваемого в стиле романа «Тихий Дон», а не более чем деталь, нюанс. Следствие утверждает что нож был использован подозреваемым, но «пальцев» нет, и вместо «было так, зуб даю» необходимо обратить внимание следствия обвинения или суда на возможные варианты, кем еще мог бы использован нож – это так грубо говоря.
Повторы совершают либо из-за непрофессионализма, либо для того, чтобы доказать родственникам: каждый защитник отрабатывает свои деньги. Однако судью это только раздражает, а для родственников является хорошим поводом, чтобы задуматься – а нужно ли оплачивать столько адвокатов.
У неискушенных людей действительно может сложиться впечатление, что «адвокат на все 100» отрабатывает свой гонорар. Однако на судью все это не производит никакого впечатления. Да и те, кто уже проходил через судебные разбирательства, знают цену таким спектаклям.
С этим же адвокатом, если он устраивает, можно заключить договор, тогда у него станет шире круг обязанностей, например, он чаще будет ходить в изолятор. Но сказать однозначно, что это принципиально меняет качество работы защитника в ходе процесса, нельзя. Если же работа адвоката по назначению не устраивает изначально и средства позволяют, то лучше его заменить.
Но потом кто-то из адвокатов в последний момент заявляет, что не может прибыть. Или вдруг в судебном заседании говорит, что не готов сегодня к проведению заседания. Это влечет за собой отложение процесса. Такое поведение является неэтичным по отношению ко всем участникам.
Различные просьбы от адвокатов вне заседания иногда поступают. Не удовлетворяются они никогда. Бывает, доходит до курьезов. Например, адвокат вне процесса просил вынести приговор «попозже». Дело поступило осенью, и подсудимый, понимая, что наказания не избежать, просил вынести приговор к весне. Это чтобы преступник «выехал» из СИЗО в весенне-летний период, когда теплее. В итоге ухал «по графику».
Адвокат и; клиент
Такие «работодатели» считают возможным и вправе руководить адвокатом, его деятельностью по делу и требовать от него результата, руководствуясь принципом услуги — «кто платит, тот и заказывает музыку». В адвокатской деятельности это неприемлемо и вредит не только отношениям адвоката и клиента, но и защите по делу.
Есть иные варианты, которые не стоит сейчас учитывать, поскольку тема данной публикации об отношениях адвоката и клиента, а не об их конкретных действиях по делу. Было бы неправильно давать сейчас рекомендации общего порядка по разнообразным обстоятельствам дел. Это все же вопросы конкретных адвокатов и их клиентов по конкретным делам.
И это ключевое, значимое понятие, которое определяет взаимоотношения адвоката с доверителем. Если в первом случае человек заказывает у исполнителя определенную услугу и оплачивает ее по результату выполнения, то во втором случае человек просит у адвоката помощи, а деньгами компенсирует предстоящие действия адвоката независимо от полученного результата по делу.
Например, я всегда определяю клиенту степень своей свободы в действиях по защите и требую полного мне доверия. Иначе я за дело не берусь! Естественно, общая стратегия и тактики согласовываются, но остается свобода в конкретных действиях. На мой взгляд, иначе адвокату невозможно эффективно защищать своего клиента.
Юрист Максим Саликов и Андрей Набережный, главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов», подтверждают, что размер разных адвокатских взносов зачастую невозможно найти на сайтах палат. Не так давно о практике «вступительных платежей» рассуждал советник ФПА Нвер Гаспарян. По его словам, в зависимости от региона эти суммы варьируются от 50 000 до 200 000 руб. Выбивается Республика Алтай, с 1 сентября 2023 года размер обязательных отчислений за первый месяц членства для ее новых адвокатов – 500 000 руб.
Ордером вместо доверенности можно пользоваться только при рассмотрении уголовного, гражданского дела и дела об административном правонарушении, объясняет Радченко. В административном деле, которое слушается по КАС, кроме ордера, обязательна также доверенность. В арбитражном суде нужна только доверенность, говорит он. Екатерина Болдинова, адвокат и партнер Five Stones Consulting Five Stones Consulting Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Частный капитал Профайл компании × , добавляет, что на основании ордера можно присутствовать «на всех мероприятиях налогового контроля».
Среди плюсов адвокатского статуса и то, что на входе в «режимные» учреждения меньше досматривают. Можно предъявлять только адвокатское удостоверение, говорит Радченко. «При проверке документов стоит только показать красную адвокатскую корочку, как полицейские сразу теряют ко мне интерес. Им ясно – не их «клиент», – рассказывает Радченко. А еще на отношения адвоката с доверителем не распространяется закон о защите прав потребителей.
Виктор Глушаков, адвокат Адвокатское бюро «КРП» Адвокатское бюро «КРП» Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) ×
Большинству клиентов все равно, представляет их юрист или адвокат, подтверждает Коршунов. Но добавляет, что «в плане конфиденциальности» адвокатам доверяют больше. Гришин считает «маркетинговую составляющую» основным плюсом статуса: как говорят некоторые клиенты, «звучит солиднее». Сам юрист уверен, что статус не гарантирует высокий профессионализм и порядочность. И вспоминает историю Пашаева.
Если же вы считаете, что адвокат незаконно нарушил вашу тайну — подайте соответствующую жалобу в Палату адвокатов, где состоит юрист. Если факт нарушения будет установлен, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной (вплоть до лишения статуса) и гражданско-правовой ответственности.
Кодекс профессиональной этики допускает разглашение адвокатом тайны без получения согласия доверителя только в случаях гражданско-правового спора с доверителем, а также при защите в рамках возбужденного в отношении адвоката уголовного дела или дисциплинарного производства; в указанных случаях адвокат может предать огласке сведения в том объёме, который посчитает разумно необходимым для обоснования своей позиции. Каждый случай индивидуален, но полагаю, что если у адвоката есть сомнения — нужно обращаться за советом в Палату адвокатов.
Этот вопрос считается спорным: с одной стороны, профессиональная этика заставляет адвоката молчать, но с другой стороны, есть ситуации, когда это молчание может привести к тяжким последствиям для других лиц. Адвокат в ходе оказания своих услуг может узнать о готовящемся или длящемся преступлении, но его действия в этой ситуации не регламентированы законом.
Ст.8 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено, что адвокат должен держать в секрете сведения о доверителе, ставшие ему известными в ходе оказания юридической помощи. Именно данный закон с принятым в его исполнение Кодексом профессиональной этики адвоката закрепляют основные принципы и правила сохранения профессиональной адвокатской тайны; гарантии же и механизмы реализации этих принципов и правил мы можем найти в самых различных законодательных актах, как из сферы уголовного процесса, так и из других отраслей права. Пункт 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката содержит открытый перечень сведений и документов, на которые распространяются правила профессиональной адвокатской тайны и которые определяют то, что к этой тайне относится: сведения о доверителе, собранные адвокатом по делу доказательства и документы, содержание данных доверителю правовых советов, условия заключённого соглашения, все адвокатское производство по делу, любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
С сожалением мне приходится констатировать, что сотрудниками правоохранительных органов довольно-таки часто предпринимаются действия, влекущие нарушение адвокатской тайны. Типичный пример — проведение обысков в жилых помещениях и офисах адвокатов, которые сопровождаются изъятием документов и компьютерной техники. Опасность этого состоит в том, что правоохранительные органы могут «случайно» прихватить с собой документы, относящиеся к делам доверителей адвоката. Проблема решается ведением делопроизводства отдельно от бумаг доверителя. Кроме того, вся важнейшая информация должна храниться в зашифрованном формате на компьютере, расположенном в отдельном помещении. Органами адвокатского сообщества (Федеральной палатой адвокатов, Адвокатской палатой г. Москвы и другими адвокатскими палатами) приняты решения, содержащие механизмы и рекомендации по обеспечению сохранности сведений, составляющих адвокатскую тайну: указано на необходимость составления и веления адвокатских производств по каждому из дел, по которому принято поручение, даны рекомендации по оформлению адвокатских производств, утверждены ответственные представители палат по вопросам нарушений адвокатской тайны, при каждом случае нарушений профессиональной тайны адвоката правоохранительными органами по конкретным делам принимаются меры реагирования в рамках имеющихся полномочий, введён в действие «горячий номер» телефона для уведомления палаты о всех случаях проведения обысков у адвокатов и др.
Как вести себя на допросе у следователя
- Введение
За годы практики адвокаты неоднократно подмечают, что люди совсем не знают, что их ждет на допросе и как себя вести, что говорить нужно, а чего говорить категорически нельзя. В этом нет ничего удивительного, ведь о том, что на самом деле происходит за дверями кабинета следователя, большинство людей знает только из фильмов и сериалов.
Достоверной информации об этом крайне мало. Да и одно дело – изучать информацию об этом процессуальном действии удаленно, а совсем другое – самому в нем участвовать и отвечать на вопросы следователя. Зачастую на очень неудобные и опасные вопросы.
- В качестве кого вас вызвали
В основном два варианта: свидетель или подозреваемый. Допрошены конечно могут быть также обвиняемый, потерпевший, эксперт, специалист, но на них подробно останавливаться не будем.
Если вы подозреваемый, то вам по закону положен адвокат, если вы не имеете возможности пригласить своего защитника, то он будет предоставлен государством. Тут без вариантов. Либо у вас будет свой адвокат, либо вам его назначат.
Если вы, по мнению следствия, обладаете информацией об обстоятельствах расследуемого уголовного дела, то следователь вызывает вас на допрос в качестве свидетеля. Сразу скажу, что не ходить не получится, если вы конечно не планируете скрываться и прятаться от полиции. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. То есть в случае зафиксированного уклонения, в любое время, как правило, не удобное для вас, сотрудники полиции приедут к вам и доставят к следователю.
В отличие от подозреваемого, свидетелю адвокат по закону не обязателен, но он имеет право пользоваться его помощью. Однако следователь не обязан обеспечивать явку защитника. И строго говоря, он имеет право произвести допрос свидетеля в отсутствие адвоката. А вот отказаться от дачи показаний свидетель, в отличие от подозреваемого не имеет права. Это уголовно-наказуемое деяние по ст. 308 УК РФ. Такая вот патовая ситуация.
Конечно, адвоката нужно приглашать заранее, но если вы уже находитесь в кабинете следователя и понимаете, что вам необходим защитник, то нужно об этом заявить следователю письменно. Конкретно нужно писать так, что вы не отказываетесь от дачи показаний, но отвечать на вопросы следователя будете только в присутствии своего защитника и просите отложить следственное действие. И вот теперь совершенно обоснованно можно и нужно требовать официального вызова на допрос повесткой.
Можно либо заявить это в виде отдельного ходатайства, но только так, чтобы было два экземпляра, и следователь на вашем экземпляре расписался в получении, либо можно это все вписать прямо в протокол допроса.
Если вас вызывают в качестве свидетеля, то не стоит расслабляться. Если следователь поймет, что в ваших действиях содержатся признаки преступления, то статус свидетеля меняется на подозреваемого за одно мгновение.
А как вы уже заметили, у свидетеля гораздо меньше прав, чем у подозреваемого. И этим следователи часто пользуются – вызывают в качестве свидетеля, допрашивают, а потом сразу объявляют, что вы подозреваемый.
- Права
Прав довольно много. Зачастую они носят довольно формальный характер. Это право давать показания на родном языке, право заявлять ходатайства, жалобы и так далее. Остановимся на основных из них.
Конечно, право на адвоката. Настоятельно не рекомендую игнорировать это право.
Самое важное право – это право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, согласно которому вы можете не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Как я уже упоминал, право это, конечно хорошее, но не нужно им огульно пользоваться по поводу и без повода. Всё по обстановке.
Подозреваемый или обвиняемый свободно может пользоваться этим правом. У свидетеля же немного другая ситуация, он не может прямо отказаться от дачи показаний. Но, если он считает, что какие-то вопросы заставят его свидетельствовать против себя или близких родственников, то он в праве не отвечать на эти вопросы, сославшись на эту статью.
- На самом допросе
Не говорите лишнего. Вас допрашивают по одному вопросу, вот по нему и отвечайте. Не пускайтесь в рассказы о других обстоятельствах. Потом не нужно удивляться, что эту информацию используют против вас.
Для примера, такая ситуация. Следователь сумел создать доверительную обстановку и, беседуя на отвлеченные темы, свидетель рассказал, что у него есть квартира за границей. В последующем, получилось так, что из свидетеля этот человек стал подозреваемым, и следователь в суде заявил, что у подозреваемого есть жилье за границей, и он может скрыться и просил заключить его под стражу на время расследования. До получения этой информации, следователь не стал бы даже смотреть в этом направлении.
Все что вы скажете будет использовано против вас. Будьте бдительны. Не болтайте.
Если вы что-то не помните, то так и говорите. Если вам очень не нравится вопрос или для ответа на него нужно подготовиться, то можно сообщить что вы сейчас затрудняетесь ответить, поскольку вам нужно несколько дней, чтобы вспомнить эти обстоятельства.
- Как происходит вызов на допрос
По правилам вызвать на допрос могут только повесткой. Это совсем не значит, что если вам звонит следователь и просит подойти, то нужно вставать в позу и требовать повестку. Все зависит от конкретной ситуации.
Если следователь звонит и просит прийти на допрос, то самое разумное, что тут можно сделать, это выгадать время, для того чтобы обратиться к адвокату, подготовиться к допросу и вместе с адвокатом пойти на допрос. То есть не нужно идти к следователю сразу сегодня или завтра утром. Один-два дня должно быть в запасе.
Если вас настойчиво просят явиться очень срочно, то тем более, это лишний повод насторожиться.
Если следствию по каким-то причинам вы очень сильно нужны, то могут вас могут попытаться застать врасплох, без предупреждения приехать домой и доставить к следователю, чтобы вы не успели подготовиться и вызвать адвоката.
Как нанять адвоката
«С вами свяжется мой адвокат», — говорят герои голливудских фильмов, когда речь заходит о любом судебном разбирательстве. На Западе обыватели сами не занимаются процессами, даже простейшее обращение за них пишут специально обученные люди. В России не так. У нас представителем в гражданском суде до стадии обжалования может быть и вовсе не юрист, в «административке» юридическое образование защитнику обязательно, только если у человека спор с публичным органом. Строго только в уголовном процессе: здесь представлять вас имеет право не любой юрист, а именно адвокат. У него особый статус и повышенная ответственность — он отвечает не только деньгами, но и репутацией, и самим званием.
- вас подозревают в преступлении;
- вас обвиняют в том, чего вы не совершали;
- вы вызваны на допрос и опасаетесь, что вас могут привлечь к уголовной ответственности;
- вы потерпевший, чье дело намеренно приостанавливают или затягивают.
Однако все вышеперечисленное не будет иметь значения, если у вас не возникнет доверия к юристу. Не зря же клиент и адвокат называются еще доверителем и поверенным: вы должны будете рассказать ему все детали своей ситуации. Если что-то внутри вас противится откровенности именно с этим человеком — наймите другого.
Дальше надо узнать, на каких делах он специализируется. «Специалист широкого профиля» здесь не подойдет, потому что хорошо ориентироваться во всех областях права нереально. Профиль должен быть максимально приближен к специфике вашего дела. Можно узнать мнение других юристов, клиентов, поискать сведения на сайте коллегии и вообще в интернете. Можно спросить о специализации у самого адвоката, это нормальная практика. R.TIGER сотрудничает только с компаниями, частных специалистов на сайте нет. Следовательно, вы можете быть уверены, что всегда сможете найти исполнителя, который специализируется именно на делах нужного вам профиля.
Даже в уголовных делах зачастую вполне достаточно назначенного юриста. Ведь функции государственного защитника выполняют те же адвокаты, это одна из их обязанностей. Их услуги бесплатны для обвиняемого и подсудимого, а деньги от государства за их участие в процессе получают адвокатские объединения, в которых они состоят.
Различные просьбы от адвокатов вне заседания иногда поступают. Не удовлетворяются они никогда. Бывает, доходит до курьезов. Например, адвокат вне процесса просил вынести приговор «попозже». Дело поступило осенью, и подсудимый, понимая, что наказания не избежать, просил вынести приговор к весне. Это чтобы преступник «выехал» из СИЗО в весенне-летний период, когда теплее. В итоге ухал «по графику».
Но потом кто-то из адвокатов в последний момент заявляет, что не может прибыть. Или вдруг в судебном заседании говорит, что не готов сегодня к проведению заседания. Это влечет за собой отложение процесса. Такое поведение является неэтичным по отношению ко всем участникам.
Пытаясь произвести впечатление, адвокат иногда играет на публику. Он старается создать своими выступлениями нервозную атмосферу, заявляет бесчисленные дублирующие друг друга преждевременные ходатайства, делает популистские заявления и тому подобное. Расчет строится, в первую очередь, на подсудимого, на родственников, на других присутствующих в зале заседания лиц.
Однако когда заявление об избиении делается на стадии прений у судьи, у любого человека возникает вопрос: почему не говорили об этом раньше? Предварительное расследование идет 6 месяцев, еще 2-3 месяца – судебное разбирательство, а только теперь поступает заявление: «Нас били».
Иногда адвокат ведет себя вызывающе по отношению к судье и другим участникам процесса. Например, беспричинно заявляет отводы, обвиняет их в ангажированности. У судей на этот счет даже шутка есть: «Каждый отвод + год к приговору». На деле это, конечно, не так. Однако, как в каждой шутке, здесь «есть доля шутки».
Можно Ли Рассказывать Всё Адвокату
Сайтам с отзывами об адвокатах полностью доверять не стоит, т.к. в некоторых случаях они формируются самими заинтересованными субъектами. Даже если вам посоветовали адвоката родственники, друзья, сослуживцы и просто знакомые не поленитесь, проверьте репутацию кандидата «в ваши» адвокаты самостоятельно.
Помните, что соглашение составляет профессионал, и он его составляет так, чтобы в первую очередь защитить свои собственные интересы. Доверяй, но проверяй! Один экземпляр подписанного обеими сторонами соглашения обязательно должен быть передан адвокатом доверителю, т.е. соглашение должно быть у вас на руках с подписью адвоката.
6. Перед подписанием обязательно внимательно прочитайте текст соглашения, даже если вы предварительно все обговорили с адвокатом, даже если вам экстренно нужна помощь защитника (например, родственник задержан). Очень часто встречаются случаи, когда доверители подписывают соглашение «не глядя», доверяя профессионалу, а потом удивляются, обнаружив в тексте что-то, о чём не было договоренностей.
2. Если вы ищите адвоката по интернету, то не стоит «кидаться» на первую же ссылку, которая вам выпала. Помните про специальные технологии, которые «помогают» поднять сайт в поисковом списке. То есть первый в выпавшем списке – не значит, что это лучший адвокат! Ищите дальше.;
7. Адвокаты работают чаще всего по предварительной оплате. Адвокат должен предоставить доверителю квитанцию об оплате услуг, даже если услуги оплатили по онлайн-банку. В квитанции указывается, кто и за что оплачивал, а также кто получил деньги. Надлежащим образом оформленное с соглашения (его предмет, т.е. то, что должен сделать адвокат) и документы об оплате в таких случаях помогают разрешить спорную ситуацию.
Судьи рассказали t о том, как адвокатам нужно вести себя на процессе
Еще один типичный случай. При длительном рассмотрении дела все участники знают, какая стадия судебного разбирательства будет следующей. Более того, председательствующий предупреждает, что в следующем заседании планируется проведение прений сторон. И вдруг адвокат заявляет: «Я не знал, мне необходимо дополнительное время для подготовки к выступлению в прениях». «Очков» для своего подзащитного таким поведением он точно не наберет.
Повторы совершают либо из-за непрофессионализма, либо для того, чтобы доказать родственникам: каждый защитник отрабатывает свои деньги. Однако судью это только раздражает, а для родственников является хорошим поводом, чтобы задуматься – а нужно ли оплачивать столько адвокатов.
Legal.Report решил посмотреть на адвокатов глазами судьи и поговорил по этому поводу с несколькими служителями Фемиды. Давать официальные интервью судьи категорически отказались, сославшись на законодательные и этические запреты. Однако в частных беседах охотно поделились опытом и наблюдениями. Судьи также дали защитникам советы о том, как вести себя на процессе, а их клиентам – как не ошибиться с выбором адвоката.
Различные просьбы от адвокатов вне заседания иногда поступают. Не удовлетворяются они никогда. Бывает, доходит до курьезов. Например, адвокат вне процесса просил вынести приговор «попозже». Дело поступило осенью, и подсудимый, понимая, что наказания не избежать, просил вынести приговор к весне. Это чтобы преступник «выехал» из СИЗО в весенне-летний период, когда теплее. В итоге ухал «по графику».
Действительно, случается, что поздно заключили соглашение с адвокатом или имеют место иные обстоятельства. Однако судье достаточно посмотреть на ордер, который выписан 2-3 недели назад, и все становится ясно. Или, например, судья знает, что этот адвокат давно позвонил секретарю и поинтересовался о дате судебного рассмотрения.
Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.
Именно здесь допускают большую ошибку те, кто идёт к оперативникам «просто побеседовать», приносят им документы или даже пишут «явки с повинной». Эта ошибка – не воспользоваться помощью адвоката, которому доверяешь. В практике известно множество случаев, когда участие адвоката в доследственной проверке спасало человека от негативных последствий и, напротив, самонадеянность («мне нечего скрывать, расскажу всё, как есть») и желание сэкономить на юридической помощи приводили к серьёзному ухудшению изначально благоприятной ситуации. Поймите простую вещь: хороший адвокат – это ваша юридическая безопасность. А подчас ещё и физическая (но об этом дальше).
Если коротко, то хороший адвокат знает, что нужно сделать, как это нужно сделать, в какой момент нужно сделать и какой результат можно получить. Именно такое знание и отличает профессионала от человека, который пытается защищаться самостоятельно – «с помощью интернета», «знакомых по СИЗО» и т.п. – и в итоге наугад и хаотично «жмёт на все кнопки сразу», получая подчас результат, ещё больше ухудшающий его положение.
Запомните: адвокат по соглашению вправе участвовать на любой стадии процесса, вне зависимости от вашего правового статуса (задержанный, опрашиваемый, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, осуждённый) и вне зависимости от желания/нежелания оперативника, следователя или судьи. Поэтому чем раньше у вас в деле появится хороший адвокат – тем лучше.
В-четвёртых, когда подзащитный находится в СИЗО, необходимо контролировать, не применяются ли к нему пытки, не склоняют ли его оперативные сотрудники взять на себя «лишние» эпизоды, не ухудшают ли ему специально условия содержания. Кроме того, важно просто поддерживать связь с человеком, находящимся под стражей в состоянии стресса, чтобы он получал не только юридическую, но и моральную поддержку.
Закон об адвокатуре говорит, что адвокат обязан хранить адвокатскую тайну. Если вы совершили преступление, а адвокат вас защитил, по кодексу он не имеет права сдавать вас закону. Этот запрет действует бессрочно, пока вы сами не разрешите адвокату обо всем рассказать. Если адвокат решит разболтать вашу тайну, то на него можно пожаловаться, за что его запросто лишат адвокатского статуса. Это больно.
- На факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей.
- Сведения, полученные адвокатом от доверителей.
- Информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи.
- Cодержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных.
- Денежные расчеты между адвокатом и доверителем.
Чем раньше вы обратитесь к адвокату, тем больше у него будет времени на подготовку к делу. Возможно, понадобятся дополнительные документы, которые можно получить только по адвокатскому запросу и то в течение месяца, или потребуется подать объявление в газету и найти свидетелей.
Конкретные документы. Если по соглашению адвокат должен написать жалобу, то в соглашении должно быть указано, от имени кого составляется жалоба, на что или на чьи действия подается: «Составление апелляционной жалобы на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15.01.2023 по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга».
Это полезно, когда вы знаете, где можно получить нужную информацию, но вам ее никто не дает. Например, вы уверены, что управляющая компания провела по бухгалтерии покупку нового замка на входную дверь в подъезд, а на самом деле поставила старый. Понятно, что управляющая компания никому не скажет правды. А адвокат может запросить у поставщика информацию, покупала ли УК этот замок и за сколько.
Не следует верить словам следователя о том, что он хочет помочь, а допрос не является чем-то эдаким, что может повлечь за собой неприятные последствия. Предложенный чай с пирожными и дружеское общение не означают, что сотрудник правоохранительных органов ваш приятель. При этом разговор может пойти и в ином ключе, с запугиванием и угрозами. Предлагают даже написать явку с повинной. Если она будет составлена, доказать, что это было сделано под давлением, станет практически невозможно.
«Независимому адвокату по соглашению лучше рассказать всю подноготную истории, о которой пойдёт речь в беседе со следователем. Любую несогласованность в показаниях или неловкую оговорку опытный сотрудник правоохранительных органов может превратить в мощное оружие, которое его коллеги из прокуратуры могут использовать в суде», — поясняет адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
«Следователь должен разъяснить ваши права. Если он этого не сделал, то попросите об этом. После он начнёт задавать вопросы, касающиеся уголовного дела. На этой стадии нужно быть очень внимательным и не спешить с ответами. Помните, перед следователем стоит задача собрать как можно больше доказательств, как это ни парадоксально, против вас как подозреваемого», — уверен адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
Форматы общения могут разниться. Это могут быть опрос и допрос, которые следует чётко разграничивать. Первый считается непроцессуальным действием, напоминающим беседу для получения интересующей информации. Допрос является более сложным мероприятием, описанным в УПК. Его нарушения следователем могут стать причиной того, что уголовное дело развалится если не на следствии, так в суде. Надеяться на ошибку и неграмотность сотрудников правоохранительных органов при этом не стоит.
Даже свидетель по уголовному делу, слишком развязно и откровенно отвечающий следователю, рискует в скором времени превратиться в обвиняемого. Что и говорить про человека, который уже получил этот статус. Без помощи грамотного адвоката здесь точно не обойтись, и доверять свою судьбу следователю, который может предоставить защитника по соглашению, не стоит. Лучше обратиться к независимому специалисту, заранее обговорив тему и получив советы.
Сложившаяся ситуация граничит с абсурдом и вынуждает многих здравомыслящих адвокатов в принципе отказаться от работы по уголовным делам. Все дело в том, что любой человек рано или поздно устает от выполнения действий, которые заведомо не приводят ни к какому результату.
В этой связи позволю себе сказать несколько слов в адрес так называемых «бесплатных» адвокатов, которых любезно назначает государство для защиты прав, как правило, малоимущих лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Сразу оговорюсь, что я вовсе не против таких адвокатов. Уверен, что среди них есть много славных парней и замечательных женщин. Но, дабы не быть голословным, приведу всего три примера из своей недавней практики. Думаю, для вас, уважаемые коллеги, они будут очень занимательны.
б) на мой взгляд, отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда только в том случае, если у подсудимого защитника нет. Если защитник, приглашенный подсудимым, уже участвует в деле, право подсудимого на защиту соблюдено, и у суда нет законных оснований приглашать иных защитников, от услуг которых подсудимый отказывается.
Состояние современной российской адвокатуры напоминает мне состояние малолетнего ребенка: к ней очень бережно относятся, но при этом не позволяют ничего делать без разрешения взрослых. Особенно отчетливо это чувствуется при осуществлении защиты по уголовным делам.
Очередным тому подтверждением стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30 июня 2023 года «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (далее по тексту – «постановление»).
Но факт остается фактом. Суд отказал нашим подзащитным в отводе адвокатов по назначению, они продолжили принимать участие в деле вместе с нами, а мы в свою очередь были вынуждены обратиться с жалобами на своих коллег в адвокатскую палату N-ской области. Надеюсь, что такая необходимость была в моей жизни в первый и в последний раз. Целью нашего обращения стало не желание наказать наших коллег, а попытка предотвратить дальнейшее распространение такой порочной практики.
07 мая 2023 semeiadvo 136