Главная / Жилищные вопросы / Каков Процессуальный Порядок Привлечения И Участия Специалиста В Следственных Действиях?

Каков Процессуальный Порядок Привлечения И Участия Специалиста В Следственных Действиях?

Содержание

Участие специалиста в следственных действиях
Порядок и условия участия специалиста в производстве процессуальных действий
Каков Процессуальный Порядок Привлечения И Участия Специалиста В Следственных Действиях
Участие специалиста в производстве следственных действий
УПК РФ Статья 58
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ВРАЧА-СПЕЦИАЛИСТА ПРИ УЧАСТИ ЕГО В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Участие специалиста в производстве следственных действий
К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях
Участие специалиста в следственных действиях
Участие в следственных действиях
Участники следственных действий

Участие специалиста в следственных действиях

Закон четко установил, что в случаях, когда при производстве дознания, следствия и судебного разбирательства необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве и ремесле, назначается экспертиза. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее познаниями, необходимыми для дачи заключения.

Справочная информация, как правило, основывается на: дактилоскопических и других криминалистических учетах преступников, способа совершения преступления; на изучении следов и вещественных доказательств, обнаруженных и собранных в ходе первоначальных следственных действий и оперативных мероприятий.

Результаты исследования специалист излагает в справке, содержащей наименование криминалистического подразделения, где проводилось исследование; перечень представленных объектов; вопросы, поставленные на разрешение; краткое изложение процесса исследования и выводы.

Проведение исследований наиболее распространенная форма помощи специалиста оперативному составу. Основанием для этого служит отношение, подписанное руководителем оперативной службы (ОУР). Проводятся различные исследования, как-то: криминалистические, физические, химические, биологические, исследования пищевых продуктов.

Процессуальной формой применения специальных знаний является участие специалистов в производстве следственных действий. Привлечение специалистов к расследованию преступных посягательств обусловлено требованием закона и особенностями обстановки преступления, когда необходимо своевременно выявить, правильно изъять, закрепить и исследовать доказательства.

1. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.3. Специалист вправе:

К участию в расследовании преступлений для проведения некоторых экспертиз по узкоспециальным вопросам, которые не охватываются существующей системой специализированных экспертных учреждений следователь может привлекать специалиста со стороны. Необходимость привлечения внешнего специалиста следователь определяет самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств дела. Его положение отличается от положения эксперта. Эксперт несет ответственность вплоть до уголовной за добросовестное исследование поставленных перед ним вопросов и правдивые ответы на них. Специалист же привлекается для консультации следствия и его выводы не носят характер юридического доказательства, и не могут использоваться в качестве экспертного заключения на суде и поэтому не могут быть положены в основу обвинительного заключения или приговора. За преднамеренную дачу ложных показаний (сокрытие истины) специалист может быть привлечен к ответственности на общих основаниях как обычный гражданин.

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Порядок и условия участия специалиста в производстве процессуальных действий

С учетом того, что основной задачей специалиста в расследовании уголовных дел является оказание квалифицированной помощи следователю в применении технико-криминалистических средств и методов при проведении следственных действий, принято называть его специалистом-криминалистом. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, показать направленность его работы, так как основными специалистами, постоянно принимающими участие в следственных действиях, являются сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, во-вторых, отграничить от других специалистов, которых может привлекать следователь для оказания ему помощи в применении научно-технических средств, консультирования.

Следователь, направляя специалисту вызов на его участие в следственном действии, исходит из закрепленной в УПК РФ нормы об обязательном характере такого вызова для специалиста (ч. 1 ст. 168). Вызов, как правило, направляется руководителю экспертно-криминалистического подразделения, в котором имеется необходимый специалист, но может быть направлен конкретному специалисту с учетом его специализации. Такой вызов должен согласовываться с руководством той организации, в которой работает специалист. Вызов обязателен для специалиста, однако существует ряд рекомендаций следователю, которые ему желательно соблюдать при этом*(17). Вызов обязателен; специалист, немотивированно отказавшийся от участия в следственном действии, несет дисциплинарную ответственность.

Основополагающим нормативным документом, определяющим порядок и условия участия специалистов-криминалистов в следственных действиях, является Наставление по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России, являющееся приложением к приказу МВД России от 11 января 2009 г. N 7.

Письменная консультация оглашается в судебном заседании и приобщается к материалам дела, устная — протоколируется. Часть 4 ст. 188 ГПК РФ устанавливает порядок допроса специалиста в целях разъяснения и дополнения его консультации. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, либо представитель этого лица. Затем вопросы задает другая сторона по делу. Если специалист привлекался по инициативе суда, первым задает вопросы истец или его представитель.

В качестве специалистов в судебное заседание могут быть вызваны сотрудники экспертных учреждений для осмотра письменных или вещественных доказательств (ст. 181 ГПК РФ — исследование письменных доказательств, ст. 184 ГПК РФ — осмотр доказательств на месте их нахождения) и в целях выявления их свойств и признаков, имеющих значение для дела; фотографы и видеооператоры — для использования соответствующих технических средств; оценщики имущества; товароведы, технологи и другие сведущие лица — для отбора образцов для экспертизы; педагоги — для участия в допросе свидетеля в возрасте до 14 лет (это определено ст. 179 ГПК РФ). Это не исчерпывающий перечень сведущих лиц, приглашаемых в качестве специалиста.

— объективность, всесторонность и полнота- применение специалистом современных научно обоснованных, показавших свою эффективность на практике по возможности официально рекомендованных методов и технических средств, обеспечивающих максимально полное решение поставленных задач в пределах компетенции специалиста;

Для общей процессуальной чертой участия эксперта и участия специалиста является вспомогательный характер их деятельности – эксперт и специалист в ходе следственных действий работают под руководством и контролем следователя и строго в рамках данного им задания.

Наконец, еще одно существенное отличие состоит в том, что, если деятельность специалиста ограничивается временем проведения следственного действия и завершается одновременно с его окончанием, то для эксперта присутствие при производстве следственного действия условно можно рассматривать как один из этапов проводимой экспертизы.

— планирование специалистом условий и порядка участия в производстве следственного действия на основе предварительного анализа максимально полного учета достоверно установленных следствием обстоятельств преступления, обстановки места происшествия, результатов ранее выполненных по делу экспертиз и исследований и других данных относящихся к предмету деятельности специалиста;

Прежде чем перейти к рассмотрению принципов, на которых основывается участие специалиста в следственном действии, остановимся на соотношении таких понятий, как «участие эксперта» и «участие специалиста» в следственных действиях по решению следователя. Это две процессуально самостоятельные две формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Объединяет их то, что обе эти формы используются в расследовании для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Ни эксперта, ни специалист, участия в следственном действии, не проводят каких-либо исследований (по крайней мере, таких, результаты которых требуют специального толкования с использованием специальных знаний) и не дают письменного ли устного заключения. Факты, устанавливаемые экспертом или специалистом в ходе следственного действия, могут иметь доказательственное значение, однако они не образуют самостоятельного доказательства, какими являются заключения или показания эксперта и специалиста. Полученные ими данные являются составной частью общих результатов процессуального действия и фиксируются следователем в тексте соответствующего протокола, а все возможные оценочные суждения эксперта и специалиста носят сугубо предварительный характер и излагаются только устно [2, c 158-160].

Поскольку прсвдвдура участия специалиста и полученные результаты отражаются в протоколе следственного действия,, то это накладывает определенные процессуальные и методические ограничения на работу специалиста.Уголовно-процессуальный закон не содержит ограничений на участие специалиста в. следственных действиях.Привлекаемые к допросу сведущие в определенной отрасли знания лица содействуют следователю в уяснении обстоятельств дела, обнаружении доказательств,, правильной оценке полученных показаний. При этом специалист помогает следователю.

Особенность предметов как вещественных доказательств подразумевает возможность визуального наблюдения, фиксации их признаков, что способствует установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Поэтому не любые материальные явления могут выступать в качестве вещественных доказательств.

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию процессуальных действий в порядке, установленным настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную петицию.

2. Предметами, которые сохранили на себе следы преступления, могут являться одежда со следами повреждений, крови, замки со следами взлома и т.д. Если след по каким-либо причинам изъять нельзя, вещественным доказательством будет копия, полученная с соблюдением предусмотренных законом требований.

Следователь вызывает специалиста в случаях, когда признает необходимым использовать специальные знания и навыки. Если лицо, проводящее следственные действия, считает, что само способно справиться со стоящими проблемами по собиранию доказательств то специалист не привлекается.’ Таким образом, привлечение специалиста — право следователя, а не обязанность. Исключение составляют следственные действия, при проведении которых ‘Законом императивно предписано участие специалистов конкретного профиля: осмотр и эксгумация трупа, судебно-медицинское освидетельствование, допрос .несовершеннолетнего свидетеля, предъявление обвинения и допрос немых и глухих.

Каков Процессуальный Порядок Привлечения И Участия Специалиста В Следственных Действиях

До возбуждения уголовного дела следователь ограничен в выборе средств и приемов собирания доказательств, и именно в этот сложный период от специалиста во многом зависит перспектива успешного расследования и разрешения уголовного дела. Особенно это ярко выражается в отношении преступлений, совершаемых в сфере высоких технологий, когда в момент проведения проверки на наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела велика вероятность утраты важнейшей информации в компьютерном устройстве. В этом случае специалист-программист может вполне профессионально произвести работу по извлечению важной информации, расшифровать файлы, которые содержат доказательственную базу данных и т.д.

Вам будет интересно ==> Можно ли снимать на камеру в банке

Консультации могут быть получены следователем у специалиста по самым разнообразным вопросам и в любой области знаний. Необходимость получения таких консультаций возникает зачастую при разработке следственных версий и составлении планов расследования, в которые могут быть включены и вопросы рационального использования научно-технических средств. Следует заметить, что план расследования является составной частью версии, подчинен ей и служит одной из гарантий ее правильной проверки. Поэтому консультация специалиста по выработке версии одновременно является и консультацией по составлению плана расследования. План расследования является планом проверки выдвинутой версии. Нередко при выдвижении версии за основу берутся данные, добытые в результате производства неотложных следственных действий с участием специалиста, а консультации по составлению плана расследования дает другой специалист. Полещук О.В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве. М.: 2007. С. 23 — 24.

В дальнейшем, при детальном осмотре, происходит выявление следов, фиксация негативных обстоятельств (отсутствие следов и предметов в условиях, о которых свидетельствует обстановка места происшествия). Негативные обстоятельства в ряде случаев могут указать на инсценировку преступления или на то, что преступление было совершено в другом месте, а не в том, где производится осмотр.

2. консультирование следователя после проведения осмотра по интересующим вопросам. Винницкий Л.В. Актуальные вопросы участия специалистов в доказывании // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: 2007, С. 22.

Поиск и обнаружение следов ног, (обуви) на месте происшествия должно осуществляться с соблюдением определенных правил и имеет определенные особенности. Как правило, на обнаружение таких следов необходимо обращать внимание с первых минут осмотра места происшествия, игнорирование данного требования может привести к их уничтожению. В этих целях наиболее тщательно должны осматриваться пути подхода преступников к месту происшествия и пути ухода с него, преодолеваемые преграды, участки местности и помещения вблизи объектов, целостность которых нарушена, пути наиболее вероятного передвижения преступников. В помещении следует обращать внимание на предметы обстановки (стол, стулья, диван), на которых могут быть следы обуви, если преступники снимали со стен ковры, картины и т.п. Следы обуви могут быть обнаружены на одежде трупа — при избиении жертвы ногами либо при перешагивании через труп. Анализ практической работы со следами обуви в помещении позволяет изменить традиционный порядок осмотра места происшествия. Его целесообразно начинать не с общего осмотра и фотосъемки помещения, а с осмотра пола и последующей его обработки дактилоскопическими порошками в целях выявления невидимых следов обуви в местах вероятного пребывания преступника. При обнаружении следов ног (обуви) в первую очередь необходимо установить их связь с событием преступления, так как не все из них могут принадлежать преступникам. Следы должны быть тщательно осмотрены, сфотографированы, составлена зарисовка, которая отдается оперативному работнику, который осуществляет поиск преступника. Практика показывает эффективность поиска по «горячим» следам с использованием информации о рисунке подошвы следа обуви, обнаруженного на месте происшествии. Так, в н.п. Харино, по ул. Майская, была совершена квартирная кража. При обработке пола дактилоскопическим порошком, возле тумбы для телевизора, был обнаружен след подошвы обуви. Оперуполномоченный, получив информацию о рисунке, при подворном обходе установил дом, к которому вели схожие следы обуви. Результатом слаженной работы сотрудников ОВД стало раскрытое преступление. Россинская Е.Р. Теоретические и прикладные проблемы судебной экспертизы // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: 2007. С. 3 — 11.

Участие специалиста в производстве следственных действий

В том случае, если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель не могут подписать протокол следственного действия в силу физических недостатков или состояния здоровья, то производится ознакомление названных участников процесса с содержанием протокола в присутствии защитника, законного представителя, представителя, понятых, которые и удостоверяют своими подписями содержание протокола, а также факт невозможности его подписания данным участником.

В ходе производства следственных действий возникают ситуации, когда в силу различных причин его участник отказывается подписать протокол. В данных случаях следователь, дознаватель вносят в протокол соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя или дознавателя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

3. Участие понятых в производстве следственных действий имеет цель удостоверить факт производства следственных действий, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Кроме того, понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела физическое лицо, которое свидетельствует о том, что в ходе производства следственных действий не были нарушены конституционные права граждан и т.д. Понятой привлекается в производство следственного действия дознавателем, следователем, ведущими производство по уголовному делу.

В том случае, если отсутствует возможность участия понятых в проведении следственных действий, требуется обязательное применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия с отражением в протоколе невозможности обеспечить участие понятых. В случае невозможности использовать технические средства при производстве следственного действия необходимо в обязательном порядке данный факт зафиксировать в протоколе следственного действия. Уголовно-процессуальное законодательство определило случаи, когда при производстве следственных действий не обязательно участие понятых. Это, в первую очередь, случаи производства следственных действий в труднодоступных местностях при отсутствии средств сообщения, или когда проведение следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а также при работе с материалами, представляющими повышенную опасность для окружающих, в условиях вооруженных конфликтов, в особых климатических условиях, в обстановке чрезвычайных ситуаций, вызванных природными и техногенными факторами, и т.п.

2. Участие переводчика. В случае производства следственных действий, когда участникам данного следственного действия, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство, по уголовному делу необходимо делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, следователь (дознаватель) привлекает к участию в следственном действии переводчика.

УПК РФ Статья 58

2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ВРАЧА-СПЕЦИАЛИСТА ПРИ УЧАСТИ ЕГО В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

Роль врача при осмотре трупа на месте происшествия исключительно велика, а его действия регламентированы статьей 58 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также статьями 168, 164 (ч.5), 71 УПК РФ и Приказом Минздравсоцразвития России № 346н от 12 мая 2010 г. «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ». Только после разъяснения следователем врачу его прав, обязанностей, ответственности, а также порядка производства соответствующего следственного действия, и получения его подписи в соответствующем месте протокола, врач приобретает процессуальный статус специалиста.

-«Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснениясторонам и судувопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».

-«Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации – наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 3-х месяцев».

Допрос эксперта. Если процедура экспертного исследования либо полученные выводы требуют разъяснения или дополнения, может быть проведен допрос эксперта, проводившего экспертизу. Допрос эксперта следователем следует отличать от дополнительной экспертизы, назначенной по тем же основаниям. Эксперт допрашивается в том случае, когда для устранения неясности или неполноты данного им заключения не требуется проведения дополнительных исследований.

Эксперт – это сведущее в какой-либо отрасли знания лицо, владеющее теорией и методикой проведения одного или нескольких видов судебных экспертиз, которому в соответствии с законом поручено дать заключение. Экспертами в подавляющем числе случаев являются штатные сотрудники соответствующих государственных экспертных учреждений.

В отличие от специалиста, участвующего в следственном действии под руководством следователя, эксперт в ходе производства экспертизы независим от следователя. Эксперт вправе по своему усмотрению, исходя из поставленной задачи, выбрать методики и методы исследования вещественных доказательств, вплоть до разрушающих объект. Если эксперт посчитает, что полученных на экспертизу материалов недостаточно, то он может направить ходатайство следователю о предоставлении дополнительных объектов (например, объектов бухгалтерского учета, образцов сравнения) или недостающих сведений (например, о технологии изготовления объектов).

Проведение судебной экспертизы. Судебная экспертиза признается основной формой использования научно-технических достижений при расследовании уголовных преступлений назначается только после возбуждения уголовного дела. Уголовно-процессуальный закон определяет заключение эксперта одним из источников доказательств. Судебно-экспертные исследования отличаются от иных форм применения специальных познаний особой процессуальной формой проведения и доказательственной силой полученных результатов. Судебная экспертиза проводится экспертом.

Специалист – это не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями и практическими навыками, привлекаемое следователем (лицом, проводящим дознание) для участия в производстве следственного действия и оказания содействия в обнаружении, закреплении, изъятии доказательств.

Среди ученых-процессуалистов встречается мнение о возможности и даже целесообразности назначения и производства экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела. Л. Исаева утверждает, что УПК РФ разрешил, во всяком случае — прямо не запретил производство экспертизы до возбуждения уголовного дела 2 , а Е. Зайцева считает возможным проведение судебных экспертиз для решения вопроса о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, при этом ею предлагаются разумные ограничения, которые должны действовать в данной ситуации: а) экспертизы не должны быть связаны с мерами принуждения в отношении живых лиц; б) в отношении живых лиц экспертизы проводятся исключительно с их письменного согласия; в) получение образцов для сравнительного исследования у живых лиц до возбуждения уголовного дела возможно только с их письменного согласия 3 .

Вам будет интересно ==> Правила выплаты по страхованию здоровья

Права специалиста при назначении судебной экспертизы должны быть обеспечены этому участнику процесса и на стадии судебного разбирательства уголовных дел. Подобного положения можно достичь посредством внесения аналогичных изменений и в ст. 270 УПК РФ, изложив ее текст в следующей редакции: «Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса и частью третьей статьи 198 настоящего Кодекса, о чем специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания».

Основополагающее требование юридической техники — единство правового регулирования обусловливает и необходимость внесения соответствующих дополнений в ч. 1 ст. 205 УПК РФ с изложением ее следующей редакции: «1. Следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса допросить эксперта для уточнения, разъяснения и дополнения данного заключения», далее текст следует без изменений. Аналогичными положениями должна быть дополнена и ч. 1 ст. 282 УПК РФ, посредством изложения ее в следующей редакции: «1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования для уточнения, разъяснения и дополнения данного им заключения».

3) предлагается наделять процессуальным статусом (заключение специалиста) исследования специалистов экспертно-криминалистических подразделений ОВД, проводимых при проверке сообщений о преступлении с целью установления оснований, необходимых для возбуждения уголовного дела 3 . С приведенным предложением трудно согласиться, поскольку УПК РФ не предусматривает возможность осуществления на стадии возбуждения уголовного дела процессуальных действий, направленных на получение такого доказательства, как заключение специалиста;

Экспертиза может быть назначена и после того, как следователем или судом было получено заключение специалиста. Дело в том, что специалист, давая заключение, не проводит исследования, наподобие экспертного (поскольку «в рамках уголовного судопроизводства только эксперт наделен полномочиями проводить научные исследования и делать из полученных результатов выводы на основе своих специальных познаний» 1 ), поэтому вполне может оказаться так, что его возможностей (не специальных познаний, а именно возможностей) окажется недостаточно, чтобы сформулировать определенное суждение, содержащее ответы на поставленные судом или сторонами вопросы. В этом случае сам специалист либо стороны могут заявить ходатайство о необходимости назначения экспертизы.

По мнению ряда авторов, следует на законодательном уровне решить вопрос об оформлении результатов справочно-консультационной деятельности специалиста. Некоторые специалисты считают, что результаты справочно-консультационной деятельности специалиста должны оформляться справкой специалиста, которая может получить статус иного документа как источника доказательств. Результаты этой деятельности можно закрепить с помощью допроса, и тогда сведения, сообщенные специалистом, получат статус показаний свидетеля.

Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ).

Оно заключается в подготовке к производству конкретного следственного действия (например, разработка технических условий проведения следственного эксперимента) с последующей технической обработкой его результатов (проявление негативов, печатание фотоснимков, упаковка вещественных доказательств). Деятельность специалиста является составной частью следственного действия, фактически одним из процессуальных и тактических средств его поведения.

Законом не предусмотрено специальной формы и порядка закрепления результатов деятельности специалиста. Оформление его участия происходит таким же образом, как и любого другого лица при производстве следственного действия, т.е. указанием на содержание его деятельности и полученных с его помощью данных в протоколе следственного действия. Такой порядок позволяет достаточно полно отразить весь объем работы специалиста, поскольку работа находится в рамках конкретного следственного действия, протокол которого является источником доказательств.

участвует в производстве следственных действий для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов;
участвует в производстве следственных и процессуальных действий для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
привлекается следователем для дачи консультаций при постановке вопросов эксперту;
разъясняет суду и сторонам вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию в письменной (заключение специалиста) и устной (показания специалиста) форме.

Участие специалиста в производстве следственных действий

Деятельность специалиста протекает под контролем следователя, поскольку последний является руководителем следственного действия. Это, однако, не означает полного подчинения специалиста следователю. В соответствии с разработанными в криминалистике принципами тактики взаимодействия с иными участниками процесса расследования для полного и качественного производства следственного действия специалист остается независимым в рамках своей компетенции, но согласоаызает свои действий со следователем. Кроме того, специалист наделан .определенными правами: задавать аопросы участвующим в следственном действий лицам, Дё/щть замечаний, связанные с обнаружением и изъятием даказ&тея&ста.

Поскольку прсвдвдура участия специалиста и полученные результаты отражаются’в протоколе следственного действия,, то это накладывает определенные процессуальные и методич \£кие ограничения на работу специалиста. 8 протоколе фиксируются только такие связанные с собиранием доказательств сведения и установленные в результате применения специальных познаний .факты, которые очевидны для всех участников- следственного действия: понятых, обвиняемого, потерпевшего и т.д. Лишь в этом случае выявленные факты имеют доказательственное значение. В связи с этим представляется, что основными функциями специалиста в

Место поиска также ; влияет на выбор специалиста соответствующего профиля. Если обыск проводится на стройке, предприятии, судне, где имеется множество агрегатов, машин, механизмов, то для обыска приглашаются инженеры, обладающие познаниями в конструкции и эксплуатации данных объектов.

. Обнаруженные следы в виде предметов изымаются в натуре „(полностью или частично), а следы-отображения (отпечатки рук, ног, орудий взлома и т.п.) изымаются с объектом-носителем либо копируются. В последнем случае помощь специалиста трудно переоценить. Им изготавливаются различные оттиски., слепки, копии следов. При этом важное значение приобретает точное отображение признаков строения следообразующего объекта в следе-отображении.. После изъятия объектов специалист оказывает помощь s предотвращении их повреждений или каких-либо изменений, в свойствах при последующей транспортировке и хранении. Особую важность приобретает правильная упаковка предметов-носителей, на которых предполагается наличие микрообъектов, предметов со следами горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов, объектов растительного и почвенного происхождения, сохранившихся фрагментов сожженного документа и др.

Практика свидетельствует, что необходимость участия специалистов возникает при производстве допросов обвиняемого (ст. 143 УПК), подозреваемого (ст. 107 УПК), свидетеля (ст. 16? УПК), в ходе которых предполагается получить сведения специального характера. В этом случае следователь не в состоянии оценить полйоту и правильность показаний допрашиваемого. Такие ситуации чаще всего возникают при расследовании преступлений, связанных с использованием взрывчатых, ядовитых, наркотических, сильнодействующих веществ, огнестрельного оружия; изготовлением поддельных денежных знаков и документов; нарушением техники безопасности и производственной санитарии; выпуском и сбытом недоброкачественной и нестандартной продукции; хищениями имущества должностными лицами с использованием бухгалтерских операций; авариями на транспорте; причинением вреда здоровью граждан в результате неправильного лечения; нарушением работы автоматизированных информационных сетей.

К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях

Разумеется, решение о производстве того или иного следственного действия, а также направление хода его проведения является прерогативой следователя, но и нести ответственность за допущенные упущения, вызванные отсутствием специалиста при проведении следственных мероприятий, будет в первую очередь сам следователь.

При необходимости следователь имеет право привлекать специалиста при производстве освидетельствования. Например, когда требуется установить, являются ли обнаруженные точки на руках свидетельствуемого следствием ввода наркотиков, приглашается врач-нарколог.

Требуют участия специалиста такие сложные и широко распространенные в современных условиях следственные действия, как следственный эксперимент и проверка показаний на месте. В соответствии со ст. 181 УПК РФ следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Следственный эксперимент всегда сопряжен с производством опытных действий и направлен на проверку имеющихся в деле доказательств или получение новых. Опытные действия вряд ли можно произвести на достаточно высоком уровне и получить нужные результаты без участия в них специалиста. Участвуя в этом следственном действии, специалист помогает следователю создать условия и обстановку, близкие к проверяемым, чтобы получить от производства следственного эксперимента более достоверные и полные данные. Он подготавливает и применяет технические средства, помогает в изготовлении экспериментальных образцов, слепков и отпечатков, а также в определении условий, в которых происходило проверяемое событие. Специалист помогает определить возможность слухового восприятия тех или иных звуков, выяснить возможности выполнения тем или иным лицом определенных действий на указанных им условиях и т.д. Одним словом, деятельность специалиста при участии в производстве следственного эксперимента помогает следователю более точно и обоснованно с научной точки зрения проверить и оценить имеющиеся в деле доказательства, установить достоверные данные и отсеять ложные сведения об обстоятельствах события преступления и лице, его совершившем.

Роль специалиста при участии в проверке показаний на месте заключается в выборе и подготовке необходимых технических средств, их применении, оказании помощи следователю в изъятии и фиксации доказательств, в даче следователю консультаций и разъяснений по вопросам, входящим в профессиональную компетенцию специалиста. Участие специалиста в проверке показаний на месте не только облегчает работу следователя, но и делает ее производительной, более эффективной и целенаправленной. После проведения этого следственного действия специалист помогает следователю квалифицированно обработать, сохранить полученные данные (смонтировать, например, видеофильм, озвучить его и подготовить для показа в будущем судебном заседании). Разумеется, такая работа под силу только специалисту в этой области. Ее результаты, наглядность и убедительность будут иметь большое значение для полного и объективного расследования уголовного дела и установления истины по делу.

С другой стороны, именно при осмотре более всего могут понадобиться познания специалиста для выявления взаимосвязи обнаруженных предметов и поисков дополнительных доказательств. Все это не всегда может уложиться в определенное задание и требует известной инициативы специалиста, однако и здесь реализация инициативы специалиста должна быть согласована со следователем.

Вам будет интересно ==> Можно Ли Получить Землю В Аренду До Присвоения Кадастрового Номера

Однако не всегда от специалиста требуется оформлять свои суждения в виде заключения. Во многих случаях достаточно его устных показаний, сообщенных им на стадии предварительного расследования или в суде. Эксперт тоже вправе давать показания, но только после того, как им будет оформлено заключение, в котором найдут отражение результаты проведенной экспертизы.

Nbsp; ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Кафедра уголовного процесса КУРСОВАЯ РАБОТА по Уголовно-процессуальному праву ТЕМА: “Специалист в уголовном судопроизводстве” Выполнил: слушатель (курант, студент) __________учебного взвода (группы) ___________________________курса _______________________________ _______________________________ Научный руководитель: __________________________________ __________________________________ Дата защиты:______________________ Оценка:___________________________ _________________________________ (подпись научного руководителя) Белгород-2013

Необходимо отметить, что функции специалиста очень схожи с функциями эксперта. В ч. 1 ст. 57 УПК РФ говорится, что эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

3) не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии с требованиями ст. 310 УК (ст. 58 УПК).[7]

Современный этап развития российского общества характеризуется стратегическим курсом на создание правового государства. В данной ситуации, вопросы борьбы с преступностью не только не потеряли своей остроты, но стали еще более актуальными, поскольку одним из обязательных условий функционирования любого демократического государства является прочная защита личных и имущественных прав граждан. Но низкая раскрываемость преступлений и качество их расследования свидетельствует о недостатках деятельности правоохранительных органов, необходимости дальнейшего повышения ее эффективности. Причины этого заключаются как в недостатках практики собирания и использования доказательств, так и в неразработанности некоторых положений, регламентирующих участия специалистов в следственных действиях. В результате совокупного взаимодействия этих факторов на практике сложилась ситуация, которая существенно затрудняет возможность своевременного и полного обобщения и исследования криминалистически значимой информации о преступлении, негативно сказывается на процессе расследования преступлений, что в конечном итоге приводит к снижению эффективности следственной и оперативной работы. В этом и заключается актуальность представленной работы.

В п. 3 ч. 3 ст. 58 УПК предусматривается право специалиста знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвует, и делать заявления и замечания, подлежащее занесению в протокол. Это право специалиста является также частным случаем его права на ознакомление с материалами уголовного дела, относящимися к предмету полученного задания.

— объективность, всесторонность и полнота — применение специалистом современных научно обоснованных, показавших свою эффективность на практике и по возможности официально рекомендованных методов и технических средств, обеспечивающих максимально полное решение поставленных задач в пределах компетенции специалиста;

В этих положениях отражено все полезное и рациональное, что может иметь значение при подготовке и производстве следственного действия, все, что в наибольшей степени будет способствовать решению специалистом задач, поставленных перед ним следствием. Соблюдение этих положений гарантирует законность, объективность, наиболее эффективный и рациональный режим использования специальных знаний в интересах расследования.

— планирование специалистом условий и порядка участия в производстве следственного действия на основе предварительного анализа и максимально полного учёта достоверно установленных следствием обстоятельств преступления, обстановки места происшествия, результатов ранее выполненных по делу экспертиз и исследований и других данных, относящихся к предмету деятельности специалиста;

участвует в производстве следственных действий для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов;
участвует в производстве следственных и процессуальных действий для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
привлекается следователем для дачи консультаций при постановке вопросов эксперту;
разъясняет суду и сторонам вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию в письменной (заключение специалиста) и устной (показания специалиста) форме.

Участие специалиста в следственных действиях

Специалист вправе участвовать в любых следственных действиях, проводимых следователем, но все же следует особо выделить участие специалиста в таком следственном действии, как осмотр места происшествия.
Важно отметить, что на стадии возбуждения уголовного дела следователь еще не имеет возможности воспользоваться услугами эксперта как лица, обладающего специальными знаниями и производящего экспертизу.

Участвуя в производстве следственных действий, специалист применяет современные научно-технические средства для выявления и фиксации доказательств, делает измерения, проводит опытные действия, закрепляет обнаруженные доказательства и т.д. Одновременно специалист может давать справочные сведения, давать пояснения участникам следственного действия по поводу примененных им специальных знаний и научно-технических средств; по просьбе следователя составлять схемы, планы места происшествия, помогает правильно формулировать вопросы, задаваемые допрашиваемым.

При необходимости следователь имеет право привлекать специалиста при производстве освидетельствования. Например, когда требуется установить, являются ли обнаруженные точки на руках свидетельствуемого следствием ввода наркотиков, приглашается врач-нарколог.

Поэтому участие специалиста в осмотре места происшествия является серьезным подспорьем для обеспечения следователя, дознавателя всей необходимой информацией, позволяющей ему принимать правильное решение по делу, и особенно эта информация важна, когда дело еще не возбуждено, а необходимо выявить по горячим следам все возможные улики, установить лицо, совершившее преступление.

Участие в следственных действиях

Общепроцессуальные участники характерны либо для всего уголовного судопроизводства, либо для большинства следственных действий или близких процессуальных мероприятий. Статус таких участников регламентируется общей частью уголовно-процессуального закона (гл. 6-8). К ним относятся: потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, защитник, представитель, законный представитель, эксперт, специалист, переводчик и понятые.

Без таких ориентиров, без правовой информации о задачах и путях их решения уголовно-процессуальная деятельность слепа, равносильна движению корабля без компаса, способна породить произвол, необоснованное привлечение к уголовной ответственности людей, не причастных к преступлению, или, напротив, неоправданное освобождение от воздаяния лиц, подлежащих ответственности, а также иные нарушения, ущемляющие права и интересы граждан. Отображение в задачах уголовного процесса и обязанностях лиц, ведущих его, процессуальных слагаемых отыскания истины (выявление, раскрытие преступлений, изобличение лиц, их совершивших, стремление к установлению истины, правильное применение закона, своевременное, законное, всестороннее, полное, объективное и справедливое разбирательство и разрешение дела) есть объективная необходимость.

Процесс установления истины в уголовном судопроизводстве заключается в производстве следственных действий, которые позволяют обнаружить, закрепить, проверить и применить в уголовном деле доказательства, которые содержат сведения о событии преступления, виновности лица, характере и размере ущерба и иные обстоятельства, имеющие существенное значение при производстве по уголовному делу.

Оперативные сотрудники могут быть привлечены к участию в следственном действии (ч. 7 ст. 164 УПК РФ) для оказания помощи следователю в проведении конкретных мероприятий по собиранию и проверке доказательств, для выполнения ряда организационных функций. При необходимости они могут производить различные непроцессуальные мероприятия, направленные на обеспечение безопасности других участников, а также на преодоление противодействия производству следственного действия.

Следователь руководит следственным действием, направляет его ход и выполняет мероприятия по непосредственному собиранию и проверке доказательств. В случаях производства крупномасштабного следственного действия с привлечением других со-трудников правоохранительных органов на следователя также возлагается координация их деятельности. В соответствии с частью 2 CT. 39 УПК РФ такими же полномочиями может обладать и начальник следственного отдела, принявший уголовное дело к своему производству.

ОТВЕТ: Специалист дает подписку о разъяснении ему процессуальных прав, обязанностей и об ответственности. Не может участвовать в качестве специалиста в производстве следственных действий лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела. Специалист обязан явиться по вызову, участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с этими действиями, давать пояснения по поводу их выполнения. Он вправе делать заявления, подлежащие занесению в протокол.

Специалист, участвовавший в следственном действии, имеет право на сохранение за ним среднего заработка по месту работы на все время, затраченное им в связи с вызовом следователя, либо на получение вознаграждения за отвлечение его от обычных занятий, на возмещение понесенных расходов по явке, а также на специальное вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполнялись им в порядке служебного задания. Возмещение расходов по выплате вознаграждения производится из средств органов дознания, предварительного следствия или суда.

Участники следственных действий

Помимо этого, различен и процессуальный статус участников, поскольку некоторые из них обладают определенными правами и обязанностями на всем протяжении уголовного судопроизводства, а некоторые (например, понятые) – только при проведении конкретного следственного действия.

Наиболее точно определил значимость для уголовного судопроизводства задач, которые содержатся в требованиях законности, справедливости, всесторонности, полноты, объективности и быстроты исследования обстоятельств дела, и являющихся ориентиром всей деятельности органов уголовной юстиции, З.Д. Еникеев:

обыскиваемые, т.е. субъекты, имеющие отношение к помещению, сооружению, участку местности и т.д., где производится обыск. Например, в соответствии с требованиями части 11 ст. 182 УПК РФ обязательному привлечению к участию в обыске подлежат лица, в помещении которых проводится такое следственное действие, либо совершеннолетние члены их семей;

27 мая 2023 semeiadvo 11