Наазание За Повреждение Арестованного Автомобиля

Что грозит за порчу арестованного автомобиля

В данном случае грозит гражданско-праововая, административная или уголовная ответственность. Все будет зависеть от степени нарушения режима хранения аресованного имущества, было ли право управления и использования (или машина должна содержаться только на парковке). Конкретное решение будет приниматься дознавателями ФССП России с учетом всех обстоятельств аварии и режима ответственного хранения арестованного имущества.

2) административная ответственность по ст 7.17 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей) и 17.15 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей);

3) уголовная по ст. 312 УК РФ (наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет).

Верховный суд с позициями нижестоящих инстанций не согласился. Он посчитал, что, согласно ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» ( в редакции, которая действовала на тот момент), судебный пристав-исполнитель должен принимать меры для сохранности арестованного имущества. А в силу ст. 403 ГК должник отвечает за ненадлежащее исполнение, даже если оно возложено на третье лицо.

От части имущества на сумму почти 400 000 руб. Гришин отказался, а часть стоимостью почти 1,5 млн руб. оказалась утрачена. Как пояснил Маханьковский, который отвечал за ответственное хранение, имущество хранилось на уличной площадке. Охраны там не было, потому что компания не могла ее оплатить. В ходе описи он выяснил, что часть продукции похитили. То, что осталось, перевезли на склад.

К такому же заключению пришел и Центральный районный суд Новосибирска. Он посчитал, что пристав-исполнитель не был обязан хранить арестованное имущество, для этого продукцию передавали обществу, которое с возложенными обязанностями не справилось. Суд не увидел причинно-следственную связь между арестом продукции и ущербом и отказал в удовлетворении требований. Истец пытался обжаловать решение в Новосибирском областном суде, но безуспешно. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Суды первой и апелляционной инстанций заняли ошибочную позицию, что ответственность за сохранность арестованного имущества лежит на его хранителе, а не на самом судебном приставе, считает Марина Крайнова из юрфирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Частный капитал группа Уголовное право × . По ее словам, правовая позиция, которую заняла коллегия, отнюдь не новая. В пример Крайнова привела дела № 2-921/2023 и № А50-6070/2012. По ним ВС уже указывал на то, что сотрудники ФССП несут ответственность за сохранность описанного имущества. При этом приставы в порядке регресса могут взыскать убытки с хранителя.

Тройка судей под председательством Сергея Асташова заключала, что суды первой и апелляционной инстанций этого не учитывали и напрасно не увидели связи между убытками истца и действиями ответчика. Поэтому ВС отменил определение по делу и направил его на новое рассмотрение (дело № 67-КГ20-5).

Статья 312 УК РФ

Опасность незаконных действий в отношении указанного ст. 312 имущества в том, что они существенно затрудняют либо даже исключают возможность возместить ущерб, причиненный преступлением или иным правонарушением, осуществить конфискацию имущества, назначенную по решению суда.

В гражданском судопроизводстве арест на счет должника может быть наложен как мера по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ) и как мера по обеспечению исполнения судебного решения (ст. 213 ГПК РФ). Уголовно-процессуальное право допускает возможность ареста имущества, включая денежные средства, находящиеся на счете в кредитной организации (ст. 115 УПК РФ).

7. В ч. 2 ст. 312 предусмотрена ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества. Таким образом, здесь речь идет уже об ином предмете преступления. Если в ч. 1 комментируемой статьи говорится об имуществе, подвергнутом описи или аресту, то в ч. 2 — об имуществе, подлежащем конфискации по приговору суда.

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, —

Растрата означает израсходование имущества самим лицом, которому оно вверено. Отчуждение — это форма растраты, которая состоит в передаче (продаже, дарении и т.п.) другим лицам указанного в законе имущества. Сокрытие представляет собой действия, направленные на утаивание имущества, лишающие или существенно затрудняющие его изъятие органами правосудия. Незаконная передача характеризуется двумя моментами: во-первых, переводом имущества во владение или в пользование третьих лиц и, во-вторых, незаконностью этих действий.

Для справки: Судебные приставы имеют право возбуждать уголовные дела по нескольким статьям, относящимся к подследственности ФССП России. В их число входит и ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации».

В одном из районов Курганской области судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль должника по исполнительному производству, возбужденному на основании вступившего в законную силу судебного решения. Арестованное имущество (автомобиль) вручено должнику на ответственное хранение, с предупреждением об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении арестованного имущества. Должник, несмотря на предупреждение, совершил продажу арестованного автомобиля своему знакомому, получив от покупателя в счет частичной оплаты 20 000 рублей, не оформив официально данную сделку. За совершение указанного преступления должник привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ, а покупатель остался без автомобиля и без денег, так как арестованный автомобиль пришлось вернуть, при этом деньги, отданные им в счет предоплаты, до сих пор не возвращены.
К сожалению, некоторые должники, преследуя сиюминутную выгоду, сбывают имущество, которое могло бы быть продано в счет погашения долга, не осознавая, что наказание за подобное деяние все равно наступит. К тому же, если суд приговорит их к уплате штрафа, они будут вынуждены нести дополнительные расходы. Кроме того незадачливым продавцам арестованного имущества придется возвращать деньги недобросовестным покупателям, поскольку отчужденное имущество изымается у незаконного владельца.
Помимо финансовых издержек определенный негативный отпечаток судимость накладывает, как на биографию самого осужденного, так и на биографии детей, которым, имея осужденных родителей, будет довольно сложно, а порой и невозможно устроиться на работу в государственные либо серьезные коммерческие структуры.
За два месяца текущего года дознавателями УФССП по Курганской области возбуждено 4 уголовных дела в отношении должников, совершивших незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи, из них 2 дела с обвинительным актом направлено в суд. За 2009 год дознавателями региональной службы судебных приставов по этой статье возбуждено 29 уголовных дел, в суд с обвинительным актом направлено 23 из них, осуждено с вынесением обвинительного приговора – 20 должников.
Судебные приставы предупреждают о неотвратимости наказания за подобные деяния и настоятельно советуют не нарушать закон.

Статья 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации».
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что ответственность за утраченное в ходе исполнительного производства имущество, принадлежащее Раскатову А.В., должна быть возложена на службу судебных приставов, отвечающую за сохранность арестованного имущества, даже если эта утрата произошла по вине других лиц.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что утрата имущества произошла в период действия договора хранения, заключенного со Станкевичем И.А., в связи с чем на судебного пристава-исполнителя не возлагались обязательства по хранению арестованного имущества, а потому вины Федеральной службы судебных приставов России в причинении Раскатову А.В. ущерба не усматривается. Ссылаясь на положение статей 886, 901 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции также указал, что за утрату вещи по договору хранения должен отвечать хранитель.

18 февраля 2013 г. и 4 марта 2013 г. судебным приставом-исполнителем арестовано имущество, принадлежащее Раскатову А.В., который не являлся стороной в исполнительном производстве. Рыночная стоимость имущества составляет 2 282 020 рублей 93 копейки. Арестованное имущество было передано на хранение представителю взыскателя — Станкевичу И.А. по договору хранения от 18 февраля 2013 г., заключенному по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 14 мая 2013 г. и решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 января 2014 г. имущество, принадлежащее Раскатову А.В., освобождено от ареста. Соответственно, с 14 мая 2013 г. отделу судебных приставов по Кировскому району УФССП России по Томской области, как лицу, участвовавшему в деле, было известно о том, что арестованное ранее имущество не является собственностью должника по возбужденному исполнительному производству и подлежит возврату Раскатову А.В.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Чем грозит покупка машины в аресте

Машина – это собственность, на которую по аналогии с прочим имуществом в может быть наложен арест. При этом владелец транспортного средства теряет право распоряжаться автомобилем по своему усмотрению. Немало хлопот может доставить и приобретение арестованной машины. Попробуем разобраться, что значит машина в аресте.

Некоторые собственники после того, как на авто уже наложен арест, пытаются избавиться от него. И покупатели на такой транспорт находятся: прельщает относительно низкая стоимость. Если вы совершаете такую сделку сознательно, помните, что законно оформить покупку вы не сможете. Все арестованные автомобили попадают в базу ГИБДД.

Доказать добросовестность приобретателя — это, конечно, трудоёмкий судебный процесс. Но за услуги представителя и иные судебные расходы можно по суду взыскать с недобросовестного продавца. Необходимо отметить, что выиграв судебный процесс, не сразу удастся получить деньги. Вероятнее всего, придётся обращаться в службу судебных приставов, а если должник находится в процедуре банкротства, то и в дело о банкротстве заявлять свои требования в реестр кредиторов должника».

Затем решается вопрос о передаче транспортного средства на хранение. Ответственным за сохранность авто может быть назначено постороннее лицо или организация, с которой у ФССП заключен соответствующий договор. Однако достаточно часто процедура изъятия не проводится. При этом ответственным за хранение назначается собственник машины или кто-то из членов его семьи.

• Если договор купли-продажи транспортного средства был оформлен до наложения ареста, то у нового собственника есть возможность в судебном порядке попытаться снять арест, доказав, что он был добросовестным приобретательным, и на момент наложение ареста транспортное средство не находилось в собственности у продавца.
• Если договор купли-продажи был оформлен после наложения ареста, то автомобиль будет изъят у нового собственника, так как арест является ограничением на совершение действий по отчуждению имущества. Следовательно продавец не имел право продавать имущество, находящееся под арестом.

Арест автомобиля, кто и на основании каких документов может его проводить

ФССП не сразу арестовывает автомобиль, сначала приставы пытаются найти деньги на счетах в банках. Поймите одно правило — в РФ нет таких банков, которые не станут «светить» счета своих клиентов перед приставами. Поэтому, если у вас есть деньги в банке, то приставы их рано или поздно, но все же найдут. Если этого сделать не удалось, то есть денег в банках у вас не имеется, то они переходят к аресту имущества.

Кроме вышеперечисленных процедур на использование авто может быть наложен запрет или ограничение. А эти действия также многие владельцы транспортных средств часто путают с арестом. При ограничении запрещено реализовывать право собственности в отношении транспортного средства. Эта мера может быть применена, если машина находится в залоге, или участвует в разделе совместно нажитого имущества.

Обратиться в суд. Если владелец авто не согласен с решением суда, согласно которому он признан должником и по которому было вынесено постановление об аресте автомобиля, то он может подать в суд исковое заявление. Это заявление должно быть составлено на имя судьи, наложившего взыскание, в нем необходимо указать причины для удовлетворения иска.

• Направление неплательщику извещения об аресте его автомобиля из-за непогашенных обязательств. Предоставляется возможность отменить арест при выплате задолженности в течение пяти суток после получения уведомления.
• Установление места, где находится транспортное средство, назначение понятых и другие подготовительные мероприятия. Машину ищут по адресу регистрации и фактического проживания должника, а также по месту работы. Для участия в поисках и помощи приставам могут быть привлечены сотрудники ДПС.
• Написание акта описи автомобиля, где фиксируется информация о должнике, его транспортном средстве и сведения о принятых мерах. К акту прилагаются копии правоустанавливающих документов. Под актом ставятся подписи всех участников процедуры. Этот этап является фактическим арестом транспортного средства.

Также есть возможность получить транспортное средство обратно, если на него не смогут найти покупателя в течение двух месяцев — это предусмотрено в законодательстве. Если взыскателем задолженности был банк, он скорее всего откажется от авто. Тогда нужно обратиться к приставу с заявлением, в котором должно быть высказано требование вернуть автомобиль. При отказе можно обратиться с жалобой к руководству пристава.

Ошибки при вменении незаконных действий с арестованным имущество

Мировой судья судебного участка № 13 Каларского района Забайкальского края признал Д. виновной по ч. 1 ст. 312 УК РФ в сокрытии арестованного имущества, поскольку без ее ведома и в ее отсутствие третье лицо самовольно распорядилось этим имуществом (апелляционное постановление от 08.10.2023 по делу № 10–9/2023).

Если проанализировать уголовный закон, можно увидеть, что наиболее распространенная форма деяния — действие. Значительное количество преступных деяний может совершаться как в форме действия, так и в форме бездействия. И только примерно 10% от общего количества преступлений совершается в форме бездействия.

Преступному бездействию даются следующие определения: «Бездействие — это умышленное или неосторожное несовершение лицом определенных действий или невоспрепятствование наступлению вредных последствий со стороны лица, на котором лежала обязанность не допустить наступления этих последствий» 3 . «По своей уголовно-правовой сути бездействие выражается в невыполнении или в ненадлежащем выполнении возложенных на человека правовых обязанностей» 4 .

На тех же позициях стоит и судебная практика. В частности, Конституционный Суд РФ в своем определении от 17.07.2007 № 626-О-О разъяснил: «Ответственность за отчуждение вверенного лицу имущества, подвергнутого описи или аресту, может наступить только при условии доказанности того, что лицо знало о наличии у него обязанности обеспечить сохранность имущества, имело для этого реальную возможность и умышленно совершило запрещенные законом действия, могущие воспрепятствовать исполнению решения суда» 8 .

Самый существенный элемент ареста — запрет распоряжаться имуществом, то есть изменение уполномоченным на то субъектом правового режима имущества. Именно за распоряжение арестованным имуществом вопреки наложенному запрету и наступает ответственность по ч. 1 ст. 312 УК РФ. Сокрытие представляет собой утаивание имущества, затрудняющее его изъятие. Оно может заключаться в передаче имущества другим лицам на хранение, помещении в тайник, перевозке в иное место и т. п.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Здравствуйте Ренат! Вероятнее всего, причинённый Вами ущерб представляет значительный размер для собственника автомобиля. В таком случае, в Ваших действиях видятся признаки преступления предусмотренного ч. 1. ст. 167 или ч. 2 если будут установлены хулиганские побуждения с вашей стороны.

Такие последствия грозят если установят, что это именно были Вы. Для этого собственник автомобиля должен написать заявление в полицию. По сути данное преступление в самом худшем случае, относится к категории средней тяжести, и если Вы не судимы, то существует возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

• возраст виновного от 16-ти лет;
• ущерб причинен неаккуратным обращением с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
• наступили тяжелые последствия;
• нанесен ущерб в особо крупном размере. Минимальный порог устанавливается на отметке 250000 рублей.

• При оценке ущерба до 5 000 рублей виновный может быть привлечен к административной ответственности. Если ущерб выше — к уголовной.
• К ущербу менее 5 000 рублей относятся повреждения оконных стекол; царапины на машине; разбития посуды в кафе, ресторане; повреждения кабеля; повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

В ситуациях, когда ни административная, ни уголовная ответственность не предусмотрена, пострадавшая сторона может взыскать с виновника компенсацию ущерба в судебном порядке. Безусловно, чтобы исковое заявление было удовлетворено, необходимо будет предоставить доказательства причастности ответчика к повреждению имущества.

Кроме того, машины часто изымаются судебными приставами по решению суда, чтобы передать их другим лицам, имеющих удовлетворенные судом претензии. К примеру, если сделка купли-продажи была совершена с нарушением законов, и продавец продал кредитный или залоговый автомобиль, то банк вправе потребовать изъятия машины у нового владельца для дальнейшей его реализации с целью погашения долга. В этом случае покупатель вынужден отдать свое транспортное средство. Он остается и без машины, и без денег.

Это действие, в результате которого у владельца забирают автомобиль. Полицейские имеют право изъять транспортное средство, если оно участвовало в серьезном ДТП, требующим разбирательств, или из-за совершения его владельцем преступления, которое обернулось серьезными последствиями для окружающих. В этом случае автомобиль служит вещественным доказательством в рамках возбужденного уголовного дела.

Сотрудники правоохранительных органов могут применять к автовладельцам меры административного воздействия и в ряде случаев изымать автомобили. Инспекторы ГИБДД, полицейские из иных структур МВД, а так же судебные приставы вправе попросить хозяина выйти из-за руля и передать им свое транспортное средство, если на это есть основания. Машину могут арестовать, изъять, задержать или конфисковать. В чем отличия этих юридических терминов и какие последствия они несут для собственника, рассказывает член Ассоциации юристов России, адвокат Вита Завацкая.

Задержать автотранспортное средство могут инспекторы ГИБДД, если водитель не имеет водительского удостоверения, находится в алкогольном или наркотическом опьянении или отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Задержание также применяется, когда автомобиль имеет технические неисправности, в том числе повреждения тормозной системы или рулевого управления. Нельзя продолжать движение на машине, когда груз значительно выступает за габаритные размеры кузова.

Арест на транспортное средство накладывается в случае наличия у собственника машины задолженности по кредиту или большим долгам за коммунальные, налоговые платежи, по алиментам и т.д. Как правило, арест включает в себя и запрет на осуществление регистрационных действий в ГИБДД. Машину невозможно снять с учета без разрешения органа, наложившего арест.

Первым делом должнику необходимо выяснить правомерность действий судебных приставов. Например, за долги по налоговым сборам не могут отобрать машину, взятую в кредит. Хотя в случае просрочки платежа по кредиту ездить на ней будет нельзя.

• отсутствие выплат по кредиту (как правило, это автокредит или потребительский);
• игнорирование алиментов;
• невыплаченный налоговый сбор;
• наличие просроченных штрафов;
• долг по коммунальным платежам;
• нарушение регламента выезда за границу либо попытка ввезти запрещённые предметы.

Во избежание неприятностей и недоразумений с сотрудниками ГИБДД лучше не продолжать пользование транспортным средством, на которое наложен арест!

Бывают случаи, когда человек является поручителем по неоплаченному кредиту и происходит арест его автомобиля (например, должник скрылся). В этой спорной ситуации значительную роль играет договор с банком. Если в договоре нет указания, что при появлении задолженности банк может использовать имущество поручителя для покрытия долга, то арест неправомерен. Можно попытаться оспорить решение в суде. Если арест остаётся в силе, попытаться договориться с должником о выплате кредита. В таких ситуациях нельзя дать уникальный совет, нужно будет советоваться с грамотными юристами.

Банк может забрать машину у должника, если она была приобретена на кредитные средства (например, в автокредит), но для этого банку придётся обратиться в ССП (Службу судебных приставов).

Наазание За Повреждение Арестованного Автомобиля

При рассмотрении спора суды исходили из того, что действия административного органа по наложению ареста на транспортное средство совершены в соответствии с частью 1 статьи 27.1 и статьей 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения и указанная мера обеспечения соразмерна задачам производства по делу об административном правонарушении с учетом степени общественной опасности вменяемого деяния.

В порядке, предусмотренном статьями 27.1 и 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом Сибирской оперативной таможни применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении — наложен арест на башенный кран, модель ED-150F-10, серийный номер 3, о чем свидетельствует соответствующий протокол от 12.01.2023 с приложенной фототаблицей (том 1, л.д. 167 — 170). Товар передан на ответственное хранение директору общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж-НСК».

Порядок ареста товаров, транспортных средств и иных вещей регламентируется статьей 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 30.7 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 этого Кодекса.

7. Комментируемая часть содержит отсылочную норму об ответственности за отчуждение или сокрытие товаров, транспортных средств и иных вещей, на которые наложен арест. Конкретно за эти действия законодательство в настоящее время ответственность не содержит. Вместе с тем в зависимости от обстоятельств лицо, виновное в отчуждении или сокрытии арестованных вещей, может быть привлечено к ответственности в соответствии с такими статьями КоАП РФ, как ст. 19.1 «Самоуправство», ст. 19.2 «Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)» (если арестованные вещи были опечатаны) и др.

Также получил надлежащую правовую оценку довод заявителя поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобы о том, что протоколы изъятия вещей и документов (проб и образцов) и ареста от 30.09.2023 составлены с нарушением требований статей 26.5, 27.10, 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьей и заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда в обжалуемых актах правильно отмечено на то, что указанные процессуальные документы составлены с применением видеозаписи в полном соответствии с требованиями вышеназванных правовых норм (л.д. 32 — 35). Приобщенная к материалам дела видеозапись являлась предметом исследования нижестоящих судебных инстанций, получила надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Наазание За Повреждение Арестованного Автомобиля

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Как правило, деликты порождают имущественную ответственность, выражающуюся в возмещении причиненного ущерба. В этом случае пострадавшее лицо имеет право на судебную защиту своих прав. При этом оно должно руководствоваться преимущественно нормами ГК и ГПК России.

Во время экономического кризиса для среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам. Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи. Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Кроме этого, КоАП РФ также предусматривает в своем составе такое административное правонарушение, как «уничтожение или повреждение чужого имущества». Основными отличиями от аналогичного преступления выступают размер причиненного ущерба (он должен быть менее 5000 рублей), а также отсутствие ответственности за неосторожное причинение вреда. Административная ответственность в этом случае будет выражена в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

Стоимость проведения независимой экспертизы автовладелец имеет право включить в сумму компенсации. Получить возмещение в полном объеме удастся только в том случае, если доказано, что повреждения были получены именно на мойке. Если же пострадавшая сторона покинула место происшествия и не зафиксировала нанесение ущерба при помощи сотрудника полиции, то на оплату ремонтных работ можно не рассчитывать.

Эксперты советуют не затягивать с составлением претензии и незамедлительно передать ее в управляющую компанию. В случае отказа в компенсации единственным решением для собственника станет исковое заявление в суд требованием возмещения ущерба. К нему необходимо приложить имеющиеся доказательства вины УК.

• Зафиксировать полученные повреждения при помощи фото или видеокамеры.
• Составить акт, в котором отразить все обстоятельства дела и досконально описать полученные повреждения.
• Попросить свидетелей оставить свои контактные данные и заручиться их согласием дать показания в суде.

• Прохождение обязательных работ.
• Прохождение исправительных работ. Их срок существенно рознится и может составлять от нескольких месяцев до 5 лет. Это зависит от того, по какой статье будет классифицировано совершенное деяние.
• Штрафные санкции, размер которых в зависимости от тяжести правонарушения может достигать 120 000р.
• И, в случае тяжелого правонарушения, судья вправе вынести постановление об ограничении свободы продолжительностью до 5 лет.

• Зафиксировать факт произошедшего при помощи фото и видеокамеры.
• Вызвать на место происшествия участкового сотрудника полиции для регистрации происшествия.
• Указать точное время или временной интервал причинения ущерба автомобилю.
• Адрес дома, с крыши которого упал снег.
• Описать ущерб, причиненный транспортному средству в результате падения снега (детально описать повреждения).
• Описать расположение зданий или зафиксировать их при помощи фото и видеосъемки. Это позволит исключить вероятность падения снега с крыши других строений.
• Указать контактные данные свидетелей, готовых подтвердить слова пострадавшего собственника.

Дополнительная информация

06 мая 2023      semeiadvo         72      

Похожие записи
• 
  Что входит в трудовой стаж для ветерана труда новосибирской области
• 
  Подольск соцзащита были ли выплаты ветеранам труда
• 
  Теряется звание ветеран труда при переезде в другую область
• 
  Ттн Образец Заполнения 2023