Главная / Жилищные вопросы / Ст 134 ук рф комментарии

Ст 134 ук рф комментарии

Содержание

Статья 134
Статья 134 УК РФ
Уголовный кодекс РФ Статья 134
Ст 134 ук рф комментарии
Ст 134 ук рф комментарии
По поводу изменеий в ст

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних;
2) объективная сторона: характеризуется осуществлением полового сношения, мужеложства или лесбиянства, виновным, достигшим 18-летнего возраста с лицом, не достигшим 14 лет, с обязательным признаком в виде добровольного, четко выраженного согласия потерпевшего на совершение полового акта, которое должно быть получено без принуждения, насилия или обмана;
3) субъект: физическое лицо, достигшее 18 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Мотивом преступления выступает, как правило, желание удовлетворить половую потребность. Необходимым признаком субъективной стороны преступления является заведомое знание виновным, что потерпевшее лицо не достигло 14 лет. Если виновный не знал и не мог знать точного возраста лица, с которым вступает в половое сношение, то уголовная ответственность не наступает.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Судебная практика:
1) постановлением ВС РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения судам относительно применения ст. 131 и 132 УК РФ, рекомендовано, в частности, учитывать, могла ли малолетняя потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если ввиду своего малолетнего возраста (а также умственной отсталости и т.п.) она была лишена такой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование (или как иные действия сексуального характера), совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В ином случае налицо состав добровольной половой связи с ненадлежащим лицом (ст. 134 УК РФ);
2) приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.11.2010 гр.Х признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. Судом установлено, что гр.Х. в период времени с чч.мм.гг., находясь по адресу: совместно с несовершеннолетней гр.Ю., чч.мм.гг., воспользовавшись отсутствием в квартире других лиц, заведомо зная, что гр.Ю. не достигла шестнадцатилетнего возраста, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по обоюдному согласию с последней в комнате данной квартиры, без применения насилия, совершил половое сношение в естественной форме. В судебном заседании подсудимый гр.Х. свою вину признал в полном объеме. Учитывая, что Федеральным законом от 27.07.2009 N 215-ФЗ в УК РФ внесены изменения, согласно которым ст. 134 УК РФ дополнена частями, а также примечанием, предусматривающим освобождение лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим, что само по себе смягчает указанную норму уголовного закона и таким образом улучшает положение лица, совершившего преступление, суд в силу правовых положений ч.1 ст. 10 УК РФ квалифицировал действия гр.Х. по ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) — половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание гр.Х., не установлено. По месту жительства подсудимый характеризован положительно. Смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, который заверил суд, что преступного поведения больше не повторится, привели суд к выводу, что исправление гр.Х. возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа. Кроме того, судом учтено, что подсудимый гр.Х. заключил брак с потерпевшей гр.Ю., впервые привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 134 УК РФ. Данные обстоятельства, с учетом примечания к ст. 134 УК РФ, свидетельствуют о необходимости освобождения гр.Х. от наказания, поскольку подсудимый и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Суд признал гр.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), и назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с примечанием к ст. 134 УК РФ суд приговорил освободить гр.Х. от назначенного наказания;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18287936/.

Маньяк-каннибал, орудовавший в Нью-Йорке 20-30-х годов. Фиш был задержан после убийства Грейс Будд (девочки 10 лет), которую маньяк подверг насилию, затем убил и съел. Фиш раскрыл себя сам, отправив родителям Грейс письмо с описанием того, как прекратилась жизнь их дочери. Преступник был признана вменяемым и казнен на электрическом стуле.

Конечно, не все лица, осужденные в совершении преступления по ст. 134, обладают маниакальными наклонностями. Однако стоит задуматься о психическом здоровье действительно взрослых людей, которых дети привлекают не в традиционном смысле, а как объект сексуального вожделения.

Главный герой дела «Лесополоса» и, пожалуй, самый знаменитый маньяк СССР. Чикатило убивал молодых девушек и детей на сексуальной почве. До сих пор неизвестно, имело ли место насилие со стороны преступника (зачастую это невозможно было установить из-за сильных повреждений тела жертвы). Однако при обыске личных вещей в сумке Чикатило вместе с ножом и веревкой была найдена банка вазелина. Был приговорен к расстрелу.

Вам будет интересно ==> Могут Ли Соседи Воровать Горячую Воду

Маньяк-педофил, «специализировавшийся» на маленьких мальчиках. Целью Сливко было не убийство детей, но их мучения, в процессе которых он испытывал сексуальное возбуждение. Однако иногда мальчики все же умирали: маньяком было убито семь человек до 16 лет. Расстрелян.

Одно из самых свежих дел, связанных с педофилией, — расследование совращения несовершеннолетних гимнасток сборной США. Бывший врач команды обвиняется в осуществлении развратных действий в отношении спортсменок разных возрастов. Первой в сексуальном насилии Ларри Нассара обвинила Маккайла Марони, вслед за ней с заявлениями выступили Александра Райсман и сильнейшая в мире спортивной гимнастики на сегодня Симона Байлз. Суд приговорил Нассара к 175 годам тюремного заключения. Примерное количество жертв врача достигает 150 спортсменок.

Статья 134

5. В случае, когда после изнасилования или насильственных действий сексуального характера совершаются с теми же потерпевшей или потерпевшим добровольные акты полового сношения, акты мужеложства или лесбиянства, содеянное образует соответствующую совокупность ст. ст. 131 или 132 со ст. 134 УК. Случаи добровольного полового сношения, мужеложства или лесбиянства и совершенные виновным до этого понуждения к действиям сексуального характера в отношении той же потерпевшей или того же потерпевшего аналогично образуют совокупность ст. ст. 133 и 134 УК.

13. Согласно примеч. 1 к комментируемой статье лицо освобождается судом от наказания, если будет установлено одновременное наличие всех указанных в законе условий: 1) совершение преступления впервые; 2) совершение преступления, предусмотренного только ч. 1; 3) это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим лицом.

3. Потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий, в противном случае наступает ответственность по ст. ст. 131 или 132 УК за изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

Например, по делу И. и Ф. было установлено, что осужденные вступали в половые сношения с потерпевшей Ф., когда уже наступил указанный в законе возраст, в связи с чем уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления .
———————————
БВС РФ. 1999. N 3. С. 18.

Возраст потерпевшего является не только основным, но и квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком данного преступления. Так, по ч. 2 ст. 134 в качестве потерпевшего выступает лицо, заведомо для виновного не достигшее четырнадцатилетнего возраста, а по ч. 3 — двенадцатилетнего возраста.

15. В ч. 6 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью третьей этой статьи, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Содержание этого квалифицирующего признака разъяснено в комментарии к ч. 5 ст. 131 УК РФ.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до
четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет
с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до десяти лет или без такового.

7. Поскольку иные действия сексуального характера не охватываются диспозициями ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, то в случае их совершения в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, они должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ.

8. Примечание 1 к статье допускает возможность освобождения от наказания лица, совершившего преступление, подпадающее под признаки ч. 1 статьи, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшим. Освобождение от наказания является окончательным; последующее расторжение брака не допускает повторного привлечения лица к уголовной ответственности.

Статья 134 УК РФ

8. По признаку специального субъекта выделен и особо квалифицированный состав (ч. 6). Ответственность по этой части несут лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство в отношении потерпевшего от 12 до 14 лет, имеющие судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. ст. 131 — 135, 240 — 242.2 УК). Квалифицирующий признак впервые введен в силу Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ.

2. Потерпевшими от преступления могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет и половой зрелости. Дополнительный признак потерпевшего — недостижение половой зрелости, введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ. К сожалению, в Законе он не раскрыт. Этим же Законом исключено указание на заведомое знание возраста потерпевшего. Данную новеллу нужно понимать так: необязательно точно знать возраст потерпевшего; для привлечения к уголовной ответственности достаточно будет доказать, что виновный предполагал, что потерпевший не достиг 16 или 14 лет соответственно.

Вам будет интересно ==> Водительские Права Можно Ли Получить Старого Образца

Уголовный кодекс РФ Статья 134

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

13. Особо квалифицированным видом комментируемого преступления, предусмотренным частью четвертой, является совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей, в отношении двух и более лиц. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ половое сношение, лесбиянство или мужеложство в отношении двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих преступлений виновный ранее не был осужден.

11. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить такие действия.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Половое сношение может быть совершено только между мужчиной и женщиной. Понятие полового сношения подробно раскрыто в комментарии к ст. 131 УК РФ. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера не охватываются ч. 1 ст. 134 УК РФ.

4. В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Понятия лесбиянства и мужеложства рассмотрены в комментарии к ст. 132 УК РФ. Следует отметить, что субъектом и потерпевшей при лесбиянстве могут быть только лица женского пола, а при мужеложстве лишь мужского пола.

Иначе решается вопрос при совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства организованной группой. Организатору и всем участникам организованной группы независимо от выполняемой ими роли также вменяется ч. 5 ст. 134 УК РФ, все они признаются соисполнителями. Обязательным для квалификации содеянного по этой части является совершение полового акта, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) хотя бы одним из участников организованной группы.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Половой зрелостью признается такая степень физиологического развития организма, при которой наступает полная способность выполнения всех половых функций. Половая зрелость женщины выражается в ее способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию ребенка без вредных последствий для здоровья. Кроме того, в это понятие включается также и выполнение функции материнства. У подростков мужского пола достижение половой зрелости связывают с наличием способностей совершать совокупление и оплодотворение.

Ст 134 ук рф комментарии

В тех же случаях, когда имело место изнасилование лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, или совершение насильственных мужеложства либо лесбиянства в отношении такого же лица, то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по статьям 131 или 132 УК РФ. В этих случаях, если потерпевшая (потерпевший) не достигли шестнадцатилетнего возраста, действия виновного следует квалифицировать дополнительно по ст. 134 УК РФ.

Поскольку иные действия сексуального характера не охватываются диспозициями ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, то в случае их совершения в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, они должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ.

При соисполнительстве объективная сторона преступления может выполняться как одновременно (например, в отношении двух и более потерпевших), так и последовательно. Иначе решается вопрос при совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства организованной группой. Организатору и всем участникам организованной группы независимо от выполняемой ими роли также вменяется ч. 5 ст. 134 УК РФ, все они признаются соисполнителями. Обязательным для квалификации содеянного по этой части является совершение полового акта, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) хотя бы одним из участников организованной группы. Квалификация деяния по ч. 5 ст. 134 УК РФ исключается, если только одно лицо привлекается к уголовной ответственности, а остальные участники не достигли восемнадцатилетнего возраста либо были признаны невменяемыми.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить такие действия.

В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Понятия лесбиянства и мужеложства рассмотрены в комментарии к ст. 132 УК РФ. Следует отметить, что субъектом и потерпевшей при лесбиянстве могут быть только лица женского пола, а при мужеложстве лишь мужского пола.

Вам будет интересно ==> Я ветеран труда в спб не пользуюсь общественным транспортом можно получить деньги

Ст 134 ук рф комментарии

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации в целом выделяет две основные группы несовершеннолетних потерпевших: несовершеннолетние и несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. Применительно к несовершеннолетнему потерпевшему используется формулировка «малолетний», при этом понятия малолетний и несовершеннолетний не совпадают.

В педагогике применяются различные формулировки применительно к категориям несовершеннолетних: школьная молодежь, учащаяся молодежь, подростки и др. После посещения дошкольных образовательных учреждений, с 6—7 лет, несовершеннолетние поступают в школу, тем самым они становятся субъектами образовательных отношений. В этой связи ученые-педагоги говорят о появлении у несовершеннолетнего «образовательной дееспособности»(2).

Основываясь на Декларации прав ребенка 1959 г., согласно преамбуле которой ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, Конвенция о правах ребенка 1989 г. обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п. 2 ст. 3), принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, включая сексуальное злоупотребление (ст. 19), защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения (ст. 34). Комитет Министров Совета Европы, учитывая, что благосостояние и интересы детей и несовершеннолетних являются приоритетами для любого общества, а сексуальный опыт, в том числе связанный с ранним сексуальным злоупотреблением, вреден для психосоциального развития ребенка и несовершеннолетнего, в Рекомендации от 9 сентября 1991 г. № R (91) 11 предложил привести национальное законодательство государств — членов Совета Европы в соответствие с данной Рекомендацией.

Единообразного подхода к этой проблеме не находится в законодательстве субъектов Российской Федерации. Перечень особых обстоятельств, при наличии которых можно разрешить вступление в брак лицам, не достигшим возраста 16 лет, утвержден не во всех регионах Российской Федерации. Не определены также орган или должностное лицо, которые могут давать разрешение на вступление в брак этой возрастной категории лиц.

При такой диспозиции удовлетворение половой страсти в форме coitus per os, нарвасадата и др. не влечет ответственности по ст. 134 УК РФ. В то же время подобные действия полностью отвечают разъяснению, данному в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. № 11, согласно которому под действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, т. е. помимо действий, предусмотренных ст. 131 УК РФ(2).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

По поводу изменеий в ст

Все, наверное, помнят, как СМИ упорно показывали и рассказывали в конце 2011-12 годов всякие страшные истории, где фигурировали «нехорошие дядьки» с патологической (сексуальной) тягой к детям! Законнодательная и исполнительная власть отреагировала оперативно (или, наоборот, СМИ оперативно отреагировали) и в феврале 2012 года «общими усилиями» были внесены поправки в статьи УК, отвечающие за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Существенно изменялась санкция (в сторону ужесточения) за данные виды преступления.

А на то, что сейчас «в местах не столь отдаленных» за данные преступление находятся несколько тысяч осужденных. Я очень удивлен, что районные суды еще «не завалены» заявлениями от данных граждан об освобождении от наказания, вследствии издания УЗ, имеющего «обратную силу» (п.13 ст.397 УПК РФ). И самое, что «неприятное», что «согласно букве закона» возрасить им будет невозможно ( по крайней мере я не нахожу аргументов)!

Но, самое что интересное, было внесено и изменение в диспозицию статьи 134 УК РФ. Так, если раньше преступлением признавалось половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (и далее квалифицированные преступления -не достигшим 14 лет, 12 лет) лицом, достигшим 18-летнего возраста, то сейчас законнодатель добавил обязательное условие -достижение половой зрелости несовершеннолетнего лица.

Учитывая, что единой методики определение половой зрелости нет и эксперты пользуются советским методиками 60-х годов(суть которых в-отношении девочек сводится к ответу на вопрос- сможет ли она родить здорового ребенка?), можно «ждать» разваливания» 95-99% таких дел в суде!

Сами, подумайте, раньше у следователей не было основания проводить экспертизу «половой зрелости» потерпевшего лица и, конечно, в 99% случаев ее не проводили, а теперь по прошествию нескольких лет ( в зависимости от того, когда было совершено преступление) проводить ее нету никакого смысла.

Москвы от 02.09.2011 гр.К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Именно поэтому сексуальные связи взрослого человека с подростком, даже по обоюдному согласию, считаются развращением.

Следует отметить, что в научной литературе исключение из уголовного законодательства такого признака деяния, как недостижение потерпевшим половой зрелости, оценивалось скорее положительно. Указывалось, что достижение половой зрелости крайне сложно устанавливалось на практике (для этого требовалась специальная экспертиза).

Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства, т.е. состав преступления формальный. Ответственность по ст. 134 УК РФ наступает независимо от того, имел ли место единичный акт полового сношения, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) по обоюдному согласию с виновным либо подобные действия совершались неоднократно.

В результате в ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ появился новый квалифицирующий признак — нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, двух или более лиц, сопряженное с оставлением места ДТП.
Полный текст ст. 105 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2023 год. Консультации юристов по статье 105 УК РФ.

лишение свободы сроком до четырёх лет;
лишение права заниматься определёнными видами деятельности или занимать некоторые должности.
обязательные работы, максимальный срок – 480 часов;
ограничение свободы на тот же срок, что и лишение.

01 Мар 2022 semeiadvo 270