Вымогательчтво Считается Оконченным С Момента

Вымогательство считается оконченным с момента

В 1995 г. данных преступлений было совершено в 15 раз Состав вымогательства известен российскому праву сто лет, хотя сам термин встречается еще в более ранних источниках. Впервые как имущественное преступление вымогательство было предусмотрено Уголовным Уложением 1903 года. Состав данного преступления относился к имущественным посягательствам и вобрал в себя признаки вымогательных угроз и Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него или совершить в интересах виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

Прошла неделя — информация не восстанавливалась. Настала пора писать в техподдержку. В результате продолжительного блаблабла мне был дан ответ, что никаких технических проблем не было, восстановить информацию они не могут, бэкапов у них нет, согласно их информации переписку я удалила сама, а в ответ на просьбу предоставить скрин или выписку логов заявили, что это внутренняя конфиденциальная информация и она не предоставляется. во-вторых, ну какой вразумительный человек будет открывать архив с чьей-то перепиской? Вот мне было бы неинтересно, если бы мне ее прислали.

Общественная опасность преступления заключается втом, что оно посягает не только на отношения собственности, но и на честь идостоинство потерпевшего и его близких. Требование передать правона имуществоозначает сопровождаемое угрозой предложение наделить вымогателя илипредставляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым они могут получитьимущество или иную материальную выгоду либо избавиться от материальных затрат(например, бесплатно или на выгодных условиях пользоваться жилым или нежилымпомещением, транспортным средством, орудиями труда, получить бесплатные услугии т.

огнестрельное оружие; 2) газовое оружие; 3) холодное оружие; 4) пневматическое оружие; 5) бытовые предметы (кухонные и перочинные ножи) — понятием «оружие» в п. «г» ч.2 ст.162 охватываются 23. Из предметов, являющихся: 1) культурной ценностью; 2) научной ценностью; 3) исторической ценностью; 4) художественной ценностью; 5) коммерческой ценностью; 6) государственной тайной — к предметам, представляющим особую ценность (ст.164), относятся

Стадии — это этапы осуществления преступления. Они отличаются по характеру действий и последствий и степени реализации преступного намерения. Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29 УК). Таким образом, ст. 29 УК РФ обозначает три стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление. Исходя из определения преступления как общественно опасного деяния (ст. 14 УК РФ)

Когда считается оконченным преступлением вымогательство

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Вымогательство – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близкий, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевших или его близких

Преступные посягательства в сфере установленного порядка осуществления прав и законных интересов граждан, а также частных, общественных и государственных организаций уголовное законодательство рассматривает как самоуправство. Причем следует сказать, что отказ граждан от урегулирования имущественных споров правовыми средствами зачастую сопровождается применением насилия или угрозами его применения, что в свою очередь создает трудности в отграничении указанных действий от вымогательства.

1. Вымогательство. то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —

Оконченному преступлению как самостоятельной стадии преступной деятельности присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся в выполнении всех ранее запланированных общественно опасных действий и в наступлении желаемых общественно опасных последствий, если они являются обязательным признаком состава преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Вымогательчтво Считается Оконченным С Момента

5. Субъективную сторону состава данного преступления образует вина в виде прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно завладевает наркотическими средствами или психотропными веществами либо вымогает их, и желает этого. Существует мнение о том, что для состава хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ обязателен такой конструктивный признак, как корыстный мотив. С этим нельзя согласиться. При хищении наркотических средств или психотропных веществ лицо далеко не всегда стремится извлечь в результате совершения преступления материальную выгоду. Его нередко побуждают к этому иные мотивы: стремление утолить наркотический голод (при явлениях абстиненции), сострадание к другому лицу, больному наркоманией, крайняя нужда и т.п. В этих случаях нет корыстного мотива, но признаки состава данного преступления налицо. Следовательно, хищение либо вымогательство наркотических средств нельзя безоговорочно относить к числу корыстных посягательств.

Использование служебного положения при совершении хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (п. «в» ч. 2 ст. 229) — это совершение виновным в указанных целях противоправных действий по службе. Субъектом данного преступления выступает лицо, состоящее на службе в государственной или негосударственной организации (например, в частном по форме собственности лечебном учреждении). Им может быть как должностное, так и не должностное лицо, имеющее доступ к данным средствам и веществам либо которому они были выданы для служебного пользования или вверены под охрану. Это могут быть медицинские работники (врачи, фельдшера, фармацевты), работники предприятий, на которых производятся наркотические средства, складов, где они хранятся, охранники, сторожа, представители органов власти и проч.

При применении ст. 229 УК дополнительная квалификация деяния как приобретение наркотических средств не требуется, так как она охватывается понятием хищения либо вымогательства. Если же после хищения либо вымогательства последовали такие действия, как хранение, переработка, перевозка и пересылка с целью сбыта или без таковой, а равно сбыт наркотиков или психотропных веществ, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229 и 228 УК

1. Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ следует понимать любые умышленные действия, направленные на возбуждение у других лиц желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т.п.). Являясь разновидностью распространения наркотических средств или психотропных веществ, склонение к их потреблению представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку таким образом осуществляется расширенное воспроизводство контингента наркоманов, особенно из числа несовершеннолетних и молодых людей.

6. Субъектом рассматриваемого преступления является как частное лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, так и должностное либо материально ответственное лицо, а также лицо, которому наркотические средства или психотропные вещества были вверены под охрану.

111 УК не требует. Поскольку убийство не охватывается составом вымогательства, то его совершение требует квалификации по совокупности преступлений, так же как и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

  • Объект. Отношения собственности + виновный посягает на жизнь, здоровье, честь и достоинство личности.
  • Субъект. Общий, ответственность с 14 лет.
  • Субъективная сторона. Прямой умысел + цель на завладение имуществом
  • Объективная сторона. Сложная объективная сторона: с одной стороны – требование о передаче имущества; с другой – оказание насилия. Преступнику важно, чтобы все прошло «просто», чтобы его действия и передача имущества выглядели как добровольные.

Почему так получается? Почему ГИБДД (вроде престижная профессия) вымогает деньги у владельцев авто? Как бороться с этим? Кто-то добровольно дает взятки за свои нарушения, а кто-то, ничего не нарушая, под давлением отдает деньги. Где справедливость? Угроза в качестве средства принуждения выражается в устной форме. Полиция напрямую угрожает водителю. Если сотрудники ГИБДД желают получить деньги, тогда угрозы кажутся водителю реальными, серьезными.

Вам будет интересно ==>  Пособие с 3 до 7 для малообеспеченных в челябинской области

Вымогательство ГАИ в больших, мелких размерах считается уголовным преступлением, наказать даже могут лишением свободы. Если есть факты, которые подтверждают ситуации вымогательства, тогда потерпевшая сторона может обратиться с жалобой в судебные учреждения, которые обязаны принять иск и зарегистрировать его. Дальше наступает момент расследования. Вымогательство считается оконченным с момента открытия дела и его расследования.

Вымогательство ГАИ — форма подкрепленного посягательства на чужое имущество путем угрозы. Другими словами, полицейский, который совершает насилие в сторону водителя, может получить выгоду в будущем. Такая угроза может состоять в форме запугивания, чтобы лишить пострадавшего любой части материального состояния.

Российские дороги заполнены транспортом, нарушители каждый день дают взятки полиции за свои правонарушения. Из-за этого возрастает вымогательство ГАИ, за которое полиция может получить не только административное, но и уголовное наказание. Вымогательство ГАИ является вечным вопросом, ответ на который хотят получить все. Как сделать так, чтобы не было взяточничества на дорогах? Необходимо подавать жалобу. Закон РФ прописывает, что виновному лицу предъявляется целый ряд требований, а без опытного юриста трудно разобраться. Вымогательство считается оконченным с момента обращения в юридическую консультацию онлайн.

Вымогательство считается оконченным с момента, когда вы обращаетесь за помощью к юристам. Нельзя так оставлять, необходимо принимать серьезные меры. Обратитесь в юридическую консультацию онлайн, попросите совета. Юристы с огромным опытом обеспечат защиту ваших интересов, помогут правильно выявить проблему. Если вы столкнулись с вымогательством, ГАИ угрожало вам и требовало деньги, а если вы не сделаете этого, ни отберут права и больше вернут, тогда юридическая консультация онлайн вам поможет. Бесплатно, в любое время, юристы онлайн помогут разобраться во всех тонкостях этого дела.

Субъектом этого правонарушения может стать гражданин, достигший возраста 14 лет. В случаях, когда вымогательство денег или имущества посредством угроз или шантажа совершены в отношении несовершеннолетнего, это считается отягчающим обстоятельством и наказание будет более суровым.

  • применить насилие в пострадавшему или его близким;
  • повредить или уничтожить имущество гражданина;
  • разгласить сведения, порочащие потерпевшего и близких ему людей;
  • предать огласке информацию, способную нанести существенный вред интересам или законным правом пострадавшего и его близких.

Посягательство на чужое имущество имеет определенные признаки, описанные в соответствующих разделах Уголовного кодекса. Говорить о том, что в действиях нарушителя присутствует состав преступления, за которое предусмотрено уголовная ответственность, можно в случаях, если гражданин совершает следующие действия по отношению к потерпевшему:

Статья 163 УК РФ содержит комментарии относительно меры ответственности, предусмотренной за вымогательство.

Требованием называют указание, которое равносильно приказу, при этом форма его значения не имеет. Даже если претензии правонарушителя были озвучены вежливо, и насилие к потерпевшему не применялась, это можно считать принуждением. Ультиматум выдвигается как устно, так и письменно, при личной встрече или же с помощью средств связи (телефона, интернета и прочего).

Особо квалифицированный состав преступления — его совершение организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.3 ст. 163 УК РФ). Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей.

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на вымогательство чужого имущества, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления.

2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) с применением насилия ;
г) в крупном размере , —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере ;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего , —
г) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ , —
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

– с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, – побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;

– с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, – причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вам будет интересно ==>  Какой Размер Страховки В Увд При Переломе Руки Со Смещением С Хирургическими Вмещательством

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4.Распространение сведений – разглашение информации о потерпевшем или его родственниках с целью навредить им, при этом неважно, правда это или вымысел. Клевета или оскорбления дополнительно квалифицируются по статьям 129 и 130 УК РФ при наличии оснований для этого.

Практику применения статьи (разъяснения) содержит Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2023 года под номером 56. Прежнее утратило силу. Так, сказано, что при совершении деяния человек действует с умыслом на извлечение материальной выгоды для себя или других лиц. Потерпевшими от противоправных действий могут быть признаны не только лица, имеющие непосредственное отношение к имуществу, но и те, кто получил к нему доступ в силу должностных обязанностей или обеспечивает его сохранность (охранники).

Отличие разбоя от вымогательства заключается в том, что в первом случае насилие служит инструментом отбора имущества здесь и сейчас, во втором – используется с целью оказания психологического давления на потерпевшего, чтобы тот быстрее отдел деньги, оформил документы на машину и т.д. Если насилие направлено на достижение обеих целей, то преступление нужно рассматривать по совокупности, например, вымогательство денег (УК) + грабеж (УК).

  1. Ограничения свободы (не более 4 лет);
  2. Принудительных работ, сроком до 4 лет, как с ограничением свободы, так и без. Максимальный срок наложения ограничения – 2 года;
  3. Ареста до полугода;
  4. Лишения свободы, сроком не более 4 лет с необходимостью уплаты штрафа или без таковой. Сумма штрафа – зарплата или иной доход за полгода или 80 т. р.

Каждый год суды РФ выносят решения по делам о вымогательстве в количестве от 1000 до 2500. Мысль о том, что можно получить круглую сумму, автомобиль или недвижимость ничего не делая – прочно укореняется в умах определенных личностей, поэтому преступления такого рода будут всегда. Часто ими грешат те, у кого много полномочий и нужных связей, а это наиболее проблемные дела для раскрытия.

Защита по уголовным делам о вымогательстве

угроза применения насилия либо уничтожения или повреждение чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Кроме этого, здесь необходимо учитывать и субъективную сторону, согласно которой кредитор считает своим правом требовать от должника дополнительный доход от пользования его деньгами и, полагая о наличии у него такого права, он, вопреки установленному законом порядку, потребовал передачи ему имущества. Такие действия кредитора не могут образовывать состав вымогательства и должны быть квалифицированы по одной статье 330 УК РФ.

Данные положения закона, в первую очередь, означают то, что диспозиция самоуправства является бланкетной, т.е. суду в приговоре необходимо привести конкретные нормативные акты, которые кредитор (подсудимый) должен был соблюсти при взаимодействии с потерпевшим и которые бы соответствовали установленному государством порядку управления конкретных общественных отношений.

В том же случае, если субъект посягательства полагает и осознает, что его действия направлены на завладение имуществом, которое ранее принадлежало ему и временно находилось в пользовании объекта посягательства, и он действует в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество, то признаки вымогательства в его действиях отсутствуют.

В тех случаях, когда кредитор передает свое право на имущество, ранее переданное должнику, другому лицу, последний, полагая о наличии у него такого права, вправе требовать у должника возврата долга. И если такое требование было связано с противоправными действиями по отношению к должнику, то квалификация таковых возможно по ст. 330 УК РФ.

  • угроза нанесения повреждений или уничтожения имущества с помощью насилия, либо распространения заведомо ложной информации о потерпевшем (это может испортить репутацию, затронуть честь и достоинство);
  • предъявления требований, которые носят имущественный характер.

Преступление будет считаться смежным, если помимо правонарушений, предусмотренных статьёй 163 УК, в деле фигурируют иные виды противоправных действий. Тогда дело рассматривается путём суммирования совершённых преступлений. Соответственно, окончательный срок зависит от степени тяжести правонарушения и статей, по которым обвиняют человека.

Согласно уголовно-правовой характеристике вымогательства, его относят к корыстным видам преступления против чужой собственности, которые не имеют признаков хищения. Учитывая характеристики того или иного противоправного действия, следует чётко различать понятия при рассмотрении уголовного производства. При обвинении в вымогательстве можно также распознать признаки грабежа или квалифицировать дело как разбой. Но от разбоя, грабежа и самоуправства у вымогательства есть соответствующие отличия, которые будут позже детально рассмотрены.

Изучая такой вид преступления как вымогательство по ст. 163 УК РФ, у многих возникает большое количество вопросов. Правонарушение действительно имеет множество аспектов и нюансов, разобравшись в которых, можно прийти к правильным выводам и решениям. Здесь будут рассмотрены уголовно-правовые характеристики вымогательства. Также сделаем акцент на таком моменте как криминалистическая характеристика вымогательства. Это позволит всесторонне изучить тематику и дать ответы на ключевые вопросы. Вымогательство считается крайне распространённым видом правонарушения, у которого существует множество характеристик и типов. Всё чаще применяются новые формы и методы вымогательства, которые сложно классифицировать по нынешним законодательным актам.

В уголовном праве чётко прописывается непосредственный объект преступления. Вымогательство денежных средств считается только одним из видов преступления, характер которого соответствует особенностям статьи о вымогательстве. В этой ситуации злоумышленник нарушает субъективные права человека на распоряжение своим имуществом. А также совершает другие противоправные действия, способные принести материальную выгоду.

Если, требуя от лица передачи чужого имущества, не принадлежащего этому лицу, под угрозой насилия или угрозой другого вида, вымогатель понимает, что хочет получить имущество, которым лицо не может распоряжаться, поскольку оно не является его собственным, думаю, в его действиях есть идеальная совокупность двух преступлений — вымогательства и подстрекательства к совершению хищения*(836). При этом данная совокупность имеет место не только тогда, когда хищение реально совершено потерпевшим от вымогательства, но и в момент предъявления вымогательского требования. Другое дело, что в последнем случае оно фактически не влечет ответственности, поскольку расценивается как приготовление к хищению, которое наказывается в полном соответствии с законом, только если это приготовление к тяжким и к особо тяжким преступлениям.

Спорным в науке является и вопрос о квалификации действий вымогателя в том случае, если для выполнения вымогательского требования лицо — потерпевший от вымогательства — совершает хищение чужого имущества. Предлагают действия вымогателя квалифицировать дополнительно — как соучастника (подстрекателя) в этом хищении*(833). Г.Л. Кригер считала, что в этой ситуации есть конкуренция общей и специальной нормы и применению подлежит специальная норма — ст. 163 УК РФ*(834).

Прежде всего, видимо, следует оговорить, что вопрос о дополнительной квалификации действий вымогателя может возникнуть только в одном случае: если вымогатель, предъявляя вымогательское требование, осознает, что он требует передачи ему имущества, не принадлежащего потерпевшему, чужого для последнего. Если такого осознания нет и вымогатель полагает, что требует собственное имущество потерпевшего, ответственность за соучастие в хищении невозможна (соучастие — умышленное деяние)*(835).

Вам будет интересно ==>  У меня в дарение дача могут ли приставы отобрать за долги

Если имущество или право на имущество принадлежат самому потерпевшему на праве собственности или законного владения, он волен ими распорядиться, и его действия, разумеется, уголовно-правовой оценки не влекут. Иначе — если это чужие для потерпевшего имущество или право на имущество. Его действия по передаче имущества или права на имущество вымогателю могут быть расценены как хищение (при передаче права — как приготовление к хищению)*(829), если отсутствовала ситуация крайней необходимости. Должны учитываться и положения ч. 2 ст. 40 УК РФ.

Вопрос о наличии или отсутствии крайней необходимости решается в каждом конкретном случае с учетом вида вымогательской угрозы и других обстоятельств дела. Г.Л. Кригер не находила в данном случае оснований для применения положений о крайней необходимости, поскольку «опасность, которой угрожает вымогатель, не является непосредственной и лицо имеет другие, кроме хищения, возможности ее избежать»*(830). Думаю, неверность позиции подтверждается уже самим строением состава преступления, предполагающим применение реального насилия и по ч. 2, и по ч. 3 статьи. Разумеется, состояние крайней необходимости возникает не во всех ситуациях (Б.В. Волженкин видел ее, например, только в одном случае: «когда вымогатель требует передачи ему имущества под угрозой немедленного уничтожения другого более ценного имущества»*(831)), но вполне возможно и не только по квалифицированным составам (а и при угрозе опасным насилием при требовании передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера, которое может быть претворено в действительность немедленно).

Вымогатель может преследовать цель получения имущества либо
однократно, либо в виде периодических выплат. В последние годы получило
распространение вымогательство в виде получения от коммерсантов или
предпринимателей периодической платы за принудительно (под угрозой)
навязываемые им услуги неэквивалентного содержания (якобы за «охрану»
помещения, за «содействие» в реализации продукции, за улаживание
отношений с другими группировками или контролирующими органами и т.п.). Такую
разновидность вымогательства иногда называют «рэкет». Отождествление
этого понятия с вымогательством ошибочно. Вымогательство — это конкретный
состав преступления против собственности, характеризующийся самостоятельным
способом действия. Рэкет же — это особая разновидность организованной
преступности, одна из форм ее проявления. Рэкет вырастает из вымогательства,
строится на вымогательстве, но к нему не сводится. О рэкете как явлении можно
говорить применительно к некоторым наиболее опасным случаям вымогательства,
совершаемого организованными группами и соединенного, как правило, с другими
преступлениями (взяточничеством, должностными преступлениями коррумпированных
представителей правоохранительных и контролирующих органов, различными
преступлениями в сфере экономики, порнобизнесом и др.) Ответственность в таких
случаях наступает не только за вымогательство, но и в зависимости от наличия в
действиях виновных других составов преступлений.

Угроза распространения позорящих сведений — один из способов
вымогательства, который принято называть шантажом. не имеет значения характер
сведений: насколько они являются позорящими, соответствуют ли действительности
или представляют собой вымысел, касаются лично потерпевшего или его близких.
Важно, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их
оглашения используется виновным, с целью принудить его к передаче имущества.

Вопрос о соотношении вымогательства с другими формами
хищения решался по-разному в истории законодательства о преступлениях против
собственности. Уголовное уложение 1903 г. рассматривало вымогательство как один
из видов похищения чужого имущества. Уголовные кодексы РСФСР 1922 г. и 1926 г.
не выделяли группу хищения. Указ президиума Верховного Совета СССР от 4 мая
1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного или
общественного имущества» выражением «иное хищение» охватывал
любые способы завладения имуществом, не исключая вымогательство. В теории это
не встретило возражений. И после введения Кодекса 1960 г. такой взгляд
сохранялся. В первых комментариях к Уголовному кодексу 1960 г. вымогательство
рассматривалось в качестве самостоятельной формы хищения*(576). Отсюда следовал
естественный вывод, что завладение имуществом путем вымогательства не требует
самостоятельной квалификации*(577).

Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда
здоровью потерпевшего, выделено в особо квалифицированный вид (п. «в»
ч. 3 ст. 163 УК). Этот признак может быть вменен только при умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 24 УК). Квалификации по
совокупности по ст. 111 УК в этом случае не требуется. Если же умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве повлекло по неосторожности
смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 163
и ч. 4 ст. 111 УК по совокупности. Квалификация по совокупности требуется также
и при умышленном причинении смерти.

Вымогательство, совершенное с применением насилия (п.
«в» ч. 2 ст. 163 УК), следует отличать от насильственного грабежа и
разбоя. Разница состоит в том, что насилие при грабеже и разбое применяется
непосредственно для отобрания имущества у потерпевшего, а при вымогательстве
физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия и служит
для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения
требований вымогателя.

Вымогательчтво Считается Оконченным С Момента

Предъявление определенного требования — это первый элемент действия при вымогательстве. Второй обязательный элемент это угроза применения соответствующей «санкции» в случае невыполнения требования. Содержание угрозы составляют: а) насилие; б) уничтожение или повреждение имущества; в) нежелательное для потерпевшего распространение определенных сведений. Эти виды угрозы могут быть применены альтернативно либо в сочетании.

Передача права на имущество обычно связана с последующим или предшествующим завладением самим имуществом. Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных и т.д.) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в доходах и т.п.

Требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства (так же, как разбоя и грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего. Сказанное тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического насилия. Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом. И точно так же, как и в разбое, момент окончания преступления (в отличие от кражи и иных форм хищения) как бы переносится на более раннюю стадию («усеченный» состав). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой.

Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества также может быть использована вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права. Угроза распространения позорящих сведений — один из способов вымогательства, который принято называть шантажом. Не имеет значения характер сведений: насколько они являются позорящими, соответствуют ли действительности или представляют собой вымысел, касаются лично потерпевшего или его близких. Важно, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче имущества. Наряду с угрозой распространения позорящих сведений предусмотрена также ответственность за угрозу распространения «иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких». Вымогатель может преследовать цель либо однократного получения имущества, либо получения периодических выплат. Так, получило распространение вымогательство в виде получения организованными преступными группами от коммерсантов или предпринимателей периодической платы за принудительно (под угрозой) навязываемые им услуги неэквивалентного содержания (якобы за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции, за «советы» по организации «бизнеса», за сокрытие незаконной деятельности и т.п.). Такую разновидность вымогательства называют «рэкетом». Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст. 163 УК) считается вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия. Квалифицирующие признаки вымогательства в большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения.

Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 не конкретизирован. В отличие от насильственного грабежа и разбоя угроза насилием при вымогательстве не предполагает его немедленного применения. Вымогатель угрожает применить насилие в будущем в случае невыполнения его требований. При этом не имеет значения, намеревался ли он в действительности осуществить свою угрозу. Важно, что потерпевший воспринимает угрозу как реальную, в силу чего может пойти на выполнение требований вымогателя.

Adblock
detector