Главная / Гражданское право / Методических Рекомендациях По Размерам Оплаты Юридической Помощи, Оказываемой Адвокатами Г Москва

Методических Рекомендациях По Размерам Оплаты Юридической Помощи, Оказываемой Адвокатами Г Москва

Содержание

О выплате дополнительного вознаграждения в размере 600 рублей в месяц
Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям (утв
Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2023 год
Стоимость услуг адвоката
РЕКОМЕНДАЦИИ «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката»
Решение Совета Адвокатской палаты УР от 11 июля 2023 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты УР»
Методические Рекомендации По Размерам Оплаты Юридической Помощи, Оказываемой Адвокатами Адвокатской Палаты Москвы

О выплате дополнительного вознаграждения в размере 600 рублей в месяц

Адвокаты, фактически участвующие в делах по назначению или оказывающие юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, ежемесячно получают от Адвокатской палаты города Москвы доплату в размере 600 рублей в автоматическом режиме без предоставления каких-либо документов или отчетов.

Важно отметить, что нововведения не принесут для адвокатов никаких негативных налоговых последствий. До 1 марта 2023 года при уплате обязательного отчисления в размере 850 рублей с адвоката удерживался налог на доходы физических лиц в размере 13% с доходов от профессиональной деятельности, превышающих сумму налогового вычета в размере фактически уплаченного обязательного отчисления.***

При этом адвокату не понадобится предоставлять в Палату дополнительных отчетов и документов. Начисление и выплата разового (однократного) дополнительного вознаграждения за отчетный месяц в размере 600 рублей будут производиться Палатой автоматически на основании данных Автоматизированной информационной системой Адвокатской палаты города Москвы (далее – АИС АПМ) и сводных отчетов адвокатских образований, предоставляемых в ранее существующем порядке.

По новым правилам адвокат будет получать налоговый вычет в размере 1400 рублей, т.е. 13 % НДФЛ будет удерживаться с суммы, превышающей 1400 рублей, что приведет к уменьшение и/или переносу выплаты налога с 600 рублей на период фактического зачисления данной суммы на счет адвокатского образования.

Все остальные виды дополнительного вознаграждения остаются без изменений и оформляются в прежнем порядке, за исключением возможности их удаленной подачи через личный кабинет АИС АПМ. Данная возможность скоро появится в личном кабинете и предоставит возможность подавать сводные отчеты, сформированные АИС АПМ автоматически, без направления образов подтверждающих документов на электронную почту бухгалтерии Палаты.

Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям (утв

9. При заключении соглашения об оказании юридической помощи с гражданами размер оплаты юридической помощи, предусмотренный разделами 2, 3, 4, 5 настоящих Рекомендаций, может быть уменьшен с учетом имущественного и социального положения лица, обратившегося за помощью (доход на члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в Московской области; пенсионер, инвалид, ветеран труда, матери (отцы), одни воспитывающие несовершеннолетних детей и др.).

а) за составление апелляционной или кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда, а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60 процентов суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).

21. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50 процентов, а не участвовавшим в суде первой инстанции — не менее 80 процентов за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).

6. Соглашение о характере и объеме принятого адвокатом поручения, о размере оплаты юридической помощи и иных расходах, связанных с выполнением поручения, оформляется в порядке, предусмотренном ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и подписывается адвокатом и лицом, обратившимся за помощью.

1. Основным принципом оказания оплаты труда адвокатов за квалифицированную юридическую помощь, оказываемую адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, является, согласно ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», соглашение между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.

Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2023 год

2.1. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах, а так же по делам об административных правонарушениях в суде первой инстанции – от 50 000 рублей.
В случае длительности судебного разбирательства свыше 3-х судодней устанавливается дополнительная оплата в размере от 10 000 рублей за каждое последующее судебное заседание.
2.2. Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом:
 принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей;
 не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 50 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела,
 при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 60 000 рублей.
2.3. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, в делах об административных правонарушениях в суде апелляционной инстанции адвокатом:
 принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции – от 30 000 рублей,
 не принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции – от 60 000 рублей.
2.4. Участие в качестве представителя доверителя в кассационной инстанции адвокатом:
 принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й и апелляционной инстанции от 30 000 рублей,
 не принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й и апелляционной инстанции от 60 000 рублей.

5.1. Подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека адвокатом, не участвовавшим в качестве защитника или представителя в судопроизводстве, с учетом необходимости ознакомления с материалами уголовного дела — от 150 000 рублей.
5.2. Подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека адвокатом участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве – от 100 000 рублей,
5.3. Ведение дела в Европейском Суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы – от 7 000 рублей за час работы.

1.1. Устные консультации по правовым вопросам – от 1 500 рублей.
1.2. Письменные консультации по правовым вопросам – от 5 000 рублей.
1.3. Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера при условии предварительного ознакомления с правоустанавливающими документами и после проведения консультирования – от 15 000 рублей; при необходимости сбора иных доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 20 000 рублей.
1.4. Составление проектов гражданско-правовых договоров – от 15 000 рублей.

3.1. Участие в качестве защитника /представителя потерпевшего:
3.1.1. по уголовным делам, отнесенным к подсудности:
• Верховного Суда РФ,
• суда субъекта РФ,
• окружного (флотского) военного суда,
• с участием присяжных заседателей – от 120 000 рублей;
3.1.2. по уголовным делам:
— в отношении трех или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых),
— в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям,
— при объеме материалов уголовного дела более трех томов – от 100 000 рублей;
3.1.3. по уголовным делам:
— рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях,
— в отношении несовершеннолетних,
— в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство,
— в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту – от 70 000 рублей;
3.1.4. по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке – от 30 000 рублей;
3.1.5. по иным уголовным делам – от 50 000 рублей.
3.2. При продлении срока следствия свыше двух месяцев/рассмотрения уголовного дела в суде свыше одного месяца — производится дополнительная оплата за каждый последующий месяц предварительного следствия/судебного разбирательства в размере от ½ суммы вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5.
3.3. Изучение материалов уголовного дела в случае, если адвокат не принимал участие по делу на предшествующих стадиях уголовного судопроизводства – от 20 000 рублей за каждый том уголовного дела.
3.4.Посещение мест изоляции по инициативе подзащитного или его представителей, не связанное с необходимостью участия адвоката в проведении следственных действий – от 15 000 рублей.
3.5.Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом:
 не принимавшим участие в рассмотрении дела – от ½ размера вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5.,
 принимавшим участие в рассмотрении дела в суде – от 1/4 размера вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5

4.1. Подготовка запросов, ходатайств или жалоб в Конституционный Суд РФ – от 75 000 рублей с учетом необходимости ознакомления с нормативными актами и материалами дела (иными документами),
4.2. Участие в качестве представителя в Конституционном суде РФ – от 75 000 рублей.

См.: Пункт 1.6.6 обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 7.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 462-О-О указано, что метод усредненной оплаты труда адвокатов по назначению, основанный на объективных критериях и связывающий размер оплаты труда именно с количеством дней, затраченных на оказание юридической помощи, установленный постановлением N 400 и приказом N 199/87н, не нарушает требований ст. 37 Конституции Российской Федерации .

Вам будет интересно ==> Какие Документы Нужны На Детские Пособия До 18 Лет В 2023

Постановлением N 400 и совместным приказом Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. N 199/87н «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (далее — приказ N 199/87н) детально регламентирован размер выплат.

Согласно письмам Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2009 N 02-03-07/1405 и от 23.03.2011 N 02-03-07/1034 санкционирование вышеуказанных расходов федерального бюджета осуществляется на основании постановления органа дознания, исходя как из счета (в соответствии с положениями подп. 15 п. 5 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 01.09.2008 N 87н «О порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита Федерального бюджета»), так и постановления органа дознания (в соответствии с положениями п. 5 Постановления N 400).

В соответствии с ч. 5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, оплачивается за счет средств федерального бюджета. В то же время ошибки, допускаемые дознавателями при составлении постановлений об оплате труда адвоката, могут повлечь нарушения финансовой дисциплины, а также конфликтные ситуации, влекущие обоснованные иски адвокатов о защите своих прав . Целью настоящих Методических рекомендаций является оказание методической помощи дознавателям и работникам финансово-экономических отделов Федеральной службы судебных приставов в составлении процессуальных документов об оплате труда адвоката.

Доброго времени суток! Хотелось бы оставить отзыв о проделанной работе и приобретенном жизненном опыте (дабы не нагружать отзыв, в глубь проблемы погружаться не буду). Не так часто бывает в нашей жизни и не у всех, но иногда приходится сталкиваться с разного рода неприятностями юридического характера, в которых за частую многие из нас, обычных обывателей никто ничего не смыслит. В подобных ситуациях все судорожно ищут человека, который как говорится на этом деле «не одну собаку съел». В нашем случае по средствам сети интернет мы находили и обращались к различным специалистам, но увы, за красивыми словами, терминами и обещаниями ничего фактически не происходило. Специалисты в данной сфере, понимая юридическую неграмотность пострадавших, любят на чужом горе и проблемах зарабатывать, пуская пыль в глаза. И с данной проблемой, как и все столкнулись мы, потратив на подобные обещания круглую сумму. Далее, по совету одной своей знакомой мы обратились к адвокату Слизкову Юрию Игоревичу. Еще на стадии общения с ним, я поняла, что человек достаточно принципиальный и опытный. Он не стала как все другие нам обещать не мыслимые результаты и «золотые горы». Согласно букве закона, адвокат подробно и главное понятно, непосредственно опираясь на определенные статьи и практику обрисовал дальнейшие последствия, риски и варианты выхода из сложившейся ситуации. В дальнейшем, именно при непосредственном участии все сказанное нам было подтверждено адвокатом Слизковым Ю.И. на деле, чем мы были приятно удивлены. В результате все проблемы, если их так можно назвать, были решены и мы отделались «легким испугом». Подводя итог, хочу всем тем, кто столкнулся с какими-либо юридическими неурядицами, раз уж так случилось, не бросаться к первым попавшимся адвокатам, а обращаться к проверенным специалистам, как в нашем случае оказалась адвокат Слизков Юрий Игоревич. Спасибо!

Фиксированная форма оплата услуг адвоката – это основная форма расчета между доверителем и юристом. Доверитель единовременно оплачивает юридическую помощь. Как правило, подобная форма оплаты избирается при возможности прогнозирования необходимого объема работ, а также времени, необходимого на выполнение поставленных юридических задач.

Оплата услуг адвоката за судебное заседание все больше набирает популярность. Такая форма оплаты предусматривает возможность временного приостановления платежей в ряде случаев, например, при назначении и проведении по делу длительных судебных экспертиз и т.п. В стоимость входит не только участие адвоката в судебном заседании, но и подготовка к нему.

В таблице указаны минимальные цены за выполнение адвокатом своей работы. Точная цена устанавливается после уточнения деталей дела и объема выполняемой работы. С учетом тяжелого имущественного положения или иных исключительных обстоятельств адвокат имеет право снизить установленные минимальные расценки на ведение дела.

Данная форма оплаты подразумевает оплату Доверителем определенного временного промежутка работы адвоката. Чаще всего в коллегии адвокатов применяется оплата календарного месяца работы по делу. При данной форме оплаты адвокат выполняет все необходимые процессуальные и иные действия, направленные на разрешение юридического вопроса Доверителя.

Заявителю необходимо помнить о том, что расходы на ознакомление с материалами дела, отправку документов, мобильную связь и использование сети Интернет в силу устоявшейся позиции ВС РФ входят в общую цену оказанных услуг и не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, если иное не следует из условий договора об оказании юридической помощи, а разумность судебных издержек на оплату услуг представителя нельзя обосновать его известностью [28].

На протяжении длительного времени судебная практика по указанному вопросу продолжала оставаться неоднозначной. Так, КС РФ в Постановлении от 23.01.2007 № 1-П[15] указал, что включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, поскольку представляет собой введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Руководствуясь данной логикой, суды отказывали во взыскании в качестве судебных расходов «гонораров успеха»[16].

Расходы на оплату услуг представителей зачастую составляют значительную часть затрат, понесенных лицом в связи с судебным разбирательством. Впрочем, добиться взыскания указанных расходов в полном объеме практически невозможно, поскольку в силу прямого указания статьи 110 АПК РФ и статьи 112 КАС РФ соответствующие расходы взыскиваются в разумных пределах, а категория «разумности» является оценочной — ее применение целиком и полностью зависит от усмотрения суда.

Как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2023 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам также относятся расходы, которые понесены третьими лицами и заинтересованными лицами в административном деле. Судебные издержки могут быть возмещены указанным лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Применительно к фактической сложности дела ВАС РФ выделяет тринадцать показателей, наличие которых является основанием для использования поправочных коэффициентов, в том числе следующие: необходимость проведения экспертизы, большое количеств томов в деле, допрос многих свидетелей[26]. Например, при наличии в деле от 5 до 10 томов используется поправочный коэффициент 1,2, а предъявление в деле встречного иска влечет применение поправочного коэффициента 1,5.

В целях упорядочивания отношений ценообразования в сфере адвокатской деятельности примерно с 2014 года адвокатские палаты отдельных субъектов Российской Федерации начали принимать рекомендации по ставкам оплаты оказываемой адвокатами юридической помощи. В настоящее время такие рекомендации приняты практически во всех регионах, за исключением г. Москвы и некоторых других палат. В указанных рекомендациях подчеркивается свобода определения стоимости услуг адвокатов и предлагаются примерные ставки. Например, согласно методическим рекомендациям, утверждённым Адвокатской палатой Московской области, стоимость устной консультации составляет 500 рублей, письменной – не менее 1 000 рублей, составление запросов, справок, заявлений – не менее 1 000 рублей, составление исковых требований – не менее 10 000 рублей, плата за участие адвоката на предварительном следствии и в судах первой инстанции по уголовным делам – не менее 7 000 рублей (с выездом – не менее 15 000 рублей), плата да участие адвокатов в судах по гражданским делам – не менее 5 000 рублей в день (с выездом – от 7 000 до 10 000 рублей в день).

Оплата услуг Адвоката по назначению производится за счёт бюджета, однако в случае признания обвиняемого виновным или при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям денежные средства могут быть взысканы с обвиняемого. Кроме указанных ставок адвокатские палаты выплачивают адвокатам по назначению дополнительное вознаграждение за счёт средств адвокатской палаты; адвокатское палата в случае выплаты такого вознаграждения также вправе взыскать уплаченные денежные средства с обвиняемого, признанного виновным, однако в настоящее время на практике таких случаев не было.

Адвокатская деятельность хоть и не является коммерческой, однако как любая иная деятельность в сфере предоставления услуг имеет свою стоимость. Соответственно, одним из важнейших вопросов, который встаёт перед доверителем при заключении соглашения с адвокатом – вопрос стоимости услуг адвоката. И когда начинаешь пробовать разобраться в этом вопросе, сталкиваешься с серьезными проблемами, так как в отличие от иных сфер в адвокатской деятельности ценообразование если и подчиняется законам рынка, и, в частности, формированию цены на основе спроса и предложения, то влияние это является незначительным и не распространяется на все адвокатское сообщество.

Прежде всего необходимо понимать, что размер и порядок оплаты услуг зависит от основания участия адвоката в деле. Так, если адвокат вступил в дело на основании заключённого с доверителем соглашения, то стоимость услуг адвоката определяется сторонами на основе правил свободы волеизъявления сторон договора, и об этом мы поговорим подробнее ниже.

В феврале 2023 года были внесены изменения в Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому был окончательно узаконен так называемый «гонорар успеха». Согласно п. 4.1 ст. 25 указанного закона в заключаемое соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Однако «гонорар успеха» запрещено включать в соглашения об оказании правовой помощи по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, что сделано в целях исключения возможных злоупотреблений и недопущения вселения в доверителя необоснованных надежд, связанных с исходом дела.

Вам будет интересно ==> Стипендия при уходе за пожилым человеком старше 80 лет

д) подтверждение проведенной операции по оплате электронного авиабилета кредитным учреждением, в котором подотчетному лицу открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты (при оплате банковской картой через веб-сайты авиакомпаний).

— по преступлениям средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы) – от 15.000 рублей;

Плата за консультации (советы) по правовым вопросам и за составление правовых документов. При заключении соглашения об оказании юрпомощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном данными рекомендациями: консультация (советы) – не менее 500 рублей; составление правовых документов – не менее 1 500 рублей; составление запросов, справок – не менее 500 рублей; составление жалоб по административным делам – не менее 3 000 рублей; вызов адвоката на дом – не менее 3 000 рублей без учета транспортных расходов (при этом оплата конкретной юридической помощи производится дополнительно, согласно рекомендациям); вызов адвоката в места лишения свободы – не менее 3 000 рублей; составление проектов уставов, договоров и др. сложных документов — не менее 30 000 рублей.

При ведении уголовных дел на предварительном следствии и в суде первой инстанции адвокатам рекомендуется требовать вознаграждение в размере не менее 5000-7000 руб. в день, а с учетом выездов не 10 000 руб. – 15 000 руб. При этом за доклад исковых материалов или заявлений, а также представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи предлагается взимать не менее 7000 руб., говорится в документе.

В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению следователя на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Стоимость услуг адвоката

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения об оказании юридический помощи, представляющего собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между адвокатом и доверителем, на оказание юридической помощи доверителю или назначенному им лицу. При определении размера гонорара учитываются сложность выполняемой работы, срочность и время ее выполнения, а так же другие обстоятельства, которые определяются сторонами при заключении соглашения.

Я сама из другого региона. Родственника задержала полиция, когда он был в командировке в Москве. Срочно нужен был адвокат по уголовным делам. Через интернет нашла сайт адвокатской конторы. Мне рекомендовали адвоката Слизкова Юрия Игоревича. Несмотря на выходные дни, он выехал и смог уладить вопрос.

Никто не запретит по-прежнему пользоваться в суде презентациями Анны Смолы или Елены Трусовой, расчетом коэффициентов сложности дел для судей, использовать данные адвокатских палат или Росстата (не верю в этот инструмент), а также всякие методики трудозатрат экспертов при работе с документами (не знаю, что это такое, но говорят, что такое есть и это утверждено Минюстом или каким-то еще госорганом).

Понятно, что Методические рекомендации как первый в своем роде документ подобного характера имеет мощный маркетинговый эффект. Однако это, конечно, совсем не про “срубить денег по-легкому”. Будем считать, что большинство колких комментариев — от зависти к создателям этого маркетингового “ракетного топлива”, ведь Методические рекомендации будут так или иначе использоваться на практике.

Дополнительно будет довольно удобно также сослаться на документ с подписями и печатями — Методические рекомендации. Кроме того, если в деле фигурирует отчет оценщика, то он будет выглядеть солиднее в глазах судьи, если будет понятно, что оценка проводилась не на основе некой собственной методики, а в соответствии с методическими рекомендациями саморегулируемой организации.

4. Размер субсидии (п.3) на очередной финансовый год определяется исходя из прогнозируемого объема оказания адвокатами бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве с учетом сведений сводного отчета (п.5), размеров выплат адвокатам (п.1.1), затрат Адвокатской палаты города Москвы на осуществление деятельности, связанной с оказанием адвокатами бесплатной юридической помощи.

2. Установить, что оплата труда и компенсация расходов адвокатам в связи с оказанием бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве осуществляются негосударственной некоммерческой организацией «Адвокатская палата города Москвы» (далее — Адвокатская палата города Москвы) в порядке, определенном соглашением об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве, заключенным между Департаментом труда и социальной защиты населения города Москвы (далее — Департамент) и Адвокатской палатой города Москвы (далее — соглашение).

5. Ежегодно, в срок до 25 января года, следующего за отчетным, Адвокатская палата города Москвы направляет в Департамент доклад и сводный отчет об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве.

6. В случае если фактический объем оплаты труда и компенсации расходов адвокатам в связи с оказанием бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве в соответствующем финансовом году ниже размера субсидии, предоставленной в установленном порядке (п.3), неиспользованный остаток субсидии подлежит использованию Адвокатской палатой города Москвы на цели, связанные с оказанием адвокатами бесплатной юридической помощи в городе Москве.

3. В целях оплаты труда и компенсации расходов адвокатам, связанных с оказанием бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве, Адвокатской палате города Москвы в установленном порядке из бюджета города Москвы ежегодно Департаментом предоставляется субсидия на основании соглашения за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Департаменту на указанные цели законом города Москвы в бюджете города Москвы на соответствующий финансовый год и плановый период.

Решение Совета Адвокатской палаты УР от 11 июля 2023 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты УР»

2) как сумма стоимости отдельных видов юридической помощи, оказываемой гражданам в гражданском и административном судопроизводстве, предусмотренных подпунктами 3.5.-3.22. настоящего Решения, фактически выполненных адвокатами в связи с ведением дела в гражданском и административном судопроизводстве на соответствующей стадии.

1) в фиксированной сумме, минимальный размер которой предусмотрен подпунктами 2.1.-2.3. настоящего Решения. В этом случае в минимальный размер вознаграждения за ведение уголовного дела на соответствующей стадии включена стоимость отдельных видов юридической помощи, предусмотренная подпунктами 2.4.-2.22. настоящего Решения, а также иных видов юридической помощи, необходимость в которых возникает в связи с ведением адвокатом уголовного дела.

1) в фиксированной сумме, минимальный размер которой предусмотрен подпунктами 4.1.-4.4. настоящего Решения. В этом случае в минимальный размер вознаграждения за ведение дела арбитражном/ гражданском/ административном судопроизводстве на соответствующей стадии включена стоимость отдельных видов юридической помощи, предусмотренная подпунктами 4.5.-4.21. настоящего Решения, а также иных видов юридической помощи, необходимость в которых возникает в связи с ведением адвокатом указанных дел.

2) как сумма стоимости отдельных видов юридической помощи, оказываемой по делам об административных правонарушениях, предусмотренных подпунктами 5.3.-5.14. настоящего Решения, фактически выполненных адвокатами в связи с ведением дела об административном правонарушении на соответствующей стадии.

2) как сумма стоимости отдельных видов юридической помощи, оказываемой гражданам в арбитражном судопроизводстве, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве, предусмотренных подпунктами 4.5.-4.22. настоящего Решения, фактически выполненных адвокатами в связи с ведением дела в арбитражном/ гражданском/ административном судопроизводстве на соответствующей стадии.

Методические Рекомендации По Размерам Оплаты Юридической Помощи, Оказываемой Адвокатами Адвокатской Палаты Москвы

1.4. Согласно статье 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования.

3.3. За изучение протокола судебного заседания, за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении его с протоколом судебного заседания, в случае, если адвокат не принимал участие в судебной процессе – от 10000 рублей.

2.1. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводствах, а так же по делам об административных правонарушениях в суде первой инстанции – от 50 000 рублей.
В случае длительности судебного разбирательства свыше 3-х судодней устанавливается дополнительная оплата в размере от 10 000 рублей за каждое последующее судебное заседание.
2.2. Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом:
 принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей;
 не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 50 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела,
 при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 60 000 рублей.
2.3. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве, в делах об административных правонарушениях в суде апелляционной инстанции адвокатом:
 принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции – от 30 000 рублей,
 не принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции – от 60 000 рублей.
2.4. Участие в качестве представителя доверителя в кассационной инстанции адвокатом:
 принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й и апелляционной инстанции от 30 000 рублей,
 не принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й и апелляционной инстанции от 60 000 рублей.

18 мая 2023 semeiadvo 77