Наследование По Закону Мнение Ученых России21 Век

Следует подчеркнуть, что новый ГК РФ открывает эпоху в развитии наследственного права в России. Действительно, традиции наследования России резко отличаются от мировых. Между тем, российский закон о наследстве стоит на истоках римского права. Учитывая исторический опыт наследования в России и сегодняшнем законодательстве, следует провести тщательный анализ судебной, нотариальной и адвокатской практики в области наследственного права. Впоследствии данные исследования покажут преимущества и недостатки нововведений.

Современное российское законодательство в сфере наследственных отношений является важной составной частью Гражданского Кодекса РФ. Это вызывает некоторые трудности в понимании того, что собой представляет наследственное право. Одни ученые склоняются к мнению, что наследственное право является институтом ГК РФ, другие же полагают, что подотраслью. Так, по мнению Пискотина М. И. наследственное право можно считать подотраслью Гражданского Кодекса РФ, однако выделения его в самостоятельную отрасль пока невозможно [1].

Если ГК РСФСР 1964 года содержал 35 статей, то новый Кодекс содержит 75 статей. Достоинства действующего Гражданского кодекса бесспорны, потому что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. До недавнего времени пробелы в законодательстве, которые возникали в практике, разрешались с помощью разъяснений Пленума Верховного Суда, а сегодня ответы на многие вопросы можно найти уже в нормах Кодекса.

При принятии Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [5] была учтена «необходимость придания обратной силы нормам, относящимся к кругу наследников, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК (1 марта 2002 г.), либо если указанный срок истек, но наследство не было принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерацией, субъектом Федерации или муниципальным образованием». [6]

Как подчеркивает Рыбакова С. А., новые правила о наследовании «предоставляют больше прав наследникам и наследодателям, одновременно дисциплинируют их в порядке осуществления ими своих прав и разумно регулируют раздел наследственного имущества» [7]. Диордиева О. Н. считает подарком норму Закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», в которой содержится «право наследников, не принявших наследство в срок, — срок принятия его истек, а наследство не было никем принято, и свидетельство на наследство не выдавалось, которые могут в течение шести месяцев с 1 марта 2002 года заявить о своих правах на наследство, то есть принять наследство» [8].

В-шестых. Представьте ситуацию. Вы наконец-то купили квартиру. Оформили кредит или накопили нужную сумму и подписали договор. А потом приходит повестка в суд, и государство отбирает законно приобретенное жилье, поскольку квартира является выморочной – то есть ее прежний хозяин умер, а его наследники не объявились в течение положенных шести месяцев. В соответствии с гражданским законодательством такая квартира переходит в собственность Российской Федерации. Но ее перехватили мошенники и оформили на себя, а потом продали одному человеку, затем другому и в конце цепочки оказались вы. Чиновников и суд совершенно не волнует, что добросовестный приобретатель оказался пострадавшей стороной. Более того, в некоторых случаях добропорядочных владельцев выморочных квартир могут обвинить в сговоре с мошенниками. Именно в такой ситуации оказался житель Москвы Александр Дубовец. В 2008 году он приобрел квартиру на улице Удальцова, а в 2023 по решению суда она перешла в собственность Департамента городского имущества Москвы. Суд постановил, что раз квартира поменяла собственника незаконно, то все последующие сделки не имеют юридической силы. Пострадавший владелец обратился в Конституционный суд, который вынес решение в его пользу. Конституционный суд запретил властям отбирать выморочные квартиры у добросовестных покупателей. Суд согласился с позицией заявителя, который доказывал, что, если государство не «уследило» за причитавшейся ему квартирой, то оно само и виновато в ее утрате, пишет газета «Ведомости». Адвокат заявителя Дмитрий Степанов отметил в интервью изданию, что позиция Конституционного суда может повлиять не только на споры о выморочном имуществе, но и на споры о недвижимости, приватизация которой была затем признана незаконной. К примеру, гражданин приобрел земельный участок, а впоследствии выяснилось, что он принадлежит лесному фонду, и подлежит изъятию. Или приобрел гражданин дачу, а она оказалась в охранной зоне магистрального газопровода. Специалисты отмечают, что это не первое решение Конституционного Суда в пользу добросовестных покупателей недвижимости. В 2023 суд запретил отбирать приватизированные с нарушениями квартиры без надлежащей компенсации. Но в Верховном Суде заметили, что добросовестность при приобретении означает, что покупатель все проверил и выяснил, на каких основаниях продавец стал владельцем жилья. То есть в случае с черными риэлторами виноватой оказывается их жертва. Теперь это не так: Конституционный суд постановил, что государство, регистрируя право на недвижимость, подтверждает законность сделки. В Общественной палате уверяют, что проблема давно в центре внимания. Правительство ранее внесло в Госдуму законопроект о компенсации добросовестным владельцам, которые лишились жилья. Но против инициативы выступают власти Москвы. Как пишет газета «Ведомости», некоторые юристы полагают, что Конституционный суд принял политическое решение по поручению Президента.

В-пятых, порядок наследования супругами имущества друг друга предусмотрен нормами гражданского и семейного законодательства. Явным пробелом отечественного законодателя является игнорирование такого социального института, как сожительство (или «совместное жительство»), вызывающее споры и противоречивые мнения в социологии, психологии и юриспруденции. Следовательно, возникает объективная необходимость правового регулирования наследования по закону фактических супругов (сожителей). Формально они могут наследовать друг после друга по завещанию, а также когда ко дню открытия наследства фактический супруг являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. Как указывалось в работе, фактическим брачным отношениям присущи все признаки семейных отношений, однако, с правовой точки зрения фактические супруги не защищены. Таким образом, целесообразно дополнение п. 1 ст. 1142 ГК РФ следующим пунктом: «Фактические супруги являются наследниками имущества, приобретенного ими в период фактических брачных отношений, наряду с другими наследниками первой очереди, если отношения между фактическими супругами были оформлены в установленном законом порядке». В этой связи, целесообразно на уровне закона разработать вопрос о «соглашении о фактическом браке», аналогично тому, что имеется в законодательстве Бельгии. Соответственно, дополнить ст. 10 Семейного Кодекса Российской Федерации пунктом следующего содержания: «Имущественные права и обязанности лиц разного пола, живущих вместе и ведущих совместное хозяйство (фактических супругов), возникают со дня заключения соглашения о фактическом браке. Соглашение о фактическом браке заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Изменение и расторжение соглашения производятся в той же форме, что и его заключение».

Применяемый законный порядок наследования как «восполняющий» волю умершего, выступает в роли своеобразного «молчаливого завещания» [5, С.333]. Как подчеркивает О.Ю. Шилохвост, сомнениям данный тезис не подвергался, а ученые — теоретики единодушно констатировали тот факт, что закон, восполняя недостающее волеизъявление наследодателя, исходил из его предполагаемой, вероятной воли и призывал к наследованию тех родственников, которых, по мнению законодателя, сам наследодатель в силу врожденного чувства привязанности, основанного на семейной близости, наделил бы наследством, если бы распорядился своим имуществом путем составления завещания [7]. Такая квалификация правовой природы и мотива наследования ab intestato находит поддержку как у дореволюционных и советских, так и у современных отечественных исследователей. В то же время современный этап развития российского законодательства о наследовании требует более детального рассмотрения данной проблемы.

Заслуживающим внимания обстоятельством является предложение о замене свидетельства о праве на наследство свидетельством о наследовании, в котором будет указано, какая доля будет полагаться надлежащему наследнику. То есть на нотариуса за определенную фиксированную плату предлагается возложить обязанность по установлению кровной связи наследника или соответствия завещанию.

Таким образом, несмотря на высокую социальную значимость правового института наследования по закону, на практике возникает достаточно большое количество ситуаций, которые остаются не урегулированными законом. В связи с этим на законодательном уровне необходимо разрешить обозначенные проблемы, что позволит исключить рост исковых заявлений граждан, снизить количество спорных моментов, возникающих в деятельности нотариусов, обеспечить соблюдение принципа справедливости.

Если нотариусу точно известно, что наследников, кроме явившихся к нему, не существует, он может выдать свидетельства, не дожидаясь, пока истекут полгода, согласно регламенту статьи №1163 (п.2) ГК РФ. Однако это происходит крайне редко – нотариус всегда выжидает положенные полгода на случай внебрачных детей или сокрытых от него родственников.

То есть, если завещание написано, например, на племянника, а сын-инвалид лишен наследства, то племянник должен будет отдать ему половину доли от всего завещания, поскольку при отсутствии завещания нетрудоспособный сын получил бы 100% наследства. Раз завещание написано (и сын в него не внесен), он имеет право на 50%.

Это самый распространенный в нашей стране вариант наследования. Например, оформление наследства без завещания после смерти родителя или родителей. Один или несколько взрослых детей (а также родителей усопших, если они еще живы) в равных долях делят между собой их имущество. Это самый простой вариант.

На практике бывает, что отсутствие завещания приводит к наследственным спорам. Но с другой стороны, и судебные процессы по оспариванию условий завещания тоже не редкость. Так что есть завещание, или нет, процедура и сложность оформления наследства в корне не меняется.

Завещание дает неоспоримый приоритет наследнику, на чье имя оно составлено. Но нужно учитывать один момент. Оформление наследства по завещанию в России не может препятствовать тому, чтобы родственники, имеющие право на обязательную долю наследства усопшего, получили положенную им долю.

Пример. В завещательном распоряжении гражданина Т. имущество распределено следующим образом: квартира достается супруге, дачный дом и земельный участок — дочери, автомобиль и гараж — сыну. Кроме того, у него в собственности находилась коммерческая недвижимость — офис, где он вел дела.

Пример. Умерший гражданин А. завещал квартиру дочери, долю в ООО — сыну. Кроме этого, после его смерти остался земельный участок, дачный дом и автомобиль. Незавещанное имущество по закону делится поровну между братом и сестрой, каждый из которых, получает свидетельство о праве собственности на ½ часть указанной недвижимости и транспортного средства. Дочь выразила письменный отказ от принятия наследства по закону, и в результате все, кроме квартиры, отошло брату.

В 1-ю очередь входят вдова (вдовец) умершего, его дети и родители. Во 2-ю очередь: братья, сестры, в 3-ю — тети, дяди, и так далее. Очередность выстроена по степени близости родства к наследодателю. Отметим, что внуки, племянники, двоюродные братья и сестры не являются самостоятельными наследниками. Они входят в состав призываемой очереди только в случае смерти их родителей — по праву представления. Троюродные родственники вообще не упоминаются в законе.

Вам будет интересно ==>  Как Узнать Пин Код На Транспортной Карте

Фактическое принятие дает возможность пользоваться имуществом умершего лица, но им невозможно распорядиться: продать, завещать, подарить. Для совершения этих действий необходимо официальное оформление собственности на свое имя, то есть регистрация недвижимости в ЕГРН, транспортных средств, оружия в МВД, ГИБДД, бизнеса — в налоговых органах. Это можно сделать только на основании свидетельства, выданного нотариусом.

Законное наследование у нас в стране применяется чаще, чем по завещанию. Российские граждане еще не привыкли к частной собственности, и относительно редко оставляют письменные распоряжения в отношении своей собственности на случай смерти. В этом случае наследование имущества умершего лица происходит по закону (ст. 1141-1151 ГК РФ).

Актуальные проблемы наследственного права

Данный документ предоставляется в нотариальной конторе по месту открытия наследства после завершения положенного срока, выделенного для принятия наследства. Бывают и допустимы случаи, когда выдача свидетельства может быть раньше установленного срока, т. е. до истечения полугода, но это допустимо только в том случае, если кроме лиц, заявивших свои права на наследства, отсутствуют или исключены другие претенденты. Примером может служить случай, в котором дети унаследовали от умершего родителя квартиру. Всё это время они проживают в ней, оплачивают квартплату и совершают все необходимые действия. Так как они выступают наследниками первой очереди, других претендентов на данное наследство не имеется, нотариус может пойти навстречу, и, имея всю необходимую документацию, выдать свидетельство до истечения установленного срока.

Следует отличать наследственную трансмиссию от наследования по праву предоставления. В последнем случае наследник успевает принять наследство, совершив юридические или фактические действия, но скончался, не успев получить свидетельства о праве на наследство. В этом случае наследственная масса считается принадлежавшей данному наследнику, следовательно, после его смерти к наследникам умершего переходит само наследственное имущество, а не право на принятие наследства.

При установлении родственных связей с наследодателем, руководствуясь целью получения наследства, судам следует обращать внимание на круг наследников по закону, который содержится в главе 63 ГК РФ в случае, если наследование осуществляется по российскому законодательству.

Погашение долгов осуществляется только в пределах полученного. Так, например, если от наследодателя к наследникам переходит старый автомобиль и кредит в крупную сумму, то в таком случае банки вправе требовать с наследников сумму, не превышающую оценочную стоимость автомобиля. А если после наследодателя остались только долговые обязательства, материальные блага, переходящие в наследство, отсутствуют, то в таком случае долги не переходят по наследству.

Следующей особенностью наследования по закону является наличие в порядке наследования определённой очерёдности, определяемой в зависимости от близости родственных уз, то есть чем роднее приходится человек к наследодателю, тем выше очередь вступления в наследство. Так, к примеру, родители и дети наследодателя являются наследниками первой очереди, так как имеют самую близкую связь с наследодателем.

Актуальные вопросы наследственного права

Но необходимо ли дальнейшее развитие отечественного наследственного права? Ответ положительный, и лежит он в русле концепции диспозитивности. Имеется в виду в первую очередь расширение свободы распоряжения на случай смерти посредством добавления к обычному завещанию совместного завещания супругов, наследственного договора и создания наследственных фондов.

отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота или ограниченного в нем. В публичном праве данный принцип отражается в двух связанных правилах: первое — в большинстве случаев нет налога на наследование (за исключением налога на наследование объектов интеллектуальных прав); второе — несмотря на настойчивое стремление левой оппозиции изменить ситуацию, если нет самого налога, то нет и прогрессивного налога на наследство, который существует во многих государствах.

Основополагающим источником любой отрасли российского права, в том числе и гражданского, является Конституция РФ. Наряду с положениями, рассмотренными выше, Основной Закон содержит базовые положения для любого законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Международные договоры, участницей которых является Россия, также помогают решать вопросы, касающиеся наследственного права, к ним, например, относится Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в г. Минске.

Конституция РФ в п. 4 ст. 35, посвященной праву частной собственности граждан, указывает на то, что «право наследования гарантируется». Для Российского государства, общества и граждан такая гарантия не пустой лозунг: история отечественного наследственного права, выраженного в тех или иных нормативных актах, показывает наскольим. А.А. Жданова. № 187. Юридический факультет, серия юридических наук. Вып. 6. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1955. С. 58–60.

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2023

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем проводится анализ наследования по закону в РФ с учетом современного действующего гражданского законодательства. Сделаны предложения по совершенствованию российского законодательства, регулирующего наследование по закону и сформулированы проекты соответствующих правовых норм.

Изложить п. 1 ст. 1148 ГК РФ в следующей редакции: «Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если находились на его иждивении независимо от срока и независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет».

Тогда же в некоторых странах из гражданского права стали выделять торговое право, нормы которого специально приспособлены для быстрого оформления сделок в промышленности и торговле. Более того, Торговые кодексы во многих странах (например, Германии) 4 были приняты раньше гражданских» 5 .

Нетрудоспособные иждивенцы, которые не входят в круг наследников, перечисленных в ст. ст. 1142 − 1145 ГК РФ, проживавшие совместно с наследодателем не менее года до его смерти, наследуют самостоятельно в восьмой очереди, если отсутствуют другие наследники по закону любой из семи очередей (п. 3 ст. 1148 ГК РФ). Указанные граждане призываются к наследованию при тех же условиях, что и другие иждивенцы второй группы. Однако специфика наследования этими лицами состоит в том, что они наследуют при отсутствии других законных наследников самостоятельно, т.е. не делят наследство с другими наследниками ввиду их отсутствия 18 .

Таким образом, для нетрудоспособных иждивенцев, которые не входят в круг наследников, основанием для наследования является то, что они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Отношения иждивения, сколь бы они ни были длительными, прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают бывшему иждивенцу права на имущество наследодателя, что является несправедливым по отношению к иждивенцу.

Проблемные вопросы наследования по закону

Кроме того, необходимо иметь в виду, что право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. — 2003. — №3, С.89 .

В состав наследства может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях Зайцева Т.И, Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: «Статус», 2003, С. 23 . Помимо общих положений о наследовании, глава 65 ГК регламентирует наследование отдельных видов имущества. К таким видам имущества относятся права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, в потребительских кооперативах, на предприятиях; имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства; вещи, ограничено оборотоспособные; земельные участки; невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию; имущество, предоставленное государственным или муниципальным образованием на льготных условиях; государственные награды, почетные и памятные знаки (ст.ст. 1176 — 1185 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим временем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда днем смерти признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.

Однако круг наследников законодательно ограничен. Так, не наследуют по закону и по завещанию граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Их называют недостойными наследниками (ст. 1117 ГК РФ).

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Эволюция наследственного права России

Михеева указала, что договор может быть заключен только по выбору наследодателя и в его интересах. «Когда впервые подошли к разработке соответствующих поправок к Гражданскому кодексу, не было сомнений в том, что воля физического лица, не противоречащая здравому смыслу и интересам нетрудоспособных членов семьи, основам правопорядка и нравственности, заслуживает уважения. И воля эта очень часто фактически не является волей одного только члена семьи, она действительно формируется с учетом мнения, позиций, пожеланий, обещаний других членов семьи. Мы уверены в том, что в тех семьях, где существует лад, покой и мир, вопросы перехода имущества после смерти старших родственников в позитивном, хорошем ключе обсуждаются, или молчаливо подразумевается переход в некоем определенном порядке. Наследственный договор – это несколько дополнительных возможностей для проявления своей доброй воли, которая сформирована свободно, ибо удостоверена нотариально. Совместное завещание, наследственные договоры – как раз те сделки, которые предложено не просто удостоверять в нотариальном порядке. Запрещается закрытое совместное завещание, запрещается в законопроекте совместное завещание в чрезвычайных обстоятельствах и, более того, предлагается, как вариант, предусмотреть видеофиксацию для таких случаев, с тем, чтобы никто уже не оспаривал в дальнейшем сказанное», – рассказала специалист.

Архипов отметил, что текущее регулирование сферы приводит только к дроблению бизнеса – ситуации, когда появляется перечень собственников, между которыми возможны конфликты, рейдерские атаки и потеря бизнеса. Эксперт подчеркнул, что у наследодателя может быть много детей от разных браков и обычная процедура получения наследства может привести к тому, что появятся разные группы наследников. Еще одной проблемой для бизнесменов становится неограниченный доступ наследников к капиталу, от обладания которым у новоявленных богачей может закружиться голова. Именно поэтому предприниматели предпочитают иностранные трасты и фонды – эти формы наследования помогают минимизировать потенциальный ущерб бизнесу и после смерти владельца, а наследники не могут в таком случае полностью полагаться на большое состояние. Однако необходимо предусмотреть не только защиту прав основных наследников, но и кредиторов умерших. «Право важно, но для того, чтобы успешно передать благосостояние, нужно вкладываться в социальную инфраструктуру. Создать работающие механизмы при жизни предпринимателя, чтобы его наследники не оказались у разбитого корыта. Мы целиком и полностью поддерживаем совместное завещание. Я лично в своей практике сталкивался с пожеланиями такое завещание подписать. Однако у меня возникает вопрос – мы предлагаем, по сути, приравнять совместное завещание к брачному договору, где совместное завещание может предусматривать вненаследственный механизм передачи супружеской доли? Но что же тогда будет происходить с правами кредиторов? Если в брачном договоре супруги обязаны своих личных кредиторов уведомлять о факте наличия такого договора, кредиторы будут иметь это в виду. Такой скрытый механизм совместного завещания может стать для них сюрпризом. Конструкция законопроекта предполагает защиту прав кредиторов и наследников постфактум, после открытия наследства. Если они считают, что это нарушает их права, то они могут это оспорить. Является ли это достаточным средством защиты для кредиторов – большой вопрос», – пояснил юрист.

Вам будет интересно ==>  Межевание земельного участка бесплатно новый закон 2023 новосибирск

Открывая дискуссию, модератор Павел Крашенинников напомнил участникам о том, что 17 мая Советом Федерации РФ были одобрены поправки, связанные с механизмом наследования фондов, и отметил, что отрасль все еще нуждается в решении ряда проблем. Так, одной из главных тем для обсуждения стали новые конструкции наследственного договора и совместного завещания.

Лидия Михеева акцентировала внимание коллег на норме о наследственном договоре, подчеркнув, что в среде специалистов до сих пор существуют разногласия в вопросах выбора концепции в сфере права наследования. «Я хотела бы обратить внимание на проблему воли. В этом переломном моменте мы взвешиваем и сравниваем, что для нашей политики важнее: воля лица, сформированная им в здравом уме и твердой памяти, или некий условный общественный интерес, который у нас принято называть предполагаемой волей, и он на сегодняшний день закреплен в институтах наследования по закону. Что нам важнее – то, что хотел организовать сам наследодатель или то, что правовая система считает для него правильным? Противостояние концепций чувствуется на протяжении последних лет», – отметила эксперт.

Модератором сессии выступил председатель Комитета Государственной Думы РФ по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Участие в дискуссии приняли партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Архипов, управляющий партнер – адвокат Viader Abogados Давид-Хуан Виадер Агусти, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета Бронислав Гонгало, член правления Федеральной нотариальной палаты Александра Игнатенко, директор – руководитель юридической практики по оказанию услуг частным клиентам PwC Legal Диана Каляева, заместитель председателя совета (руководителя) Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации Лидия Михеева.

Перспективы развития института наследственного права в России и зарубежем

Следующая глава 65 “Наследование по закону” предусматривает чрезвычайное увеличение количества очередей наследников по закону, что практически исключает возможность перехода наследственного имущества в разряд выморочного (ст.1185-1189); уменьшение размера обязательной доли необходимых наследников, а также возможность через судебные органы уменьшить или отказать в присуждении обязательной доли в наследстве (ст. 1193); устранение от наследования по закону супруга, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился не менее, чем за 5 лет до открытия наследства, либо хотя и позднее, но имеются веские основания считать распад семьи окончательным (ст.1194).

4. возможность раздела наследственного имущества, составляющего общую долевую собственность наследников, по их соглашению, что влечет впоследствии выдачу свидетельства о праве на наследство, в котором указываются доли каждого в соответствии с достигнутым соглашением (статья 1206);

Кроме того, в период написания дипломной работы законодателем был устранен один из пробелов в наследственном праве затрагивающий вопрос о наследовании по закону, нам хотелось бы поддержать предложение о внесении дополнений в очередность наследников по закону которые были внесены 14 апреля 2001 года и опубликованны в Российской газете 17 мая 2001 года. Руководствуясь принципом, что при определении круга наследников наследодатель исходит из круга лиц, которым по разным причинам он оставил бы свое имущество, если бы составил завещание, законодатель выделил третью очередь, в которую входят тети и дяди наследодателя, а также четвертую очередь в которую входя пробабки и прадеды как со стороны деда так и со стороны бабки.

Наследственное право Израиля основано на принципах, аналогичных наследственному праву России и других стран СНГ, но имеются определенные различия.
Отношения, связанные с вопросами наследования, регулируются Законом Израиля о наследстве, 1965 г. (в дальнейшем — Закон). В соответствии с Законом, наследование возможно по закону или по завещанию. Наследование по закону осуществляется при отсутствии завещания.
Наследниками по закону являются супруг умершего, его дети и их потомство, его родители и их потомство, родители его родителей и их потомство. В отличие от российского права наследниками первой очереди являются только супруг и дети. Родители могут наследовать только при отсутствии у наследодателя детей родных или усыновленных.
Характерной особенностью наследственного права Израиля является статус и права супруга. Он получает движимое имущество, включая автомобиль, которым они пользовались, но за исключением денег на банковском счету. Из остального имущества (недвижимость, деньги) супруг(а) получает половину, в случае, если кроме него в круг наследников входят дети или внуки или родители. Наследники каждой очереди делят между собой причитающуюся им часть наследственного имущества в равных долях, в отличии от России.
Это относится, в частности, к редко встречающейся ситуации, когда у умершего было две жены, и в этом случае каждая из них получает половину от доли, причитавшейся супруге, если бы она была только одна.
Причем следует иметь в виду, что в наследственное имущество входит только доля умершего в совместном имуществе супругов, как правило, это половина квартиры и т.п. Например, если наследниками являются жена и дети, то принадлежащая супружеской паре квартира будет поделена следующим образом; половина квартиры принадлежит жене, остальное делится между детьми в случае, если кроме супруга в круг наследников входят братья(сестры) или их потомство или дедушки(бабушки), то доля супруга составляет 2/3 от наследственного имущества. Более того, если супруги состояли в браке более 3 лет и проживали вместе в квартире, то в этом случае вся эта квартира наследуется пережившим супругом независимо от другого имущества.
В случае, если у наследодателя остались, кроме супруга, только родственники более далеких степеней родства, например, двоюродные братья, то переживший супруг наследует за умершим все имущество.
С точки зрения Закона дети, рожденные вне или помимо брака, а также усыновленные, имеют такие же права на наследование имущества родителей, как и дети рожденные в зарегестрированном браке.
Основополагающим принципом наследственного права Израиля является право завещателя на составление завещание и на его изменение без каких-либо ограничений. Каждое последующее завещание отменяет противоречащие ему положения предыдущего завещания. Право на подписание завещания не может быть передано третьим лицам. Законом предусмотрено несколько вариантов завещания.
Наиболее распространенным является завещание, подписанное в присутствии двух свидетелей и ими удостоверенное. Одним из свидетелей, как правило, является адвокат, составивший завещание по поручению завещателя. Свидетелями не могут быть лица, признанные судом, недееспособными и несовершеннолетние. Наследник по завещанию не может быть свидетелем при подписании.
Другой формой завещания, является завещание составленное и подписанное перед представителем власти и им удостоверенное. Представителями власти являются, в данном случае, судья или судья-регистратор суда по семейным делам, регистратор по вопросам наследства, член религиозного суда или нотариус. Завещание может быть написано завещателем собственноручно, подписано им и должна быть указана дата. В этом случае не требуется никакого удостоверения свидетелей или иного удостоверения его подлинности.
Закон предусматривает также устное завещание. Эта форма завещания имеет силу, если завещатель тяжело болен или находится в условиях, представляющих угрозу его жизни (например, в боевых условиях). В этом случае он вправе устно сформулировать свое завещание в присутствии двух свидетелей. Они записывают сказанное завещателем, подписывают этот документ и передают его без промедления регистратору по вопросам наследства. В данном случае, завещание может быть составлено в пользу свидетелей. Завещание утрачивает силу, если по прошествии месяца после изменения обстоятельств составления завещания завещатель остается в живых.
В случае смерти завещателя для реализации завещания, а также, в при отсутствии завещания, для вступления в права наследства, необходимо подать заявление регистратору по вопросам наследства. Основанием для вступления в права наследников является распоряжение, выданное регистратором по вопросам наследства, процедура сходная с нашей.
В некоторых случаях решение в отношения наследства принимает суд по семейным делам. Например, в случае возникновения споров в отношение прав на наследство, в случае оформления прав на наследство лиц — жителей других стран и в ряде других случаев. Надо отметить , что Россия не имеет с Израилем договора о помощи по вопросам права, хотя Израиль признает заверенные в России доверенности, а вот их доверенности у нас не признаются.[72]

Прежде всего, в отличие от ГК РСФСР проект четко разделен на главы, содержащие нормы общих положений о наследовании, нормы конкретных видов наследования, а также нормы, регулирующие порядок приобретения наследства, и касающиеся особенностей наследования отдельных видов имущества, что очень удобно и значительно упрощает работу с законом.

Актуальные проблемы современного наследования по закону

Целью данной работы является освещение и анализ, а так же изучение, прежде всего, новых, ранее не возникавших проблем в правовом регулировании наследования по закону, вызванных увеличением числе очередей по закону, уменьшением размера обязательной доли, проблем, возникающих при наследовании лицами, находившимися на иждивении, а так же в актуализации проблем законодательного регулирования основания и механизма отстранения от наследства недостойных наследников, проблеме выморочного имущества, а так же проблеме наследования отдельных видов имущества, таких как наследование земельных участков, имущественных прав на них.
Для достижения цели будет поставлена задача по исследованию вышеуказанных положений.
Хронологические и теоретические рамки исследования затронут период действия ГК РСФСР 1964 года и новелл части третьей раздела V ГК РФ «Наследственное право»

С помощью конституционных и гражданско-правовых норм установлена сама возможность наследовать имущество, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения, законодательно приняты правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательства со стороны других лиц-нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.

Вам будет интересно ==>  Правоустанавливающие документы на ип

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами Российского законодательства, регулирующие наследственные отношения под которыми понимаются урегулированные нормами права общественные отношения, связанные с переходом после смерти гражданина принадлежавших ему на праве собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к наследникам.

Предметом исследования в данной работе являются те правоотношения, которые возникают из общих положений о наследовании, раскрывают тему наследования по закону, исследование актуальных проблем наследования по закону, а так же гражданско-правовые нормы, действующие в сфере наследственных правоотношений, которые необходимы для раскрытия понятия наследования по закону.

Вышедшее в свет наследственное законодательство, комментарии к ГК РФ, практика его применения по некоторым вопросам, касающихся проблем наследования, обзор судебной практики, свидетельствуют об отсутствии единых позиций по ряду вопросов, которые имеют принципиальное значение при толковании новых норм наследственного права, что будет являться методологической и информационной базой для написания работы и полного раскрытия понятия наследования по закону.

Кроме того, отказ от права собственности в пользу третьих лиц, в том числе отказ со стороны пережившего супруга в пользу иных наследников наследодателя, законодательством не предусмотрен, представляет по своему существу дарение имущества, в связи с чем, такое имущество (доля пережившего супруга в праве собственности) должно быть определено, а договор дарения соответствовать требованиям законодательства, в том числе в части его регистрации, если он влечет переход права собственности на долю в праве на недвижимое имущество.

Порядок наследования в действующем законодательстве регулируется разделом V «Наследственное право» III части Гражданского Кодекса РФ, где обозначены общие положениями наследования. В статье 1111 ГК РФ определено наследование по завещанию, а на втором месте является наследование по закону. Наследование же по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных законодательством.

Еще одно нововведение-возможность освобождения исполнителя завещания от его обязанностей судебным решением, что, несомненно, является шагом вперед, так как и сам исполнитель в силу тех или иных обстоятельств может не иметь случая исполнить последнюю волю завещателя, да и наследники для охраны своих наследственных прав могут потребовать отстранения назначенного исполнителя от его обязанностей, например из-за недоверия к его действиям по управлению наследственным имуществом.

Еще один важный элемент необходимо включить в наше наследственное право. В качестве дополнительной услуги нотариуса или назначенного им специального лица: производить розыск наследников и урегулировать в этих делах порядок уведомления нотариуса о моменте открытия наследства.

В законе сформулировано общее требование к форме завещания как сделке – письменная форма и нотариальное удостоверение. Предполагается, что воля завещателя излагается четко и недвусмысленно, в свободном для понимания и последующего исполнения выражении. Завещание с неясными и противоречивыми положениями требует толкования, выступающего обязательной стадией исполнения завещания. Завещание может быть признано недействительным, что ведет к тому, что оно не влечет никаких правовых последствий, т.е. права и обязанности относительно завещанного имущества не переходят к наследникам.

Наследование По Закону Мнение Ученых России21 Век

Статистика показывает, что количество наследственных споров за последнее десятилетие значительно увеличилось. Многие из этих дел приобретают затяжной характер, что чаще всего происходит по причине правовой неграмотности или отсутствия правовой информации, как у наследодателя, так и у наследников. Причем спор обычно возникает между наследниками по завещанию и наследниками по закону. Довольно часто также инициируют судебный спор наследники, которым полагается обязательная доля. Возникающие в практике применения норм наследственного права коллизионные вопросы проходят рассмотрение в Верховном Суде РФ, Конституционном Суде РФ и отражаются в издаваемых ими постановлениях.

Действующее российское законодательство уделяет значительное внимание вопросам наследственного права. Однако жизнь выдвигает насущное требование дальнейшего развития наследственного права. Изменения в гражданском, семейном законодательстве России, наличие большого количества неразрешенных на законодательном уровне проблем, связанных с правом наследования, необходимость во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке в виду отсутствия соответствующих норм закона — все это привело к острой необходимости совершенствования законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. В связи с этим , 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), которая регулирует отношения в области наследственного права.

Причина отмены максимума наследования указана в самом постановлении ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 года «Об отмене максимума наследования и дарения». В преамбуле этого правового акта говорилось, что «отмена максимума наследования и дарения производится «. для облегчения возможности продолжения существования промышленных и торговых предприятий после смерти их владельцев, а также в целях создания более благоприятных условий образования и прилива в страну материальных и денежных средств».

В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании ещё не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим.

26 октября (8 ноября) 1917 года II Всероссийским съездом Советов был принят декрет о земле. Этим декретом отменялась помещичья собственность на землю без всякого выкупа. Земля, её недра, леса, воды признавались всенародной собственностью. Право пользования землёю предоставлялось всем гражданам, желающим обрабатывать её своим трудом. Вслед за этим Советское государство национализировало банки, крупную промышленность, транспорт, средства связи и другие отрасли народного хозяйства.

1 марта 2002 г. вступила в силу часть третья ГК РФ, раздел V которой полностью посвящен наследственному праву. Принятие этого акта было обусловлено изменившимся характером как общественных, так и имущественных отношений современной жизни. Впервые в российском гражданском законодательстве дано определение понятия наследования, детально регламентирован состав наследства. Законодатель прямо поставил наследование по завещанию на первое место среди оснований наследования. Как полагает профессор Е.А. Суханов, это стало «прямым следствием как расширения самого круга объектов наследственного преемства, то есть объектов частной собственности граждан, так и возможностей распоряжения находящимся в частной собственности имуществом».

Следует обратить внимание на ст. 9 Декрета 1918 г., указывающую, что если имущество умершего не превышает 10 тысяч рублей и состоит из усадьбы, предметов домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне, то оно поступает в непосредственное управление и распоряжение имеющихся налицо супруга умершего лица и поименованных выше его ближайших родственников (вне зависимости от их нуждаемости, трудоспособности или нетрудоспособности). Согласно ст. 2 Декрета 1918 г., это — нуждающиеся нетрудоспособные родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры.

В XX век Россия вступила с наследственным правом, которое несло на себе явный отпечаток феодальной эпохи. Существенно ограничивалась возможность свободно распоряжаться в завещании некоторыми видами недвижимости — родовыми имениями, так называемыми надельными землями, образовавшимися после крестьянской реформы, никак не был ограничен круг кровных родственников — наследников по закону, но в то же время наследником по закону не считался переживший супруг и т.д. Попытка реформировать наследственное право в Гражданском уложении не увенчалась успехом: принять этот закон до Октябрьской революции не удалось.

Все дальнейшее развитие советского наследственного права свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы Советской власти: переход от ограничения наследования предельной, установленной в законе суммой к наследованию с неограниченной стоимостью наследственного имущества и от крайне узкого, обозначенного законом круга наследников — к существенному расширению этого круга; признание равенства наследственных прав как детей, рожденных в браке, так и внебрачных и усыновленных наследодателем детей; включение в число наследников по закону нетрудоспособных иждивенцев, а также развитие принципа свободы завещания.

Новеллой явилось расширение круга наследников по закону до пятой степени родства, а также лицами, находящимися в отношениях свойства — пасынкам, падчерицам, отчимам и мачехам. ГК РФ прямо предусматривает семь очередей наследников по закону, но при детальном рассмотрении можно выделить и восьмую очередь. Существенное увеличение очередей наследников по закону, бесспорно, является прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений. ГК РСФСР не в полной мере обеспечивал законные права и интересы граждан. С принятием части третьей ГК РФ резко сократятся случаи призвания государства к наследованию, к чему и стремились авторы указанного закона.

Наследование по закону актуальность темы

Наследование отдельных видов имущества Заключение Список использованных источников и литературы Введение Актуальность исследования. Институт наследования возник несколько тысячелетий назад с появлением частной собственности. Упоминание о наследовании можно найти в самых первых письменных источниках: Ко временам Древнего Рима относится очевидная истина, что человек как всякий биологический вид смертен.

Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства, прекращаясь в момент открытия наследства, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Не входят в состав наследства также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Так, например, требование о взыскании компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Приведем пример из практики:

В то же время, однозначно говорить о том, что нормативные акты в данной сфере деятельности надлежащим образом и в полной мере регулируют и разрешают все вопросы и проблемы, преждевременно. Существует масса противоречий и пробелов в законодательстве, в связи с чем рассмотрение указанной темы представляется необходимым, своевременным и важным.

На основании проведенного исследования правового института наследования по закону в отечественном праве, можно сделать следующие теоретические выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Цель выпускной квалификационной работы нами достигнуты — проведен комплексный анализ особенностей наследования по закону в Российской Федерации.
Указанная цель достигнута путем решения поставленных перед написанием работы задач:
1. Проанализировано понятие, значение и правовое регулирование наследования по закону.
2. Проанализировано возникновение правоотношения наследования по закону.
3. Проанализирован порядок призвания к наследованию по закону.
4. Проанализировано наследование родителями и детьми.
5. Проанализировано наследование нетрудоспособными иждивенцами.
.

С развитием цивилизации повышенное внимание к правовому регулированию наследования по завещанию явилось одним из результатов изменения подхода к личности каждого человека. Можно констатировать, что правовая система общества уделяет внимание данному основанию наследования настолько, насколько данное общество готово воспринимать отдельного человека как самостоятельную личность, которая сама определяет свои поступки и распоряжается своим имуществом. В связи с этим в определенном смысле развитие свободы завещания является одним из факторов, содействующих развитию личности. 3

Adblock
detector