Выплаты Адвокату По Назначению Не Должны Зависеть От Следователя

Выплаты Адвокату По Назначению Не Должны Зависеть От Следователя

б) кассовый чек, подтверждающий оплату услуг, связанных с проживанием, а при осуществлении расчетов без применения контрольно-кассовой техники — приходный кассовый ордер или иной документ, оформленный на бланке строгой отчетности для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее1100 рублей и не более 2400 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время[1] — в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению следователя на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

а) счет или иной документ, подтверждающий фактические затраты на проживание, без учета стоимости дополнительных услуг с указанием фамилии, имени и отчества подотчетного лица, проживающего в номере гостиницы, заверенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

Отказ следователя в выплате вознаграждения адвокату с учеиом сложности дела

— Уголовное Судья Катасонов А.В.АП Васильева О.М.П О С Т А Н О В Л Е Н И Епрезидиума Самарского областного суда №44у- 43/202303 марта 2023 года президиум Самарского областного суда в составе:председательствующего Кудинова В.В.,членов президиума: Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Сказочкина В.Н., Бондаревой Л.М., с участием заместителя прокурора Самарской области Шестерина С.Н.,при секретаре Устяк Ю.В.,рассмотрел кассационную жалобу адвоката Дубровиной Л.В.

поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшихся судебных решений и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения адвокатов Мелкозерова С.П., Панченко Н.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение и.о.

следователь обязан обеспечить участие защитника подозреваемого или обвиняемого в ходе предварительного расследования при производстве следственных действий, при этом расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.Согласно ч.8 ст.25 Федерального закона РФ «Об

«Поскольку защитник при подготовке к судебному процессу самостоятельно определял необходимое ему для этого время, ходатайство об оплате адвокату Потапову К.А. … как за 3 полных дня является необоснованным, — в данном случае оплату следует произвести, как за один день подготовки к процессу», — говорилось в постановлении судьи по этому поводу. Адвокат счел это постановление незаконным и подал апелляционную жалобу.

Так, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: — подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ; — подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; — подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; — подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; — лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; — уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; — обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Федеральным законом № 20-ФЗ от 09 марта 2010 года

Что нового в оплате труда адвоката по назначению

Если произведенный расчет не удовлетворяет защитника, постановление может быть обжаловано в судебном порядке. Если выплаты не производятся или задерживаются, иск об их взыскании необходимо подавать не в орган, назначивший адвоката, а в соответствующую вышестоящую организацию, имеющую финансовую службу, являющуюся распорядителем средств федерального бюджета (см. решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2023 по делу № А40-99206/2023).

Заявление, как правило, подается по окончании дознания, следствия и процесса, но если дело имеет длительный характер, оно может подаваться ежемесячно. Адвокат вправе приложить к заявлению проект составленного им самостоятельно постановления. Факт подачи такого заявления по окончании следствия фиксируется в протоколе о соблюдении требований ст. 217–219 УПК РФ. По окончании судебного процесса факт его направления отражается в протоколе заседания суда.

В настоящее время размер вознаграждения за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, в ночное время — не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, — не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

• оплата труда за 1 рабочий день минимально составляет 550 руб., максимально 1200 руб., в ночное время соответственно 825 и 1800 руб.;
• в выходной или праздничный день эти суммы возрастают до 1100 и 2400 руб.;
• размер оплаты зависит от сложности дела, категория сложности зависит от множества параметров и рассчитывается исходя из методики, утверждаемой Минюстом РФ;
• при расчете учитываются региональные коэффициенты и надбавки.

Согласно п. 25 постановления № 1240 заявление составляется в произвольной форме, к нему прикладываются все документы, подтверждающие понесенные расходы. Даже если процессуальные действия, на которые вызывался адвокат, по каким-либо причинам не производились, расходы должны быть оплачены.

Все ли адвокаты, участвующие в уголовном процессе по назначению, обездолены, как об этом в свое время писал в своем заявлении в Верховный Суд РФ В.Н. Забавин? Проведенные автором подсчеты показывают, что некоторые из них только в одном суде зарабатывают свыше 60 тыс. руб. ежемесячно! Бывает, что гонорары «стахановцев» от бесплатных юридических услуг переваливают за 160 тыс. руб. в месяц!

Поскольку данная проблема носит не процессуальный, а организационный характер, то разрешаться она с обеих сторон должна сервисными структурами: канцеляриями, секретарями, помощниками и т.п. В любом случае в процесс должен приглашаться не конкретный адвокат, а лицо, выделенное для этих целей адвокатской палатой.

Форма оповещения органа адвокатского сообщества о выделении адвоката по назначению может быть любой: традиционное письмо (если время терпит), сообщение по телефону, факсу, электронной почте, на пейджер (если адвокату для исполнения своих обязанностей прибыть следует незамедлительно). С этого момента вышеперечисленные процессуальные фигуры свою задачу по обеспечению бесплатной юридической помощью нуждающихся в ней лиц вправе считать выполненной. Иными словами, их совершенно не должно интересовать, кто из адвокатов явится персонально и главное — как будет оплачен их труд.

Но на то они, наверное, и лучшие мировые стандарты, чтобы на них ориентировался наш законодатель! Добавим, что он им и следует, если речь идет о декларации права, а не о его реализации. В результате игнорирования очевидного отечественные дознаватели, следователи, прокуроры и судьи на протяжении вот уже целого десятилетия во внепроцессуальном порядке вынуждены не только исхитриться заполучить «бесплатного адвоката» к себе в процесс, но и на основании значительного количества временных, к тому же постоянно меняющихся, противоречивых ведомственных инструкций начислять ему заработок.

Несмотря на то что в начале 1992 г. цены на все без исключения «понеслись» вверх, союзная инструкция с расценками от пяти до нескольких десятков рублей продолжала действовать. В отсутствие нормативной базы, адекватной экономической ситуации, российским адвокатам, выполнявшим функции защитника по назначению, несколько лет практически ничего не платили, то есть все это время безденежных участников процесса адвокаты защищали бесплатно. А куда бы они, милые, делись: в России профессиональный долг адвоката сродни клятве Гиппократа !

Выплаты адвокатам по назначению в 2023 году

За роль в делах, рассматриваемых в отношении 3-х либо более лиц; в случае предъявления обвинения по трем либо более инкриминируемым злодеяниям; при объеме материалов уголовного дела более 3-х томов предлагается, чтоб в 2023 г. дневная ставка составляла 1330 руб., ночная – 1825 руб., а в празднички и выходные – 2310 руб. В 2023 г. предложено повышение опять на 350 руб. С 2023 г. за один рабочий денек роли предлагается платить 1930 руб., в ночное время – 2605 руб., а за один денек роли, являющийся нерабочим торжественным деньком либо выходным деньком, включая ночное время, – 2910 руб.

Согласно проекту, с момента его утверждения кооперативный Приказ Минфина и Минюста от 5 сентября 2012 г. № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве заступника в уголовном судопроизводстве по предназначению органов дознания, органов подготовительного следствия либо суда, зависимо от трудности уголовного дела» утратит свою силу.

«В территориальные органы внутренних дел Русской Федерации в марте т.г. ориентировано соответственное указание МВД Рф о реализации требований Постановления № 1169 до момента издания нормативного правового акта взамен приказа Минюста Рф и Минфина Рф от 5 сентября 2012 г. № 174/122н».

Не считая того, предлагается серьезное правило: деньги, причитающиеся адвокату, работающему по предназначению (другими словами предоставленному человеку государством), должны выплачиваться в течение 30 дней. Схема такая: юрист пишет заявление, в течение 10 дней должно быть принято решение о выплате, а позже в течение 20 дней средства будут переведены на его счет.

Комментируя этот шаг Министерства внутренних дел, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко произнес: «Мы рады, что благоразумие взяло верх над ведомственным упрямством и юристы уже в последнее время ощутят, что начиная с этого года у их появилась возможность фактически удвоить свои доходы!»

Что должен знать адвокат об оплате его труда по назначению органов предварительного расследования и суда

У некоторых адвокатов возникают вопросы по применению органами дознания предварительного следствия или суда пункта №6 совместного приказа. Право применить п.6 предоставлен органам дознания, предварительного следствия и суда. Только при вынесении ими мотивированного постановления размер вознаграждения может быть увеличен на 220 или 440 рублей, если адвокат осуществлял защиту интересов доверителя в нерабочее время, праздничный или выходной день, а также в ночное время.

3. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения, по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

— 23(1). Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время — не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

по делам отнесенным к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает, в том числе, вопросы взыскания судебных издержек (п.13 ч. 1), к которым относится и оплата вознаграждения адвокату, участвующему по назначению. При этом, судом вопрос об оплате труда адвоката принимается одновременно с приговором суда в виде отдельного постановления (ч. 3 ст. 313 УПК РФ). В течении пяти суток после провозглашения приговора, адвокат вправе требовать от суда вручения ему копии постановления об оплате его услуг (ст. 312 УПК РФ).

Для получения оплаты труда и понесенных расходов адвокату необходимо подать в назначивший его орган (суд, орган дознания или следствия) заявление адвоката на оплату по назначению. Оно составляется в произвольной форме, частично схожей с заявлением на возмещение судебных издержек, которое готовится по правилам, описанным в статье «Заявление о взыскании судебных расходов — образец».

По результатам напряженной дискуссии и споров в итоге было принято решение взять в качестве базовой предложенную ФПА РФ и поддержанную Минюстом России ставку 3000 руб. за судодень. Данное решение не является окончательным — впереди еще трудный этап переговоров и обсуждений с Министерством финансов РФ и профильным вице-премьером, в ходе них могут поступить предложения о снижении базовой ставки. В любом случае при решении данной проблемы органы власти ожидают от адвокатуры в качестве условий принятия данного решения внедрение в адвокатских палатах автоматизированного распределения дел по назначению и программного учета получаемых адвокатом выплат, а также действенных мер по обеспечению качества юридической помощи в делах по назначению, в том числе реализации программ повышения квалификации адвокатов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия (дознания), а двокат обязан убедиться, что в материалах дела имеется постановление о назначении защитника, ордер по назначению, подтверждающий соответствующие полномочия адвоката.

Таким образом, выполнение вышеуказанных требований действующего законодательства адвокатом, лишит возможности следователей (дознавателей) и суд не рассматривать, либо затянуть вопрос об оплате услуг адвоката, поскольку не рассмотрение заявления влечет либо возвращение дела на дополнительное расследование, либо отмену приговора суда по причине нарушения норм процессуального права при досудебном или судебном следствии (см. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года N 88-О11-32).

Кроме того, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на адвоката, осуществлявшего защиту по назначению дознавателя, следователя или суда, не взыскиваются с осужденного в случае выявления его имущественной несостоятельности. Следовательно, как отмечают в Минюсте, предлагаемые поправки не создадут дискриминационного различия между осужденными по имущественному признаку.

В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных ?к ним местностях выплата будет осуществляться с учетом процентных надбавок и (или) районных коэффициентов, установленных законодательством Российской Федерации.

До 1 января размер вознаграждения адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве за один рабочий день участия был не менее 550 рублей и не более 1,2 тысячи рублей, а в ночное время — в размере не менее 825 рублей и не более 1,8 тысячи рублей. При этом в большинстве регионов плата устанавливалась по минимальной планке. Это даже ниже уровня оплаты труда неквалифицированного работника.

В проекте Положения предусмотрено, что за один рабочий день адвоката, участвующего в деле, рассматриваемом судом с участием присяжных заседателей в Верховном Суде РФ или суде субъекта Российской Федерации, адвокату должно быть перечислено 1550 руб., в ночное ?время – 2150 руб., в нерабочий праздничный или выходной день (далее – выходной день) – 2750 руб.

Если гражданин заключил договор со сторонним адвокатом, государственный защитник не привлекается. Однако если такое соглашение есть, но избранный адвокат в течение 5 суток не является на следственные действия или в орган правосудия, а гражданин не выказывает желания найти нового защитника, то приглашается государственный адвокат. В случае задержания или помещения под стражу этот срок составляет 24 часа.

Как доказать, что адвокат по назначению вызван с нарушением УПК РФ и графика дежурств

Последнее в теории уголовно-процессуального права и адвокатуры трактуют многозначно: защитник представляет интересы обвиняемого и в то же время является самостоятельным участником уголовного процесса *(85) ; защитник- самостоятельный субъект уголовного судопроизводства, представляет интересы подозреваемого, обвиняемого *(86) ; защитник-самостоятельный субъект уголовного процесса, не зависит от незаконных и необоснованных притязаний подозреваемого и обвиняемого *(87) ; адвокат является представителем обвиняемого, призванным оказывать ему юридическую помощь *(88) ; процессуальное положение адвоката — это совокупность только закрепленных в законе его процессуальных прав и обязанностей *(89) .

Однако если такое соглашение есть, но избранный адвокат в течение 5 суток не является на следственные действия или в орган правосудия, а гражданин не выказывает желания найти нового защитника, то приглашается государственный адвокат. В случае задержания или помещения под стражу этот срок составляет 24 часа.

Адвокатом были составлены две апелляционные жалобы, при этомодна из жалоб подана от имени потерпевшего, интересы которого адвокат непредставлял. Позиция, изложенная в жалобе от имени Т. с ним не согласовывалась,адвокат вообще не имел никаких правовых оснований для составления и подачи апелляционнойжалобы от имени Т.

В случаях когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, этот вопрос разрешается судом, вынесшим приговор в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. Аналогичным образом должен быть решен вопрос об отсрочке взыскания процессуальных издержек.

1. Подозреваемый (обвиняемый или подсудимый) хочет воспользоваться услугами защитника, но не может в виду отсутствия материальных средств для оплаты услуг адвоката или по иным причинам;
2. Подозреваемый (обвиняемый или подсудимый) отказывается от услуг адвоката, но в связи с уязвимым положением лица государство не может оставить его без защиты (лицо является несовершеннолетним, лицо в силу психических или физических проблем не способно самостоятельно отстаивать свои права, лицо не владеет русским языком, лицу грозит наказание более 15 лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, при рассмотрении дела судом присяжных или в при особом порядке судебного разбирательства и др.)

Сколько заплатят адвокату по назначению

За участие в закрытых или выездных судебных заседаниях в отношении несовершеннолетних, в отношении подозреваемых и обвиняемых, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, адвокату причитается получить 1115 руб. за рабочий день (в ночное время – 1500 руб., в выходной день 1880 руб.).

Размер вознаграждения адвоката по уголовным делам может быть увеличен на основании мотивированного постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда с учетом степени тяжести вменяемого преступления, количества подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), ‎в том числе в случае защиты одним адвокатом двух или более лиц, объема материалов дела, необходимости выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт. Надбавка составит 220 руб. в дневное время, 330 руб. – в ночное время, 440 руб. – в выходной день.

В проекте Положения предусмотрено, что за один рабочий день адвоката, участвующего в деле, рассматриваемом судом с участием присяжных заседателей в Верховном Суде РФ или суде субъекта Российской Федерации, адвокату должно быть перечислено 1550 руб., в ночное ‎время – 2150 руб., в нерабочий праздничный или выходной день (далее – выходной день) – 2750 руб.

С 1 января 2023 г. ставки вознаграждения адвокатам, которые регулируются Положением, содержащимся в Постановлении Правительства РФ № 1240, были повышены Постановлением Правительства РФ № 1169 от 2 октября 2023 г., благодаря чему размер вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, за один рабочий день возрос от 900 до 1550 руб., в ночное время – от 1175 до 2150 руб., а в выходной день – от 1450 руб. до 2750 руб.

Проектом предусмотрено, что после опубликования данных изменений они вступают в силу через неделю. Однако предлагаемые ставки должны начать действовать с 1 января 2023 г., поэтому уже выплаченные вознаграждения адвокатам за работу в нынешнем году подлежат перерасчету.

Выплаты Адвокату По Назначению Не Должны Зависеть От Следователя

В результате сумма вознаграждения (при умножении дней участия в защите как минимум на 900 руб. вместо 550) существенно изменилась в сторону увеличения. При таких обстоятельствах, как указывают адвокаты, укрепилась тенденция отказов в оплате труда адвокатов за дни оказания ими юридической помощи доверителю вне рамок процессуальных действий, назначенных и проводимых по инициативе следователя (дознавателя).

Установленные действующим законодательством обязанности адвоката при оказании им юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда не отличаются от обязанностей при осуществлении юридической помощи за гонорар (п. 8 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Согласно п. 23 Положения перечень подтверждающих документов (об оказании адвокатом юридической помощи вне рамок процессуальных действий) утверждается Министерством юстиции РФ совместно с Министерством финансов РФ по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Между тем на данный момент такой нормативный правовой акт не принят (в настоящее время подготовленный Минюстом проект перечня находится на стадии обсуждения).

Однако изложенное не означает, что указанный адвокатом в заявлении о возмещении процессуальных издержек объем выполненной работы по конкретному уголовному делу не может быть подвергнут критической оценке при вынесении следователем (дознавателем, судьей) постановления о возмещении процессуальных издержек, если этим не ограничивается свобода выбора адвоката в вопросе осуществления действий в интересах доверителя. Постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Реализация лицом его прав и обязанностей не должна нарушать права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). В данном случае речь идет об интересе как государства (целевое использование средств бюджета), так и привлекаемого к уголовной ответственности лица, с которого в конечном счете могут быть взысканы судебные издержки. С учетом изложенного могут быть подвергнуты сомнению, например, обстоятельства необходимости выполнения адвокатом тех или иных действий (не по инициативе следователя) в выходные (праздничные) дни либо в ночное время (что подразумевает повышенный размер оплаты).

«Мы адвокатов отпускаем в процесс судебный, где решается вопрос о судьбе человека, требуем от него профессиональной деятельности и платим 500 руб. за день, вынуждая выкручиваться каким-то образом», – обратил внимание президент ФПА РФ Юрий Пилипенко в ходе круглого стола, который прошел в конце прошлой недели в Совете Федерации. По мнению экспертов, действующий размер вознаграждения свидетельствует об экономическом ущемлении представителей адвокатуры в сравнении с другими участниками процесса, например, с переводчиками. Отметим, что размер вознаграждения для переводчиков в ходе уголовного судопроизводства должен составлять не более 700 руб. в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени, и не более 1,5 тыс. руб. за перевод редких западноевропейских и восточных языков, а также Азии и Африки (подп. «а»-«б» п. 20 Постановления № 1240).

Оплата труда адвоката по назначению в 2023 году постановление правительства РФ

При этом «предположение о том, что адвокаты не платили НДФЛ, голословно — ни нам, ни Счетной палате об этом ничего не известно», — добавил он. Президент ФПА также обратил внимание на то, что в материалах Счетной палаты употребляется термин «государственный адвокат», которого нет в законодательстве и который является, по его мнению, некорректным: «Уважающий себя контрольный орган не имеет права вводить в оборот такой фантомный термин».

В проекте Положения предусмотрено, что за один рабочий день адвоката, участвующего в деле, рассматриваемом судом с участием присяжных заседателей в Верховном Суде РФ или суде субъекта Российской Федерации, адвокату должно быть перечислено 1550 руб., в ночное ‎время – 2150 руб., в нерабочий праздничный или выходной день (далее – выходной день) – 2750 руб.

• зарплата, начисленная по ставкам и тарифам, по сдельным расценкам и т.п.;
• зарплата в натуральной форме;
• разница в должностных окладах сотрудников, которые перешли на нижеоплачиваемую работу с сохранением размера должностного оклада по предыдущему месту работы;
• надбавки и доплаты;
• премии и вознаграждения.

Это следует из совместного приказа Министерства юстиции и Министерства финансов. О необходимости повысить выплаты адвокатам по назначению, чьи заплаты не индексировались более 4,5 года, особенно громко заговорили после прокатившейся в апреле волны забастовок защитников, затронувшей 25 регионов.

В связи с большим количеством задержек оплаты еще 2023 году изменился порядок бюджетного финансирования органам следствия, дознания и судам расходов на оплату труда адвокатов по назначению. Ситуация с перечислением средств в бюджеты каждого ведомства отдельно приводит к тому, что из-за особенностей документооборота начиная с середины года финансирование заканчивается и долги перед защитниками, в основном накапливаемые МВД РФ, гасятся только в начале следующего.

Оплата труда адвоката

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ защитник наделен полномочиями в интересах осужденного обжаловать приговор в апелляцию. Составление апелляционной жалобы на приговор входит в перечень необходимых процессуальных действий, связанных с выполнением адвокатом поручения по осуществлению защиты интересов осужденного. Согласно п. 16 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2023 г., защитник обязан обжаловать в апелляционном порядке приговор суда при наличии оснований.

Апелляционная жалоба
Мной, адвокатом адвокатской конторы Канавинского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Чеховой Н.В., осуществлялась защита подсудимого К. в Канавинском районном суде г. Нижнего Новгорода по назначению суда без заключения соглашения с клиентом в течении 6-ти дней: 22.04.2023г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 29.04.2023г, 22.05.2023г. – участие в судебных заседаниях, 25.05.2023г.- составление и подача апелляционной жалобы, 01.06.2023г. -ознакомление с протоколом судебного заседания, 02.06.2023г.-составление и подача апелляционной жалобы с подробной аргументацией.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Постановлением от 22 мая 2023г. заявление защиты об оплате вознаграждения за участие в судебных заседаниях и ознакомлении с материалами дела удовлетворено полностью. Однако Постановлением от 03 июня 2023г. суд первой инстанции необоснованно, немотивированно и незаконно снизил оплату вознаграждения защитнику Чеховой Н.В. с 3750 рублей до 2500 рублей.
С данным постановлением суда первой инстанции защита не согласна, считает его необоснованным, необоснованным и незаконным по нижеследующим причинам.
1. 02 июня 2023 года адвокат Чехова Н.В. обратилась к судье М. с заявлением об оплате вознаграждения за осуществление защиты К. из расчета за один день участия в деле в размере 1250 рублей: 25.05.2023г.- составление и подача апелляционной жалобы, 01.06.2023г.- ознакомление с протоколом судебного заседания, 02.06.2023г.- составление и подача апелляционной жалобы, в общей сумме 3750 рублей.
03 июня 2023 г. судом первой инстанции был необоснованно и нелигитимно снижен размер вознаграждения адвокату, было вынесено постановление о частичном удовлетворении заявления защиты на сумму 2500 рублей за защиту К. То есть судом был уменьшен размер вознаграждения адвоката на 1250 рублей.
Данное постановление было вручено защите только 10 июня 2023г.
Исходя из содержания обжалуемого постановления не следует, какие конкретно дни участия защитника оплачены судом первой инстанции, из данного судебного решения неясно, какой именно дни не подлежат оплате защитнику.
Таким образом, данное судебное постановление изложено языком,неясным для участвующих в деле лиц, непонятно по своему содержанию.
2. Исходя из содержания данного постановления , суд первой инстанции мотивирует снижение единственным доводом, «что обжалование судебного акта является единым процессуальным действием и не зависит от количества поданных апелляционных жалоб».
Однако имелись веские и достаточные основания для подачи обеих апелляционных жалобы защиты. Адвокат Чехова Н.В., выполняя свои профессиональные обязанности строго в соответствии, подала 25 мая 2023г. апелляционную жалобу, выслушав текст приговора на слух, присутствуя при оглашении приговора и выяснив позицию подсудимого, который не согласился с назначенным судом наказанием — в виде реального лишения свободы.
Копия приговора защите в день оглашения приговора не была вручена, с протоколом судебного заседания защите по ее заявлению известили о готовности только 01 июня 2023г.
В апелляционной жалобе , поданной защитой 25 мая 2023г. зафиксирован факт о неполучении защитой копии приговора и о непредоставлении возможности ознакомится с протоколом судебного заседания.
После всестороннего, скурпулезного изучения содержания текста приговора, изложенного на бумаге, и текста протокола судебного заседания , 02 июня 2023г. защита реализовала свое право апелляционного обжалования в рамках полномочий в порядке ч. 1 ст. 53 УПК РФ, тем самым осуществила КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ, профессиональную защиту подсудимого.
В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ защитник наделен полномочиями в интересах осужденного обжаловать приговор суда в апелляционном порядке. Составление апелляционной жалобы на приговор суда входит в перечень необходимых процессуальных действий, связанных с выполнением адвокатом поручения по осуществлению защиты интересов осужденного.
На основании ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно п. 4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
Материалами уголовного дела № 1-201/2023г. документально подтверждено составление и подача защитой апелляционных жалоб от 25 мая 2023г. и 02 июня 2023г. Копии прилагаю к жалобе.
По смыслу нормативных актов адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежит оплате в том числе и труд, связанный с подготовкой и написанием апелляционной жалобы.
Согласно п.16 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятом VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2023 года, который является обязательным для исполнения адвокатом, Защитник обязан обжаловать в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований.
По смыслу закона подача не одной апелляционной жалобы, при наличии тому оснований, как имело место в данном конкретном случае, входит в выполнение адвокатом поручения, связанного с осуществлением грамотной, умелой, квалифицированной защиты подсудимого по назначению. А выплата вознаграждения адвокату за подачу апелляционных жалоб не может быть поставлена в зависимость «от обжалования как единого процессуального действия».
Кроме того, апелляционная жалоба , поданная защитой 22 мая 2023года и поданная 02 июня 2023г. существенно отличаются по содержанию и объему. Так первая жалоба от 22.05.2023г. кратко аргументирована и изложена на 1 странице. Апелляционная жалоба от 02.06.2023г. аргументирована подробно, подкреплена конкретными ссылками на вынесенный приговор, с указанием конкретных дефектов судебного решения (Например, в описательно-мотивировочной части приговора не указан ид рицидива, хотя наказание назначается с учетом рецидива) и изложена на 3 страницах с конкретным указанием листов дела.
В силу пп. 7, 9, 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе, в том числе, знакомиться с материалами уголовного дела , участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом. Исходя из содержащегося в ч. 7 ст. 49 УПК РФ запрета, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
В соответствии ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч. 4 ст. 131 УПК РФ, ч. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ,размер вознаграждения и порядок его выплаты адвокату , участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу , издержек в связи с рассмотрением гражданского дела , а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, ( в ред.Постановления Правительства РФ № 634 от 21 мая 2023г.), время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу , в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.
Обращу внимание, что документально, а именно материалами дела, обе апелляционные жалобы и от 25 мая 2023года, и от 02 июня 2023 года подтверждены. Обе жалобы были необходимы и обязательны. Одна была мотивирована по приговору, оглашенном в судебном заседании и воспринятом защитой на слух и в соответствии с позицией подсудимого К., другая подана после ознакомления с бумажным носителем текста приговора и текстом протокола судебного заседания.
Таким образом, поскольку и ознакомление с протоколом судебного заседания, и составление и подача апелляционных жалоб непосредственно входят в выполнение адвокатом поручения, связанного с осуществлением защиты подсудимого К., а обе жалобы отвечают всем требованиям УПК РФ и обе жалобы были необходимы для осуществления квалифицированной и полноценной защиты, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для выплаты вознаграждения адвокату Чеховой Н.В. является неправомерным, беспочвенным, произвольным и незаконным.
Указанное нарушение уголовно -процессуального закона, повлекшее ущемление конституционного права защитника на вознаграждение за труд, следует признать существенным, повлиявшим на исход дела , в связи с чем оно является основанием для отмены.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за три дня участия: 25.05.2023г.- составление и подача апелляционной жалобы, 01.06.2023г.- ознакомление с протоколом судебного заседания, 02.06.2023г.- составление и подача апелляционной жалобы, в общей сумме 3750 рублей в данном случае, представляют собой необходимые и оправданные расходы, с связанные с производством по данному уголовному делу .
Одним из важнейших видов юридической помощи, оказываемой адвокатом , является осуществление защиты прав и интересов лица по делам , находящимся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда. Для оказания квалифицированной юридической помощи по таким делам адвокат должен знакомиться с протоколом судебного заседания, с текстом приговора и составлять необходимые апелляционные жалобы в срок, если судом не разделена позиция подсудимого назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.
А в данном случае подсудимый К. просил суд по ст.158.1 УК РФ ( за мелкое хищение бутылки виски «Джек Дениэлс Тенесс» стоимостью 757,31 рубль) не лишать его свободы и его позиция не была разделена судом, однако ему суд назначил наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по ст. 158.1 УК РФ.
Таким образом, проделанная дополнительная работа адвоката — в виде написания еще одной апелляционной жалобы была выполнена только потому, что судом первой инстанции после оглашения приговора с реальным сроком наказания не было вручена защите копия приговора и не был своевременно в установленный законом срок в течение 3 суток изготовлен протокол судебного заседания. И будь копия приговора вручена защите сразу после оглашения, и будь изготовлен протокол судебного заседания в положенный срок защите не пришлось бы тратить дополнительное время для составления и подачи апелляционной жалобы на приговор в отношении К.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для полного удовлетворения заявления адвоката голословны , необоснованны и незаконны.
Соответственно, у суда имелись все основания для удовлетворения заявления адвоката об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи в полном объеме в размере 3750 рублей.
Данное постановление подлежит отмене по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, так как суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда (ч.2 ст. 389.16 УПК РФ), а также по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления в полном объеме не выполнено. Вывод суда об отсутствии оснований для выплаты вознаграждения адвокату сделан без учета всех норм, регулирующих участие адвоката в уголовном судопроизводстве и выплаты ему вознаграждения.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.108, ст.389.3, 389.15, 389.20 УПК РФ

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», согласно которому при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время на посещение подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного), в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, а также на изучение материалов дела и выполнение других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи, при условии их документарного подтверждения.

Это не первый случай, когда суд отказывает в уплате вознаграждения защитника по назначению в полном объеме, при этом, как правило, адвокаты не обжалуют действия суда. С недавнего времени стало оплачиваться ознакомление с протоколом судебного заседания, в то время как ранее оплата осуществлялась только в случае подачи апелляционной жалобы.

По делу, в котором яучаствовала по назначению суда, были поданы краткая и дополнительные апелляционные жалобы. При вынесении постановления на оплату, суд первой инстанции посчитал, что обжалование судебного акта является единым процессуальным действием и оплата не должна зависеть от количества поданных защитником апелляционных жалоб. Не согласившись с таким решением, я обжаловала постановление о выплате гонорара.

• дела, рассматриваемые ВС РФ или судом, в котором участвуют присяжные заседатели, верховными судами субъектов, окружными военными судами;
• дела, в которых участвуют 3 и более подозреваемых или обвиняемых, одному лицу инкриминируется 3 или более преступления, объем дела составляет 3 и более томов;
• дела, рассматриваемые в выездных заседаниях, в отношении несовершеннолетних или лиц, не владеющих языком судопроизводства, дела в отношении лиц, имеющих физические или психические недостатки, которые мешают им самим себя защищать;
• дела остальных категорий.

Для получения оплаты труда и понесенных расходов адвокату необходимо подать в назначивший его орган (суд, орган дознания или следствия) заявление адвоката на оплату по назначению. Оно составляется в произвольной форме, частично схожей с заявлением на возмещение судебных издержек, которое готовится по правилам, описанным в статье «Заявление о взыскании судебных расходов — образец».

Аналогичный порядок применяется и для оплаты работы защитника, который назначается несовершеннолетнему потерпевшему по правилам ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ. Согласно п. 5 ч. 12 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к категории процессуальных издержек. Помимо оплаты труда защитника, ему могут быть компенсированы расходы на проезд и наем жилого помещения, если они были необходимы и не превышают установленные нормативы.

На основании заявления уполномоченным органом, назначившим защитника, составляется постановление об оплате труда адвоката по назначению (п. 25 Положения). Реестр постановлений ведется адвокатской палатой региона, и именно она направляет его для оплаты в соответствующие финансовые службы. Для судебного органа такими службами станут финансовые службы ВС РФ, верховных судов республик, окружных судов.

Оплата труда адвоката по назначению в 2023 году производится исходя из сложности конкретного дела. Для определения степени сложности уголовного дела применяется утвержденный приказом от 05.09.2012 Минюста России № 174, Минфина России № 122н Порядок расчета вознаграждения адвоката (далее — Порядок).

Так вот, время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного или выходного дня, ночного времени.

Какие документы должны быть переданы или показаны от адвоката по назначению в ходе следственной проверки? От меня было написано заявление на отказ от адвоката, одна она все равно присутствовала на допросе, влезала в разговор. Предъявят ли мне оплату за данного адвоката?

Скажите, пожалуйста, что делать если адвокату участвовавшему по назначению органов следствия-МВД не выплачивает ему его вознаграждение, то есть он зарегистрировал свое заявление об оплате услуг адвоката, но МВД почему-то не спешит с оплатой, прошло уже больше месяца.

Уважаемые коллеги прошу Вас высказать свое мнение по вопросу порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а именно:

Руководствуясь ст.ст. 131,132 УПК РФ, а также приказом министерства юстиции РФ, Мин. финансов РФ от 15,10,2007 № 199/87 н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, учавствующего в качестве защитника в угол. Судопроиз. По назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности дела», суд постановил:

09 Мар 2022      semeiadvo         444      

Похожие записи
• 
  Помощь студентам молодоженам
• 
  Пособие до трех лет за третьего ребенка в алтайский крае барнаул
• 
  Какие Стеклопакеты Должны Устанавливаться В Подъезде Тепло
• 
  Какой Эфект От Ультразвука К Шумным Соседям Сверху