Главная / Судебная защита / Можно Ли Получить Условно По228 Ч 2

Можно Ли Получить Условно По228 Ч 2

Содержание

УДО по статье 228: условно-досрочное освобождение в 2023 году
Как свести дело к условной судимости по статья 228 часть 2
Как возможно получить условный срок при 228 часть 2
Всё об уголовных делах
Чем отличаются условный срок за наркотики и отсрочка наказания
Переквалификация в суде покушения на сбыт наркотиков по ч
Условный срок и реальный успех
Условное наказание за сбыт наркотиков (ч
Судимость снимается ли она

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Необходимо особо отметить, что в качестве основного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено только наказание в виде лишения свободы (возможно условно). Наказание в виде штрафа может быть назначено судом только в виде дополнительного. Просто штраф по данной части назначен быть не может.

Мы постарались сделать наши услуги максимально доступными – напишите нам, чтобы узнать актуальную цену. Многие услуги мы и вовсе оказываем на условиях pro bono – то есть бесплатно для осуждённого и его семьи. Мы делаем это для общественной пользы – на «бесплатных» делах мы отрабатываем приёмы взаимодействия с судами и колониями, проверяем наши гипотезы, благодаря чему постоянно повышаем процент успешных судебных решений.

Даже если формально вы соответствуете требованиями ст.79-80 УК РФ, у колонии всегда есть множество вариантов, как вставлять палки в колёса вашего УДО. Можно тянуть с отправкой документов, не возить осуждённого в суд, накидать в последний момент взысканий. У нас есть ряд подходов для таких случаев, но очевидно и то, что лучше с колонией не ссориться.

Хорошие отношения необходимо поддерживать и с тюремным психологом. При подаче ходатайства об УДО, колония готовит в суд пакет документов. Для осуждённых по статье 228 в него входит и психологическая характеристика (справка от психолога). Дайте ему понять, что хотите избавиться (или уже избавились) от зависимости.

Правильно напишите ходатайство об условно-досрочном освобождении. Старайтесь не ориентироваться на висящий на стенде в отряде образец, не доверяйте адвокатам и сокамерникам. Пишите сами. Укажите все аспекты своего исправления, напишите, чем займётесь на свободе, где и с кем планируете жить, кем работать.

Возможность УДО полностью вытекает из послепреступного поведения осуждённого – из того, как человек исправляется. Соответственно, для того, чтобы увеличить вероятность условно-досрочного освобождения, нужно убедительно доказать суду, что человек перестал быть общественно опасным.

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

УДО по статье 228: условно-досрочное освобождение в 2023 году

Фактически, освобождение после отбывания ⅓ наказания, на практике встречается редко. Судьи чаще считают, что торговля наркотиками, даже в небольшом размере, наносит существенный вред общественным отношениям. Поэтому досрочно освобождать виновных начинают уже ближе к концу срока.

Статья 228 УК РФ осложняется тем, что УДО по ней одобряется не часто. Положительной практики не так много. Это не значит, что осужденный вовсе не сможет выйти раньше. Это значит, что ему нужно постараться и действительно убедить судей в том, что он может стать полноправным и полезным членом общества.

Хорошее поведение.

Условно-досрочное освобождение позволяет заключенным, лишенным свободы, раньше вернуться в обычной жизни. Оно возможно лишь при соблюдении правил поведения и ряда требований. Осужденные по статье 228 УК РФ, тоже могут рассчитывать на досрочную свободу. Но есть ряд особенностей, которые нужно учесть.

Для того, чтобы суд одобрил освобождение по УДО, нужно получить хорошую характеристику от начальника колонии. Здесь многое зависит от личности данного начальника. От того, как он относится к конкретному заключенному, во многом будет зависеть шанс на выход ранее срока.

Как свести дело к условной судимости по статья 228 часть 2

Вам будет интересно ==> Договор купли продажи квартиры с материнским капиталом образец 2023

Вести уголовные дела в качестве защитников могут только адвокаты. Юристы таким правом не обладают, поэтому их знания в этой области как правило только теоретические. Советую смотреть на статус отвечающих Вам лиц. Я много раз занимался такими делами и здесь очень много нюансов. Но могу сказать точно — если человек сотрудничает со следствием, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет иждивенцев, работает, то у него есть все шансы на применение ст. 73 УК РФ — условного осуждения.

Можно ли как то свести дело к условному сроку по статья 288 часть 2. Друг попал в беду, не знаем чем помочь. Он был в гараже, пришли с обыском, нашли 350 мл гашишного масла, нашлись два каких-то свидетеля, друг показаний не дает. Запретили свидания, отправили в СИЗО на два месяца. Предъявляют хранение в крупном размере без цели сбыта. Наняли адвоката, но город не большой, адвокат сразу предупредила, что в таких делах компетенции не много. Как вообще ему можно помочь? Заранее спасибо за уделенное время!

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Он ранее судим или нет? По таким преступлениям реальный срок назначают в основном при наличии отягчающих обстоятельств. Наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ альтернативное — может быть назначено как условно, так и реально. Многое зависит от характеризующего Вашего друга материала.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 признаков наркомании не установлено. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отсутствии длительного употребления наркотика, отсутствие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией, ФИО1 не нуждается в применении мер медицинского характера.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе совокупность смягчающих вину обстоятельств, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и к нему может быть применено условное наказание, с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, . данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В делах о наркотиках личность обвиняемого для суда играет не последнюю роль. Особенно если речь идет о полном признании вины, например, по части 2 статьи 228 УК. Поскольку преступление тяжкое, но не представляющее повышенной общественной опасности, условный срок по нему не редкость. Что может заставить судью качнуть весы правосудия в ту или и иную сторону – внутреннее убеждение.

В процессе до суда аргументированно была донесена мысль о целесообразности исправления моего подзащитного без изоляции от общества, представлены в лучшем виде профессиональные и личные характеристики, доказано наличие нескольких иждивенцев. Суд нашу позицию услышал и принял, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Наличие иждивенцев и документально подтвержденный низкий доход, убедили судью в том, что назначение штрафа усугубит и без того тяжелое материальное положение семьи подсудимого. Обжаловать приговор никто не стал, так как результат устроил всех участников процесса.

Что его формирует? Наши показания, факты и доказательства, подтвержденные документами. Поэтому очень важно для обвиняемых по статье 228 все то, что доказывает их исправление. Прошел лечение и реабилитацию, имеет положительную характеристику от участкового, прилежно учится или работает, создал семью, воспитывает ребенка и т. п.

Моего доверителя задержали с наркотиками в крупном размере (статья 228 часть 2 УК РФ). Статья крайне неприятная, учитывая широкий диапазон вероятного наказания — от 3 до 10 лет. Статья тяжкая со всеми вытекающими отсюда последствиями: возможность ареста, возможность реального срока.

Когда я вступил в уголовное дело, уже были даны признательные показания, проведены первые допросы, доверитель вину признавал, в содеянном раскаивался. Доверитель со своей семьей находился в шоковом состоянии, верхняя планка наказания в 10 лет пугала и лишала нормального сна. Успокоив человека (а адвокат это порой отчасти и психолог), я вступил в дело.

Как возможно получить условный срок при 228 часть 2

Добрый день! Моего мужа обвиняют по статье 228 часть 2. В понедельник 09.02.17г его выпустили из зала суда под домашний арест. Ранее не судим, двое несовершеннолетних детей (8и14 лет), женат, положительные характеристики с работы (работал руководителем подразделения), с 2-х бывших работ очень положительные характеристики, от участкового, еще с месте жительства, еще возьму с соседей. Наш адвокат говорит про ужесточения и все нам не дают шансов на условное. Я плачу день и ночь, уважаемые юристы, помогите? неужели за 1 ошибку в которой он признался, раскаялся глубоко, написал явку с повинной человека не простят? я не говорю о полном отсутствии судимости. я лишь хочу бороться за условный срок. Мне как женщине будет тяжело тянуть 2-х детей, работу и долги с кредитами одной! ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАШЕЙ ПОМОЩИ.

Так же, согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления является смягчающим обстоятельством

У Вас именно ст. 228.2 (Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) или все таки часть 2 ст. 228 (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в крупном размере)?

Теперь по наказанию, если не судим. Допустим с доказательствами по делу всё нормально (это должен проанализировать адвокат участвующий в деле). Условное осуждение возможно если лишение свободы назначается на срок до 8 лет. Есть особый порядок судебного разбирательства, он возможен, если муж признаёт вину. Верхний предел наказания при нём снижается на 1/3. По 228 ч.2 УК с 10 лет, до 6 лет 8 месяцев. Если муж поучаствует в проверке показаний на месте (это следственное действие при котором он покажет где брал наркотик с выходом на место), будет возможность примениить положения части 2 ст. 62 УК РФ (если нет отягчающих обстоятельств). Тогда верхний предел наказания уменьшится ещё на треть, до чуть менее чем 4 лет 5 мес. (больше этого предела назначить наказание не смогут). Вероятно условно по первому разу.

Вам будет интересно ==> Кто может получить социальную карту москвича в 2023 году

Здравствуйте. Не впаладайте в панику преждевременно. Если супруг не судим ранее и нет отягчающих обстоятельств, достаточно хорошие шансы на условное осуждение. Не зная дела можно посоветовать следующее (что-то возможно пересечётся с ответами других юристов). Источники характеристик: если место регистрации и жительства разные, собирайте положительные характеристики от участкового и от соседей по всем адресам, с работы (от соседей и от трудового коллектива можно сделать типа ходатайств о не лишении свободы), если молодой: с армии, с учёбы. Вспоминайте, что хорошего делал муж, вытаскивайте все грамоты и благодарственные письма, сведения о кровосдачах, если сдавал кровь, об участии в каких нибудь общественно полезных мероприятиях, просите, собирайте подтверждения, все документы несите следователю. Чем больше, тем лучше. Несите копии свидетельств о рождении детей, сведения об иных иждивенцах, если они есть. Так же целесообразно предоставить сведения о заболеваниях мужа и членов семьи (если есть). Несите копии кредитных документов, пусть муж напишет ходатайство следователю о вашем допросе, вкотором вы его тоже охарактеризуете положительно, попросите не лишать свободы, объясните, что не потянете одна воспитание детей и кредиты (о наркотиках вы наверное ни чего не знали). Приложите кредитные документы в подтверждение задолженности.

Всё об уголовных делах

3) Условное наказание по ч.3 228 УК малореально. Дело в том. что для третьей части статьи 228 отведена особая роль. Она явно предназначена для торговцев наркотиками. Особо крупные размеры, это обычно крайне впечатляющие объемы (сами посудите: 1 кг героина или 100 кг марихуаны явно свидетельствуют о том что они предназначались НЕ для личного употребления,). Следствию и суду понятно, что явно здесь был умысел на сбыт ( 228.1 УК ) . Но за сбыт человека осуждать НЕ хотят (либо доказательств нет, либо он «выторговал» себе эту поблажку). Вот тогда и применяется третья часть 228.

б) также удалось получить еще одно специфическое смягчающее обстоятельство: ходатайство об особом порядке. Тут была одна проблема: мы вступили в дело слишком поздно, чтобы ходатайствовать об особом порядке. То есть были упущены оба момента для подачи ходатайства, предусмотренные в ч.2 315 УПК . Дело уже было в суде и пришлось быстро его подать, но к этому моменту судебное заседание уже было назначено. То есть, опоздали — но это ходатайство все равно сыграло свою роль.

Подсудимый незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства, в крупном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах: осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобрел наркотическое средство, смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства в крупном размере.

Условное наказание по ч.1 228 УК вполне достижимо. Но адвокату нужно помнить, о том, что несмотря на мягкую категорию данного состава, на него не действует общее правило статьи 56 УК (о том, что нельзя осуждать к лишению свободы за преступления небольшой тяжести) и сделано специальное указание, а именно, говорится о том, что по данной статье возможен реальный срок наказания (несмотря на категорию небольшой тяжести даже при отсутствии отягчающих обстоятельств и даже при совершении преступления впервые.

(Комментарий: дело рассмотрено в общем порядке, но суд учел намерение подсудимого рассмотреть дело в особом порядке. Подробнее об использовании факта обращения о рассмотрении дела в особом порядке см.здесь: Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим.

Чем отличаются условный срок за наркотики и отсрочка наказания

Согласно МКБ-10 (Международная классификация болезней) наркомания считается заболеванием. Следовательно, воздействие одним только наказанием не изменит опасного поведения лица, употребляющего запрещенные вещества. Поскольку принудительное лечение в настоящее время не предусмотрено в качестве меры наказания, в Уголовный кодекс была введена статья 82.1, предусматривающая отсрочку наказания больным наркоманией. Для этого должны соблюдаться следующие условия.

Теоретически больной может вылечиться раньше, что необходимо подтвердить заключением экспертов. С другой стороны, вряд ли целесообразно хлопотать об отсрочке наказания, когда срок лишения свободы составляет 1 или два года. Но в этом случае нужно помнить, что УИК РФ предусматривает назначение принудительного лечения больным наркоманией по заключению врачебной комиссии уголовно-исполнительного учреждения (без решения суда).

Адвокат оценивает шансы осужденного получить условный срок за наркотики на сновании опыта и практики, и в каждом конкретном случае выбирает наиболее перспективные способы добиться нужного результата. Чаще всего судьи идут навстречу при наличии следующих смягчающих обстоятельств:

В отличие от условного осуждения с дополнительным наказанием в виде прохождения лечения, здесь установлено ограничение — до 5 лет. При этом ч.3 ст.82.1 указывает, что после окончания лечения и наступления ремиссии в течение 2-х лет, обвиняемый освобождается от отбывания оставшегося срока. При уклонении от лечения он отправляется по месту фактически определенному приговором.

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно Ваша ситуация, возможно, требует более детального изучения. Поэтому, проконсультируйтесь с адвокатом по телефону.

Вам будет интересно ==> Маша И Медведь Авторские Права

Переквалификация в суде покушения на сбыт наркотиков по ч

Мой подзащитный был задержан декабрьским вечером во дворе своего дома сотрудниками отдела наркоконтроля по результатам оперативных мероприятий, как значилось в материалах уголовного дела, как лицо причастное к сбыту наркотических средств. При задержании моему подзащитному один из сотрудников подкинул во внутренний карман куртки сверток с наркотиками. Видимо это было сделано как гарантия на случай, если бы «оперативная информация» вдруг не подтвердилась и у задержанного ничего запрещенного не оказалось. Но, мой подзащитный, являясь потребителем наркотиков, на момент задержания как раз вез домой в рюкзаке приобретённые им для себя наркотические средства в количестве 6 свертков. Очевидно, что после задержания, при проведении личного досмотра все эти свертки были обнаружены и изъяты и из рюкзака, те, которые действительно принадлежали моему подзащитному, и из куртки, которые подкинул сотрудник полиции. И в данном случае, несмотря на противоправность действий сотрудников полиции, указанный факт впоследствии сыграл на руку нашей стороне защиты, это было сомнение № 1, об этом подробнее чуть позже.

Следователь все «успокаивала» подзащитного, обещая, что скоро он пойдет домой, но сначала зачем-то будет суд об избрании ареста, но на него не нужно обращать внимание, ведь все будет хорошо, главное признаться и раскаяться, даже если этого на самом деле не было.

В ходе допроса подзащитный показал, что является наркоманом и систематически употребляет наркотики. Источник приобретения также был указан подзащитным, он находился в г. Москве, а подзащитный проживал в области. Он боялся быть задержанным и быть привлеченным к уголовной ответственности при приобретении наркотиков и пытался свести такие действия к минимуму путем приобретения сразу существенного количества наркотиков, которых хватило бы на долго. В день задержания у него появились деньги, и несмотря что у него еще были наркотики, он решил еще закупить для себя наркотиков.

По делу проводились сначала исследование изъятых при личном досмотре веществ, а затем экспертиза уже всех веществ изъятых и при досмотре, и при обыске дома. И то и другое исследование показало, что изъятые у подзащитного в ходе личного досмотра 5 свертков содержат смесь амфетамина и мефедрона, а один сверток содержит только амфетамин. Изъятые в квартире подзащитного свертки содержали также смесь амфетамина и мефедрона. Данный факт подтверждал факт подброса сотрудником полиции при задержании свертка с наркотиком, поскольку он содержал вещество отличное от всех остальных изъятых свертков (сомнение № 1).

Дежурного следователя, занятого другими делами, дождались лишь к позднему вечеру. Следователь тем временем дала поручение оперативникам о производстве обыска в жилище подзащитного, где в его комнате было обнаружено еще несколько свертков с наркотическим веществом, трубки для употребления наркотиков и электронные весы, все это было изъято и передано следствию.

Условный срок и реальный успех

«Во время ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела нами было заявлено ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола обыска в квартире подзащитного, переквалификации статьи на менее тяжкую (со сбыта наркотиков на их хранение), а также об изменении меры пресечения. При этом были продемонстрированы сразу четыре протокола адвокатских опросов в обоснование нашей позиции. К удивлению правоохранителей, ошибки, на которые они не обратили внимания в ходе следствия, позволили добиться успешного исхода», — говорит адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников.

Процесс, который рисковал растянуться на долгие месяцы, завершился всего за несколько дней. Ходатайство о переквалификации деяния подсудимого на более мягкое, поданное адвокатом, было поддержано прокуратурой и удовлетворено. Если по части 4 статьи 228.1 УК РФ жителю Ханты-Мансийска Александру Б. грозило наказание до 20 лет лишения свободы, то после пересмотра он получил условный срок. Этому предшествовала упорная и кропотливая работа адвоката, о результатах которой было заявлено в самый последний момент, что не оставляло следствию шансов на исправление допущенных ошибок.

После обыска в квартире, где проживает обвиняемый, никому из его близких не была вручена копия протокола. На следующий день на работу к матери Александра приехал оперативный сотрудник, и по его просьбе женщина повторно подписала протокол обыска. Защитники провели опрос, в котором отражён этот факт. Кроме того, были установлены свидетели данного события.

Александр Б. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли более 100 граммов наркотиков. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств». Далее в ходе обыска по месту его жительства были изъяты весы, на которых впоследствии были обнаружены следы запрещённых веществ.

«В связи с этим действия нашего подзащитного были переквалифицированы на более тяжкое обвинение — часть 4 статьи 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств», по которой грозит наказание до 20 лет лишения свободы. Следствием было отказано в предоставлении для ознакомления данного протокола обыска», — поясняет адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников.

Условное наказание за сбыт наркотиков (ч

Калужским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Калуги, обвиняемого в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Действия подсудимого были квалифицированы, в том числе, и в соответствии с частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 228.1 УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. Сложившаяся, в том числе и в Калужской области, судебная практика достаточна сурова: в подавляющем большинстве случаев лица, признанные виновными в совершении указанных преступлений, лишаются свободы на длительный срок.

Оценив в совокупности данные о личности подсудимого, представленные стороной защиты доказательства, свидетельствующие о его устойчивом курсе на исправление, поведении после совершённых преступлений, суд пришёл к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и определил ему окончательное наказание в виде лишения свободы условно со штрафом.

Судимость снимается ли она

Согласно Уголовного кодекса РФ судимость будет погашена (согласно ст. 86 УК РФ при условном сроке она погасится после истечения испытательного срока), но при трудоустройстве происходит проверка кандидата и информация даже о погашенной (снятой) судимости будет работодателю известна, поскольку она хранится в базе МВД России. Работники службы безопасности обязательно её проверят по своим каналам. Надежда есть только если у определённого работодателя нет способа получения такой информации.

Вместе с тем, инфомрация о привлечении к уголовной овтетственности будет храниться в базах МВД и отражаться в справке о судимости до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости. Поэтому СБ работодателя все равно получит данные о привлечении по данной статье.

Например, в соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в открытых акционерных обществах (за исключением кредитных организаций), страховых организациях и негосударственных пенсионных фондах, акционерных инвестиционных фондах, управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов, в иных экономических субъектах, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах (за исключением кредитных организаций), в органах управления государственных внебюджетных фондов, органах управления государственных территориальных внебюджетных фондов одним из обязательных требований к главному бухгалтеру или иному должностному лицу, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, является отсутствие неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.

12 мая 2023 semeiadvo 95